http://www.traders.lt/page.php?id=9675

"plinta"...
Toks vaizdas, kad tų skolų iki šiol nei nebuvo, o čia staiga ėmė ir visos ES šalys kaip kokiu gripu ir užsikrėtė...
Jei čia kas nors ir "plinta", tai žiniasklaidos įtaka viso pasaulio finansų rinkoms, t.y. šitas instrumentas su kiekviena diena įgauna vis didesnę galią.
Retorinis klausimas: kodėl būtent dabar kažkas sumastė, jog tokia tai ar anokia skola yra blogai, kad bet kokia skola yra blogai, kad Europos skolos yra labai blogai, o JAV jau "tiek to"???...
Skolos egzistavo visais laikais, egzistuos jos ir toliau. Todėl kad visada vienų žmonių makaulės kelis kartus sukosi greičiau nei kitų, todėl jie galėjo ir privalėjo uždirbti daugiau, todėl taip pat galėjo savo turtu "dalintis" su savo momentinių poreikių su momentinėmis galimybėmis nesuderinančiais žmonėmis.

Tad kuris čia dabar tas "dievas", kuris gali nustatyti, kad tokia skola yra jau baisiai blogai, o ana dar ne?
Absurdo teatras, kuriam scenarijų (žiniasklaidos pagalba) kuria atskiros žmonių grupės (ar žmonės).
Elementariai, galima sakyti, vyksta neoficialus "humaniškas" karas - pasaulio dalybos (per finansų rinkų prizmę).

Anksčiau ar vėliau bet kokią destrukciją nugali geri dalykai, tad ir čia tik laiko klausimas (ir manau tikrai ne toks jau ilgas - šiais laikais viskas vyksta itin greit) kol visi susidėlios (pasidalins-persidalins) ir vėl ims galvoti ne apie visokias pasaulio pabaigas, o apie tai, ką galima gero nuveikti.

Can Emerging Markets Save the World Economy?

Gal jau daug kas ir žino apie šį faktą, bet man tai naujiena ir nusprendžiau pasidalinti su tais , kas apie tai dar nežino

VOX EU paskelbto teksto autorė profesorė Anne Sibert dirba Islandijos centrinio banko ir Europarlamento ekonomikos ir monetarinės politikos komitetuose. Ji parašė apie štai ką:

Bankai apsikeičia – be jokių kaštų parduoda vienas kitam savo obligacijų. Šios operacijos (vadinamos “meilės laiškai”) prasmė – sukurti dirbtinius “aktyvus”, tinkamus kaip užstatas paskoloms iš centrinių bankų. Pasirodo, tokius Islandijos bankų Kaupthing, Glitnir ir Landsbanki “laiškus” priėmė ne tik Islandijos centrinis bankas, bet ir ECB. Pažeidžiant visas formalias ir sveiko proto taisykles taip buvo paskolinta 4,5 milijardai eurų. Netrumpiau, kaip tris mėnesius – nuo 2008 balandžio iki 2008 liepos pabaigos – skolinimas vyko su ECB vadovo žinia. 2008-ųjų rudenį Islandijos bankai bankrutavo, prasidėjo spaudimo socializuoti jų nuostolius kampanija.

2009-aisiais paprašytas dėl pinigų mainymo į “meilės laiškus” pasiaiškinti Europos parlamente, Trichet’as išsigynė smulkmenų nežinąs.

Nuo skandalingos praktikos paaiškėjimo iki jos sustabdymo buvo “prasukta” nemažiau, nei du milijardai eurų. Sunku patikėti, kad tų įvykių dalyviai tuo metu dar turėjo kokių iliuzijų dėl bankų likimo.

Faktų išviešinimas pagadino ECB reputaciją ir matyt prisidėjo prie šio pavasario euro panikos. Jeigu pinigai mainais už “meilės laiškus” buvo dalinami Islandijos bankams, jie galėjo būti dalinami ir bet kam kitam. Neaišku, kokie skeletai iš spintų gali pabirti interesų konfliktams labiau sukrėtus vieną ar kitą banką, bet jeigu tie skeletai yra, teisinių sureguliavimų, bendrų ir viešų sprendimų galimybės mažėja.

http://www.voxeu.org/index.php?q=node/5059

Skelbta gegužės 18 diena

Afganistane rado milžiniškus žaliavų telkinius

http://vz.lt/straipsnis/2010/06/14/JAV_Afganistane_rado_milziniskus_zaliavu_telkinius

Kažkaip labai jau abejoju, kad JAV valdžiai tai naujiena ir kad ji to nežinojo įsikyšant į Afganistaną. Taip sakant vienas šuvis - du zuikiai: ir nafta Irake, ir naudingų iškasenų didžiulios atsargos Afganistane.

o galima butu smulkiau apie tai ,kaip neva visa nafta amerikonai uzgrobe turi? ,nes mano ziniomis irako nafta pagrinde eksportuojama i europa(del to pergyvena rusai del konkurencijos),o irako telkiniu operatoriai konkursu budu(skelbe rusu RBK),kinai,prancuzai,britai,amerikonai,norvegai ,rusai

Neblogas skolų žemėlapis.

p.s. negalima vertinti šalies įsiskolinimo ir/arba mokumo lygį vien pagal skolos/bvp santykį.

Taip, dabar nemažai žimių bendrovių gavo kontraktus organizuoti Irako naftos pramonės valdymą ir gavybą, tokios kaip Total, BP, Lukoil, Statoil ir net kiek pamenu Gazprom.

Bet ne tą turėjau omeny, o būtent karo priežastys ir pasekmės po jo. Iki Irako okupacijos naftos kaina buvo mažesnė nei 30$/bar. ir nors sparti Kinijos ir Indijos plėtra buvo prognozuojama jau ir tuomet, jokie naftos ateities sandoriai nesignalizavo nieko panašaus į prieškrizines kainas (manau naftos kainos padidėjimas irgi nemažai prisidėjo prie blogų paskolų didėjimo ir namų ūkių nesugebėjimo jas grąžinti (padidėjo kainos, paskolų palūkanos ir t.t.), o tai skaudžiai smogė ir NT rinkai ir galiausiai pačiai ekonomikai).

Irakas okupuotas jau beveik 8 metai, o jo naftos ištekliai vieni didžiausių pasaulyje. Aplamai mažai kas pasaulyje abejoja, kad vienas svarbiausių Irako okupacijos motyvų buvo susijęs su naftos ištekliais ir padėtimi Persų įlankoje, o ypatingai kažkokio ten sąsaurio kontroliavimu, per kurį iki krizės tekėjo apie 50% pasaulio naftos, kokia dabar padėtis nežinau. Masinio naikinimo ginklų ir Al-Qaedos pasakomis seniai jau niekas nebetiki.

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/06/19/Trichet_neleisime_bankrutuoti_euro_zonos_valstybems2

Na pagaliau, nors kažkokią tai poziciją užėmė - tikras vyras!

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/07/14/Portugalija_rodo_taupymo_kaina2

Jau gaila tos Europos darosi...
Vis šaiposi visi iš amerikiečių, kad ale "tupi hamburgeriu valgytojai", tačiau panašu, kad tai bus tik elementari pavydo išraiška dėl to, kad jie žymiai geriau tvarkosi.
Na emigruoti tikrai nesiruošiu, bet ES totaliai neatitinka mano gyvenimo strategijos

http://vz.lt/straipsnis/2010/07/29/Italija_patvirtino_25_mlrd__EUR_taupymo_programa2

Europa ruosiasi taupyti. Kam nuo to pasidarys linksmiau... gal Barosui?

Rekomenduoju paskaityti Raimondo Kuodžio straipsnį "Juanio problema ir pasaulio ekonomikos gelbėjimas" (žurnalas "Valstybė" 2010 m. nr. 8).
Apie tai kas iš esmės atrodo aišku šiame straipsnyje neblogai sudėliota į vietas.

Kad neieškot žurnalo "Valstybė" http://neris.mii.lt/~ekonomika/Econlib/Kuodis_2010o.pdf

Gal ne į tema, bet pamastykit patys
galvijų gripas, paukščių gripas, kiaulių gripas...tai jau praeitis.

Štai paruošiamieji darbai (Blogos naujienos pasauliui), jau deklaruojama, kad visi antibiotikai bus neveiksnūs ir jau yra nustatytas užkrėtimo tipas/kodas NDM1. Stebime tolimesnius pranešimus, duodu garantiją, po mėnesio bus dvigubai užkrėstųjų ir net ne UK. Gale reportažo užsimena, kad jau yra užkrėstųjų U.S., Kanadoje...
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12817102491279458726&sk=2

p.s. Ar tai nėra puiki proga Amerikai įdarbinti savo spausdinamus bilionus kovai su šio gripo virusu? (turiu omenyje sufokusuoti baimę ties UK ir ten nukreipti dėmesį nuo savo problemų...)

ir dar, prie ko kišamas Pakistanas ir Indija? Klausimas ekonomine prasme...?

Tu žeri auksines mintis, uždėjau riebų pliusą. Jau užkniso krizės recesijos defliacijos juodai.

TVF bando prastumineti pasauline valiuta kuria administruotu naujai isteigtas pasaulio centrinis bankas. Jau ir pavadinima sugalwojo "Bancor". Manau tik laiko klausimas kol tai pasieks mainstreem media su galybe ekonomistu palaikanciu sia ideja..
IMF link:
http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2010/041310.pdf

Santrauka su zurnalisto komentarais:
http://www.infowars.com/bancor-the-name-of-the-global-currency-that-a-shocking-imf-report-is-proposing/

Dar būdama besivystančia šalimi, Kinija nuo 1979 m. pradėjo stabdyti gyventojų skaičiaus augimą. Tačiau ši politika atsigręžė prieš tolesnį pramonės vystymąsi, nes dėl senstančios visuomenės gresia darbo jėgos trūkumas.

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/09/17/Kinija_atsisako_vieno_vaiko_politikos

Gal bus įromu:

"Panic football at the Fed

This week, the Fed made it clear that if the growth of the US economy remains low and/or inflation falls further - which would created a danger of deflation - it will implement further quantitative easing. In all probability, this will be in the form of the central bank buying bonds.
At first sight, it looks as if the Fed has provided a safety net for the US economy. The US economy appears to be slowly sliding, but the hope is that further quantitative easing – in other words lower long-term interest rates and the creation of a lot of extra dollars – will avert this. The initial reaction (in the run-up to the Fed's decision) was higher stock prices, lower interest rates and a weaker dollar. The markets have therefore already discounted part of the quantitative easing.
The trouble is that the US economy will only be out of the danger zone once a self-perpetuating spiral is created. This will only happen when growth rises above 2.5% - 3%. Growth is now at 1.5% - 2%, however, and has the tendency to fall further. There will have to be thousands of billions of dollars' worth of quantitative easing to get the economy on the desired growth path. This will entail enormous disadvantages and dangers at a later stage.
There is a good chance, in our view, that the Fed will do too little too late and the markets have reacted too enthusiastically recently.

Implications for the financial markets
We therefore suspect that stock prices and EUR/USD are nearing their top. The latter especially, as growth is now also declining sharply in Europe, which can therefore not afford a strong currency. We foresee yields on 10-year US and German Treasuries fluctuating for the time being between"

Čia summary. Yra daugiau.

"John Kay „Financial Times“ autorius ir ekonomistas, aklą vaikymąsi BVP augimo taip pat vadina kvailyste. Pasak jo, daugelis gyventojų ir net šį rodiklį prognozuojančių specialistų nelabai supranta, kas gi yra BVP ir kaip jis skaičiuojamas. O šiuolaikiniame pasaulyje svarbu ne fizinis kiekis, bet idėjos.
Jo nuomone, įgimto žmonijos išradingumo ir noro gyventi patogiau bei dirbti našiau negalės sustabdyti jokios krizės – nors jos vis dėlto yra matuojamos vertinant BVP pokyčius." VZ

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/12/18/BVP_matas_yra_kvailyste2

Pritariu 100%

"GDP is imperfect measure, however, imperfections are constant from time to time, so, we can compare the economy performance during the certain period of time" Gregory Mankiw. Visailaik ekonomistai sake, kad BVP nera geras matas, taciau geresnio uz ji nera, tad diskutuot beviltiska.

Na ką , braliukai nėrė į didžiąją šikną, iškart rezultatas.
http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/70236/gazprom-15-proc-sumazino-duju-kaina-latvijai