Čia paaiškint viską turėtų stebuklingas žodis VILIBOR. Tarpbankinės palūkanos ir toliau kyla, vadinasi situacija mūsų bankinėje sistemoje vis dar labai įtempta.

Если администрация не против, все-таки про UKB

Рижская Фондовая Биржа и Investor24.lv проводят конкурс на лучший прогноз, литовские трейдеры тоже приглашаются: укажите цену акций Ukio, Eesti Telekom Latvijas Kugnieciba на конец декабря, если победите - получаете любую книжку об инвестициях или трейдинге стоимостью до 20 латов (100 литов кажется). Книжки доставим в Вильнюс, в офис OMX.

Прогнозы оставлять тут:

http://investor24.lv/forum/index.php?showtopic=104

Dėl to VILIBOR, tai man šiokios tokios abejonės kyla, dėl skaičiavimo metodikos tiksliau. VILIBOR - tai didžiausių bankų kotiruotės už kiek jos yra pasirengę skolintis ir skolinti pinigus kitiem bankam. Kadangi visi indėliai yra derinami telefonu, tai faktinės palūkanos už kurias yra dedami ir imami indėliai gali labai skirtis. Be to, didieji bankai dažniausiai tik ieško, kas jiem paskolins, ypač šiuo metu, o mažesnieji dažniausiai turi sukaupe daugiau likvidžių aktyvų, todėl pasiruošę paskolint, tačiau niekas neskolins už mažai, kai žino, kad banaki duos kiek tik reikia (proto ribose) kad pasiskolintų.
Iš kitos pusės, kadangi kintamų palųkanų normų paskolų Lietuvoje yra daugiausia, o jos nustatomos pagal VILIBOR, tai bankam apsimoka laikyti aukštą VILIBOR lygį, nes senom paskolom maržos nepakeisi, o va indėliai brangsta, tai reikia palūkanų pajamas šiek tiek pakoreguot į teigiamą pusę...
Nu čia tik mano pamastymai, bet turbūt net labiau tiktų prie samokslo teorijų

Pagaliau ir UKB truputį atsigavo, o jau taip prastai atrodė iš ryto. Šiaip šiandien visame pasaulyje jaučiamas sujudimas bankų pozicijose, nes vyksta spekuliacijos dėl visuotinio palūkanų kirpimo šią savaitę. Panašaus, į buvusį praeitą mėnesį, kai visi centrinei bankai sutartinai nurėžė. Tik va klausimas ir ilgam tai įneš optimizmo.

Per aukcioną paklausa virš 200 tūkstančių gan efektingai atrodė. O kadangi amerikonai šiandien neblogai atrodo yra vilčių ir rytoj pamatyti neblogą paklausą

Atsiprasau, bet man asmeniskai tai juokingai atrodo, kai pradedam lyginti amerika su lietuva
Suprantu, kad gal koki tai sentimentai zalia spalva pamacius, ar kažkas, bet racionalumo tame - 0. Juk nuo to, kad FED nukirps palūkanas iki nulio (arba labai arti to) tai lietuvos bankams nei silta nei salta VILIBOR'as nuo to kilti nesustos nes palūkanos pasaulyje mažinamos ne dėl to, kad rizika mažėja, o dėl to, kad taip REIKIA...
Anyway, būtų smagu vėl pamatyti daugiau žalios spalvos, nors dėl manęs, galim dabar kokiem metam i kanala šiame lygyje lyst

Bet tai palauk, juk palūkanų mažinimas padarė įtaką LIBOR'ui. Nors iki normos jam dar toli, bet kažkie tikrai sumažėjo įtampą tarp pasaulio bankų ir skolinimasis pagerėjo. Aišku LT tiesiogiai tai neįtakoja, bet netiesiogiai tikrai turėtų daryti poveikį ir mažinti mūsų bankų riziką. Dar turint galvoje, kad didžioji jų dalis yra ne lietuviško kapitalo.

Nu, kad nesneketi tusciai, tai padariau pora grafiku. Šiaip, tai kad rizika mažėja rinkoje, turiu su tuo sutikti, ir kiek prie to prisideda rate cut'ai, o kiek tiesiog tai, kad atrodo jau blogiau būti negali nzn ir nesiimsiu spėliot, bet va čia pateiksiu 2007 - 2008 Eur ir USD liboru, target ratu ir spredu grafikelius:

1832-eur_libor (2007-2008).jpg
1832-usd_libor (2007-2008).jpg

Tai juose as iziuriu, kad rizika tikrai sumazejus, nei tarkim buvo pries du menesius, taciau tai tik gryzimas i ta lygi, kas buvo vasara (USD) ir kiek sumazejusi rizika (spread'as) EUR atzvilgiu.

Kas del musu banku, tai jei kalbesim apie didziuosius, SEB, SWED, tai taip, jie yra priklausomi nuo uzsienio finansavimo per motinini banka, taciau jei kalba eitu apie UKB, SAB net ir SRS, tai mano nuomone, jie visiskai priklausomi nuo galimybes pasiskolinti viduje, o kaip tai pigu, atspindi VILIBOR'as, be to, kadangi jau mes prisirise prie EUR, tai pritaikius jo target rate'a, turbut spredo vaizdelis izvis grazus butu

Tai vat toki pamastymai...

Vaidai, turbut nereikia aiskinti, kad rinkas valdo emocijos (ypac siom dienom) - ir racionalumu jose praktiskai niekada nekvepia. ir bent jau paskutini pusmeti rinkos vaiksto paskui S&P 500. taip kad pasiziurejus i dji ar S&P visada galima nuspeti kokia bus europa ir omxv is paskos.
ir beto - del visu statu bendros macro situacijos, palukanu normu ir visu kitu rodikliu - is pirmo zvilgsnio jie Lietuvos lyg ir neitakoja. bet kodel tokia ryski koreliacija tarp usa ir Lietuvos - equity rinkose, zliavu, NT rinkose ? a?

Kad valdo emocijos tai tas tiesa. Bet kodel vietinius spekuliantus (nes tik jie ir belike siuo metu rinkoje) turetu veikti tai, visiskai nesuprantu. Toks ispudis, kad savo problemu ar geru ziniu turim mazai. Jei dar tai butu instituciniai kurie ziuri bendrai i vienos ar kitos rinkos rizika ir traukiasi jei jiem ji tampa nepriimtina, tai suprasciau, bet tokui jau seniausiai nebera.
Tai cia del equity, o del zaliavu, tai jei lietuva ir susijusi su zaliavom tai visiskai globaliai, todel cia jau kaip ir visur kitur. Del NT, as nelabai sutikciau... Kai US namu kainos ciuoze zemyn, pas mus sekmingai kilo, ir is esmes cia mes patys susiformavom burbula, gal net padejo sugrieztintos paskolu isdavimo salygos to burbulo dar labiau neispusti...
Bet velgi, cia mano nuomone, niekam nepersu ir nesistengiu irodyt.

ar tik pagyvejimas UKB nera susijes su atsilaisvinusiais DKR pinigais ?

FNS siurbe DKR, dabar siurbia UKB. Reikia gi kazkur cash'a investuoti

Vaidai,
del equity rinku - tendencija paprasta - rinkos globaleja. ir diversifikacija tarp regionu tampa neprasminga. taip kad jokio skirtumo ar tu pirksi bankus turkijoj, brazilijoj ar singapure - ar UKB - vazines jie panasiai. o kodel lietuvis spekuliantas turetu buti isskirtinis ir kazkuo kitoks ir nekreipti demesio i bendra "market sentiment" as nelabai suprantu. ir prie ko cia geros naujienos? (mesku rinkoje geros naujienos itakos kainai nedaro - jeigu ka ... )

nu del zaliavu tai viskas aisku.
o del NT - nezinau, kuo remiesi nesutikdamas. man tai buvo labai aski koreliacija. ir kalbu is praktikos (o ne is pletku ir laikrasciu), kadangi pats treidinau. tik uzvelavimas budavo apie pora menesiu. kai statai smukt pradejo, niekas ten pas mus nekilo. smaukesi neapsisprendime, ir tiek. del to ir vare dar ta pr visiem neapsisprendeliam, kad mes kitokie, kad pas mus kyla, kad bent dar kiek issiparduot. kai usa rinka vertesi buvo periodas kai rinka vazinejo up ir down - taiva, po kiekvieno down Lietuvoj sandoriu ryskiai apmazedavo. tik ta atsekt labai sunku, nes neimanoma pamatyt akivaizdziu nt rinka atspindinciu indeksu, kaip akcijose. bet kai ranka ant puslo - jauciasi labai gerai. ir nebukime naivus - kad burbula mes cia patys susiformavom - burbulas putesi taip pat globaliai. sorry biski uz OT.

Antique,

Nu ok, dėl sentimentu tai aš sutinku, kad spekuliam jau nebesvarbu kokiam regione pirkti, tarkim tuos pačius bankus, bet iš esmės tai turėtų taip būti. Nu aš esu Buffett'o šalininkas ir žiūriu i tai kiek įmonė yra verta (BV) ir man yra nesuprantama, kodėl Ūkio bankas yra rinkoje vertinamas tris kart mažiau nei jo BV. Bent viena rimtą priežastį tam galima rast? Aš manau tokių nepastebėjau kolkas (atsiradus laisvo laiko, padarysiu ataskaitų apžvalga už šių metų ketvirčius).
Taigi, tas globalus reagavimas i vieno ar kita sektoriaus ypac, kai toks UKB yra vietinės reikšmės bankelis, ne citigroup, atrodo keistai, nu sutik su tuo. Ir UKB neveikia tie patys veiksniai kokie veikia Brazilijos, Singapūro ar Turkijos bankus (vietinės reikšmės).

Ok, dėl NT tai tikslių skaičių neieškosiu, bet jei jau pats užsiimi, tai geriau žinai situaciją, tiesiog tie burbulai buvo sukurti dėl panašių bet nevisai tapačių priežasčių. Bet čia atskira diskusija, ir reiktų dar statistikoje pasiknaisiot gerai Nesiginčysiu, dėl to, ko gerai nežinau.

ok, peace

siaip as irgi Graham'isko poziurio salininkas. ir kaip tokio pat poziurio salininkas tu turetum dziaugtis jeigu rinkoje pamatai nukrypimus nuo sveiko proto - nes tai proga uzdirbti.
taciua konkreciau del P/B ir ukb, bei visu kitu banku. Visi akcijose ziuri i ateiti. Jeigu ukb (srs, sab ar kt) atrkim 2010 m. antro ketvrcio BV bus toks pat koks siandien ( ar didesnis) - tada siandien turim didele galimybe. Taciau kaip matai - rinka rodo, kad tikinciu tuo yra nedaug.
ir jei tiki, kad ukb, srs ir kt isgyvens sita kose - go on - pirk. isgyvens - udirbsi tikrai daug. taciau tai yra rovimasis ant bankroto. nes ju biznis, kaip sako Bufetas, nera "sound".

jojo.. Danske bankas net siuntineja SMS zinutes, kad atnes indeli ir gauk 8.5 proc. Turbut irgi bankrutuos

manau viliboro kilimas proporcingas indeliniu palukanu augimui.

Butent vilibor kilimas beribos ir neleidzia bankams nuleisti indeliu palukanu iki realios ribos, o tuo labiau dabartinis lt poreikis krizes akivaizdoj.
Juk bankams geriau susirinkt is indelininku ir dar pigiau, nei skolintis pagal VILIBOR

Bet ar ne paradoksas, kad VILIBOR yra nustatomas pagal didžiausių bankų kotiruotes:
"VILIBOR apskaičiavimui naudojamos minėtų terminų ne mažiau kaip 5 bankų skelbiamos palūkanų normos. Šie bankai turi atlikti operacijas tarpbankinėje indėlių ir paskolų rinkoje bei būti didžiausiais jos dalyviais." - iš www.lb.lt
Visų antra, pagal vilibor bankai dažniausiai skolinasi rezervam palaikyti ir t.t. jie tikrai nesiskolina ilgam laikui, kad galėtų išduoti paskolas. ar bent jau skolinasi tikrai ne trim, sesiem ar dvylikai mėnesių, nors klientam palųkanos yra nustatomos būtent tokiais terminais ir po to perskaičiuojamos.

Palūkanų bankai negali mažinti dėl to, kad artėjant sunkmečiui žmonės yra linkę laikyti grynuosius, o dėti į bankus indėlius nelinkę, todėl jie yra priversti kelti palūkanas vien tam kad išlaikytų indėlių bazę, kas jiem nelabai sekasi, jau nekalbant kad nori pritraukti daugiau indėlių. Be to, dabar visi bankai susirūpinę savo likvidumo rodikliais, kas jiem reiškia daugiau pinigų, net lietuvos obligacijos jau nėra labai geras likvidus turtas, nes su dideliu discountu tektu parduoti dabar prireikus pinigu.

Antique,

Taip dabar yra labai gera galimybė apsiprekint, bet nereikia skubėti, nors kai kaina gera nėra reikalo ilgai laukti, bet dar būtų gerai pasižiūrėt, kaip viskas vystysis pirmą kitų metų ketvirtį.
O dėl rovimosi ant bankroto, negaliu dabar komentuoti, nes senokai žiūrėjau į balansą, bet pažadu, atrasiu laisvesnio laiko pasidaryt mini analizę, kad turėčiau kuo pagrysti savo nuomonę arba ją pakeisti

Pardaviau šiandien visą UKB@0,81 - pasisekė kaip ir turbūt (bent jau pagal šios dienos rezultatus)...
T.y. pasisekė maksimaliai sumažinti patirtus nuostolius.
Viena tokio poelgio priežasčių čia:
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=28618ecf-08d0-45b4-993b-9743ebfad99f&open=sec

Nežinau kaip kiti, bet aš asmeniškai apskritai labai stipriai sumažinau savo OMXV turėtą portfelį, t.y. liko tik keli lavonai su nedidelėmis sumomis, kurie, jau, manau, nebeturi kur kristi.
Su tokiomis visokių "analitikų" prognozėmis Pabaltijui, kažkaip sunku patikėti, jog artimiausiu metu į Lietuvą grįžtu kas nors iš institucinių investuotojų. Palauksiu kol dar nukris
Belieka gaudyti tik tokius vėjus kaip LJL ar KNF (KNF vakar taip ir nenusipirkau - matyt bus dar pigiau ).