Pagarba Ashaman,kad laikotes ankstesniu paziuru del vadinamo kartelio,todel atsiimu savo pasakyma ,kad isvertete kaili ir viesai atsiprasau.
Tiesa sakant neturiu nieko pries JUS kaip asmeni,si tema tikrai- super Jusu deka. Na siek tiek niuroka,bauginanti,vienpusiska,ateitis-be iseities.
Inspiruoti pastaraja polemika mane priverte tai ,kad guru Avantiuristas atrodo pradeda susimauti;sake,kad rusai sustipres,o gaunasi atvirksciai .Vadinasi ir guru klysta-"priesininkui" nors ir toli dar plaukti,bet jis geras plaukikas ,moka skandinti kitus ,ziurek ir isplauks .....,o kas jam belieka?Skandintis??
P.S.Kalamburas-priesininkas ,kuris nori isplaukti,nezino ,kad plaukia su akmeniu uzanty,ar ta jus norite pasakyti-tai labai konspiratoriska,che,che...,nors ka cia gali zmogus zinoti ,kur tiesa(girdejau,kad mokesime uz laivus,kurie isvalis jura ,kad mums brangesnes dujos butu)

tu ne situo kampu i klausima ziuri...visa esme birzos likvidumas (liquidity is the ability to buy or sell an asset quickly and at known price - that is a price is not substantially different from the prices for prior transactions, assuming no new information is awailable)
Pvz, JAV birzose likviduma palaiko market maker'iai...kurie gauna pelna is akciju bid-ask spredo ir privalo tureti 1 mln nuosavo kapitalo. viena is ju atliekamu funkciju yra akciju kainos testinumo uztikrinimas...t.y. kai paklausa ar pasiula akcijom nepakankama, jie perka ar parduoda patys is savo saskaitos... shortinimo galimybe, tai irgi birzos likvidumo palaikymas...yra kas perka akcijas, kai ju kainos krenta...todel, apsivertus trendui, birzoje nera vien tik ejimas zemyn ....yra ir atsokimai...nesant pirkeju - perka arba parduoda market makeriai ir shortintojai...OMXW to nera kaip ir kitose birzose mazylese, todel tokios birzos uzsienio akimis zvelgiant yra nelikvidios...t.y. vyraujant meskoms, investuotojas panorejes parduoti dideli kieki akciju, tai realiai padaryti gali tik su nemenkais kainos nuostoliais...todel musu birzos tinka uzsienio kapitalui, kai vyrauja trendas up, nes kylancias akcijas parduoti nesudetinga...taciau tik s... vertos ir niekam neidomios, kai trendas down cia ne geografine diversifikacija , bet birzos dydis turi reiksme, nes kuo ji didesne, tuo daugiau visokiu "pribambasu" ir galimybiu likvidumui palaikyti...Tai tuo paciu atsakymas i tai, kodel musu birza kraujuoja kartu su visu pasauliu, o kai aplinkui suzaliuoja, ji dazniausia vis tiek kukliai raudonuoja
jeigu prie viso sito prideti jau nuo 2007 rudens uzsienio spaudoj pastoviai prognozuojamus lito devalvavimus, tai iki devalvavimo yra tik viena kryptis - zemyn...
pvz. i The Wall Street Juornal paieska ivedziau lithuania ir jau pirmi du rezultatai labai iskalbingi
http://online.wsj.com/public/search/page/3_0466.html?KEYWORDS=Lithuania&mod=DNH_S
11/27/08Latvia's Unpalatable Choice
Of course, Latvia doesn't exist in a vacuum. The IMF will be aware that insisting on devaluation will put intense pressure on other East Europe pegs in Lithuania, Estonia and Bulgaria. But with Germany becoming increasingly vocal with its worries over fiscal responsibility in the euro zone, the prospect of the eurozone riding to Eastern Europe's rescue with relaxed conditions for quick euro membership look remote. Latvia may have little option but to take whatever medicine it is given.
11/25/08Further Weakness for Ruble Is Likely
At the top of the list for further trouble: currencies across Central and Eastern Europe, including Russia's ruble, until recently considered resistant to turmoil. Other vulnerable spots include the Baltic states, Romania, Ukraine, Bulgaria, Turkey, and Hungary.
Ar noretum po pusantru metu kiekvienos dienos tokiu skaitiniu skaitymo investuoti i sias salis...Bulgarija, Vengrija, Ukraina?
O mano nuomone, kurios niekam tikrai nerekomenduoju, nes daznai jauciu, kad nieko nebesuprantu ...nepasiduoti panikai, bandos jausmui ir kantriai laukti didesniu nuolaidu siaip irgi jauciuosi kaip loterijoj...bet jeigu pralosiu, tai suchariku ir automato nepirksiu...kaip nors dar issisuksiu
p.s idomu kam tas automatas bus tau reikalingas eisi i miska briedziu saudyti ir saslykus kepsi

Erika, ir vel viskas teisinga,bet uzeik ihttp://www.bloomberg.com/markets/stocks/wei_region2.html
permesk indeksu grafikus ir pasakyk ,kur suveike tai ,apie ka tokiu ilgu postu isdestei.Turetu buti ryskus pokyciai,bet jie skiriasi tarp isvystitu ir EM(kazkiek tiktai) ,o siaip visur polnaja Z. Ir per ankstesnes stambesnes korekcijas taip pat buvo ir atsoka tuo paciu principu-pasaulis mazas. Jai ne paslaptis ,kada pradejai prekiauti VP? As-1996,knygeliu jau senai apie VP neskaitau.Del automato,tai taves reiktu klausti ,prigazdinai su ta Argentina,o siaip as nenoriu automato,todel ir parinuos cia ,gindamas teise jo netureti.

Filosofuojam toliau,bandydami suprasti,koks skirtumas tarp 1) MONEY MAKERIU valdomos defliacines depresijos.(toliau vadinama-1.)
ir 2)RINKOS CHAOSO,sukurtos defliacines depresijos(toliau=2)

Kad butu suprantamiau viska suprimityvinkime iki paprasto kriminalo:
Pavojingumas.1)-HYPER.Organizuota gauja.
2)-MINI.Pavieniai vagys.
Pasekmes.1)Griaunanti santvarkas-samokslas.
2)asmenine nauda-kenkimas.
Kovos budas.1)Sunaikintinas totaliai
2)Nuslopinamas parazitavimas.
Galimybes nugaleti.1)Neaiskios.(pagal konspirologa Avantiurista-kas ka??- arba pasaulis juos per kamina arba jie pasaulieciams banko korteles po oda.(Ligotos fantazijos sakyciau,bet zmogus tikrai pasikaustes,musu konspirologams ziniomis su juo sunku butu lygintis)
2)tik laiko ir technikos klausimas.
Taigi 1) nuo 2) labai skiriasi.
Kiekvienas turi teise rinktis.As statau ant 2)

to inteligent

del "ligotu fantaziju"(korteliu po oda) nebuciau toks kategoriskas, nes nuo 2008 m naujai isduodamu jav pasu virseliuose jau imontuoti radiodaznius siunciantys cipai, kurie leidzia nustatyti piliecio (siuo atveju paso buvimo vieta)

sutinku, kad viskas krenta visur vienodai...jau vakar rasiau, kad mano nuomone akcijos siuo metu labai pavojingas reikalas, kuris gali pavirsti i paprasta popieri, kurio verte nulis...o skirtumas likvidzios ir nelikvidzios birzos, toks, kad likvidzioj dar galima pabandyti pagaudyti bangas ir atsokimus...kas privilioja kai kuriuos uzsienio kapitalus...kaip ir shortinimo galimybe o nelikvidzioj visada tik viena kryptis - down
p.s cia mano asmenine nuomone, kurios niekam nerekomenduoju rekomenduoju vadovautis savo protu ir patirtim

kitais metais imones darbuotojams algas mokes produkcija, o banku pelnai isnyks atidejimuose ir bus minus minus, o po audito tie minusai padvigubes.... cia ne teorija. as jau toki laikotarpi maciau. neziniukas

baikit gincytis, pasijuokim. pst.: sia data ju NEF fondas kainavo 150 lt vienetas (nominali 100 litu), Invalda virs 10 litu, dabar NEF apie 50 lt, o Invalda apie lita atrodo tuoj bus.

cia siaip, nes jie ir dabar teikia info isdidziai, net per telika, ko laukti ka pirkti kas bus. taigi subine ispardei tokiems, bet negalima, jie uzregistrave legalia zmoniu loxinimo veikla.
panasiai ir nauseda per telika vasari (laida kazkokia buvo) prisistates prezidento finansu patareju visus tikino kad NT reikia pirkti nes nebekyla, negalima delsti tipo bande irodyti. BET pamirso pasakyti kad antros jo pareigos tuo pat metu SEB banke kazkokiu patareju (ten tikriausiai daugiau mokejo), nes tuo paciu laikotarpiu SEBas net neoplana autobusa organizaes buvo ir per TV reklamavo eskursijas visa savaite po statomus NT kvartalus. kad tik isiulyt, kad tik ikist kam, o kad tu paskiau zmogeli po pusmecio uz tuos pamatus net puses kainos negasi.... tai ka jie ten dundukai nieko nezinojo? ar loxino zmones? gal tokiems turetu buti kazkokia atsakomybe?

pst.: del ko man istrigo ta laida? todel kad buvo reklamuojama daugybe kartu, kad kalbes prezidento patarejas finansu reikalams (pabrezdavo) apie NT perspektyvas. o tuo metu jei atsimenat visi trizniojo del to NT nezinojo ka daryti. nu ir i kieno vartus jis vare?

tokiu pasisakymu galima rasti daugybe, tik nevisiem juokinga. kiti verkia dabar.

Šaltinis: Finasta
Data: 2008-01-17 (15:59)

Sausio 17 d., Vilnius. Didžiausios nebankinės finansų maklerio įmonės Lietuvoje „Finasta“ ekspertai įspėja Lietuvos investuotojus, kad panikuoti jau per vėlu ir Vilniaus biržos indeksas jau beveik pasiekė psichologinį „dugną“. Todėl investuotojams pardavinėti akcijas pigiau nei buvo įsigyta ar pasitraukti iš investicinių fondų nebeapsimoka – tikėtina, kad 2007 metų rugpjūtį prasidėjęs staigus akcijų rinkos kritimas taip pat greitai apsivers atgal ir atneš dar didesnį pelną.

„Manome, kad šiuo metu parduoti turimas akcijas ar investicinių fondų vienetus būtų neracionalu, kadangi didžiosios dalies mūsų regiono įmonių akcijos yra nepakankamai įvertintos (t.y. pigesnės nei reali jų vertė), o iš rinkų dingus emociniam faktoriui nėra garantijos, kad investuotojai sugebės atpirkti parduotas akcijas pigiau. Net ir vyraujant didelėms kritimo tendencijoms kaip dabar, nereikia skubėti parduoti visų akcijų, kadangi stipriai nukritę jų kursai signalizuoja apie numatomą biržos kilimą. Tad laimės tie, kurie šiuo nervingu laikotarpiu nepasiduos emocijoms ir užims laukimo poziciją. Prognozuojama, kad neramumai pasaulio biržose dar turėtų išsilaikyti visą pirmą 2008 metų pusmetį“, - komentuoja K. Kriščiukaitytė.

niekas niekad manes nevertino balais, uzstojau pries pora dienu Ashaman ir per valanda surinkau -10. cia siaip. saliskumas investicijose tai prazutis. pinigai megsta sausus faktus ir skaicius. o jei vadaovausies tiems prijauciu o tiems ne, tai... tie kuriems rodei prielankuma nuvaziuos su tavo pinigais ir liksi su ciupa-ciaps be pagaliuko faktas kaip blynas.

Na va skaitai ir taip ir sviecia akyse naturinis ukis.
Tik jei jau zadam naturiskai apsigyventi siulyciau investuoti i sodyba ir i ivarius aparotus su ivairaus pobudzio gyvatukais bakais ir pan iranga. Taipogi i padoria cukraus atsarga ant auksto.
Uz ta skystima visais laikais buvo galima gauti beveik visko ypac suirutes laikais.
Beje visuotinis skaitymas apie Rotshildus, klanus, ufonautus bei kitus kenkejus nelabai pades - metas tapti zemiskiems maziau esti ir daugiau dirbti. O tai tik i gera.

Vertas dėmesio komplimentas.
Aš esu davusi Hipokrato priesaiką.Ji jau prisimiršo,todėl reikėjo kažkiek laiko,kad ją atstatyti atmintyje.Svarbiausia - pacientui nepakenk.Todėl ir išlaikiau pauzę.

Naa...man 62 metai.O kiek tau?
Suprantama,kad aš pavydžiu tau nesusiplunksnavusio viščiuko plunksnų....



Tai kame reikalas?
Gal į medžioklę kartu nuvažiuokim?Šneka čia visokie teoretikai apie automatus.Jie uždrausti.Nežinau tavo kvalifikacijos - bet mano jau karabinas.

Kaip ir Laurynukas,prašau kitų dalyvių nepykti.

Laurynuka is vasaros 5 ismete, nes dabar ten pilna psichiskai nestabiliu buvusiu verslinyku... Tai tenka gydytis kur papuola, ypac tinka doze ashamanu....siame forume...

Kaip gerai kad nereikia su tokiais prie vieno stalo monopolio zaisti... ypac kai tokia defliacija vaistams...

O pabandyk laurynuk atejes i poliklinika taip apsaukti prie langelio dirbancia gydytoja... tai nezinau kuom baigsis...

Nesu isitikines, bet atrodo agatos palikimo dalies jau kaip ir negausi...))))

P.S. atrodo agata uzmirso israsyti laurinukui laisvinanciuju, ko cia nervintis...

to bukanierius

tavo zodziai "metas tapti zemiskiems, maziau esti, daugiau dirbti" - isverciu - maziau galvokit, daugiau dirbkit!
Su tokiu poziuriu zmonija gyvena jau per senai. Tai, kad susidomejimas Rotshildais ir kt. pavardem dideja, rodo zmoniu samoningumo lygio kilima.

Kitas dalykas - tai antiglobalistu judejimas, dabar uzgimstantis ir besipleciantis reiskinys, organizuojantis mitingus ir skleidziantis erezijas. Tai ne kas kita, kaip tu paciu dabartiniu globalistu darbas. Jiems tai naudinga, nes valdzios koncentracija pasaulyje dideja mazejant atskiru poliu skaiciui, todel jiems naudingiau tureti susiskaldziusia daugiapoline sistema.

Visada buvau ir esu uz globalizacija - tai neisvengiama, Ta prognozuoja visi kompiuteriniai modeliai su sudetingiausiais algoritmais. Klausimas tik vienas - idealogijos. Dabartinei - slaptai koncentruojant viska vienose rankose - nepritariu. Yra kitas kelias, kuri tiesa sakant dabar ir bandoma "nurodyti" tais susuktais klipukais, tik jis nurodomas specialiai klaidingai.

Sparčiai krentant naftos kainai, Rusijos ekonomikai iškilo rimtas pavojus, rašo britų dienraštis „The Guardian". Pasak ekspertų, tikėtina, kad naftos kainai nukritus į seniai regėtas žemumas, Rusiją ištiks ekonominė katastrofa. Šaliai gresia rublio nuvertėjimas, kitąmet smarkiai smuks pragyvenimo lygis.

http://kauno.diena.lt/naujienos/ekonomika/rusijos-ekonomikai-gresia-zlugimas-186924?utm_source=feed_reader&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_feed

idomu kiek p. Achaman yra investaves i sia jo zodzias "stipria" valstybe?

Nepergyvenkyte dėl mano investicijų.
Visos šiais metais padarytos investicijos Rusijos biržoje buvo pelningos ir nuostolių fiksuoti neteko, ko negaliu pasakyti apie OMX.
O jei rimtai - šiais metais biudžeto surinkimo planas Rusijoje buvo įvykdytas.
Problemos biudžetui prasidės jei nafta ilgam laikui (9-12 mėnesių) nusileis į 20-30 USD/barelį diapazoną. Tik tuomet pakeisiu savo požiūrį dėl rublio perspektyvų.
Kolkas Rusijos CB vykdo dar metų pradžioje suplanuotą, laipsnišką valiutinio koridoriaus platinimo procedurą.

Energie777 , o i kokia valstybe tu siulytum investuoti? idomu, kuri siuo metu atrodo perspektyviausia tau? butu malonu ne tik jos pavadinima suzinoti, bet ir privalumus, kurie itakoja tavo pasirinkima

Del tavo investiciju p. Ashaman as tikrai nepergyvenu, man labiau neramu del kitu forumo daliams persama tavo nuomone del rusijos pakilimo bei naftos ir zaliavu kainu kilimo. Aisku si tavo prognoze issipildys kaip ir isipilde del dabartines krizes tik deja gerokai paveluotai. Tikriausia supranti, ka reiskia siuo metu investuoti i rinkas, tai gerokai pavojingiau nei pries metus. Idomiai cia Ashaman su rusijos birza pliusa uzdirbo, bene schortinai ar spekuliu patapai, bet ir tai butu sunku suvokti, kaip prie -70% birzos kritimo p Ashaman sugebejo uzdirbt?..
Ashaman gali man atsakyti prie kokios naftos kainos buvo formuotas rusijos biudzetas 2008m? Kodel dabar askritai nafta turetu brangti? Kokia prognozuoji duju kaina 2009m? Bei kiek procentu mazes duju ir naftos vartojimas 2009m? Beje tikriausia supranti, kad siuo metu rusijos neisgelbetu net naftos kainai esant 70 USD/bareli nes naftos vartojimas siuo metu drastiskai mazeja ir mazes 2009 bei 2010m.

zaliavas eksportuojanti valstybe kurios biudzetas paremtas vien zaliavu eksportu atsigaus tada kai atsigaus ju zaliavas importuojancios valstybes. Siuo metu atsigaus pirma JAV, ES ir tik po to atsgaus rusija.

Manau kad suprantu priežastį kodėl dauguma šio forumo dalyvių laikosi panašaus Energie777 požiūrio dėl Rusijos ir kitų žaliavas eksportojančių valstybių ateities.
Jus tikite kad esamą, išsivysčiusių Vakarų valstybių inicijuota, kolonialinio apmokestinio sistema išliks ir kapitalistinio vystimosi paradigma dominuos pasaulį ir toliau.
Aš taip nemanau. Priešingai. Manau kad ateinančio dešimtmečio pagrindinė ekonominė ideja bus - griežtas protekcionizmas. No free market. Arba bent jau - no free market už Vakarų pasaulio spausdinamus tuščius fantikus.
Tokiomis sąlygomis daugiausiai naudos gaus tas kas turi išteklius, pramonę, rinkas, bei pakankamą karinį potencialą visą tai apginti.
Būtent todėl mano pasirinkimas 2020-30 metų perspektyvai yra BRIC, o ypač Kinija.
Kol vyks sistemos persitvarkymas - bus visko. Ir karų, ir teroristinių atakų, ir spaudimo per įvarias tarptautines organizacijas. Tai esamos valiutinės sistemos žlugimo ir naujos (kol kas neaiškaus modelio) regioninių rezervinių valiutų sistemos gimimo istorinis laikotarpis. Per jį nukentės dauguma (jei ne visi).

Energie777 , tai kaip suprantu siulai investuoti i JAV ir EU? jeigu EU, tai kur konkreciai? Kokioj salyje ar salyse?... as pati manyciau, kad geriau butu investuoti i besivystancias, o ne i jau persivysciusias salis todel man labai idomus argumentai, kurie nuleme tavo pasirinkimagal gali paaiskinti placiau

Graziai "suvare"avantiurista:

Ну что поехали по пунктам снова учить главного здешнего мухлевщика...
Цитата: avanturist от 28 Ноябрь 2008, 23:48:10
Кто там во что меня ткнул, чукча? Мне Ваш шулерский баланс США по их воровскому GAAP не надо тыкать, где переоценка дериватива реальной ценой $0.01 в балансовый $1.00 считается за прибыль в $0.99 (Change in net worth). За такое дело в России сажают на зону и пихают к самой параше. А Вы тут этим своим планетарным говном гордитесь и еще и вякаете.
Иногда взвешивайте, чего в Ваших постах больше, - хамства или ответа по существу.

Вас тыкали как раз в тот отчет ("данные по США за 2007)", который Вы используете, якобы "посчитанный по нормальному МФСО". В указанном Вами источнике Бюро экономического анализа США (BEA) фактически сводит данные по доходам и произведенным товарам и услугам (NIPA), за которые оно отвечает, с даннами ФРС по финансовым потокам, активам и обязательствам (FFA), которые Вы назвали "шулерскими".
These tables present a sequence of accounts that relate production, income and spending, capital formation, financial transactions, and asset revaluations to changes in net worth between balance sheets for the major sectors of the U.S. economy. They are part of an interagency effort to further harmonize the BEA National Income and Product Accounts (NIPAs) and the Federal Reserve Board Flow of Funds Accounts (FFAs).
Зачем Вы притягиваете за уши разницу GAAP и МСФО? Это системы бухгалтерской отчетности, но никак не статистической. Разница в данных BEA и ФРС если и есть, то совсем несущественная, в пределах статпогрешности.

Я обычно предлагаю смотреть на данные ФРС, потому что они представлены более наглядно в матрице всех секторов Flow of Funds Matrix, лучше детализированы и более актуальны (в декабре будут данные уже за 3 квартал 2008).

Цитата: avanturist от 28 Ноябрь 2008, 23:48:10
Чистые прибыли: $235,7 млрд. (Net savings)

Чистый прирост долга: $3611,8 млрд. (кроме финансового сектора)
(Net incurrence of liabilities - Shares)

Капитальные инвестиции в физические активы: $876,5 млрд.
(Gross fixed capital formation - Consumption of fixed capital)

ВВП США: $13807.5

Куда суки сп..ли $2971 млрд. (21.5% ВВП) - разницу между суммой чистой прибыли и займов и капинвестициями в реальное имущество?

Вложили в финансовые активы.
"Чистая прибыль" - "капинвестиции" = "увеличение денег" - "увеличение займов"

1) Чистая прибыль и Net savings - совсем разные понятия, но допустим, что эта подмена понятий не влияет на результат. Net savings (пусть по-Вашему это будет чистой прибылью, а не сбережениями) имеют двухсторонный характер. С одной стороны это результат по всем текущим доходам и расходам, включая выплаты за пользование капиталом (проценты и дивиденды) и использование текущих доходов на инвестиции в физические активы. С другой стороны это часть текущих доходов, которая сбережена в финансовых активах либо направлена на погашение долгов (ну или осталась просто в деньгах).

Вот дальше у Вас начинается мухлеж...
2) Вы вычитаете из чистых сбережений часть финансового счёта, касающуюся увеличения долга у одних субъектов в $3611,8 млрд. При этом забывая, что увеличение долга у одних равно увеличению финансовых активов у других, кроме этого существуют перекрестные финансовые активы и обязательства между секторами.
Чистый финансовый счет (financial account) по экономике США составляет -$614.4 млрд. и компенсируется положительным финансовым счетом для иностранцев (Rest of the world). Да, США "занимают" ежегодно у иностранцев, что видно и по финансовому счету, и по счету текущих операций платежного баланса (-$718.6 млрд. в 2007). Эти ~5% ВВП и есть то, что американцы потребляют "лишнего" и отдают за это часть накопленного богатства.

3) После этого Вы прибавляете к полученному результату капитальный счет $876,5 млрд. как разницу между стоимостью полученных физических активов (Gross fixed capital formation) и текущими расходами на инвестиции (Consumption of fixed capital), уже учтенными в Net Savings. Если бы не пункт 2, итоговый результат как раз отражал бы недостаток текущих доходов для оплаты всех потребляемых товаров и услуг и полной стоимости "капинвестиций". Если ещё учесть малозначимые статьи Net capital transfers и Change in inventories, получится результат по Net lending or net borrowing (capital account). Этот результат должен сходиться с результатом по финансовому счету Net lending or net borrowing (financial account), то есть результатом от всех финансовых операций, связанных с купле-продажей финансовых активов и привлечением/погашением долга.

В таблицах BEA представлен расчет финансового счета (Net lending or net borrowing) двумя способами:
a) по NIPA (текущим доходам, потреблению и капитальным расходам) - capital account (-639.1 млрд. в 2007).
б) по изменению в финансовых активах и обязательствах, кроме переоценки - financial account (-614.4 млрд. в 2007) по данным ФРС.
Разница является обычным статистическим расхождением, а не разницей между "нормальной" и "шулерской" статистикой.

Отмечу, что во всех вышеприведенных операциях не отражается переоценка стоимости (Holding gains or losses), которая исторически является существенной частью прибыли от финансовых операций и изменения "чистого богатства" в целом. Под "чистым богатством" понимается текущая рыночная стоимость принадлежаших субъекту/стране физических активов в виде недвижимости и основных средств (fixed assets) и финансовых активов за вычетом финансовых обязательств.
---
Вообще имеет смысл от Вас ждать ответов по существу, или так и будете хамить... А потом мухлевать одними данными, называя другие "шулерскими" (прям как Хазин)?!


Avnatiuristo atsakymas:

Определение чистой прибыли дайте. Развернутое - начиная с валовой выручки, по всем статьям. Пока я вижу, что Вы рассуждаете про какую-то свою персональную бухгалтерию. Послушаем. После этого решу, стоит ли вообще продолжать с Вами разговор.

naftos vartojimas siuo metu drastiskai mazeja ir mazes 2009 bei 2010m.

to Energy777:
1. gal tu gyveni miske ir vazineji pasikinkes briedzius, apie koki naftos suvartojimo mazejima kalbama kai 1 galonas (3,8 litro) kainuoja 2 dolcus? kai kainavo vasara 3,80 dolco (tai buvo pikas) buvo pranesta apie 2,8 procento suvartojimo sumazejima

be to , ne viena USA ta benzina vartoja,pasiziurek kaip vartojimas auga azijoje, ar tavo zemelapy tik USA ir vakaru europa yra
2. tu neturi jokio supratimo apie zaliavas, jeigu galvoji, kad zaliavos tol nebrangs, kol neatsigaus DIDZIOSIOS (USA ir vakaru europa) galima plysti is juoko kaip mass media isplauna smegenis
BET:

zaliavu kaina kils del to, kad nieks neduos paskolu naujoms kasykloms ir naftos traukykloms, o zembdirbiai negaus paskolu trasoms isigyti ir t.t
ZALIAVOS BRANGS TODEL< KAD PAKLAUSA (nors ir maza, visas pasaulis recesijoje) BUS DIDESNE NEI PASIULA