Parsisiusk daugiau terminalu arba ta pati isirasyk i skirtingas vietas.

Dekui, atrodo pavyko

Tomasjan, noretusi padekoti uz dovanas bet... uz koki laikotarpi darei baktestus? Koki testavimo tiksluma naudojai?
As klausiu ne del to kad tamsta sukritikuoti bet del to kad nemaciau nei vieno pelningai veikiancio (komercinio ar ne) Metadrader roboto. (netvirtinu kad nera).
Paprastai tai arba testu ilgalaikiu nera, tai veikia tik ant demo tai nerealus rezultatai del programos trukumu ir t.t ir panasiai..

DarriusK, pakankinau idemiau as ta martingeila. Deja istoriskai nuleidzia saskaita iki nulio net su 100K ar didesne saskaita su visomis perdaveju rekomenduojamomis valiutomis.

Mindzio: istoriškai taip ir turi būti. Su savo visai gera ir seniai testuojama real sistema gavau didžiulį minusą palikęs atidarytas jenos pozicijas nakčiai, kai buvo BoJ intervencija. Visokių tokių įvykių istoriškai prisirenka ne vienas ir ne du.
Jau esu rašęs anksčiau: jei reikalingas robotas, kuris stabiliai, garantuotai, didintų sąskaitą po > 50 % per mėnesį keletą metų iš eilės, tai ne robotas blogas, o reikalavimai jam perdideli.

Kur galima būtų programavimo pasimokint? Bent kad supratimą šiokį tokį įgyt?

Jei Metatraderiui, tai http://docs.mql4.com/ ir http://www.mql5.com/en/docs

Nesuprantu, kam jie darė naują kalbą ir naują platformą, jei nauja iš esmės negeresnė už seną.

Ka reiskia, jei grafikas neina iki galo?
Kad ir koki laikotarpi imciau, vistiek pasiekia toki pat proffit ir sustoja..
Prikabinau ir robota.

Sustoja ar baigia testą ?

Baigia, yra dar tas garsas kai sucypsi Va dar du panasus variantai:

tomasjan, panašu kad tavo test duomenys labai prasti (skylėti). Norėdamas bent kiek patikimesnių testų rezultatų su mt4 pirma susirask kokybiškus duomenis ir pasiek bent 90% testo kokybę o dar geriau susirask tick duomenis, kurie leis pasiekti 99% patikimumą. Google tau padės.

Bet kiti robotai tai padaro iki galo. Va pvz irgi praeito menesio, tai atrodo tvarkingai su kitais:

Na as daug netestavau, paemiau viena is tu Grail ir viena is gridiniu, patestavau ant 2010.11 menesio, visi uzsibaige su minusu. Paziurejus i prekybos istorija ant grafiko kaip ir tikejausi pamaciau daugybe orderiu isstatytu pries trenda. Ir ne po viena orderi, bet po kelis is eiles. Nzn, as tokiu robotu neprekiauciau ant real.

tomasjan kodel tu testuoji su control points metodu ? Testuok su every tick, nes jis tiksliausias. Tas MT4 testeris ir taip lievas, o tu dar labiau iskreipi jo rezultatus.

C#, suprantu, dariau ir taip, bet rezultatai is akies nesiskiria, tai cia, kad greit foto sumest praleidau ant control points.
Arf, o ar grafikai iki galo tau prasitese tu robotu, kuriuos ten prisegiau?

Atrodo iki galo, bet neduociau dabar del to galvos nukirsti. Jei man butu patikes prekybos istorijos grafikas, buciau paziurejes rimciau. Bet jis kaip staigiai kilo tai taip pat staigiai ir krito. Vadinasi apie stabiluma nera ka sneket. Jei tu testavai bent su 90% tikslumu, tai nezinau kaip tau pliusas gavosi. As prie robotu jau 2 metus praleidau. Tie tavo prisegti robotai veikia kaip ir visi internete for free randami robotai. Jie arba visai neatlieka arba atlieka standartine min analize ir tada prekiauja. Siaip gridiniai man patinka, jie turi potencialo greitai auginti pliusa, todel nepataikius i trenda gali nesunkiai padengti nuostolius kai vel pasigauna teisinga krypti. Visu free robotu beda - jie neatidirbti, per daug prekiauja pries trenda arba yra atiderinti tik tam tikram istoriniu duomenu intervalui, kuriam rodo grazu pliusa. Man vien paziurejus i tavo prisegtu robotu prekybos grafika viskas aisku (turiu galvoj mano daryta testa, nes tavo grafikai kazkodel kitokie). Kuri laika profitas graziai kyla, po to staiga taip pat graziai krenta (reiskia pradejo eiti pries trenda), ieina i minusa, veliau trendas pasikeite - vel pliusas. Pazaidus su parametrais imanoma is minusionio menesio padaryti pliusini. Bet is patirties galiu pasakyti -neverta vargti, nes bus kitas menesis kuriam su tais paciais setingais padarys minusa.

O jei pvz pasileist tarkim 4 skirtingus robotus and demo, ant keturiu mt4 atidarytu vienu metu, tai paciai valiutu porai.
Ir pagal einamus duomenis, penktai saskaitai taikyt butent ta robota, kuris tuo metu, pagal rezultatus, turetu dirbti teigiamai?
Na tiesiog tarkim vienas robotas gerai dirba, kai ryskus didelis trendas, kita kai trumpas trendas kazkox islenda, ten pvz trecias ant flato geriausiai gaudo.. Tiesiog netaikyt vieno roboto viskam, o laikyt kelis robotus, laukiancius savo darbo eiles.. Ka manot?

Mintis idomi, bet tai cia budu tokia pusiau automatine prekyba, nes ant tos penktos saskaitos turetum leisti tai viena tai kita robota, priklausomai nuo situacijos. Siaip sudetinga ideja, pirmiausia reikia turetu tuos kelis tikrai gerai veikiancius robotus. O jei jau turi bent viena tikrai gera, kuris pvz. veikia ant trendo, tai jo vieno pilnai ir uztenka. Reikia tik eliminuoti jo prekyba tais momentais kai flatina arba blaskosi. Aisku, lengva pasakyti eliminuok. As 2 metus ta darau. Turiu dabar varianta kuris padaro tik kokia 10-15 treidu per men., bet apie 70-90% pelningu. Stato vienu metu tik 1 orderi, bet yra galimybe salia to pagrindinio orderio isstatyti ir gridinius. Kartais tai duoda neitiketina profita. Na, bet anksti sneketi, nes ant real dar neleidau. Norisi atidirbti viska iki smulmenu pries paleidziant. Idomumo delei galiu pasakyti, kad kodas gavosi gerokai sudetingesnis nei tu kur tu prisegei.

Na is esmes ir galvoju apie pusiau automatine prekyba..
Pvz imi robota, kuris trendo kryptim uzmeta kas 5p uzsakymus paruostus su kazkokiu tp ir sl, pvz tp 20, sl 10. Paciam sunku greitai butu sudeliot kokius 20 uzsakymu taip i prieki ir tiksliai. Tam tikslui paleidi savo "iranki" - robota.
Tai prekiauji tarsi be ea, nes pats sprendi kur grafikas keliaus, ea siuo atveju tik pagalbininkas padedantis uzmest "spastus"..
Tik kaip siuo atveju paruost robota, kad jis uzmestu butent tau norima kruptim tuos spastus, nes jam gali trendas atrodyt visai kitoks, arba gali jis visai dar nematyt jokio esamo trendo, skirtingai nei tu pats..
Na dar mokaus, ismoksiu pasidrysiu.

Tada tau nereikia EA. Uztenka pasidaryti skripta, kuri tu paleisi kada pats nuspresi, o tas skriptas sudes pending orderius. Tada dar pasirasyk skripta kuris uzdarines ir skripta kuris trins neivykdytus. Viskas.

Nesuprantu pagal ka turetu vykti neivygdytu orderiu trinimas? Ta prasme laukianciu uzsakymu trinimas, kurie nebuvo ivygdyti per nustatyta laika? Sry uz tokius kvailus klausimus, tiesiog- mokaus