sliux, o jeigu padaryti stojamaji ir metini mokescius? gal atsoktu studentai ir tokie, kurie gave bana kitu vardu jungiasi?
tuo paciu ir tavo darbas bei pastangos bus ivertintos. juk neuzsiimi labdara. o ytariu, kad kontroles/tvarkos palaikymas puslapyje ir teisingu sprendimu priemimas ka ir kaip pakeisti uzima daugiau nei minute per diena

aisku yra rizika, kad dalis persimes pas spekulius ar atsiras naujas forumas, bet viskas priklauso nuo to kas su tavimi valtyje sedi.

Kovojant su atsitiktiniais forumo šiukšlintojais ir bandant sumažinti beverčių žinučių srautą, forume buvo įdiegta naujos žinutės rašymo ribojimo sistema, kuri neleidžia vartotojui rašyti žinutės jeigu:

- Nuo jo registracijos tinklapyje yra praėję mažiau kaip 24 valandos;
- Per paskutinę valandą jo ankstesnės žinutės gavo 5 neigiamus įvertinimus;
- Per paskutinę parą jo ankstesnės žinutės gavo 10 neigiamų įvertinimų;
- Per paskutinę savaitę jo ankstesnės žinutės gavo 20 neigiamų įvertinimų;

Kaip ilgai galios draudimas patenkinus 2-4 sąlygas ?

Tiesiog kol sistema priskaičiuos pakankamą skaičių neigiamų žinučių (tenkinančių bent vieną iš 2-4 sąlygų), tol neleis rašyti. Taigi draudimas galios ne ilgiau kaip valandą, parą ir savaitę atitinkamai 2,3 ir 4 variantui.

Manau neveiks šitas variantas. Kiek aš čia stebiu tai kraujuojančių žinučių vos kelias mačiau per visus metus, kažin ar bus įmanoma surinkti net 20 minusų per savaitę ar 10 per parą. O palaukt valandą ir toliau rašyt tai juokų darbas. Seniai turi būti labai įtūžę o rašytojas stiprias pievas varyt kad ant tiek minusuot. Pats tiesa buvau kelias tokias krauju trykštančias turėjęs kai kas stipriai sunervindavo, gal ką ir pasiuntęs buvau, bet tikrai tokios žinutės veltui nedalinamos, kad jas parašyt kiti turi gerai pasistengt su provokacijomis prieš konkretų asmenį.

O žinutės ne į temą ar šiaip pievingos niekada neminusuojamos, tiesiog ignoruojamos, todėl šiukšlintojai su tokiom žinutėm ir toliau tarps.

Geriau paskirt kokius savanorius moderatorius kurie ilgiau prie kompo mirksta, jie turėtų atskiras moderuojamas temas ir tiesiog šalintų tokias žinutes, ilgainiui atšoks noras rašyt kai pamatys kad žinutės dingsta. Pvz kaip portale Biteplius http://www.biteplius.lt/lt , kur kiekviena tema turi moderatorius.

Jau vien tik pats žinojimas, kad esi kontroliuojamas neleis pievagrybius skint ir bus susilaikoma, net jei realiai moderatorius ir nieko nedarys. Čia panašiai kaip su greičio matuokliu-kai pro jį važiuojama, tai greitis būna sulėtinamas, nors niekada nežinai, veikia jis ar ne.

tai kad sliux nevisi tuos minusus gali deti (kodel?) ir kaip pliusas dengia minusa ar ne

Visi minusų dėt negali todėl, kad visokie dar kojų neapšilę naujokai tuoj kals minusus ne už žinučių turinį, o už asmeninius sentimentus. Pvz. beveik galiu garantuot, kad vos tik davus visiems laisvę, mano kas antra žinutė tuoj pat būtų minusuojama, ko pasekoje čia turbūt užsilaikyčiau ne daugiau nei savaitę ir tuoj pat peršokčiau kur nors kitur.

Todėl minusus gali dėti tik moraliai, psichiškai ir visaip kitaip subrendę žmonės, kurie supranta savo veiksmo atsakomybę ir pasekmes šiam forumui. Ne visada aišku blaiviai jie tai daro, bet kad naujokams nereikia duoti šio įrankio į rankas tai sprendimas tikrai geras. O tai ateis, išmėtys visus nepatinkančius, sudirbs visą puslapį ir patys išeis nusipjovę be jokios atsakomybės.

Dėdamas minusą turi žinot kad pasiunti neigiamą emociją jos rašytojui, kuris kartais gali ir nesuprasti už ką muša, nes gal koks priešas deda minusus už bile ką, už tai kad egzistuoji. Dar būtų gerai kad rodytų kas tuos minusus kala, būtu aišku ant kiek tai sistemiška ar net asmeniška.

rimtas nepergyvenk tu kaip retas spekulianto-investoriaus rūšies atstovas cia reikalingas del minusu nelabai noreciau sutikti ,ir kada naujokas patampa senbuviu ,del aktyvaus daugmaz aišku ,daugelio senbuviu stazas vos 1-1,5 metu ,o menesiu veliau pereje iš kito portalo vartotojai su gerokai ilgesniu stazu liko naujokai diskriminacija cia klausimas sliux

butent todel kad ne visi turi teise deti minusus tokia bano sistema isvis tampa praktiskai neimanoma.
kazin kiek forumo dalyviu turi teise deti minusus,kiek is ju kasdien skaito foruma ir kiek is pastaruju bus nusiteike uzdet minusus siukslintojui?turbut neatsiras riek kad perlauztu paros norma,nekalbu jau apie savaitine

xanax, tikrai yra pakankamai online senbuvių galinčių uždėt 5 ar net 10 minusų, tik tiek, kad nelabai daug potencialių "aukų" yra
ir ši naujovė labiau skirta, spėju, maksimum kokiem 5 vartotojam
Kažkada siūliau, tad ir dabar pakartosiu. Tikrai pastebiu norą reitinguot žinutes pagal pritariu/nepritariu. Tai kodėl tokios galimybės nepadarius?
Dabar "nykštys į viršų" reiškia, kad žinutei pritariu. O kur nepritariu? Asmeniškai, tokios f-jos norėčiau, gal net ne aš vienas. Daug kartų yra kilęs noras dėt "minusą" vien tik už tai, jog matai, kad yra nusišnekama. Tačiau negali, nes paskirtis minuso ne tokia...
Be abejo, "nykštys žemyn" f-ja turi išlikt tokia kokia ji dabar yra (tebūnie ir su naujais pakeitimais).

Visų pirma dėl tų neigiamų balsų limitų valandai/parai/savaitei tai jie yra dar tik bandomieji ir su laiku gali būti koreguojami. Toliau pabandysiu atsakyti į kitas jūsų pastabas:

rimtas, palaukti valandą ir toliau rašyti nesąmones nepavyks, nes už naują žinutę gavęs dar 5 neigiamus balsus jau nebegalėsi rašyti parą. Be to yra nemaža tikimybė, kad matydami tyčinį pakartotiną nusižengimą senbuviai nepagailės ir daugiau kaip 5 neigiamų balsų, todėl parašęs vos 2-3 žinutes pažeidėjas gali būti eliminuotas savaitei. Dėl tavo pasiūlymo turėti krūvą moderatorių tai esu beveik įsitikinęs, kad tai forume įneštų tik dar daugiau painiavos ir pykčio, nes moderavimas yra labai subjektyvus dalykas, juo labiau jei moderatorių bus keli/keliolika. Atsiras visokie ginčai apie dvigubus standartus, nevienodą moderatorių griežtumą ir panašūs dalykai. Manau mano čia bandomas įdiegti netiesioginis, anonimiškas moderavimą senbuvių pastangomis yra kur kas "demokratiškesnis" ir efektyvesnis.

vytts, xanax rimtas labai puikiai paaiškino, kodėl minusus gali dėti tik senbuviai. Šiai dienai tokių žmonių yra ~60 ir jų aktyvumu bei neigiamų balsų "kokybe" aš daugiau mažiau esu patenkintas. O dėl vartotojų grupavimo sistemos, tai senbuvių vardo nusipelno ne tie, kurie ilgiausiai čia prisiregistravę, bet tie, kurie savo žinučių gausa ir jų kokybe suteikė šiam forumui pridėtinę vertę ir gali būti geru pavyzdžiu visiems kitiems.

renis, naujovė skirta tikrai ne "etatiniams" šiukšlintojams (nors gal kažkiek pritildys ir juos), o apsisaugojimui nuo atsitiktinių spamerių, kurie kartais per kelias minutes sugeba prikurti krūvas temų ir prirašyti dešimtis žinučių. Nežinau ar pameni, bet buvo atvejis kai per naktį buvo prispaminta netoli tūkstančio žinučių. Dėl nykščių funkcijos, tai nykštys į viršų turėtų reikšti ne pritarimą, bet "padėką" už kokybišką ir argumentuotą žinutę, net jei jos autoriaus nuomonei nepritari.

Kokiais kriterijais nustatai kad yra nusišnekama? Ar tie kriterijai visuotinai pripažinti ir visų suprantami vienodai, ar tas nusišnekėjęs asmuo kitiems atrodo visai kitaip?

rimtas, lygiai tokiais pačiais kriterijais kaip ir bet kuris kitas dėdamas pliusą
Tai yra vadovaudamasis savo logika, supratimu ar kitais kriterijais. Be abejo, tai yra subjektyvus vertinimimas.
Bet nieko čia nepadarysi...

Pacituosiu Algį Greitai:
"Kaip iš neteisės negimsta teisė, taip iš nesąmonių negali gimti logika paremtas sutarimas apie dalykus ir reiškinius."

sliux, tai kad labai sunkiai suderinami dalykai: puiki žinutė ir nuomonei nepritariu Pliusą dedu kai manau, kad žinutė yra vertinga/naudinga ir jai pritariu 100 proc.

Neliesiu aš klausimo iš to aspekto, kuris ilgai ir nuobodžiai buvo nagrinėjamas temoje ...kažkaip lyg "žinučių vertinimo sistema". Asmeniškai aš nuomonę šiuo klausimu turiu labai aiškią ir tvirtą.

Na o dėl pacituotų vietų. Ar vertintojas, kad žinutė pievinga ar joje nusišnekama, yra tikras, jog gali būti aukščiausiu vertintoju? Asmeniškai aš nelaikau savęs pribrendusia iki tokio lygio. Ir galvoju, jog niekada gyvenime nepribręsiu. O jei visgi padaryčiau tokią išvadą apie save - tai galvoju, jog aplinkiniai bus visiškai teisūs, jei pradės manęs šalintis, o aš pajausiu vienišumo jausmą. ( )

Gerą pavyzdėlį aš turiu (įsidėmėjau savyje) su savo žinute,už kurią gavau du minusus. Dabar atmetu interesus, simpatijas ar antipatijas. Bandau žiūrėti visiškai objektyviai. Taigi...jei aš matyčiau minusų autorius, aš tuoj pat pasidaryčiau apie juos savo nuomonę, kokiam darbui gyvenime jie yra tinkami, o kokiam - ne. Ir taip pat - iki kokio lygio jie gyvenime gali pasiekti investavime ar versle.
Taigi...

Tam labai pritariu. Asmeniškai aš neprieštaraučiau, jog mano uždėtus minusus matytų jį gavęs.

O man, tarkim, būtų labai didelė nauda, jei aš pamatyčiau minusą asmens, kurio nuomonę aš vertinu.
Labai rimtai permąstyčiau savo parašytą nuomonę. Ne dėl tvarkos, ne dėl savo teigiamo ar neigiamo įvaizdžio forume, o dėl savęs. Tai išties būtų labai naudinga ir vertinga.

mrbyn: Tu esi paprastas, eilinis nevykelis. Kuris nusivyles forex rinka pradeda svaiscioti savo "isminti". Jei nesugebi/neturi kantrybes kad perprasti si zaidima, tai nereik pradet aklai kist savo "ale naujos tiesos". Nes menesio begi garantuoju atrasi vel savo nauja tiesa, po menesio vel ir taip toliau, ir taip toliau. Pripazink sau, kad esi eilinis nuopisa ir pradek gyvent toliau be forexo. Rasi su savo "robotuko" sindromu kur labiau save isnaudot. Sekmes.

Jo zinociau kas dar mane nuopisa laiko, jopichmat

Koks invalidas uzdejo minusa, islysk niekingas baili

Ne, nu garantuotai kad cia vien bukaprociai susirinke, iskyrus kelis zmones kuriuos gerbiu.

Sliux uzbanink mane amziams

Perskaičiusi mrbyn žinutę, aš labai skaniai pasijuokiau
Todėl uždėjau pliusą.

Na, žmonės, negi mes jau visai praradę humoro jausmą???

Tai kokios gi kalbos begali būti apie investavimą ar verslininkavimą su tokia nervų sistema?
Man dėti jam minuso nekilo nė mažiausio noro

Aš galvoju, jog minusų gausa prie vieno asmens turėtų būti signalas sliux(ar jo patikėtam asmeniui) tarti savo autoritetingą žodį.Nors ir kaip kartais tai būtų nemalonu daryti.
Ir tą žodį tarti nebūtinai gavusiam minusus, įmanomas variantas ir dedančiam minusus. Vadovas visada privalo matyti pilną vaizdą.

Vištų būryje būna autoritetingas gaidys, kiekvienoje įmonėje ar valstybėje vadovas. Kitaip palaida bala būtų.

O vadovas visada nukenčia už pavaldinį, net jei pats toje situacijoje būna niekuo dėtas. Tokia jau nusistovėjusi tvarka. Traktavimas - nesužiūrėjai savo pavaldinių.

Sliux,

del bano as rimtai.O tai pradedu jausti ligota potrauki cia postint. O kad pradet gyditis reikia pripazinti kad sergi, tai pirmyn, kol dar kokios nesamones neparasiau

Tai negi jus tokie bailiai kad net neprisipazinsit kas minusa uzdejot?Ar slaptumas ir senbuvio statusas jus daro sio forumo "sanitarais".

Hierarhija reikalinga primityvioj socialinej grupej, tai budinga laukinei gamtai. O protingai, samoningai grupei tokiu dalyku nereiktu.

Dar ordinai cia kazkokie uz pliusu kieki, kas jum kariuomene jomajo

BAILIAI, su tokiais kiuasais tik saskaitas degint, jus tokie pat, kaip ir tas kuris mane nuopisa isvadino is kitos puses ekrano.

Visuomeneje neturetu buti vadovu ir pavaldiniu, tai atgyvena. Yra zmoniu grupe kurioje kiekvienas dirba savo darba, ir kiekvieno indelis tiek pat svarbus, nes be vieno elemento negaletu egzistuoti nei viena organizacija.