As kaip tik apie tai ir kalbu - zinuteje emociju yra, bet kazkaip tikimasi, kad visi ju isvengs tas zinutes vertindami.

nesuprantu!?
kiek sitame forume matete izeidzianciu zinuciu?
prie tokio forumo greicio manau pilnai pakanka moderatoriaus trintuko...

beje, jei sakysite - kas gavosi su spekuliantais.lt, tai ten, mano nuomone, moderatoriu nesumazejo, tiesiog nauju savininku ktioks poziuris: "kuo daugiau lankytoju, del to netrinti zinuciu, nieko nebaninti".

DABAR uztenka - tikrai nera tokiu problemu. Gal man paranoja bet visi forumai pradejo labai graziai ir svelniai. Tai yra tik mano nuomone ir ji neturetu nieko ipareigoti kzk keisti ir su ja tikrai galima nesutikti

Na taip, problemu dabar nera ir greiciausiai nebus. Tieksiog sio forumo uzvadinimas skatina pateikti siulymus del funkcionalumo gerinimo, ka ir padariau. Manau esamos situacijos analize vienu ar kitu kampu niekam nepamaisys.

Manau pats laikas imtis priemoniu norint sumazinti nepageidaujamu zinuciu. Yra tokiu, kurie sugeba net neparasius 20 zinuciu gauti beveik 70 minusu

Beje kodel neveikia dalyviu "indelio" skaiciavimas? cia: http://www.traders.lt/plug.php?e=community&pg=contrib
Ar tik as nematau naujesniu nei balandzio menesio irasu? Ar tiesiog "50 paskutinių indėlių" skiltis surusiuota atbulai?

dariusltn,
bandysim kažką suprogramuoti artimiausiu metu. Pirminė idėja tokia- vartotojui apribojama teisė rašyti, jei per paskutinę savaitę turi daugiau kaip 2 raudonas žinutes (vertinimų suma <-5), arba per paskutinį mėnesį daugiau kaip 4. Kaip jums tokia tvarka patiktų?

V++,
indėlio skaičiavimo sistema primiršta, nes ją dar gerokai reikėtų patobulinti. Statistika ten atnaujinama rankiniu būdu, todėl ir buvo seni duomenys.

Ideja nebloga, manau tai privers susimastyti pries rasant nereikalinga zinute

Visam šitam vertinime aš dabar matau vieną minusą - nevisi aiškiai supranta (nori suprasti) ką reiškia minus ir plius. Visgi manau, kad pagrinde minusai duodami vadovaujantis emocijomis arba nepritariant pašnekovo nuomonei. Pvz. kažkas nurodydamas argumentus parašo, kad LFO kris. Tai tuoj tie kurie galvoja, kad LFO kils arba jiems nepriimtini išdėstyti argumentai - sudeda minusus. Bet ar tai parodo žinutės nepriimtinumą forumo kontekste? Be abejo, kad ne. Bet vis tiek postintojas surinks tuos 5 minusus ir jam bus užblokuotas rašymas. Tai nėra gerai.

Kažkaip susidaro vaizdas, kad dalyviai nori vertinti žinutes pagal žinučių atitikimą jų pačių nuomonei.
Pvz. :aš sutinku su tavo nuomone - tau plius, aš nesutinku su tavo nuomone - minus.
Jeigu yra toks poreikis, tai gal taip ir padaryt, tegul būna, alia, balsavimas dėl nuomonės priimtinumo?

O dėl administravimo palengvinimo, blokuojant rašymą, pridėti dar viena ikonėlę? Kuri būtų tik viena ir tik turinti neigiamą reikšmę pvz. už neatitikimą taisyklėms ar nepriimtinumą forumo kontekstui ir pan.
Gal tada būtų objektyviau?
Ir paspaudus tokią ikonėlę turėtų dar iššokti langas, kuriame būtų aiškiai parašyta kam skirta neigiamoji ikona ir ar tikrai norima uždėti minusą. Tipo - please confirm

Na panasu, kad vertinant zinutes emociju efekto neisvengs niekas. Gal tiesiog prie paveiksliuku [nykstys aukstyn] [zemyn] prideti prierasa - TIK BE EMOCIJU, O.K?

Kaip čia yra su tuo pliusų/minusų rezervu?Jei savaitei 30,ilgesnį laiką visai nieko nedėjus,turėtų lyg ir padaugėti galimybės skaičius. Ar čia kaip nors kitaip?
Ir dar.Dažnai būna,kad uždedi,po kurio laiko pamatai,jog jo nėra.Yra tekę net tris kartus pakartoti tą patį spustelėjimą.

Agata, ne ne balsai su laiku tikrai nesikaupia. Tiesiog sistema patikrina, kiek jau kartų balsavai per paskutines 7 dienas (sekundžių tikslumu) ir atėmus tą skaičių iš 30 rodomas balsų likutis. Juk logiškai pagalvok, kokia prasmė būtų iš tų sukauptų balsų, jei vistiek per savaitę negalėtai balsuoti daugiau kaip 30 kartų. O dėl balsų užskaitymo tai nepastebėjau tokių problemų. Gal tave suklaidino tai, kad prie niko (skliausteliuose) balsai perskaičiuojami tik tam tikru periodu, todėl iškart gali ir nepasimatyti.

Tuo pačiu šiek tiek pavėluotai noriu paskelbti rugpjūčio mėnesio aktyviausiųjų forumo dalyvių dešimtuką:



Nors eilinį kartą daugiausiai taškų surinko Ashaman, manau jis nesupyks, kad šį kartą aktyviausio dalyvio laurus perduosime kitiems, o konkrečiau Agatai Dėkojame visiems už aktyvumą, o laureatę kviečiame išsirinkti pageidaujamą knygą iš www.amazon.com

Tuo pačiu norime pasveikinti, už aktyvumą ir naudingas žinutes į "Investuotojų" grupę įstojusius narius: senelis, siaures vejas, bukanierius ir Tonis!

siulau, kad ir paveluotai. apdovanoti ir trecios vietos savininka!

reikia gi naujokus skatinti

3-ioje vietoje matau yra Fox, o jį prie naujokų tai nepriskirčiau

Manau, kad metas jau atgaivinti jau truputį primirštą temą apie forumo žinučių vertinimo sistemą. Vienas postas verčia sunerimti:



Reiškia, kad žmonės iš tiesų varžosi/bijo rašyti laisvai, nes nenori gauti bereikalingų minusų O tai yra l. negerai, nes tai tikrai varžo puslapio skaitytojų kūrybiškumą, bei galimybę laisvai reikšti savo mintis. Portalui, patys suprantat, tai taip pat tik minusas. Ir didelis. Taigi, jei nieko nedaryt, tai visa sistema gaunasi nieko verta, nes tiesiog nebetenka prasmės....
Gal reikėtų įvest šiokius tokius apribojimus:

1 balsuoti gali tik tas narys, kuris yra parašęs tik tam tikrą, kad ir nedidelį, postų skaičių;
2 jei surenki tam tikrą vien neigiamų balsų skaičių - tai balsuoti kurį laiką nebegali;
3 negali balsuoti už senesnius, nei xxx dienų postus;
4 ....

Ką manot, ką reiktų daryti? Laukiu kritikos, pasiūlymų ir komentarų

As buvau kazkada dar spekuliantuose isdestes savo kritika zinuciu vertinimui. Mano nuomone nuo tada labai nepasikeite, todel pacituosiu pats save :



P.S. Dabar paziurejau, kad prie sliux zinuciu nebera vertinimo funkciju.. E cia tai jau visai nesazininga! Kur gi as dabar isliesiu savo jaunatviska inirsi?!

Modo, na ir kas tie minusai ? Protingiems ir stipriems žmonėms tikrai nesvarbus tas +- skaičius, jie turi savo nuomonę, gali ją apginti, o jei kam nepatinka - tai tegu argumentuotai prieštarauja. Manau, kad daug blogiau yra mažvaikių sapalionės, kai forume belieka koks 10 proc. naudingų žinučių (turiu pastebėti, kad šiam forumui kol kas puikiai sekasi, tikiuosi taip bus ir toliau, to ir linkiu). O kaip žinia, tiems nevispročiams teršiantiems forumus, minusai ir yra baisiausi (puikus pvz. one.lt, prisižiūriu pakankamai, kaip vaikai dėl tų minusu pasirengę gerklę vienas kitam perkasti).
Reziumuojant taisyklė tokia: jei prieš rašydamas žinutę bijai, ir nerašai jos VIEN DĖL TO, kad galbūt gausi minusą - tai ir nerašyk. Forumo skaitytojai tik padėkos Aš už tai, kad vertinimo sistema liktų.

Dvi skirtingos nuomonės.Ir į tą klausimą,ką iš tiesų reiškia tas minusas ar pliusas,taip ir nebuvo atsakyta.
Ar minusas - tai niekinga žinutė?
Ar minusas - tai skirtinga nuomonė?

Tai kodėl tada,neatsakius į šį klausimą,sukuriamas efektyvesnis "biznisplan",kurio pagalba galima uždėti baną?

Yra analizės metodas eliminavimo būdu (atmetimo būdu).Aš jį studijavau aukštojoje.Kažkaip ir gyvenime jį naudoju.Jis labai efektingas.
Taigi,per trumpą laiką man uždedami 105 minusai.Prisiregistravusių forume nedaug.Taigi tame mažame kiekyje turėjo būti mažiausiai 5 "piktybiniai",kad nudažyti rožine spalva reikiamą žinučių skaičių,ko pagrindu man uždedamas banas.Po to nuimamas.Kažkaip visa tai nelabai realu...

Agata,

Tau tikrai nėra ko skustis - daugiau nei vienas žmogus investavo savo laiką ieškodamas Agata žinučių ir kabindamas minusus - tai įvertinimas Kažkas investavo savo laiką.

O jei jau apie pliusus ir minusus kažkada buvau to reikalo šalininkas - bet gal geriau sakyti patinka/nepatinka. Jei mane žinutė nervina pvz be argumentų parašyta kad rytoj bus geriau užkabinu minusą jei netingiu. Jei mano žinutė durna man užkabina. Jei kažkas nesutinka su nuomone ir užkabina savo žinią liaudžiai ty kitiems vartotojams tai jau pliuralizmas, tik visa bėda kad tai ir yra visa status quo šiam laikui ty tai niekur neveda diskusija sustabarėjus ir nėra naujo vėjo vien seni forumų pažįstami kurių nuomonė gal ir vertinga, bet jau žinoma.
Tiesa sakant aš jau pats sau darausi neįdomus