Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-11-17 00:21 #155908
![]() |
Burbulas [2010-11-13 11:28]: O gal galetum patarti, koks irankis, tavo nuomone, yra geras? Ir ar/kur ji imanoma butu, liaudiskai tariant, "haliavai" isigyti? Chaliavai tik buna Rimtas su p3, suris pelekautuose arba Metatrader. ![]() Geri irankiai yra: Matlab, Tradestation, Excel. |
|
2010-11-18 13:32 #156579 | |
excelio kuo puikiausiai uztenka jei gaila pinigu nuomotis softui kitam
![]() |
|
![]() |
2010-11-27 13:31 #158969 |
zemaituks [2010-11-16 23:37]: Nava,kaip matau uztenka man demonstruoti savo sistema,siai akimirkai is 500 usd kapitalo padidinta +201.74 padidinta kapitalo,gaila kad tik demo saskaita ir visa tai nuo preitos savaites antradienio iki dabar.Manau neblogai Toni, cia tu? ![]() O kada planuoji realia saskaita paleisti? Ar isvis nebeplanuoji? Aciu kafka, Mindzio. Bandysim laisvalaikiu pastudijuoti. |
|
![]() |
2010-12-03 01:16 #161020
![]() |
-
Redaguota: tomasjan (2010-12-04 01:48 ) |
|
![]() |
2010-12-03 01:41 #161027 |
tomasjan, darai klaidą besąlygiškai tikėdamas MT backtest'ingo rezultatais. Tai tipinė naujokų klaida. Esu tikras, kad paleidęs forward-testing'ą tokių rezultatų negausi.
Common sense is not very common
|
|
![]() |
2010-12-03 01:57 #161028 |
Na as tik pateikiau rezultatus. Nieko neteigiu. Pats uzdaviau klausima, kad galbut netinka jiems backtestingai. Bet ka gali zinot, gal vienas is ju tikrai normaliai veikia, reikes bandyt testuot.
|
|
2010-12-03 08:43 #161031
![]() |
|
tomasjan Testavau "gyvai" panašų robotą vasarą. Apie jį buvo kalbama temoje Sistemos/Martigeilo sistema kažkur nuo posto #120537. Paskui buvau užpultas (kaip visada), kad postinu nesąmones ir tai niekam neįdomu, todėl tema dingo.
Tas robotas per du mėnesius padidino sąskaitą beveik 100 %. Toliau nebandžiau, nes ir taip viskas aišku. Noriu duoti patarimą: nekreipk dėmesio į kitų patarimus. ![]() Dažniausiai žmonės viską neigia, nes toks jau lietuvių būdas. Testuok, analizuok ir daryk išvadaspagal savo rezultatus o ne kitų, dažniausiai niekuo nepagrįstą, nuomonę. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-12-03 10:07 #161058 | |
Perziurejau:
1. Grail_1 ir Grail_3 - labai primityvus. Grail_1 nenaudoja jokiu indikatoriu. Grail_3 naudoja MA. Netestavau, bet mano nuomone skeptiska, nes nematau juose jokios analizes. 2. GRIDMONSTER~.mq4 - dekompiliuotas, todel kodas truputi sujauktas. Siaip gridinis robotas ir tiek. Gali veikti, bet tik tada jei ilgalaikis trendas identifikuojamas tiksliai. Pasirink atkarpa kur nera aiskaus trendo, daznai sokineja aukstyn ir zemyn nedidliais intervalais, arba kur flatina ir pratestuok. Abejoju, kad tokiose vietose jis bus pelningas. Naudojami standartinai MACD, OsMA ir MA. Taigi jokio neiprasto idomaus sprendimo nera. MakeGrid_GbpUsd_Daily.mq4 - galioja tas pats. |
|
![]() |
2010-12-03 11:29 #161113 |
Aciu uz patarimus, pasinaudosiu.
|
|
2010-12-03 13:12 #161184 | |
ARfx [2010-12-03 10:07]: Perziurejau: Naudojami standartinai MACD, OsMA ir MA. Taigi jokio neiprasto idomaus sprendimo nera. manau pelningumui neiprasti ar idomus sprendimai nera rodiklis.dazniausiai galioja ta taisykle kas genialu tas paprasta. |
|
2010-12-03 13:31 #161186 | |
if (Sellsalyga5() && Sellsalyga60()){
for(int pos2=0;pos2<total;pos2++) { if(OrderSelect(pos2,SELECT_BY_POS)==true) continue; OrderSend("EURUSD",OP_SELL,0.1,Bid,3,Bid-25*Point,Bid+50*Point,"My order sell",magic,0,Red); } } Gal kas pakomentuos? sell funkcijos apibreztos , for ciklas tikrina kad neatidarinetu papildomu orderiu. gal klaida cikle?nelabai atidaro orderio db. |
|
2010-12-03 14:32 #161212 | |
drankerid [2010-12-03 11:31]: if (Sellsalyga5() && Sellsalyga60()){ for(int pos2=0;pos2<total;pos2++) { if(OrderSelect(pos2,SELECT_BY_POS)==true) continue; OrderSend("EURUSD",OP_SELL,0.1,Bid,3,Bid-25*Point,Bid+50*Point,"My order sell",magic,0,Red); } } Gal kas pakomentuos? sell funkcijos apibreztos , for ciklas tikrina kad neatidarinetu papildomu orderiu. gal klaida cikle?nelabai atidaro orderio db. Nezinau, keistas tikrinimas ar yra atidarytu orderiu. Gal geriau toks: int GetOpenTicket(int oper) { int mTicket = 0; for (int i = OrdersTotal() - 1; i >= 0;i--) { if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)==false) continue; if (OrderSymbol() != Symbol()) continue; if (OrderType() != oper) continue; if (OrderMagicNumber() != MagicID_Main) continue; // We have an open trade mTicket = OrderTicket(); } return (mTicket); } |
|
2010-12-03 14:46 #161215 | |
drankerid [2010-12-03 11:12]: ARfx [2010-12-03 10:07]: Perziurejau: Naudojami standartinai MACD, OsMA ir MA. Taigi jokio neiprasto idomaus sprendimo nera. manau pelningumui neiprasti ar idomus sprendimai nera rodiklis.dazniausiai galioja ta taisykle kas genialu tas paprasta. Esme tame, kad yra tukstanciai robotu veikianciu pagal MACD ir MA. Jei butu taip paprasta, tai visi turetu po pelninga robota ir svilpautu. Salia MACD ir MA dar turi buti integruota indviduali treiderio strategija pritaikyta tiems indikatoriams. Va nuo tos strategijos ir priklauso pelningumas, nes indikatoriai juk nerodo tikru signalu, jie tik duoda pirmini impulsa tolimesniai analizei. Tomasjan pateiktuose robotuose nera strategijos, yra tik indikatoriu panaudojimas pagal standartini ju isaiskinima. |
|
![]() |
2010-12-03 15:15 #161223 |
Tai kodel jie pliusa rodo visu praeito pusmecio menesiu ir viso praeito pusmecio e/u testuose ant D1?
|
|
2010-12-03 15:44 #161233 | |
tomasjan [2010-12-03 13:15]: Tai kodel jie pliusa rodo visu praeito pusmecio menesiu ir viso praeito pusmecio e/u testuose ant D1? Pusmetis - neilgas laiko intervalas. Paleisk ant kokiu 3-5 metu. Roboto esme - stabilumas. Pagal entry pointa double Macd0=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0); double Macd1=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1); double Macd2=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,2); if( Macd0>0 && Macd1>0 && Macd2<0) // cross up as matau, kad jis atidaro BUY orderi kai MACD pradeda lipti i virsu, bet tu uzsidek ta MACD ant grafiko ir isivaizduok, kad prekiauji rankom, tada pirk visada kai MACD pradeda lipti i virsu ir paziurek kiek minusiniu treidu gausis. O ju tikrai turetu gautis... jei butu taip paprasta, tai visi isimestu MACD ir darytu milijonus. |
|
![]() |
2010-12-03 15:49 #161238 |
Noriu isbandyt kelis EA vienu metu ant vienos valiutu poros. Kaip man tai padaryt, kad tureciau atskirus rezultatus? Ar imanoma kaip nors isijungti kelis MT4 ant skirtingu acc vienu metu?
|
|
2010-12-03 15:58 #161244 | |
tomasjan [2010-12-03 13:49]: Noriu isbandyt kelis EA vienu metu ant vienos valiutu poros. Kaip man tai padaryt, kad tureciau atskirus rezultatus? Ar imanoma kaip nors isijungti kelis MT4 ant skirtingu acc vienu metu? Jei EA gerai parasyti, tai turetu naudoti MagicNumber. Su skirtingais MagicNumber galima daug EA paleisti ant to pacio terminalo. |
|
![]() |
2010-12-03 16:07 #161250 |
Na, kad as paleisiu ant to pacio terminalo ant tos pacios valiutos kelis EA, tai as neatskirsiu ju rezultatu. Man reik visus juos ant tos pacios valiutos, ant to pacio TF sekti su skirtingais zurnalais, nes darau forward testa. Tai po viena EA bandyt belekiek laiko, po to bandyt kita EA ir t.t.. Tai daug laiko uzims.
|
|
![]() |
2010-12-03 16:09 #161252
![]() |
Parsisiusk daugiau terminalu arba ta pati isirasyk i skirtingas vietas.
|
|
![]() |
2010-12-03 16:19 #161263 |
moskito [2010-12-03 16:09]: Parsisiusk daugiau terminalu arba ta pati isirasyk i skirtingas vietas. Dekui, atrodo pavyko ![]() |