Grazu, tik ne tokia grazi reakcija birzoje.

Ko noreti, laikai sunkus. Prie dabartines kainos, sios bendroves p/e 5

Premia Foods shows strong profit in Q2. Sales increased by 11.1% yoy in Q2, which was supported by the addition of Russian ice-cream business, while revenue from frozen foods and fish segments showed a decrease yoy. The gross margin decreased to 24.5% from 28.2% last year mainly due to weak fish segment. EBIT in the second quarter was EUR 3.5 million, which however contains EUR 2.9 million gain from insurance compensations. A year ago operating profit was EUR 1.3 million. Net profit for the period was EUR 3.0 million, however adjusting for the one-off gains/expenses, the end results would have been just a minor profit.

Kaip neseniai pasirodziusiai tai manau visai normali imone, svarbu kad ne i minusa dirba, o akcija manau dar suburbuliuos, nes stebint is pasalies chebrite uzsipirkineja, kas po truputi kas daugiau, persasi isvada, kad ne as vienas tikiuosi tinkamesnio imones ivertinimo, gal kas turi kitokiu minciu...

Paskutiniai karštos vasaros atgarsiai - šią savaitę PRF paskelbs Q3 rezultatus

Pelnas iki 1,5 mln.eur (rezultatai blogi akcijas parduodu);
Kitais atvejais ar parduoti priklausys nuo akcijos kainos.
Vidutinis variantas pelnas sieks apie 2 mln.eur.
Optimistinis virš 3 mln.eur

https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=326961

Viskas pusė bėdos, kodėl toks kritimas?

Įspūdis toks, kad į šią akciją pataikė bomba paleista iš Šiaurės Korėjos pabūklo.

Peržvelgiau ir aš ataskaitą. Na kažkokių didelių baubų, galinčių pateisinti stiprų akcijų išpardavimą tikrai nematyti. Tiesa su pelningumu ir šaldytų produktų bei žuvies pardavimais ne fontanai. Reikia turėti mintyje, kad Q4 ir Q1 bendrovei dažnai būna nuostolingi, taigi už metus pelno daug nebus, atitinkamai P/E sieks 20+

Reikės stebėt šią poziciją artimiausiomis dienomis, jei išparduotuvė tęsis, gal bandysiu pagaudyti prie istorinio dugno ~0,80

Jei per paskutini ketvirti uzdirbtu 0, tai ir tada, prie dabartines kainos p/e butu 10. Tavo prognozuojamiems p/e 20 (prie 0,8 eur kainos), reiktu, kad per 4q PRF-as patirtu apie 2 mln euru nuostoli.
Zinoma viskas siam gyvenime imanoma, bet tiketis reiktu bent jau realiu dalyku.

na but idomu tokia kaina pamatyt.. zinant kad akcija ganetinai jauna.. neturetu taip krist ir kilt ziaurei..

nieko ten nevyksta , paprasčiausiam kažkam reikėjo eur , kai kurių bankų obligacijos pinga gerokai ....
per ketvirtą ketvirtį pelno bus 0.04 eur/akcijai ,tokios likvidumo problemos tuoj turėtų prasidėti ir kai kuriose kitose pozicijose ..

Rien, na aš čia iš akies pasakiau tą P/E 20, nes pasižiūrėjau kad šiuo metu jis siekia 25. O 2mln per paskutinį ketvirtį pradirbti tikrai nebūtų stebuklas ir naujiena, nes pagal ataskaitas matau, kad būtent tiek per 2009Q4 ir pradirbo.

O kur stopas ? Nes pleistas kaip matau nebaigtas, tai ziurek ir zemyn issaut gali.

2010 m. 3Q PRF pelnas yra lygiai dvigubai mažesnis lyginant su praėjusių metų 3Q.

Tu prognozuoji remdamasis praeities grafikais ir būsimas bangas modeliuoji taikydamas šablonus. Šablonai tinka idealiu atveju, kai nėra trukdžių , o toks "trukdis" kaip žymus pelno mažėjimas gali iškreipti rezultatą. Sutinku, kad kurį laiką rinka gali visai ignoruoti pelno pokyčius, bet gali ir sureaguoti į tai. Kaip iš tikrųkų bus - tik ateitis parodys, bet nesu toks tikras kaip tu, kad dabar "rizikos/pelno santykis yra minimalus".

kaip jūs ižvelgiat pelno mažėjimą , jei 2009m 9 mėn 43,4 mln EEK , o 2010 9mėn 56.8 mln EEK ?? , atskirų ketvirčių lyginimas, tai jau tikrai manipuliacija skaičiukais.....

nieko nebuvo ,bet du mėnesius judėjo lygiai taip pat, kaip dabar PRF ir pabaiga gali būti tokia pati....

Va čia tu dėstai nebeteisingai. Fundamentai leidžia daugmaž įvertinti akciją ir, pavyzdžiui, Grigiškių atveju fundamentai jau nuo 2 lt sakė, kad daugiau ši akcija neverta. Tu sakai, kad "trendo kulminacijoje nėra/ nebus ir negali būti jokių priežasčių akcijų pardavimui", bet fundamentai aiškiai ir dar gerokai anksčiau sakė, kad akcija jau pervertinta - ir tai aiški viena iš priežasčių ją parduoti.
Herdinanti minia labai įtakoja akcijos kainą, ypač trumpais laikotarpiais, bet jos įtaka įmonių rezultatams ir fundamentams yra pakankamai maža.
Tad ką besakytum, tačiau vertinant akcijas visad verta atsižvelgti ir į fundamentus - tai nepriklausomas svarbus kriterijus. Tu labai nuvertini fundamentų savrbą, tačiau jais galima paaiškinti, kodėl tavo buvusios žvaigždės SNG ir GRG nepasiekė tavo grafikuose vaizduotų aukštumų. Tu tai paaiškini savaip "pasikeitė rinkos pozicija", todėl tu pardavei tas akcijas ir viskas gerai. Bet kodėl "pasikeitė rinkos pozicija"? Gal dėl to, kad visgi ir fundamentai kažkiek turi įtakos?
Sakyčiau, kad akcijų kainas veikia tiek tavo bangos, tiek fundamentai, tiek kiti veiksniai. Tai tarsi keli beveik nepriklausomai vykstantys procesai, kurie sumoje duoda kainas. Tad neteisinga atsižvelgti tik į vieną veiksnį, o kitus visiškai ignoruoti.

Tas mano teiginys apie ketvirčio pelno sumažėjimą dvigubai buvo ne viską paaiškinanti priežastis ar išvada, o tik pastebėjimas. Prieš darant kokias nors išvadas reiktų labiau įsigilinti, kodėl sumažėjo ketvirčio pelnas, tai laikinas reiškinys ar kažkas esminiai pasikeitė, dėl ko ir ateityje žymiai mažės pelnas. Nesigilinau į PRF, tad jokių išvadų nedarau.