O aš gyvenu iškreiptoj tikrovėj. mano širdyje visuomet saulė šviečia ir dabar man pats vasaros įkarštis. aš esu subtilus žmogus ir smaginuosi dabar. manau esu čia ir dabar, nes jaučiuosi puikiai. aišku yra ir kitų veiksnių nulemiančių mano ekstazišką savijautą. šeip ar taip aš beveik ištirpęs neišreikštume ir dalinai regiu jo estetinį grožį šešėlių žaisme - naktyje.

lorpak šauniai pasakyta aš esu erezijos šauklys (visai kaip buda savo laiku). netikintis į jokį kitą dievą iškyrus tą kuris reiškiasi per mane ir liudija kiekvieną mano veiksmą.

Iki tos pravdos vedė gan ilgas kelias...

Čia taip pat iškyla "slidus" reikaliukas su Sistema... Matai, pradžioje Sistema padeda...Ten egregorai ir t.t....O po to ji pradeda pančioti....Nes kiekvienai Sistemai būdingas paklusnumo jai ir valdomumo poreikis...
Kiekvienai....Nėra blogų /gerų Sistemų....Postinu iš didžiosios S, nes Ji gali, o ir nori manipuliuoti, tais, kurie prie Jos šliejasi...Juk Sistema turi savo sąmonę....

Nukrypau mažumėlę.....Tačiau būtina.... Sistema "reikalinga" tol, kol......ji nebereikalinga....
Taip viena Sistema keičia kitą....Nes tu pats keitiesi...
Tačiau galų gale - Sistema turi būti sulaužoma.
Tai priešybių vienybės dėsnis.

p.s. Sistema gali būti tikėjimo,savivokos, dvasinė.....Sistema - tai bendrinis pavadinimas.

Kas yra ištirpęs apie tai nešneka.....nes .........yra ištirpęs, o kas šneka, vadinasi, neištirpęs...., arba ištirpęs kitur.

nori, kad subliukštų mano puikybė? haha nepavyks taip lengvai palaužt tau mano susireikšminimo. aš pranašesnis supranti?

Nieko aš nenoriu. Aš replikuoju viso labo... Tavo puikybė yra tavo.

Grazi ir protinga diskusija, nors nelabai apie akcijas, bet ziauriai geras pavizdys visiems forumo dalyviams kaip paprastai galima bendrauti nieko neizeidziant. Saunuoliai, pagarba !

o man susidaro toks įspūdis, jog mes čia beprasmiškai diskutuojame, kitų forumo dalyvių akimis.

Kiekvienas turi savo nuomone, kuri nebutinai yra teisinga, bet menas isklausyti ir neuzgaulioti yra gerai.

o dar didesnis menas yra nesusitapatinti su "savo" nuomone. tada nuomone liks nuomone, nereiks jos nei gint, nei propaguoti.

Šiaip - jo. Diskusijos ir kalbos beprasmės , jei jų pasekoje negimsta jokie veiksmai.

IMENO

http://www.youtube.com/watch?v=u-xmOsmZPlw&NR=1

gal ne visai sutikciau su NEPIKTO fraze, kad nereikia susitapatinti su savo nuomone.O kaip ? Juk mano nuomone man diktuoja mano esmines VERTYBES, keista butu tarsi ir tureti nuomone ir tuo paciu nuo jos atsiriboti.
Nemalonu yra visokie chameleonai. Ir kaip yra smagu, kai zmones DRASIAI gina savo poziuri, susilaukia kitu DRASIU priestaravimu, uzverda KARSTA diskusija, ir diskusijos dalyviai bei stebetojai gali vertinti ne tik issakytu minciu kokybe, bet matyti uz tu minciu GYVAS AUTENTISKAS asmenybes , kas ir yra vertingiausia ir idomiausia.
Jei atsimenat, Tomo Mano ,,Uzburtame kalne" filosofine diskusija net pereina i fizine dvikova, o Dostojevskio ,,Demonuose"(ar ,,Velniai"? nezinau koks dabar nusistovejo pavadinimo vertimas ,romanas ,,biesy")isvis filosofiniai priestaravimai isvirsta i tikra fizine kova, sumaisti, sukilima ir vos ne kara).
Ir visose pasakose GERIS ir BLOGIS kovoja fiziskai, na, slibinas ir jaunikaitis...
Taigi, ar zmogus turetu NESUSITAPATINTI su savo nuomone?

O su kuo susitapatinti? su savo kojom rankom ausim dantim etc ? nors, beje, su tuo (t.y. su savo kunu) irgi tapatinasi zmogus, ir nieko cia nepadarysi, taip ir turi buti.Kitaip - paemei gera knyga, prifarsiravai jauna zmogu tos knygos teziu, ir viskas- visi prifarsiruoti tu paciu ideju butu vienodi, o dabar gi net skirtinga isvaizda itakoja ir psichologinius skirtumus.

http://www.youtube.com/watch?v=s-LuhJ36UVA Tų nuorodų daug.....Viena iš jų....

Aš skaičiau Joe Vitale - Jokių ribų http://www.mijalba.com/knyga.php?knygosid=115

....pasaulis ta linkme ir eina... Religiniai karai - Izraelyje....., terorizmas Afganistane, Irake,Irane...., vaikų patyčios mokykloje.....

Tai niekas kitas, kaip tavo žodžių patvirtinimas....Štai taip tai veikia......slibino ir jaunikaičio kova

Ji JAU persikėlė iš pasakos į realų pasaulį...Ir kaip tau tai patinka?

....tačiau žodis ne žvirblis....Tau bus suteikta proga ant savo "kailio" įsitikinti. Kai palies tave asmeniškai, visą išvysi kitoje šviesoje.


O kaip tau - tapatintis su meile?

Lorpak,

na, pirmiausia butu labai gerai, jei isimtum is savo pasisakymo kreipini ,,Brangioji", man jis labai nepatinka.

O VISADA tapatintis su meile butu labai gerai, bet , deja, neiseina.Zmogus yra netobulas.As esu netobula.Tu esi netobula.

(tiesa sakant ... kaip gerai! netektume galimybes TOBULETI)

Na, postinti su tokiu ar kitokiu kreipiniu - mano teisė. Piktintis ar ne - tavo teisė.

Tobulėti be ribų - mūsų teisė.

o kas tai per daiktas "nuomone"? ne kas kita, kaip tam tikru minciu rinkinys, ne bet kokiu minciu, o tik tokiu, kurios yra "nuo manes". begant metams, keiciasi poziuris, keiciasi suvokimas, keitiesi tu, keiciasi ir tavo nuomone. arba paprasciau - viskas, kas atsako i klausima "kas" - nuolat kinta ir yra nepastovu.
o kas yra "susitapatinimas"? tai savo tapatybes jausmo isvedimas is objekto, su kurio susitapatinima - "tai esu as".
tai kai susitapatini su nuomone - tavo tapatybe tampa tam tikras minciu kratinys. ka tai reiskia? kad tuo monentu tu ir esi tas minciu kratinys. istikruju, kodel taip svarbu apginti savo nuomone? todel, kad manai, jog tai esi TU, ir gindamas nuomone - pasamoningai gini save. bet tai ne TU, tai tik minciu rinkinys, kuris gina pats save .
zinoma, nuomones turejimas nera blogai, netgi atvirksciai - geras dalykas. zinoma, nuomone nuomonei nelygi - vienos keiciasi greitai, kitos letai ar isvis nekinta. buna teisingos nuomones ir buna klaidingos nuomones - reliatyvu, priklausomai nuo wiepointo... taciau, kam SUSITAPATINTI su nuomone? kam padaryti tam tikras mintis savimi ir paskui ginti jas ar meginti kitam ipirsti? kas TAU atsitiks ( butent TAU, o ne minciu kratiniui, kuris del susitapatinimo tampa tavimi), jei tavo nuomone bus nepripazinta? kas nuo to pasikeis? visiskai niekas. kas pasikeis, jei tavo nuomone bus isgirta, pripazinta? visiskai niekas. "kazkas" keiciasi, tik tada, kai esi susitapatines su nuomone. tada nuomones nepripazinimas = taves nepripazinimui, nuomones pripazinimas = taves pripazinimui ( cia vietoj nuomones galima imti bet koki objekta, su kuriuo susitapatinima). visiskas absurdas. dar didesnis is sio absurdo isplaukiantis absurdas - kai "priestaravimai isvirsta i tikra fizine kova, sumaisti, sukilima ir vos ne kara". prie to ir priveda susitapatinimas su nuomone. nuomones "turejimas" NELYGU susitapatinimui su nuomone. gali tureti tvirta nuomone, nekintancia kas sekunde, nei ja gindamas, nei propaguodamas, kad ir kaip, saulute, tau tuo sunku butu patiketi.
o kam tau isvis su kazkuo tapatintis? ar pamastei kada nors sia linkme?
argi ne vienodi bus zmones, kurie susitapatine su tam tikrais objektais? pvz. jei zmones susitapatina su kunu, is kuno isveda savo tapatybe ( kunas - tai as), tai nepriklausomai nuo kuno savybiu, vienu esminiu poziuriu ( "kas as") - jie visi bus vienodi. turinys skirsis, bet esme ne - "kalbes" tai kunai. susitapatinsi su protu - "kalbes" protas, zodziu, su kuo susitapatinsi, tas ir "kalbes", tuo TU ir busi.
taigi, sistema, "nutaikyta" susitapatinti su objektais - EGO sistema. is susitapatinimo su objektais isvestas tapatumo jausmas "tai as" - EGO.
P.S nieko apie tave nesako faktas, kad tu gali pasirinkti ir renkiesi su kuo susitapatinti?
P.S.S zinoma, kol susitapatines su EGO, apie Tavo pasirinkimus, net kalbos buti negali...

siaip man idomios sitos NEPIKTO mintys, ir , ko gero, didele dalim priimtinos,

bet va kad nereikia ginti savo nuomones, tai kazkodel abejociau.

As nekalbu, zinoma , apie gynima ,,ginklu"(tuos pavyzdzius pateikiau tik todel,kad , jei skaitet Uzburta kalna, pritarsit, jog toli grazu ne primityvus zmones neisvengia labai stiprios konfrontacijos del nuomoniu ; mat, STIPRUMAS linkes veikti STIPRIAI).

Nuomone, arba vertybiu sistema ginama visu savo elgesiu - veiksmais, zodziais ir t.t.

Na, tegu tai bus labai labai labai netobula, bet man nepatinka nenuosirdumas, apsimetimas. Nebijau prisipazinti, jog , neziurint savo tikrai kilniu siekiu ir dideliu graziu darbu (to irgi nebijau pasakyti ), niekaip negaliu nejausti ne tokiu jau ir aukstu emociju , pvz mane net pykina nuo tokio,,gerumo" propagavimo, koki cia varo Lorpak. Ji gi GROZISI savimi, ji zemina kitus, vadindama ,,brangutemis" ir t.t., jausdama tarsi teise tarti paskutini ir autoritetingiausia zodi VISOMIS cia paliestomis temomis...
Kazkaip esu pastebejusi, kad nutylejimai tik skatina tokius zmones ir toliau kitus zeminti. Zinau, ka atsakys lorpak - galeciau net jos zodziais parasyt ,,jei kazkas jauciasi zeminamas, tai yra jo problema" , taip, Lorpak?

Isties idomu, kodel tokios ,,problemos" mane cia staiga uzpuola?

erika 1,

na, gal ir tikrai as kazkaip tendencingai Lorpak puolu, tiesiog erzina ji mane.Gal kazkas nesutampa, gali buti ir taip.

Kai paraso is salies, tikiu.