Taigi nėra jau taip baisu. Ar nori, kad degant tavo namui gaisrininkas pasakytų mano pamaina baigėsi, važiuoju namo?

justas, jei panaudojimas tikrai tikslinis,kaip tu ir sakai,tai ok.bet žinant lt ypatumas, tik maža dalis buvo tikrai panaudota ten,kur reikia. daugiausia,mano manymu, buvo išplauta visokiems svogeriams,partijų statytiniams,meiluzems,etc,o policija,ugniagesiai ir toliau basi streikuos ir sieks 'atkreipti į save dėmesį'

tokių 'visokių',manau,jau susidarys kokia pusė iš viso kiekio darbingų lt žmonių, jei ne daugiau. o plovo karts nuo karto pasigaminam

Šimonytė: biudžeto deficito mažinimą turėtų reglamentuoti įstatymai

Ministrė priminė, kad 70% Lietuvos biudžeto išlaidų sudaro trys sektoriai - socialinė apsauga, sveikatos apsauga ir švietimas.
"Išlaidų pjaustymas visiems sektoriams vienodu procentu gali būti, tačiau klausimas, kiek tolesnis karpymas produktyvus. Galbūt atskiriems sektoriams vegetacija jau nebenaudinga, galbūt reikia svarstyti apie jų keitimą ar privatizavimą", - sako p. Šimonytė.

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/11/17/Simonyte_biudzeto_deficito_mazinima_turetu_reglamentuo

dafaij privatizuojam socialine apsauga, man "gabaliuka" SODROS, jei galima ....

bent jau neDABO biržą ir krūvą kitų socialinės "apsaugos" sistemos prielipų tikrai būtų galima privatizuoti/outsorsinti. Realiai, grubiai kalbant, valstybėje aš viską "ant ūkinės įskaitos" pasodinčiau. Arba dirbi "pelningai", arba konkuruoji teikt paslaugas viešo konkurso būdu. Sveikatos apsauga, poliklinikos jau seniai šią kovą pralaimi privačioms klinikoms. Kodėl negali tuo pačiu keliu eit kalėjimų sistema, kalėjimų apsauga, maitinimas, darželiai etc?

Va va, darbo biržos tai aš niekaip nesuprantu, kokia jos funkcija, visi rimtesni darbdaviai kreipiasi į privačias įdarbinimo agentūras, visokiuose cvonline už skelbimus moka šimtais, kai biržoje galėtų už dyką tai daryti. Bedarbis biržoje taip pat negauna jokių normalių pasiūlymų, turi pats ieškoti darbo. Tai kodėl ta birža negalėtų tvarkytis kaip privačios agentūros?

kas dar neskaitėte: http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/LT_komrc_turt_2009.pdf

O jūs manote, kad viską pasodinus "ant ūkinės įskaitos" arba išprivatizavus problema bus išspręsta? Privatininko tikslas yra nauda jam pačiam, o į visa kita nusispjauti.

Skalbimo miltelių reklama sako, kad "tas kas tinka viskam, netinka niekam".

Nežinau ar kas taip yra sakęs, bet "tas kas priklauso visiems, nepriklauso niekam. Komunizmas".

Ir dar Zu, kad privatininkas gautų naudos sau pačiam, pirmiau naudą jis turi suteikti kitam. Tik už tai mokami pinigai. Valstybiniame sektoriuje didžioji dalis paslaugų nei naudinga, nei reikalinga, o dažnai ir žalinga. Bet už tai pinigai su noru imami iš valstybės, kur galima - ir privačių per kyšius.

O visuomeninko tikslai - nauda niekam. Privatininko tikslas nauda bent 2 asmenim - jam paciam ir jo klientui (kitaip jam niekas nemokes).

O jeigu privatininką įsileisti į sritį, kur jis galėtų tapti monopolininkų/oligopolinikų kas tada?

tiesa, geriau į tą sritį įleidžiam monopolininkus, priklausomus nuo partijų ir nekontroliuojamų ligoninių/universitetų/vandenų direktorių, ir panaikinam net teorines galimybes konkurencijai - vat tai "cevynė zacvitiot"

tai ką tu siūlai? Visas funkcijas perduoti privatininkas ir visas įmones privatizuoti? Vaiką į mokyklą leidi-mokėk, važiuoji pvz. keliu kaunas-vilnius susimokėk, nusprendi pavažiuoti iki klaipėdos dar papildomai susimokėk; patekai į auto įvykį ir smarkiai susižeidei vėl mokėk jei nenori link kapinių keliauti; už saugumą vėl gi mokėk- plėšia vidurdienį, iškvieti pareigūnus, jei sumoki jiems tai gerai, jei ne ištrauks plėšiantis viską ką turi; ir t.t. Nesakau, kad už šias paslaugas nesusimoki ir taip į bendrą katilą, bet įsitikinęs, kad ne daugiau sumoki, nei tektų mokėti jei visas šias paslaugas teiktų privatininkai. Kas tokiu atveju pasirūpintų socialiai pažeidžiamiausią visuomenės dalimi? Aišku tai kraštutinumas, yra sričių, kurias tikrai derėtų perduoti į privačias rankas sukuriant prieš tai bent kaip sakai teorines galimybes konkurencijai.

tai ir dabar moki , moki daug , o gauni mažai , dar privačiai pridedi...beje, iš to ką sumoki, dar pavogia beveik trečdalį , ir antrą trečdalį išleidžia ten kur niekam nereikia išskyrus tuos, kurie leidžia pinigus....

Visko privatizuoti tikrai nereikia, bet įdarbinimo visas funkcijas jau seniai atlieka privačios įmonės, darbo birža tik suregistruoja, tokia kaip dabar ji visai nereikalinga.

Toliau sveikatos draudimas, kiek sumokam PSD, tai už tą sumą manau bet kokia draudimo kompanija garantuotu tą patį ir dar daugiau, ir su tokiu draudimu jau galėtum kreiptis kur nori, ar į privačia gydymo įstaigą ar į valstybinę, būtų pasirinkimas.

pasirodo būna gi naivių žmonių, kurie mano, kad nemokamai gauna mokyklą, kelius ir sveikatą sutikčiau nemokėt nei lito mokesčių, kurių kas mėnesį kiekvienam dirbančiam susidaro nuo kelių iki keliolikos tūkstančių, ir visus tuos dalykus apsimokėčiau su kaupu, bet tik tada, kai man to prireiks

o tu naivuoli manai, kad didžioji dalis žmonių sugebės savarankiškai sureguliuoti savo piniginius srautus ir būti pasiruošę visiems atvejams bei jų finansiniam padengimui? Čia kažkada diskutavau su vienu, kuris draskė akis, jog panaikinus sodrą žmonės užgyventų pasakiškai, bet ar ilgai toks gyvenimas testųsi?(aš čia nekalbu apie reformą ar perdavimą į kitas rankas, į rankas, kuriom taip pat būtų privalu kas mėn mokėti). kas atsitiktų praradus jam darbingumą, susirgus, netekus darbo ar išėjus į pensiją? galvoji jis savavališkai atsidedinėtų kas mėnesį juodai dienai? Lietuvoje finansinis išprusimas apgailėtinas tai tik laiko klausimas kada turtingas gyvenimas baigtųsi. Viską panaikinti, mano nuomone, nėra išeitis. Taip, tau būtų geriau, bet didžioji dalis prapultų

ziuriu tau budinga sneketi apie dalykus, kuriu visiskai nesupranti. Tikiuosi dar jaunas, ir ateity pasitaisysi, nes kitaip... liudna...

LT darbo birza atlieka kruva funkciju (kokybei be abejo kaip visad yra kur kilti), nuo minimalaus tarpininkavimo idarbinant, profesinio perkvalifikavimo, verslo pradzios remimo ir pan. iki darbo rinkos pokyciu analizes... Mazu maziausiai valstybines=nemokamos darbo birzos egzistavimas kaip reikiant stabdo idarbinimo agenturu ikainius.
PSD - kaip ir betkoks draudimas, skirtas apsaugoti ne nuo iprastu sanaudu, o nuo NENUMATYTU. Nedaugelis sugebetu savo leshomis susitvarkyti ivairias endokrinines, genetines ligas, vezi ir begale kitu, operacijas ir t.t..

Jau kartojau ir matyt dar ne karta kartosiu - nereikia painioti idejos vertes su jos nevykusiu igyvendinimu. SODROS problemas didziule dalimi lemia elementri korupcija ir piktnaudziavimas savo valdzia.

Gerb. Serz, kiekvienos valstybes ekonominis pamatas yra mokesciai.Jei priimti domen Jusu "pasiulymus" turetumem supaprastinta JAV laukiniu vakaru varianta (ten, nors serifai miesteliuose budavo).Todel :

"sutikčiau nemokėt nei lito mokesčių, kurių kas mėnesį kiekvienam dirbančiam susidaro nuo kelių iki keliolikos tūkstančių, ir visus tuos dalykus apsimokėčiau su kaupu, bet tik tada, kai man to prireiks "

sitas "su kaupu" butu tamstos ir tamstos seimos gyvenimo trukme ne ilgesne nei 50 metu su salyga, kad turesite gera ginkla su daug daug soviniu.
Diskutuokime ir KRITIKUOKIME valdzia, taciau nevirskime "Stasaiciais" agituojanciais mokesciu nemoketi.