Šis prezidentas, nors ir buvo lyg labiau laukiamas nei respublikonas, tačiau savo pažiūromis yra labiau nusiteikęs remti paprastus žmones, kad jie stipriai nenukentėtų nuo krizės, o ne gelbėti stambias korporacijas nuo bankrotų, o kartu ir finansų rinkas. Mums, kaip paprastiems žmonėms, Barakas Obama, kaip asmenybė su savo pažiūromis į tokius pačius kaip mes yra patrauklus, tačiau kaip investuotojams, jo išreiškiamos mintys nėra daugiausiai žadančios.

eilinis,
O man rinkimai nėra joks signalas prikti ar parduoti. Jei rinkimai ir yra susiję su birža, tai ne mūsų proteliam suvokti, kaip. Fundamentika per vieną dieną nepasikeitė, trendas negali apsiversti taip greitai ir taip paprastai. O jei rinka būtų kritus per rinkimus? Tada būtų visos antraštės rėkę, "Dėl rinkimų krentam, tauta netiki nauju išgelbėtoju" ar panašiai. Dabar klykiama, kad "Biržos laimina rinkimus"... Tačiau niekas neturi jokių apčiuopiamų įrodymų, kad šie dalykai yra tiesiogiai susiję, kaip susiję. Žodžiu, žurnalistų ir "analitikų" reakcija yra grynai emocinė, o rinkos reaguoja irgi kai visada - emociškai (nepriklausomai kurlink jos juda)...

dariusltn,
Teko skaityti taip pat vieną straipsnį kur surinkus statistiką už paskutinius 60 metų buvo įrodyta, kad jei septinto mėnesio Brazilijos Playboy žurnalo antrame puslapyje yra vyro nuotrauka tai artėjančius rinkimus laimės respublikonai, ar kažkas panašaus... Bet tu supranti, ką turiu omeny...

zalias, ne patys rinkimai susije su birza, bet Obamos keliamas sukis pokyciams. Pasiziurek zinias kas darosi JAV. Net ir po rinkimu, kai jau zinoma Obamos pergale dar net atstovams nesusirinkus ir neprabalsavus, simtai tukstanciu susirenka miestuose i mitingus palaikyti Obamos. Ir rekordinis balsuotoju skaicius. Nieko nesako? Tai juk euforija! Apie tai kiek ji pagrista ir ar apskritai Obama pajegus ka dabartineje situacijoje pakeisti jau kitas klausimas. Taciau kad tai nepersiduos i birzas butu labai naivu tiketis. Ir apie kokia nors fundamentika reikia pamirsti. Tai kas daresi per paskutinius kelis menesius jokiais fundamentiniais rodikliais nepaaiskinsi, tik emocijom.

Ir apskritai, man atrodo, kad tai tures nepalyginti didesni efekta nei koks nors FED'o sprendimas sumazinti bazine palukanu norma.

P.S. USD jau sureagavo ;)

Kažkaip nenorėčiau sutikti dėl fundamentikos:
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=909a0bc1-408b-47b3-8c35-a8e0d730ca9d
Euforija buvo, tačiau labai trumpalaikė. Ar nusistovėjus situacijai vėl neužslinks panika dėl viso pasaulio ekonomikos ateities?

Bank of England kerpa palūkanas 150p kai visi tikėjosi tik 50p! Panašu kad ir ECB panašų akibrokštą turėtų pateikt, taigi gal vėl turėsime mažą raliuką

to sliux:
Bank of England kerpa palūkanas 150p kai visi tikėjosi tik 50p! Panašu kad ir ECB panašų akibrokštą turėtų pateikt, taigi gal vėl turėsime mažą raliuką

turesim raudona raliuka, nes reikalai tokie sudini, kad reikia kirpti visus 150
http://markets.on.nytimes.com/research/markets/usmarkets/snapshot.asp?symbol=$FTSE

Aha ir man čia nekvepia jokiais raliukais. Pražiopsojo momentą tie kirpėjai, reikėjo savo galią demonstruoti prieš kokius metus. O dabartinėje situacijoje jau ir kirpimas iki 0% neišgelbės pasaulio nuo didelio BUM..

Mintis, kad Centrinių bankų veiksmai pavėluoti, yra labai gera, nors reikėtų prisiminti, kodėl jie negalėjo taip rėžti bazinių palūkanų normų prieš metus. Tada finansinės institucijos buvo labai spaudžiamos sparčiai augančios infliacijos ir beveik visi analitikai prognozavo tolimesnį ir galimai dar spartesnį kainų augimą. Kaip vėliau pamatėme, jie buvo visiškai teisūs. Tokių nuotaikų veikiami, Centriniai bankai negalėjo procentais (ne procentiniais punktais) mažinti palūkanų ir dar labiau skatinti ir taip žvėriškai augančią infliaciją.
Tuo tarpu dabar Centrinių bankų padėtis yra daug aiškesnė. Infliacija sparčiai atsitraukia, o ūkio augimo smukimas (kai kur net grynasis smukimas arba recesija) tiesiog šaukte šaukia kirsti per palūkanų normas. Kadangi kainų augimas tai leidžia - tokių veiksmų turėtų imtis valstybės, kurių ūkis smunka stipriausiai ir infliacija turėtų toliau smigti. Didžiosios Britanijos, atitinkančios visus šiuos kriterijus, finansų sistema akivaizdžiai reikalavo ryžtingų veiksmų, ir valdžia nenuvylė. Tačiau mintis, kad jų prireikė tokių ryžtingų, neleidžia rinkos dalyviams tikėti, kad viskas gerai. Taigi, kilimo nesimato.

Na ką, kolegos, kitą savaitę paaiškės daug ketvirtinių BVP duomenų (Vokietijos, Prancūzijos, Italijos, ES). Prognozės vienareikšmiškai mažėjančios, maždaug dvigubai kiekvienam, o Italija, kaip manoma, toliau lips į recesijos traukinį. Europos Komisija recesiją prognozuoja ir ES, bet dar ne šiemet. Kokių rezultatų tikitės Jūs?

Iš Latvijos ateina gana prieštaringos žinios. Ryte pasirodė Latvijos ekonomikos ministro pranešimas apie tai, kad Latvijai gali tekti kreiptis pagalbos į TVF. Ką tai reiškia šaliai, jos ekonomikai? Tokiu būdu ji akivaizdžiai pripažįsta, kad turi rimtų finansinių problemų. Matomai už tokią "saviveiklą" gavęs "per kepurę", staigiai pasitaisė ir antroje dienos pusėje pasirodė jau visai kitoks, sušvelnintas, pranešimas
Toks gyvenimas

http://www.balsas.lt/naujiena/222759/ft-com-baltijos-salys-smunka-i-gilia-recesija/rubrika:naujienos-verslas

idomu ar tas latvijos ministras pats sugalvojo , kad gali prireikti pagalbos is TVF, ar kazkas jam pasufleravo




jau turbut neilgai laukti beliko...labai mums ji kazkas isiulyti nori

Gal kam pasirodys įdomi prezentacija apie neigiamas atominės ir alternatyviosios energijos puses (beveik 10 minučių video anglų k.).

nagi rimtas, uz kiek ir kokiu akciju pirkti, kad po desimt metu butum milionierius? ISKART taip padarau.
as nejuokauju.

Saunuolis. Tokie pasisakymai tikrai atrodo rimtai ir kelia tik pagarba.
Einiu ir nusipirksiu visas tas keturias.

GM ir UPS atėjo paskutinioji. Kas sekantis?

Galėtų būti GS arba FORD su savo milžiniškais nuostoliais...

sutinku su tavim, kad kuo toliau tuo labiau bus madinga investuoti į "green energy". Tik svarbiausia pats neįtikėk tuo "globalinio atšilimo dievu", nes pagrindinė dalis informacijos skleidžiama "pelno ir finansavimo siekiančių" organizacijų... Visas šitas ekologijos show, primena sovietinių metodus- informacija pateikiama be alternatyvinės nuomonės, kad negalėtum pasirinkti kurios pusės argumentai tau įtikinamesni.

... Goldman Sachs вчера уволил 13 аналитиков одним махом. Были уволены дублирующие аналитики, а также аналитики по секторам, которые, как считают в банке, не будут интересовать инвесторов. Американцам больше не интересна аналитика по производству матрацев, альтернативной энергии, СМИ. Печальнее всего, что горнодобывающую промышленность приравняли к матрацам и… уволили аналитика. ...

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50056725&ct=comments

Tokį sprendimą galima priimti dėl dviejų priežasčių:
1) konkreti sritis daugiau nebedomina;
2) konkrečioje srityje viskas aišku.

Be to, kalba eina tik apie dubliuojančiuosius analitikus, t.y. optimizuoja kaštus, o ne pilnai atsisako sektoriaus akies.

Tai kad 1998 m. zemumos buvo apie 60 punktu