kada tu cia nusimetinejai po 0.89?Ot velnias-busiu praziopsojes...Daugiau nebeturi?as tikrai paimtau visas

Paskaityk atidziau - PIRKTU po 0,89...

Tada viskas gerai-miegosiu ramusO tai jau pagalvojau,kad toki sansa praziopsojau

Mes kaip smulkieji akcininkai pirkdami akcijas siekiame vienintelio tikslo - kuo didesnės sau grąžos. O ta grąža (akcijų vertės bei dividentų pavidalu) priklauso nuo tokių dalykų:
1) einamasis įmonės pelningumas,
2) prognozuojamas įmonės pelningumo pasikeitimas ateityje,
3) didžiųjų akcininkų geranoriška valia sąžiningai pasidalinti uždirbtu pelnu su smulkiaisiais akcininkais.

Grubiai įvertinkim, kokią gražą dabar duos Grigiškės ir, pavyzdžiui, Vilniaus baldai.
Grigiškės šiemet planuoja uždirbti 7.6 milijono litų pelno prieš mokesčius (http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=244414 ), kapitalizacija dabar yra 142.8 milijono litų. Tad einamoji grąža būtų 7.6 / 142.8 = 5.3% (čia dar pelno mokestis neatmestas).
Vilniaus baldų duomenys:
per 1-ą pusmetį uždirbta 14.7 milijono litų pelno prieš mokesčius(http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/vbl/2010_q2_lt_ltl_con_ias.pdf), per metus tebūnie dvigubai - 29.4 milijono litų. Prie šiandien 14% padidėjusios akcijos kainos kapitalizacija sudaro 112.7 milijono litų.
Tad einamoji grąža būtų 29.4 / 112.7 = 26% (čia dar pelno mokestis neatmestas).

Tad mano klausimas - kokia prasmė dabar pirkti GRG po 2.38 lt, jei VBL po 29 lt gali duoti penkiskart (26 / 5.3 = 4.9) didesnę grąžą? Tokį skirtumą galėtų paaiškinti geresnės Grigiškių perspektyvos, sukaupti žymiai didesni rezervai arba žymiai geresni didieji akcininkai. Tačiau to nėra, gal net atvirkščiai.

Manau, kad su kai kuriom akcijų kainom vyksta tai, ką galima pavadinti finansine piramide (ar burbulu) - kainos užkyla žymiai virš pagrįstų ribų ir tokiame lygyje jos negali ilgai išsilaikyti, anksčiau ar vėliau tai subliūkš. Na kam pirkti rizikingas akcijas, kurių grąža gaunasi apie 5%, jei tokią grąžą galima gauti pasidėjus nerizikingą indėlį? Manau, kad tokį fenomeną - tokį neracionalų elgesį - galima paaiškinti tik tuo, kad daugelis akcijų pirkėjų mato tik vakar, užvakar ir dar savaitę vis po kelis procentus vykstantį GRG akcijos brangimą. Tad skuba pirkti, tikėdamiesi linijinio šios tendencijos pratęsimo be galo be krašto. O jei dar ir sukirba kokia nors abejonė, tai tada ateina Rimtas, pagieda mantras ir visi transo būsenoje bei nesuvokdami, ką daro, bėga pirkti vis taip gražiai brangstančių akcijų. Kuo daugiau atbėga pirkėjų - tuo labiau brangsta, bet kažkada šis ydingas ratas sustos ir kaina koreguosis. Normaliai turėtų koreguotis iki racionaliai pagrįstos kainos, tačiau tokiu atveju daugeliui tektų fiksuoti didelius nuostolius, kas niekam nėra malonu ir todėl daugelis užkimba ant sekančio Rimto brukamo mito, kad pelnas būtinai bus, tik va reikia akciją išlaikyti "metus penkis-dešimt". Taip atsiranda ilgalaikiai suporteriai, kurie iškreipia tikrąją kainą.

Atsimenu, kaip pradžioje Vilniaus biržoje akcijos nuosaikiai ir ramiai elgėsi. Ir atsimenu, kaip viskas pasikeitė, kai atsirado daugiau spekuliacinio kapitalo.
Dabar esu tikras, kad akcijų kainos daug šokinės į abi puses ("tampysis"), nes spekuliaciniam kapitalui reikia svyravimų, o ne tolygaus augimo.


Aš nesikabinu už praeities, jei tai norėjai man prikišti. Tu lygiai taip pat prisimeni ir mini praeitį. Praeitis leidžia atrasti kažkokius tai dėsningumus. Man svarbesni atrodo vieni dėsningumai, tau - kiti. Aš jokiu būdu neatmetu tavo "herdinimo teorijos" ir linkęs ją taikyti, bet kartu su savo pagrįstos kainos skaičiavimu. O va tu savo viešose kalbose vis teigi, kad herdinimas uber alles (virš visko) ir nereikia kreipti dėmesio į fundamentinius dalykus. Aš negaliu su tuo sutikti ir tiesą sakant įtariu, kad tu viešai kalbi viena, o sau tyliai manai ką kita.


Susipainiojai - akcijos kyla mažėjant baimėms ir didėjant rizikos apetitui.


Grigiškės gera įmonė, tik va kaina jos akcijų man jau nebegera. Dabar yra įmonių kur kas geresnėm kainom, tad brangiau Grigiškių pirkti neplanuoju, o pigiau neatsisakau, tik va tas pigiau turėtų būti žymiai pigiau.

vk, turbut sutiksite, kad Jusu VLB ir GRG vertinimas labai tiesmukas ir tik per viena parametra - siu metu prognozuojamas pelningumas, o ir tas VLB atveju isskaiciuotas labai primityviai daugybos budu. Jokiu budu neneigiu, kad Jusu pateikti skaiciai neteisingi, bet reiketu ir detalesnes analizes, kurios del laiko stokos nepateiksiu...
bet, nepamirskim, jog GRG stipriai issiplete, isigydami Klaipedos kartona (ar kaip ten vadinasi), tuo paciu prisimdami ir naujai igytos imones isipareigojimus bankams, kas zenkliai mazina dabartini pelninguma.
VLB pirma pusmeti buvo labai palankus del medienos kainu, kurios dabar stipriai pasikeitusios (girdejau, gal kas detaliau gali sia tema kalbeti), kas mano manymu itakos ir pelningumui antra pusmeti.
Trumpai tiek...
Neteigiu, kad VLB ar GRG akciju kaina negali zenkliai kilti ar kristi...
turiu abieju...

stoga pramuse, apyvartos tikrai smagios. Bet jau kazkaip nedrasu pirkti tu grigiskiu, geriau palauksiu

aš tai fiksavausi pelniuką, nes tas kartonas man šiek tiek įtartinas. nėra tikros info apie jį. pelningumas dėl jo sumažėjo, kaina užkilo konkrečiai. Gal ir suklydau, bet geriau pelnas nei nežinomybė

Sutinku su viskuo, ką sakai, mano ten ne tai kad vertinimas, o tik primityvus palyginimas. Be abejo, prieš priimant sprendimus reikia giliau pasidomėt.

Ta pati piramidė vėliau gali vykti ir į kitą pusę, kai akcijos parduodamos bet kokia kaina. Taigi net žinojimas (bent jau prognozių) kada įmonei prasideda geras periodas ir kada baigiasi neįtakoja jų akcijų kainos taip stipriai kaip kiti veiksniai (pastovus akcijos brangimas, pigimas, per žiniasklaidą pučiama migla, gal net planetų išsidėstymas ir t.t.). Dėl šios priežasties aš ir replikavau į ankstesnį pasisakymą

Viena kartą ji yra gera, kitą kartą ji yra bloga. EC RUS fondo vieneto kaina nuo 1998-10-04 (17.38SEK) iki 2007-12-23 (1779.18SEK) pakilo >100 kartų, abejoju ar realu buvo jį aplenkt ne laikant vienetus, o aktyviai juos perkant parduodant. Vis tik labai jau sunkiai protu suvokiamas toks beatodairiškas kilimas
Iš tikro su savo deklaruojamu požiūriu nelabai žinau ką aš veikiu biržoje, bet taip norisi tų lengvų pinigų iš niekur

Sveiki kolegos, kazko dvejot pradedu . Kyla ir kyla grigiskes. (Taip turiu nusipirkes). Taciau kaip manot ar ilgai tok besaikis kilimas gali testis, nes kol pelno nefiksaves bijau smigt ?

Investitoriau, galvok savo galva, kad paskum netektų kaltinti kitų...

As planą turiu, tačiau įdomi šiuo atveju jūsų nuomonė.

na ir aš turiu-kol kyla, lai kyla.
O kritimo atveju man visai nebaisūs -30% ;)

Mhm man jau tiek baisu būtu. Į traukinį vėliau įlipau (raketą)

Nu kiek gi galima kilt? Kažkas nesveiko.

gerai, gerai. Kuo nesveikiau tuo geriau. Nesveika nebent tik tiems kas neturi šių akcijų, o man tai dar ir kaip sveika. Buliai nori naujų topų ir taškas. Parsidavinėsim tuomet, kai visa Vilniaus birža sušoks į šią poziciją ir apyvartos bus milijoninės, bet iki to dar pirmas skaičius 2 dings iš akiračio ir pasirodys 3, o gal net ir 4.

Eik, eik... Jau girdėjau tą pačią pasaką apie sng. Pasek ką nors naujo.

Pasaka ne pasaka,o nuo 0.63 iki 1.05 užvarė.Kiek girdėjau dabar atsirado problemų lyg stovi,o grg varo pilnu tempu ir turi kur varyt tai visko gali būti...

Gražus grafikas, bet snaigės irgi buvo gražus...