Tik komentaras paveluotas kokiais dviem metais

Kokias cia dar mano mintis? Galvoji, kad as to noriu? Dirbti dvigubai???

Tiesiog tokia yra realybe. As matau jau antra krize - tai kartojasi. Reiskia- tai yra norma, kitaip nebuna.Reikia priimti kaip desni ( )

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vberesneviciute-visuomenei-neleidziama-issakyti-savo-nuomones.d?id=37322937

Ekonominio klestėjimo metais kai viskas brango aš Kirkilui turėjau priekaištą: "kodėl, bl**** aš turiu rodyti dvigubai-trigubai didesnį verslumą, kad galėčiau išlaikyti esamą gerovės lygį?".

Dabar gi mano priekaištas Kubiliui: "kodėl, bl**** aš turiu rodyti dvigubai-trigubai didesnį verslumą, kad galėčiau išsimokėti mokesčius už buvusio gerovės lygio griuvėsius atitinkančią egzistenciją"

Abiem atvejais situacija buvo neoptimali ir neharmoninga. Tik pirmuoju atveju motyvacija buvo "gerovę reikia kelti", o antruoju "deja, egzistenciją būtina optimizuoti".

Vot teip. Ir šios mano mintys yra ne kas kita, kaip vidutinio-statistinio savarankiškai dirbančio asmens mąstymo atspindys. kas netiki - težiūri TV žinias ir savaitės aktualijas.

Tu tiesiog gimes bambejimui - kas tiesa, tas ne melas.
Nesupyk, Petrai Kurmeli

Stai kitas poziuris i ta pati - per krizes dirbti sunkiau, bet idomiau.

Jei nebūčiau optimistas, nekurčiau gerovės Lietuvoje, o emigruočiau degradentiškai vergaut už 870 svarų, kurių net "Gritės" produkcijai neužtenka. O dabar tuos 870+ užsidirbu oriai, ir šaliai mokesčių atriekiu, ir į PF pasidedu, ir kokią akciją nuspekuliuoju, o kai būna geras oras, tai ir biškį XAU senatvei užmarinuoju. Vot teip.

Šiuomet esu labai laimingas - turiu keletą užsakymų, kurių viens tarptautinis. Oriai sumokėsiu ne tik pajamų ir sodros mokesčius, kurie teisėtai priklauso šaliai už galimybę uždirbt, bet ir 72 LT PSD, kuriuos iš manęs nachališkai plėšia kyšininkų gydytojų išlaikymui, o ne mano sveikatos draudimo labui.
Vot teip.

With all due respect, zmogus kuris savo sugebejimus vertina 870 svaru, matyt daugiau ir nera vertas...nesvarbu kokioje valstybeje bedirbtum. Pagal jusu issireiskima tik LT galima gerove kurt, o jau uzsienyje tik vergaut ir tik uz svarus (matyt uzsienis apsiriboja tik Anglija..) Optimistas save ir savo sugebejimus vertintu auksciau.

McAlister,
bet pripažink, kad 870 svarų/ mėn. - nekas, reik prašyt dą tų 120-ties "karalienės bonusų".
Pažiūrėk anglų "muilo operas", kurios arčiausiai gyvenimo: už kokią sumą šeimai būstą nuomot? Kaip tę su visokiais depozitais? Ir pagaliau - kiek Londone kainuoja parkuotė. Kaip ne kartą rodė "Edalt` čęnel" - tai už parkuotės baudos neišrašymą anglų fyfa ir atsiduot beveilėtų. Niu, žinoma, čia aš akcentuoju ne tai, o pabrėžiu, kad oriam gyvenimui reik ne 870, o 1700+ svarų. kaip ir Lietuvoj su 1700 Lt jau možna gyvinc`.

Tu cia apie benifitus?
Beabejo nekas, as ir nesakau kad 870 yra puiku. Nusistebejau kad vis minit ta 870 suma, bet ir su +120 = 990 irgi palengvejimo didelio nebus Zmogus sugebantis kurti gerove LT esant dabartinem salygom, ir turinti galva ant peciu, gali tikrai kurti ne ka prastesne gerove SAU kur kitur, kur jam tos geroves daugiau lieka saskaitoje cia tik siaip, pastebejimas.

870 - UK minimumas ir normaliam žmogui atspirties taškas, tarpinė stotelė. Bet deja, daugeliui lietuvių tas 870 svarų suvokiama kaip viršūnė visko, idealas, siekiamybė. nesunku įsivaizduoti kas yra tie, kas siekia TIK tų 870 svarų ir verti tik jų. Daugelis tų, kas turi gerą lotą "Lifosos" ir rūpinasi, kuom tai baigsis, yra čia, Lietuvoje ir jų gerovė tokia, kad nieks jų užusienin juodadarbiaut nevaro. Net tautietis su 50 vnt. LFO daug vertesnis už 16 emigrantų ant minimalkės ten visokių beneficininkų ir soušal`menų.

Del skaiciu sutinku. Gal tik nukrypsiu nuo finansu kad ne vien pinigai lemia gyvenima - kulturinis gyvenimas, draugai, zmoniu bendravimas ir pan. Siaip Londone masinos nereikia, transportas idealiai isvystytas Bet ne apie tai mes cia, isiterpiau, nes norejau pasakyt, kad emigranto gyvenimas nera vien vergavimas uz minimuma, ypac kalbant apie tokius zmones kurie lankosi sitam forume ir domisi tokiais dalykais.

Buvo čia forume viens tokis bičas, kurį pagaliau išspyrė už nekultūrą... Ką padarysi, ale daugeliu atvejų tas vyrioks` gali būti puikiu pavyzdžiu tiems, kurie temato UK ir vergavimą už minimumą. Anas daug mokės, foreksą įvaldė. Prekiavo juokingo dydžio depozitais (nu, čia investicinio mąsto prasme) ir visai neblogą navarą virino. Nesigirdamas, o konstatuodamas. Rezultatai kalbėjo patys už save.
Tai vat, jei daugelis menkystų prieš išvažiuodami pabandytų gerovę susikurti čia, tai garantuotai pavyktų nevienam, ir važiuot nereikėtų.
Manau, važiuot verta tik tuomet, kai čia jau išsemtos visos galimybės (o ne todėl, kad jų čia nėr`) arba dėl kūrybos. Pažiūrėk kokie krūti mūsų krepšininkai, visokie sportininkai. Tos biškį fyfos manekenės su abejotinais užsiėmimais ten Milane - socialine prasme irgi daug vertesnės už tuos, kam 870 svarų yra svajonių viršūnė. Yra žmonių, kurie užsieny kūrybą vysto - niu čia ta rašytoja Sabaliauskaitė ir tas odiozinis Užkalnis iš "Lietryčio". Niu, ir žinot, ką pasakysiu: JIE BENDRADARBIAUDAMI SU LIETUVOS LEIDINIAIS BAPKIŲ PADARO NORMALIAI. Reiškia, jie iš užsienio nukreipia savo energiją ir įgyvendina dalykus Lietuvoje.

Biškį apie mane: kad galėčiau išvažiuoti į užsienį pagal specialybę, o ne suknistu juodadarbiu, tai mą reikėtų porą metų mokytis, patobulint kalbas ir išlaikyt egzus tam tikriems sertifikatams. Tai atlikus, galėčiau varyt bet kur - nors ir Anglijon, nors ir Čekojon. Ne, į ANgliją gal ir neverta. Ispaniją taip pat, nes ten lietuvių menkystos išgaidino labiausiai. Gal geriau Vokietijon. bet, kai pagalvoji - dėt šitiek pastangų ne tam, kad gyventi, o kad išvažiuoti - tada geriau nereikia. O ten tie egzai ir sertifikatai bus. Ateity. Ir su jais Lietuvoje bus bapkės nors ir adekvačios šalies darbo jėgos pigumui, bet normalios ir vertos mano darbo bei kvalifikacijos Lietuvos kontekstu.
Vot teip.

Kartais sutinku su P. Krumeliu, ir net pliusą uždedu. Net pačiam keista. Gal vis dėl to nesu aklas oponentas

Daugelis mano oponentų - taip pat nuostabūs žmonės, tik kad jie per daug atlaidūs vienu klausimu ir per daug kritiški kitu. Kartais net gaila: nu taip protingai rašo, ale taip angažuotai, pritemptai ir nelabai objektyviai.

Tesugriūva man visi šio forumo minusai, bet aš jau pora dienų kaip prisijungiau prie tų, kurie tvirtina, kad krizė Lietuvoje baigėsi. Viskas, kas dabar vyksta, yra RECESIJA. O ūkio recesija reikalauja jau kitų politinių sprendimų nei krizė, kitų verslo iniciatyvų, kitų vertinimų. O Lietuvos augimą ir plėtrą aš įsivaizduoju ne kaip aukštyn šaunančią akcijų PF kreivę, o kaip beveik lygia obligacijų PF liniją, kuri nors ir nestati, bet visgi su mažu, bet stabiliu ir kylančiu trendu. Tai nėra nei kritimas, nei flatas ir tai yra gerai.

Su isdestytom mintim daugiau maziau galima sutikti, bet pliuso nedesiu Kodel? Pasikartosiu. Zmones isvaziuoja ne vien del finansiniu paskatu vedami. Yra daugybe kitu gyvenimo aspektu. Paklausk gerai uzdirbancio emigranto, ar jis uz toki pati atlygi grizu dirbt i LT ir guldau galva didzioji dalis negristu. Paklausk nieko neturincio LT sudentelio kuris mokos uzsienyje, ar jis noretu po mokslu gristi i LT dirbt ir sulauksi panasaus atsakymo. Zmoniu bendravimas, draugystes supratimas, poziuris i ateiti, kulturinis gyvenimas, papildomos veiklos, galimybes, zmoniu savybes ir vertybes - viskas susideda.

Valstybės kontrolė suskaičiavo, kad praėjusiais metais valstybės skola išaugo net 9,73 mlrd. litų, arba 56 proc., - iki 27,1 mlrd. litų. Skolos santykis, palyginti su bendruoju vidaus produktu (BVP), padidėjo net dvigubai - iki 29,5 proc. BVP. Iš viso biudžeto pajamos siekė 20,7 mlrd. litų, išlaidos - 24,6 mlrd. litų.
Konstatuota, kad vidaus rinkoje buvo sudarytos palankios sąlygos komerciniams bankams ir finansinėms institucijoms įsigyti VVP neviešu būdu. Toks VVP išleidimo būdas neužtikrino konkurencijos, pakankamo viešumo, skaidrumo, nes tai užtikrina tik skolinimasis per viešus aukcionus.
Valstybės rezervo lėšos buvo laikomos ne Lietuvos banke, kaip įsakmiai nurodo Valstybės iždo įstatymas, o Finansų ministerijos einamojoje sąskaitoje viename iš komercinių bankų.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/valstybes_biudzetas_eikvotas_nusikalstamai/

Apie neviesus budus cia turima omenyje private placement? Nes jei taip, tai kodel tada jis toks populiarus visur europoje? Negi mes cia LT vieninteliai tokie protingi is issiaiskinome kad jie neskaidrus
Galetu respublika paanalizuot ir parasyti straipsni kaip buvo vykdoma valstybes finansu politika iki 2008 vasaros ir kuo ji skyresi nuo estiskos, kur buvo kuriamas valstybes rezervas. Kodel niekas nekalba apie tai kad iki 2008 vasaros jau buvo vykdomas pasirengimas suoliuo is lektuvo be parashiuto. Visi kaltina ne instruktoriu kuris pasirenge suoliui, o jau zemyn krentanti...kodel jis matai iesko dabar uz ko uzsikabint...

... bet galima prisiminti analogišką situaciją buvusią 1999 dėl Rusijos krizės. Nors vairininkas buvo kitas, "teisingas", bet situacija buvo tokia pat, kaip dabar - Lietuva kažkam nepasiruošusi, kažkas nenorėjo kelti panikos, pas kažką buvo nesveiko optimizmo kad viskas praeis savaime ir t.t..

Nemanai, kad būtent su panašiu požiūriu nepriklausomybės metu ir ėjom? Ir kur atėjom? Jeigu pastoviai žiūrėsim atgal, o ne į tai, kas vyksta dabar, ką pasieksim? Kai pypkoriai grįš į valdžią vėl ta pati dainelė bus - "visi kalti, kurie buvo prieš mus, mes tik pasekmes tvarkom" ir pan.; Ir kur gi tai veda? Nebent esi naivus ir tikiesi, kad už praeities veiksmus kažkas bus realiai nuteistas/nubaustas? Varna varnai akies nekerta.

Kazkodel estai sugebejo susitvarkyt su tuom ir valdzia suvoke kad reikia kaupti rezerva, o pasikeitusi valdzia gan sekmingai gesino gaisra sukauptu vandeniu pries tai buvusios valdios - is cia seka atsakomybe ir pagarba, kaip politiko. Apie politine kultura lietuvoje cia jau kita kalba. Bet jei dabar visi norim pirstu baksnot i ta kurio cia kalte, tai pirstu reikia dvieju, o ne vieno, kaip minimum...