Suprantu plėtrą, kai esama veikla neša didelį pelną, tada gali tikėtis išpėtęs veiklos mastą padidinti bendrą pelną. O dabar esamos veiklos pelnas iš minuso priartėjo prie nulio. Tad ar tikrai dabar laikas plėtimuisi?
Kitas klausimas - kodėl plėtra Baltarusijoje būtinai turėtų didinti akcijos kainą? Ar Apranga ten turi kažkokias išskirtines sąlygas lyginant su kitais tarptautiniais tinklais? Ne. Kitiems tinklams ten tokios pačios galimybės ir jie kažkodėl ten neina, nepaisant to, kad galbūt turi daug didesnius finansinius ir kitokius rezervus bei galimybes. Tad plėtra Baltarusijon savaime nereikštų geresnių Aprangos perspektyvų, bet tikrai savaime reikštų padidėjusią riziką tiek dėl kitokios rinkos bei kultūros, tiek dėl politiškai autoritariškai valdomos rinkos nenuspėjamų sąlygų.
Na gerai, tarkim Apranga ima plėstis Baltarusijoj ir jai ten netikėtai ima gerai sektis. Kas trukdys čia pat kitiems tinklams joje įsikurti? Tad pirmas besiplečiantis tinklas susirinks visus guzus, o rezultate gaus tik trumpalaikį pranašumą prieš kitus tinklus.

Pažiūrim finansinius pirmo pusmečio rezultatus:
http://www.apranga.lt/investuotojams/index.php/puslapio_struktura/finansiniai_ir_veiklos_rodikliai/14
Apyvarta tebekrito, pelno uždirbta 1 centas akcijai. 5 litus kainuojanti akcija turėtų uždirbti kokią pusę lito per metus (atsižvelgiant į nepastovų pelningumą), tai toks pelningumas buvo tik 2007 metais, net 2008 tokio nebuvo. Atsižvelgiant į tikėtiniausią scenarijų, kad ekonomika augs lėtai, vidaus vartojimas augs lėtai, vartotojų įpročiai nebegrįš į buvusius burbuliniais laikais, ilgai bus didelis nedarbas ir menki atlyginimai, sunku tikėtis labai didelių Aprangos pelnų. Kaip jos akcininkas tikiu, kad ji dirbs pelningai ir sėkmingai, bet stebuklų nesitikiu.

Matyt Mockus turi priesinga nuomone apie pelnus, pletra, bei stebuklus jei taip perka keldamas kaina, bei dideliais kiekiais.

pletra ne viskas pagrindinis dalykas efektyvus darbas. matyt laukia daug geresniu rezultatu nei visi kiti tikisi.

matyt jau zino tuos rezus, nes Aprangos dirikas kiekvienos dienos parduotuviu ataskaitas gauna tos pacios dienos pabaige, greiciausiai ir Mockui pasnibzda karts nuo karto

Vienas dalykas, kuriuo tikiu šioje akcijoje, tai tas, kad kaina iki kitų metų pabaigos, pasieks daugių daugiausiai pusę buvusios gerais laikais (tuo atveju, jei neįvyks stebuklas ir ji nepradės išties duoti gerus rezultatus), nes dabar investuotojai perka šią akciją, tik žiūrėdami ir su nostalgija prisimindami prieš keletą metų buvusią akcijos kainą, iš principo nesiremdami jokiais rodikliais ir analizėm, o jei remiasi, tai mato tą, ką nori matyti, dėl paprastos priežasties - gerų prisiminimų, skatinančių norą tikėti. Kitaip tariant perka, patys nežinodami kodėl, arba tik žinodami, kad daugelis ją perka iš likusios nostalgijos. Bet, reikalas tas, kad krizė niekur nedingo, tiesiog atsitraukė per žingsnį. Žmonės neturi darbų, perka, tik būtiniausias prekes ir t.t. ir savo aplinkoje, visi tą mato kiekvieną dieną, tik po keletos metų euforijos dar nespėjo to suvokti ir įsisavinti. Todėl kainai pakilus iki minėtos ribos, bent jau aš apsidairyčiau aplink save ir pasverčiau pliusus ir minusus, pagalvočiau kodėl perku akciją įmonės, kurios prekės vertos mažiausiai dvigubai mažiau, nei yra parduotuvėse, tokiu metu, kai visi žiūri kaip čia galus sudurti, jau nebebandydami ieškotis kažkokių daiktų, kuriuos nekiekvienas įpirktų.
Iš visos šio pasakojimo, sukurto sapno motyvais, apibendrindamas galiu pasakyti, kad šią akciją kolkas pirksiu tik todėl, kad tikiu, jog daug kas dar nepamiršo AB "Apranga" klestėjimo laikų ir vis dar tiki, kad tai nepakeičiamo išskirtinumo ir grožio drabužių gamintojas

kolegos, a tai sestadienio vakara neturit daugiau ka veikti, tik cia apie ora rasineti? Pletojat beletristika, geriau paanalizuotumete rugpjucio men. duomenis ir nereiketu cia nieku paistyti sauleto sekmadienio visiems

Vieno mėnesio rezultatus labai stipriai gali paveikti buvę orai, o šį rugpjūtį jie tikrai buvo neįprastiniai.

Va žemiau Aprangos rugpjūčio duomenys trumpai, ką čia juose matai tokio, kad kokybiškai, o ne kiekybiškai keistų situaciją?

„Aprangos“ grupės tinklo mažmeninė prekių apyvarta (su PVM) 2010 m. rugpjūčio mėnesį sudarė 40,1 mln. litų (11,6 mln. eurų) ir buvo 2,3% didesnė nei 2009 m. rugpjūčio mėnesio apyvarta. Mažmeninės prekių apyvartos augimas, lyginant su analogišku praeitų metų mėnesiu, pasiektas pirmą kartą po 19 mėnesių pertraukos.

„Aprangos“ grupės tinklo apyvarta 2010 metų rugpjūčio mėnesį, lyginant su 2009 metų rugpjūčio mėnesiu, Estijoje padidėjo 14,7%, Latvijoje padidėjo 11,1%, o Lietuvoje sumažėjo 2,8%.

2010 m. sausio - rugpjūčio mėnesiais „Aprangos“ grupės tinklo mažmeninė prekių apyvarta (su PVM) sudarė 233,3 mln. litų (67,6 mln. eurų), arba 9,8% mažiau, nei 2009 metais.
http://www.apranga.lt/investuotojams/index.php/puslapio_struktura/naujienos/reglamentuojama_informacija/del_aprangos_grupes_apyvartos_2010_m_rugpjucio_menesi/1110

Jau greitai bus rugsejo men. pardavimai, tada jau ir kaina 6Lt bus. O "ananizmom" reikejo anksciau uzsiimt.

na, nzn, gal as pesimistas, bet iskur kaikurie tikisi greito apg rezultatu pagerejimo? Ar toje LT kur jus gyvenate krize jau baigesi? Ar bedarbyste maziau 15%? Atsizvelgus i tai, kad vasara zmones turejo isleisti pinigus kelionems, tai kazkodel abejoju, kad rezultatai ir vel nustebins. na, bet pagyvensim pamatysim.
Vien per rugseji akcijos kaina pakilo 16%, kazi ar jos reali verte tiek isaugo?..

Lasko, o kas sakė, kad rezultų pagerėjimui, konkrečiai pelno, reikia, kad Lietuvoj būtų pasibaigusi krizė ir sumažėjęs nedarbas? Net jei apyvarta išliks dabartiniame lygyje, Apranga šiuos metus užbaigs su 10 mln pelnu. Bet, situacija klostosi taip, kad krizė Lietuvoj vis dėlto baigėsi arba bent jau baiginėjasi ir tas neužilgo pradės atsispindėt žmonių lūkečkiuose. Taip, čia lūkesčiai svabiausi, jie įvarė Aprangą į tokią duobę, apie kurios gylį nelabai čia kas ir suvokia (60% kritę pardavimai, kai ekonomika žemyn važiavo tik 15%). Didelė duobė, vadinas didelė erdvė tiesimuisi. Galvojat daug reikia, kad žmonės tuos 2 milijardus, per krizę sutaupytus ir atidėtus juodai dienai, paduotų į vartojima? Aišku, kad nedaug, reikia tik patikėjimo apie šviesų rytojų ir pagąsdinimo apie infliaciją, kas po truputį pradeda rastis.

O kas dėl rugsėjo pardavimų, tai nesiparinkit, jie tikrai bus geri, kas skaito spaudą, tas turėjo pastebėt.

Lasko, o tu nemanai, kad tas krizes baubas kiek ispustas ? Zmones pinigu gi turi, ir tas skelbiamas nedarbas (beje kiek mazesnis nei 15 proc) yra tik oficialus. Realiai kai kurie is tu "bedarbiu" dirba, tik nelegaliai. Be to, paziurejus i indeliu bankuose didejima, tikrai susidaro vaizdas, kad ne Lietuvos cia duomenys . O tie indeliai daugiausia dideja kaip pinigai einamojoje saskaitoje. Kas irgi parodytu, kad jie galetu but ga greit paleisti i apyvarta. Be to BVP auga, taip kad pagal ekonominius ciklus ziurint jau kaip tik ir laikas butu atsigaut vartojimui ;)

Gal tai būtų labai gražūs ir teisingi samprotavimai, jei būtų pagrįsti faktais. Pardavimų pikas buvo 2008 metais, 2009 metais pardavimai sumažėjo ne 60%, o tik 25%:
http://www.apranga.lt/investuotojams/index.php/puslapio_struktura/finansiniai_ir_veiklos_rodikliai/14
Patikslink, apie kokius 60% kalbi.

Daliux su visa pagarba , bet manau Tu klysti.Nedarbas gerokai didesnis nei 20% ( statistika neskaiciuoja nusivylusiu zmoniu , kurie nebeiesko darbo) , ir jei jie kur nelegaliai padirba uz duona , tai tikrai nebus pirmieji eileje Aprangos parduotuvese, - tai devetu rubu parduotuviu klientai.
Indeliu didejimas, sakyciau zenklus - apie 2 mrld. lt., bet tai taip pat parodo zmoniu baime del ateities islaidu (silumos sezono pradzia,galimu ligu gydymas ir t.t.) Zmones nedidina vartojimo , o ji mazina.
BVP didejimas remiasi tik eksportu , o jame dirba tik apie 25 % salies dirbanciuju.
vidutinis algu mazejimas apie 5,4 % (paskaityk SEB banko makro analize) - nenuteikia optimistiskai.
Tad bukime atsargus su APG.

vk, geriau tu pagrįsk faktais, kad dabar yra 2009 metai, nes niekaip negaliu patikėt, kad rašai iš praeities.

Užtat SEB apžvalgos nuteikdavo optimistiškai 2006-2007 metais. Įdomu kaip dabar gyvena tie, kurie klausydami jų prognozių planavo savo ateitį.

Dabartiniai metai nesibaigę, pagal 8 mėnesių duomenis šiemet kritimas mažiau 10% ir tikėtina, kad pasibaigus metams jis nepadidės. Tad pardavimų kritimas 2010 lyginant su pikiniais 2008 gaunasi maždaug 1,25 x 110 - 100 = 37.5%, o ne 60%.
Kartoju klausimą - kuo remiasi tavo 60% skaičiukas?

Biški persistengiau. Bet kokiu atveju 38% yra gerokai daugiau nei BVP ar atlyginimų kritimas.

neverta gincytis, issakiau nuomone. AVG irgi kainuoja virs lito, bet as jos daugiau nei uz 40 ct visvien nepirksiu ;)

Rytine apyvarta kolkas atitinka mano poziuri, nors gal ir ankstoka spresti

kolegos, savo diskusijose pamirsome esmini faktoriu - a. kaina lemia i ja suplaukiantys pinigai. Geriausias rodiklis - D.Mockaus merkiamos nemenkos sumos i APG poza. Sitas zmogus - verslininkas iki kaulu smegenu ir labdara neuzsiima ir, zinoma, turi daugiausia info is visu rinkos dalyviu. Zvalgykites, stebekite ir darykite teisingas isvadas, kad po to nereiketu rasineti tokiu nesamoniu uz kiek ka pirkciau, jei tai vel kainuotu kaip pries metus

D. Mockus... Juk APG kaina jis užkėlė daugiau su PR, o ne iš tiesų pirkdamas tas akcijas. Tas jo supirktas kiekis labai jau mizernas, be to jei jau būtų norejęs tikrai pasididinti valdomu akcijų kieki, laisvai galėjo rasti pardavėją ir už biržos ribų (imonių vadovai retai perka per biržą), o ir straipsniai bei publikacijos spaudoje apie šviesų rytojų ne atsitiktinės. Taip kad nesureikšminčiau to apsipirkimo.