In ZMP 1.72 In AWG 1.05 - 1.11

siek tiek patikimos informacijos, jei jau taip domina..."Gyventojai investiciniuose fonduose turėjo 792 mln. Lt turto, t.y. 83% daugiau, o susietų obligacijų už 551 mln. Lt, t.y. 70% mažiau nei prieš metus."
http://vz.lt/straipsnis/2010/09/13/MP_Bank_gyventojai_galetu_is_investiciju_uzdirbti_da

To Kvazaras

Tas pats straipsnis tik kitais zodziais. http://www.traders.lt/page.php?id=10210
Tai reiskia, kad ne krykstauti, o verkti reikia

Rien, idomu, del ko cia tau asaros byra
rimtas, po metu sie skaiciai bus dar ispudingesni akciju rinku naudai

Gyventojų fonduose laikomas turtas per metus išaugo +83% dėl to, kad panašiai tiek kilo pačių fondų vertė, bet jokiu būdu ne papildomai tiek pinigų visi sunešė. Taip kad ši informacija nieko nepasako apie tikrąjį lėšų judėjimą ir kryptį.

o tai kas ta turta isaugino, gal del lietingos vasaros taip graziai pats savaime augo kaip baravykai praita savaite Labanoro miskuose

Ot sunku įaiškinti, kaip kokiam pirmokui. Žiūrėk- jei gyventojai per tuos metus būtų traukę pinigus iš kojinės ir investavę į fondus, jų turtas būtų išaugęs daugiau nei pačių fondo vienetų vertė. Gyventojų turto augimas lygiai su fondu tik įrodo, kad jokių papildomų lėšų įnešta nebuvo.

pinigu mase is oro neatsiranda, net klasikines piramides statant ir tai reikia pritraukti naujokus, kurie grynus inesa. Fondu turtas per metus isaugo 83 proc. be papildomu lesu... va cia tai mistika, ir kaip gi sliux paaiskintum toki augima be papildomu lesu pritraukimo?

Sliux, čia jau vienareikšmiškai - pritariu Kvazarui, t.y. į fondus grįžo/atėjo nauji pinigai.
Iš kur jie atėjo, čia jau atskiras klausimas.
Galbūt lietuvaičiai savo indėlius ir duonai bei miltams ir makaronams išleido, bet koks gi man skrtumas - gali nors ir čiukčios tas visas OMXB akcijas supirkti - svarbu, kad jie tų akcijikių norėtų iki negalėjimo, t.y. kol man jau atsiras noras jas jiems parduoti...
Kokia ta piramidė bebūtų, iš oro gi jos tikrai nepastatysi.

Del mazo musu rinku likvidumo tu pinigu maisais ir nereikejo tempti. Fondu vertes priklauso nuo juose esanciu akciju vertes, o akciju verte uzkelti patys zinote daug pinigo nereikia. Kad ir TEO atveju pernai per OP kaina per nakti uzaugo 30% ne lituko nereikejo. arba praejusia savaite del energetiku birzos kapitalizacija per diena isaugo 300mln Lt per diena . Ir siaip paziurekite i mizernas panbaltico apyvartas pvz.: OMXV vos 1mln per sesija ikabindavo (na jau pora sav. po 2-3mln). Argi cia pinigai? Juk tiek ir 5 spekuliai gali susukti vienas kitam stumdydami tas pacias akcija per diena. Ka jau ten apie fondus ar naujus pinigus.

O kad terminuotu indeliu sumazejo tai juk naturalu, o pinigai nuejo ne i birza, o i atsiskaitomasiais saskaitas, nes uz 2% metiniu indeliu niekas nelaiko. kol pasieks rinka, aisku jeigu pasieks, dar praeis istisi menesiai arba metai.

pridaviau SRS po 1.27, reikia uzsifiksuoti greita pelna.

Feniksas, sutinku, dideliu maisu norint pajudinti musu rinka nereikia, bet be svieziu pinigu, kad ir skolintu, injekciju jos is vietos irgi nepajudinsi. Prisiminkim, kaip graziai rinka judejo aukstyn pernai metais, kai fondai pinigus rugpjucio ir jugsejo menesiais pumpavo

Fondu turtas tai, toli grazu, ne vien lietuviskos akcijos. Plius, neatsizvelgiant i jokius kataklizmus i rinkas yra pumpuojami ir pensiju fondu pinigai.
Atkreipkit demesi i tai, kas pateike ta verslo tyrima. Jei butu taip, kaip mato ir sako kvazaras, MP Bank analitikams nebutu jokios logikos bandyti atmerkti tulam pilieciui akis, neva jis neprotingai kisa pinigus i kojine (ideliu kiekis padidejo). Jie labai nori, kad butu atvirksciai, taciau noras norais, bet realybes nepakeisi. Apart to, kad lietuviai is prigimties yra nepatiklus, dar prisideda ir tas faktorius, kad paprasciausiai nera i tuos fondus ka nesti.

ar taip jau tikrai nera? asmeniskai pazistu ne viena zmogu, ypac vyresnio amziaus, turinti keliasdesimt gabalu grynu ir nezinanti ka su jais daryti. Zmones priprato gauti geras palukanas uz indelius, todel dabar nervinasi, kai ju nebegauna. Net manes asmeniskai prase padeti investuoti pelningiau, tik as tokiu dalyku vengiu, nes tulam lietuvaiciui sunku isaiskinti, kas yra rizika. Todel stambesniu fondu iniciatyvos paskatinti zmones investuoti manau yra labai laiku.

Nemanau kvazarai, kad cia tinka asmenine patirtis. Kiekvienam tavo vyresnio amziaus pasiturinciam zmogui galima pristatyti po desimti tokio pat amziaus ubagu.
Patogiau remtis statistika. O ji teigia: ziauri bedarbyste, defliacija ir augantis skolininku (tiek fiziniu, tiek juridiniu asmenu) skaicius. Ir to pakanka, kad suprastum kokie vejai sklando daugumos kisenese.
PS
Sliux gyresi, kad ruosiasi pradeti valdyti ir svetimus pinigus. Rekomenduok...gal is sliux koki komisini gausi

"Šiemet pirmo pusmečio pabaigoje gyventojų indėliai bankuose siekė 24,4 mlrd. Lt, t.y. 6% daugiau nei pernai tuo pat metu." - VZ
Ar tikrai nėra ką nešti?

Matai tik tai ka nori matyti

"Per metus gyventojų indėlių likučiai bankuose išaugo 1,4 milijardu litų ir 2010 metų viduryje pasiekė 24,4 mlrd. Lt."


"Santaupų, laikomų terminuotųjų indėlių sąskaitose, suma nuo metų pradžios sumažėjo 2,8%, arba 482 mln. Lt. Daugelis tų, kurie turėjo santaupų iš anksčiau, jas leidžia, o naujų pajamų gaunantieji neskuba jų padėti į terminuotųjų indėlių sąskaitas, skelbia SEB bankas."
"Šiemet antrą ketvirtį vidutinės gyventojų įplaukos į atsiskaityti skirtas sąskaitas buvo 18% didesnės negu pirmą ketvirtį, tačiau 8% mažesnės negu prieš metus"

Matai kaip yra. Per metus indeliai dideja, o per pusmeti netiketai sumazeja.
Kitaip sakant gyventojai pradeda pravalgyti savo taupytus pinigus.

http://vz.lt/straipsnis/2010/09/13/SEB_gyventojai_drasiau_leidzia_santaupas

1. indeliai yra ne tik terminuoti, bet iki pareikalavimo, t.y. lesos laikomos debeto kortelese, atsiskait. saskaitose
2. kai palukanos 0.5 proc, neapsimoka deti terminuotus indelius, geriau jau laikyti atsisk. saskaitoje, pasiimti kai reikia ir isleisti.

"Gyventojai yra linkę savo lėšas perskirstyti ir laikyti jas sąskaitose, iš kurių galima atsiskaityti"

Na tai belieka melstis, kad tai būtų tiesa. Reiškias ekonomika iš tiesų atsigauna, gyventojai pradeda išlaidžiauti ir telieka pirkti akcijas, kurių kaina išsipūs dėl didėjančio vidaus vartojimo

Džiaukimės, jog rinkoje yra pakankamas pulsas, žažiuoja, koreguojasi ir vėl žaliuoja... Mums terūti uždirbti, ir labai nelauzykim galvos, ar iš Onutė iš santaupų akcijas pirko, ar spekuliantas, pereidinėjo iš vienos pozicijos į kitą. Rinkoje pagyvėjimas jaučiasi, ir kur kas daugiau atsiranda solidesnių sandorių.

Pagal mane, tai indeliu dinamika visai paprasta:
Pernai uz indelis buvo mokamos solidzios palukanos, tarkim UKB mokejo 10%, SEB manau irgi kokius 7%. Taigi, reikejo pasistengti, kad indeliai nedidetu. Is 23 mlrd. mokant tarkim vidutiniskai 6% metiniu butu gavesi 24.38, gan panasu i oficialia statistika.
Siuo metu uz 2% toliau laikyti indelio nera prasmes, tai lesos ir persiskirsto.
Isvada butu - is esmes zmones santaupu sunkmeciu neisleido, tiesa papildomai be palukanu irgi nelabai ka sukaupe.

Jau daugiau kaip metus tai 80, tai 100% akcijose, nesiskundziu, ir kol kas taktikos keisti kaip ir nesiruosiu.