Autorius | Žinutė |
2010-09-03 16:12 #137737 | |
o stai del sios bendroves akciju , tai ir man aisku ka daryti.
|
|
2010-09-03 17:08 #137773 | |
sliux [2010-09-03 14:43]: Kaip nėra cash'o? O kur tie mistiniai investuotojai ir pažadai už emisiją atsiskaityti pinigais? Gal jau bankai nusigriebė grietinėlę? Nors pala, juk dabar ne bankai jau didžiausi kreditoriai, o su pačia AVG susiję bendrovės, turbūt tos išsidalino Kol atsiras daugiau aiškumo dėl šio pasiūlymo obligacijų savininkams, akcijos kaina turėtų artėti link 1Lt. Sliux, nebūk naivuolis ziemelis gavo pakankamai milijonu iš Ukmerges keliu ir Aukstaitijos trakto akciju pardavimo. Tik niekada AVG kreditoriams (obligaciju turetojams) nuo to lengviau nepasidarys (cia smulkiems, nes su bankais, fondais jau seniai sutarta) |
|
2010-09-03 17:44 #137797 | |
"Agrowill Group" dalis naujos akcijø emisijos buvo iðplatinta uþskaitant skolas obligacijø turëtojams. Restruktûrizuojama didþiausia Lietuvoje þemës ûkio investicijø bendrovë "Agrowill Group", rugpjûèio pabaigoje iðplatinusi naujà 37,573 mln. litø nominalios vertës akcijø emisijà, dalá jos uþskaitë kaip skolas neiðpirktø obligacijø turëtojams.
Per naujausios akcijø emisijos platinimà investuotojai pareiðkë prieðprieðinius reikalavimus ir ámonë uþskaitë jiems apie 17 mln. litø skolø uþ obligacijas, penktadiená surengtame susitikime su neiðpirktø obligacijø turëtojais, praneðë "Agrowill Group" atstovai. Ðiø metø pradþioje "Agrowill Group" buvo neiðpirkusi 27 mln. litø nominalios vertës obligacijø. Uþskaièius dalá skolø, ámonës ásipareigojimai neiðpirktø obligacijø turëtojams sumaþëjo iki 10 mln. litø. Naujà "Agrowill Group" akcijø emisijà ásigijo "Hermis Capital" ir Kipro "Volemer Holdings" bei "Vretola Holdings" - jiems atiteko atitinkamai 7,495 mln. litø, 13,688 mln. litø ir 16,39 mln. litø vertës naujos emisijos akcijø. "Hermis Capital", "Volemer Holdings" ir "Vretola Holdings" anksèiau "Agrowill Group" akcijø neturëjo. "Agrowill Group" akcininkams pirmenybë ásigyti naujai iðleidþiamø akcijø buvo atðaukta. "Agrowill Group" valdybos narys Vladas Bagavièius rugpjûèio 12 dienà BNS teigë, kad bendrovës ástatinis kapitalas bus didinamas piniginiais ánaðais, o ne uþskaitant skolas, kaip baiminosi dalis investuotojø. V.Bagdonavièius tuomet tvirtino, kad nei "Hermis Capital", nei dvi Kipre registruotos bendrovës nëra "Agrowill Group" obligacijø pirkëjos. "Turime geguþës 20 dienos ámonës obligacijø pirkëjø sàraðà ir jame nëra në vienos ið bendroviø, kurios ketina investuoti á "Agrowill Group" ástatinio kapitalo didinimà. Jis bus didinamas piniginiais ánaðais, kaip ir paskelbta, jokios kitos informacijos apie tai neturime", - BNS tuomet sakë "Agrowill Group" valdybos narys. Tai, kad "Agrowill Group" naujos emisijos akcijos gali bûti apmokëtos ne pinigais, o uþskaitant senus grupës ásipareigojimus, buvo perspëjusi Investuotojo asociacija. "Ámonës daþnai didina ástatiná kapitalà, kapitalizuodamos gautas paskolas. Taèiau ðiuo atveju kyla klausimas, ar restruktûrizuojamos ir apsaugà nuo kreditoriø turinèios bendrovës skolos kainuoja tiek, kiek jø nominali vertë ir ar leidimas daliai kreditoriø paversti obligacijas akcijomis nepaþeistø kitø kreditoriø interesø", - teigë Investuotojø asociacijos valdybos pirmininkas Tomas Pilipavièius. Anot investuotojø asociacijos, ðiemet viena ið didþiausios "Agrowill Group" akcininkës "Þia valdos" akcininkiø "Amber Capital Partners" pirko nemaþai "Agrowill Group" obligacijø, uþ jas mokant apie 30 proc. nominalios vertës. |
|
2010-09-05 10:27 #138036 | |
pas Agrowilla net "pardavimu savikaina" 2Q patapo pajamomis. Net grazu ziuret ka si kontora isdarineja. Iprastai 4-5mln litu (1Q) "pardavimo savikaina" patapo 2,5mln. pajamomis (su pliuso zenklu)... Iskaitant, kad 2010m pirmas pusmetis buvo aukso amzius pieno gamintojams tuo labiau kad Agrowillo balanse del restruktizacijos neitraukta didele dalies palukanu sanaudu bei pardavimo savikainai tapus pajamomis sios kontoros pelno (nuostolio) ataskaita tragiska.
|
|
2010-09-05 11:00 #138041 | |
Ar tik pati savęs Agrowill Group neišdurs su tomis pajamomis??
|
|
2010-09-05 15:33 #138069 | |
Turbūt klaida įsivėlė su ta pardavimų savikaina. Kad ir turėjo kažkokių ne pagrindinės veiklos pajamų, jos vistiek negali pliusuotis prie savikainos, o turėtų būti žemesniuose straipsniuose. Laukiame pataisytos ataskaitos.. bet esmė vistiek aiški- finansinė bendrovės padėtis tragiška.
|
|
2010-09-05 17:52 #138078 | |
sliux [2010-09-05 15:33]: Gerb. sliux, manau, kad jums neverta reiksti tokiu nuomoniu: "finansine bedroves padetis tragiska/puiki" ir panasiai. Arba tai turi buti pagrista skaiciais.Jus esat ADMINISTRATORIUS ir Jusu nuomone vertinama. Pastebejau ne karta, kad tokie sausi vertinimai is karto atsispinti bendroviu akciju kainose birzoje, tiek i taeigiama puse, tiek i neigiama. Aisku, kiekvienas turi savo galva,bet...
Turbūt klaida įsivėlė su ta pardavimų savikaina. Kad ir turėjo kažkokių ne pagrindinės veiklos pajamų, jos vistiek negali pliusuotis prie savikainos, o turėtų būti žemesniuose straipsniuose. Laukiame pataisytos ataskaitos.. bet esmė vistiek aiški- finansinė bendrovės padėtis tragiška. |
|
2010-09-05 20:12 #138087 | |
gomora [2010-09-05 10:27]: pas Agrowilla net "pardavimu savikaina" 2Q patapo pajamomis. Net grazu ziuret ka si kontora isdarineja. Iprastai 4-5mln litu (1Q) "pardavimo savikaina" patapo 2,5mln. pajamomis (su pliuso zenklu)... Iskaitant, kad 2010m pirmas pusmetis buvo aukso amzius pieno gamintojams tuo labiau kad Agrowillo balanse del restruktizacijos neitraukta didele dalies palukanu sanaudu bei pardavimo savikainai tapus pajamomis sios kontoros pelno (nuostolio) ataskaita tragiska. Jau vien dėl to matosi, kad Agrowill buhalteriją veda neskaidriai. |
|
2010-09-05 20:59 #138093 | |
senas [2010-09-05 17:52]: sliux [2010-09-05 15:33]: Gerb. sliux, manau, kad jums neverta reiksti tokiu nuomoniu: "finansine bedroves padetis tragiska/puiki" ir panasiai. Arba tai turi buti pagrista skaiciais.Jus esat ADMINISTRATORIUS ir Jusu nuomone vertinama. Pastebejau ne karta, kad tokie sausi vertinimai is karto atsispinti bendroviu akciju kainose birzoje, tiek i taeigiama puse, tiek i neigiama. Aisku, kiekvienas turi savo galva,bet...Turbūt klaida įsivėlė su ta pardavimų savikaina. Kad ir turėjo kažkokių ne pagrindinės veiklos pajamų, jos vistiek negali pliusuotis prie savikainos, o turėtų būti žemesniuose straipsniuose. Laukiame pataisytos ataskaitos.. bet esmė vistiek aiški- finansinė bendrovės padėtis tragiška. Tai taip išeina jei Sliux ryte išlipa ne ta koja ir čia parašo jog visos akcijos pervertintos, Iškart mūsų laukia rimta korekcija |
|
2010-09-05 21:11 #138096 | |
o ka sakiau penktadieni apie agrodebila? reikejo sudalyvaut susirinkime ir butumet is marioneciu beletristikos, kokia ten padetis.
|
|
2010-09-05 21:38 #138104 | |
www.dot.com
|
|
2010-09-06 11:12 #138153 | |
2010-09-06 20:19 #138317 1 | |
Čia radau kai kurių investuotojų nusistebėjimą, kad antrą ketvirtį AWG "Pardavimų savikaina" yra teigiama, t.y. su pliuso ženklu. Čia iš esmės nieko keista, o TAS. Žemės ūkio bendrovėje "Pardavimų savikaina" būna teigiama, jei išmokos (pvz. ES) yra didesnės nei savikaina.
Į detales nelįsiu, bet esmė ta, kad pvz., jei vienam hektarui apsodinti per metus išleidi 1000 litų, o išmokos per metus už tą hektarą siekia kokius 3000 litų, tai "Pardavimų savikaina" iš to hektaro siekia 2000 litų. Pvz. ES išmokos buną kartą per metus, arba du kartus per metus. AWG tų išmokų gauna ir nemažai, todėl akivaizdu, kad buvo gauots išmokos antrame ketvirtyje, todėl ir gavosi "Pardavimų savikaina" teigiama. Tuo žemės ūkis yra neblogas biznis, nes kai kuriais atvejais ES išmokos nemažai padengia sąnaudų. Šiaip AWG veikla, žiūrint du ketvirčius, yra labai pelninga, tik viską suėda finansinės sąnaudos - paskolos, palūkanos ir pan. Greičiausiai 3 ketvirtyje finansinės sąnaudos bus mažos, nes restruktūrizacija beveik pilnai buvo padengusi trečią ketvirtį. Kitas dalykas, kas nepatinka, tai mažos pajamos. Praradimai per paskutinius metus tikrai dideli, kurių neatstato net smarkiai pabrangęs žaliavinis pienas. Iš grūdinių kultūrų pajamos pasimatys tik trečiame ketvirtyje, nes derliaus nuėmimas vyksta trečią ketvirtį. Po to pajamos bus didesnės ir turbūt metinis rezultatas bus su pliusu, nes antras ketvirtis jau 1,4 mln. grynasisi pelnas. Aišku, dar priekyje laukia tokie dalykai, kaip pats restruktūrizavimo planas ir jo detalės. Ar bankai nurašys kiek nors skolų ar ne, kokį variantą pasirinkslikę obligacijų savininkai. Tiesa, jei jie pasirinks akcijas, tai manau, kad tai bus nekotiruojamam emisija, kai ir su naujais akcininkais. Naujos akcijos su atskiru ISIN ir viešai neprekiaujamos. Turbūt kažkada ateityje bus asimiliuotos (sujungtos), bet dar negreitai. Bet kokiu atveju, tai turbūt vienintelė įmonė rinkoje, kuri kelia bangas seklioje mūsų rinkoje. |
|
2010-09-06 20:40 #138319 | |
Nemanau, kad geras tas biznis kuris yra maitinamas išmokomis.Šiuo atveju išmokos gaunasi kaip pašalpa merdinčiai įmonei kuri nesugeba sukurti vertės.
|
|
2010-09-06 21:42 #138342 | |
ABCDEFG [2010-09-06 20:19]: Šiaip AWG veikla, žiūrint du ketvirčius, yra labai pelninga, tik viską suėda finansinės sąnaudos - paskolos, palūkanos ir pan. Greičiausiai 3 ketvirtyje finansinės sąnaudos bus mažos, nes restruktūrizacija beveik pilnai buvo padengusi trečią ketvirtį. ka vadini pelninga veikla? piktibiskai AWG nemokedama palukanu kreditoriams tai vadini labai pelninga veikla? si veikla net savo finansiniu isipareigojimu nepadengia o ka bekalbet apie grynaji pelna, tuo labiau pelna nuo valdomo turto vertes-investicines grazos... |
|
2010-09-07 08:50 #138388 | |
Viskas priklauso nuo požiūrio
1. ES išmokos žemės ūkiui yra politinis sprendimas. Dotacijos buvo, yra ir bus ir niekur nuo to nedingsim - čia vienas didžiausių privalumų žemės ūkyje. Lietuvoje išmokos dar sąlyginai mažos ir atsilieka nuo ES vidurkio, bet po keletos metų pasieks bendra ES vidurkį, todėl nenustebsiu, jei AWG dar ne viename ketvirtyje matysime "Pardavimų savikaina" su nemažu pliusu-priklauso kada AWG tas išmokas gauna. Išmokos yra verslo dalis, kai ir tai, kad kitos įmonės šalia pagrindinės veiklos užsiima dar nekilnojamu turtu, ar gauna pelna iš valiutų. Išmokos tuo gerai, kad yra pastovios ir garantuotos pajamos. 2. Kas dėl pelningumo įmonės, tai lyg ir aiškiai parašiau, kad viską suėda Finansinės sąnaudos, bet turbūt atidumo trūksta skaitant. Nekalbu nei apie pajamas nei skolas, o tik pačios tiesioginės veiklos pelningumą. Dviejų ketvičių bendrasis pelningumas siekia apie 80 proc. Retai kada tai galima pamatyti bet kokios įmonės balansuose. Veiklos pelningumas apie 35 proc.-taip pat daug. Na o toliau ir prasideda visas blogis-skolos, kur ir suvalgomas prieš tai buvęs gėris. Skolos didelės, todėl ir restruktūrizuojama įmonė. Normalus ir JAV ar kitose normaliose šalyse populiarus įmonės pertvarkymo būdas. Žinoma Lietuvoje yra žinomas ir suprantamas tik vienas - bankrotas, bet čia jau nedasivystimo lygis, bet su laiku restruktūrizacijų tik daugės. O kadangi restruktūrizuojama dėl skolų, kurių neišgali mokėti, todėl dabar neskaičiuojamos ir nemokamos nei palūkanos nei skolos. Restruktūrizacijos vienas kertinių momentų yra įmonės apsauga nuo kreditorių, su pastaraisiais atsiskaitant per x laikotarpį. |
|
2010-09-07 10:02 #138421 1 | |
ABCDEFG [2010-09-07 08:50]: Viskas priklauso nuo požiūrio 2. Kas dėl pelningumo įmonės, tai lyg ir aiškiai parašiau, kad viską suėda Finansinės sąnaudos, bet turbūt atidumo trūksta skaitant. Nekalbu nei apie pajamas nei skolas, o tik pačios tiesioginės veiklos pelningumą. Dviejų ketvičių bendrasis pelningumas siekia apie 80 proc. Retai kada tai galima pamatyti bet kokios įmonės balansuose. Veiklos pelningumas apie 35 proc.-taip pat daug. pateiksiu paprastesmi pvz. tarkim paimu busto paskola, buta isnuomoju-gaunu pajamas, aisku bankui nemoku nei palukanu nei imoku ir isivaizduoju kad mano veikla labai pelninga. Esme tame, kad verslo negalima atskirti nuo isipareigojimu. O AWG butent 2 Q pagrindines pajamas ir sudare is zemiu nuoma, pieno gamyba bei ES ismokos, deja viskas isigyta uz skolintus pinigus. Tai jei tokia pelninga veikla, kodel Ziemelis sia veikla vertina taip pigiai-obligaciju ismainymas i akcijas "juokinga kaina". Be to i sia kontora yra sukista apie 300mln. bet deja net esant palankioms rinkos salygomis nesugeba uzdirbti pelno... |
|
2010-09-07 11:07 #138440 3 | |
Neteisingai suformulavai. AWG neuždirba pelno, pelną uždirba Žiemelis iš AWG
Nieko nenusimetinėju, perku ar pirksiu tuoj beveik viską, kad tik pinigėlių dar kas duotų. :D
|
|
2010-09-08 18:57 #139014 | |
Toks vaizdas, kad čia vieni pesimistai susirinkę. Agrowill'as plečiasi, o tai manau yra gana geras ženklas...
|
|
2010-09-08 21:41 #139053 1 | |
sartas [2010-09-08 18:57]: Toks vaizdas, kad čia vieni pesimistai susirinkę. Agrowill'as plečiasi, o tai manau yra gana geras ženklas... Imones kurias perima buvo isnuomotos pacio AWG. Nematau cia jokios pletros, tik klausimas iki kokio lygio nustekentas perims imones... greit paaiskes kad AWG is vis neuzsiima zemdirbyste tik viska nuomoja, tai nebreiks svaigti apie kosminius pelnus pardavus grudus. |