Keistokai skamba man tie 5,16% metine graza Ar as cia viska gerai supratau? Tai tau atitenka 5,6% metines grazos nuo pradinio kapitalo prieaugio, uz valdima kapitalo? Ar bendras prieaugis vidutinis 5,6% nuo pradinio kapitalo?

nebutinai PAMM'as turi rodyti pastovų augimą kelis mėn. Kai kurie PAMM'ai (rizikingi) kuriami su tikslu gauti pvz. 100 proc. prieaugį per 1-2 mėn, tuomet valdytojas surenka lėšas, pagauna judesį, fiksuoja pelną (uždaro PAMM'ą), pasiima atlygį. Atidaro naują PAMM'ą, surenka vėl lėšas, laukia momento įeiti. Toks valdytojas jau vertinamas pagal sėkmingų/nesėkmingų PAMM'ų skaičių. Pelnas valdytojo sėkmės atveju gali būti labai didelis (dešimtys kartų nuo valdytojo kapitalo), o rizika tik valdytojo kapitalas.
toks modelis mano požiūriu sąžiningesnis investuotojų požiūriu, nes PAMM'o gyvavimo metu nauji investuotojai nepritraukiami, kai tuo tarpu įėjęs į sėkmingą istoriją turintį PAMM'ą ant piko (pvz. 100-200 proc. per 6 mėn.) su nuolatiniu investuotojų pritraukimu ir jam normaliai pasikoregavus gali gerai sėsti į bačką, kai tuo tarpu valdytojas visvien sėdės su pelnu.

Loko,
o koks tikslas tai daryti pasitelkus PAMM? Jei reikia sverto, galimi du variantai:
1. brokerio suteikiamas sverta, 2:1
2. isvestiniu suteikiamas svertas, 200:1 ir daugiau.

tikslas valdytojo, turinčio teigiamą sėkmingų/nesėkmingų PAMM'ų balansą
1) rizikuoji tik savo kapitalu (pvz. 1000-3000 USD)
2) pelnas nuo savo kapitalo (tarkim pasiekė nusibriežtą +100 proc. tikslą) + nustatytas procentas nuo išleistų ofertų (40-50 proc. nuo uždirbto pelno).

Kitaip tariant - pasididinti sverta (leverage). O tai galima pasiekti pigesniais/paprastesniais budais.

Panasu kad nelabai ka supranti PAMM specifikoj. Laverage tu didini ar mazini savo saskaita . PAMM saskaitoi tai vyksta investuotuotoju saskaita

bored:
valdau tik savo saskaita, PAMM praktikos neturiu. Kalbejau apie loko zinute: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=90814#90814
Konkreciai:
Pelnas valdytojo sėkmės atveju gali būti labai didelis (dešimtys kartų nuo valdytojo kapitalo), o rizika tik valdytojo kapitalas.
Taigi, jei valdytojas rizikuoja tik savo kapitalu, o investuotojas duoda tik savo pinigus ir nerizikuoja, kaip tau atrodo - kas cia yra? Man tai akivaizdus svertas, bet galiu klysti, kaip investuotojas be PAMM praktikos. Tu, kaip suprantantis PAMM specifikoje, gal turi kita paaiskinima.

Tai kad investuotojas rizikuoja savo pinigais, kaip aš suprantu.

Jaigu labai grubiai aiskinant. Tu turi savo 10k$ kaip valdytojo kapitala . Investuotojai sumeta dar kokius 100k $. Padarai 50% pliusa . Turi savo 10k + 5K ir is investuotoju ((100k *1.5) -100k))*0.25 (valdytojo mokestis nuo pelno tarkim) = 27.5K $
Jaigu prapili 50% turi 10K - 50% =5K
Cia jau neskaiciauojant kaip rusiskuose PAMM pinigu ivedimo ir isvedimo mokescio investoriams.

2 kafka investuotojas rizikuoja savo pinigais 100 proc., nebent PAMM'o valdytojas įsipareigoja uždaryti PAMM'ą praradęs tam tikrą procentą valdomų lėšų (50 ar pan.), bet tokių valdytojų mažai, dauguma davaro savo PAMM'us iki numarinimo.

Vat ir papuoliai . Dabar ^la tave su zemem sumaisys

Kodėl turėtų ? Nei aš ką siūlau, nei ...

Mano klientai puikiai žino kaip bus valdomos jų lėšos ir kam jos patikėtos. Mano veikla orientuota į ilgalaikius tikslus ir gerą reputaciją.

Labai gaila, kad dauguma čia diskutuojančių valdymo paslaugą suvokia tik kaip trumpalaikius "VA bank" projektus.

^la
Nepasididžiuok ir atsakyk i man rupinti klausima esanti virsuja. Neklausčiau jeigu butu neįdomu

Neperskaitei vieno žodžio, gal todėl ir nesupratai mano atsakymo.


Turėjau omeny viso portfelio grąžą.

^la
kalbėjom ne apie rimtą portfelio valdymą, bet apie Rusijoje populiarius PAMM'us, kurių tikslas tikrai ne pensijinio fondo grąža, nes ten indėlį pasidėjęs ne į šudbankį gali tikėtis virš 10 proc. metinių. Žmonės į PAMM'us sumetantys pinigus tikisi greito kapitalo augimo ir nerizikuoja paskutinėmis kelnėmis. Padarytų koks Admiral ar Realtrade tokią galimybę su pigiu pinigų įvedimu/išvedimu ir norinčių įmesti šimtinę-tūkstantį-kitą į sliux'o PAMM'ą, kol jam sekasi prekiauti be stopų ir nestojo prieš trendą, tikrai netruks.

loko, gerai čia tu užlankstei su sliux'o PAMM'u Na aš jei ir daryčiau panašų projektą, tai tikrai ne "All-in" tipo, kaip jūs čia patarinėjat. Rinkčiausi viduriuką tarp ^la konservatyvaus ir bored rizikingo stiliaus (jis kiek žinau spaudžia kelis šimtus procentų per metus). O tavo minėti brokeriai ankščiau ar vėliau turėtų pasiūlyti tokią paslaugą, nes dabar tai tampa labai madinga.

Dar pridursiu jei galima. Jei treideris ima 5K depozita, ir sutinka 10-20% komisiniu sau iš pelno. Greičiausiai jis jūs apgaus.

Vidutinė "stafke" yra nuo 10K (kaip Darius ir pasakė) ir nuo 50% komisinių iš pelno treideriui. Tas % gali mažėt priklausomai nuo valdomų pinigų sumos. Pvz. investuojant 50K ir daugiau jau galima derėtis dėl mažesnės treiderio dalies.

Taip susidure. Pats geriausias budas saugiai investuoti.

Manau labai gerai kad PAMM accounto valdytojas turi ideti savo dali pinigu, taip ne tik tu kaip investuotuojas rizikuoji o ir jis, o kadangi leidziamas investicinis minimumas yra dazniausia mazesnis negu jo kapitalas, tai gaunasi kaip ir saugi investicija.

Galiu pacituoti jus PAVLIDZE. Ka cia per nesamones kalbate, kad minimum galima investuoti i PAMM 10K ar daugiau. I PAMM galima investuoti ir 50/100/200 USD/EUR atatinkamai nuo to kaip nustato treideris. !!!

Taip Alpari. Vakar skaiciau ju saite. nuo 50