Vakarykštis šuolis paliko keletą gap'ų, priklausomai nuo to, į kokių periodiškumų grafikus žiūrėsime. Jei žiūrime į 15-30min. grafikus, matosi gap'as tarp 802-822, bei 838-842. Į valandinį: 838-842. Teks uždaryt.

EW praktikai nepritilo Tiesiog teks pakoreguoti down struktūros išdestymą. Targetas ties 600 lieka galioti. Per naktį apart žemesnių buvo įvykdytas ir sell orderis ties 890 (61,8 retracement nuo viso 2 mėnesių kritimo) - absolutly unbelievable - tokių judesių nebuvo nuo pat 70-ųjų.

Dar palauk palauk,sakydavo man mama...

Šiuo metu pasaulį valdo panika.O panikos periodais daugiausiai pradirbama,ir daugiausiai uždirbama.
Tačiau mąstyti reikia ne vien per panikos periodus,o visą gyvenimą.
Štai kodėl reikia modeliuotis įvairius modelius,o ne kažkokį vieną,ir juo aklai tikėti.Nes panika yra taip pat labai stipri griaunamoji jėga.Ir čia jau įsijungia tie nevaldomi ir neprognozuojami procesai,esantys tų 20 procentų viduje.Jie gali absoliučiai nenumatytai pakreipti tavo planus ar situaciją.Ir čia jau nebe laikas pradėti modeliuoti situaciją.Čia sprendimai būna spontaniški.
Dar kartą pasikartosiu - nesu panikos šalininkė.Čia ypač reikalingas ramus protas.Neapgalvoti psichoziniai veiksmai veda į pradirbimą,o kas yra tam pasiruošęs ir gerai išmano panikos apimtų žmonių psichologiją - uždirba.

Geras postas, Agata, geras. Dedu pliusą nedvejodamas. Panika čia ne prie ko. Ir psichologija ne prie ko ( instituciniai pardavinėja , perka, kainas varinėja, nes taip daryti jie verčiami kiekvienas savo esamų situacijų. Kitaip ir negali būti. Nėra jokios panikos. Yra tik NESTABILUMAS situacijos finansų rinkose, ir nieko daugiau. Neneigsiu, kad šis metas ( su didokomis judesių amplitudėmis ) man labai patinka, prekyba super pelninga. Prekybai ir pelnui uždirbti sąlygos idealios. Praradimų rizikos beveik nėra. Tad wa ir galvoju, kodėl Ashaman parašė, jog šiuo metu "svarbiausia neprarasti, o uždirbti net nereikia tikėtis ". Na , maždaug taip. Tuo tarpu dalyvis "rimtas" mato idealias salygas pelningai prekiauti "daytraderiams ". Save skiriu prie pastarųjų ir negaliu skųstis , kad prekyboje kažkas blogai , kad sunkiau uždirbti, kad sunkiau išsaugoti lėšas. Nieko panašaus...

Ar fizinį cash-ą, Au ir t.t. laikote banko seife ? Kokia tikimybė banko kracho atveju neprieit prie seifo ?

Toni, kiek suprantu ashaman, kalba apie truputi ilgesni perioda ir globalesni vaizda. Tarkim siandien, ryt tu prishortinsi i pliusa, ir saskaita tavo padidejusi, taciau - on the whole - tavo kaip asmesns kapitalas nuvertes arba taps labai neapsaugotas. o tai gali atsitikti per tai, kad savo uzdirbto pliuso tu nesugebesi atsiimti is brokerio, nes jam bus sunku, valiuta kuria turesi savo uzdarbi bus devalvuota, turtas kuri isigysi nuvertes ir tt.

ir siai nuomonei as pritariu. nes tai kas vyksta dabar, yra pertekliniu pinigu ir uzdarbiu atiradusiu pasaulyje per paskutinius 5 metus, deginimas - wipe out. jei populiariai - tai viskas kils, ir viskas kris. labai smarkiai, labai stipriai ir labai neprognuozuojamai. kapitalas migruos per visus sektorius, kad tik kur nors rasti saugesni uzuteki - bet tokio nera. visos turto klases judes aukstyn zemyn beprotiskom amplitudem, ir tokiu budu is zaidimo ismes visus, kas tik turi koki nors finansini silpnuma, visus zaidejus su repais, marginais, blogom ir kvailom paskolom ir tt. iskaitant eilinius smulkiukus ir baigiant stambiausiom finansinem institucijom.

o vat kai sita karusele baigsis, tada ir ziuresim kas isgyveno, o kas ne. dabar aktualiausia, kiek tai uztruks ir per kuria vieta bus sekantis smugis ...

Toni,
mano ir tavo mintys visada sutapdavo,išskyrus tik kai kuriuos niuansus.
Tu ir Ashaman dirbate skirtingais būdais.
Ashaman teoriją aš suvokiu,ir man ji pasitvirtina net kitose investavimo srityse,net darbe.Aš žinau,kur galiu užlūžti.
Iki tavo darbo metodo aš dar nepribrendau,todėl nieko negaliu apie tai pasakyti.
Tačiau,pagal Ashaman žodžius - tokie periodai spekuliantų rojus.



Parašė todėl,kad kalbėjo apie ilgalaikį periodą.O tu esi teisus nominalų didinime.Bet nominalai ir gali telikti nominalais,jei toliau su jais teisingai nesielgsi.

Toni, rašau čia ne apie tave, mane ar kitą žmogų rimtai užsiimančių spekuliacijomis valiutų ar kitose rinkose, nes visi mes gyvenimo priversti pilnai suprasti ir prisiimti visą (ženkliai išaugusią) riziką.
Nuoširdžiai linkiu kad į tuo 10 proc. uždirbusių iš krizės pakliūtu visi šio portalo skaitytojai, tačiau atsarga gedos nedaro. Pats nuolat darau klaidas, prarandu pinigus ir vel prisikeldamas iš pelenų einu į priekį likviduojant visus praradimus, turedamas vieną, svarbiausią tikslą - išmokti valdyti savo emocijas.

Atsibudo:
SEC Subpoenas Wall Street in Hunt for `Manipulators'
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&refer=worldwide&sid=ansrs4i.J_Ek

Galėtų pasidomėti ne tik dėl bankų, bet ir dėl aukso išgavimu užsiimančių bendrovių akcijų shortinimais. Bet tai ko gero ne jų "interesuose"

Seku ir skaitau Ashamano mintis. Jis iš ties labai kvalifikuotas analitikas , daug kvalifikuotesnis už visokių ten finastų profesionalus ( teisingiau sakyti -profesionales - nes , kiek matyti finastoje anatitika užsiiminėja daugiausia moteriskoji puse ).
Man patinka Ashamano nuoširdumas ir sąžiningumas, su kuriuo jis rašo. Gerbiu, bet ne su viskuo sutinku.
Gerai suprantu artimojo laikotarpio ir tolimojo sąvokas. Suprantu jų specifinius skirtumus.

Galime akcentuoti ir ilgalaikį periodą . Kodėl nėra saugios užuovėjos ? Yra . JPY nesaugi ?
2008 08 08 - 09 08 laikotarpyje netgi ir prieš šveicarų franką JPY sukilo 10 %, o prieš AUD ir visus 20%. Kodėl neteko matyti Ashamano postuose jokių minčių, kad laikas aktyvus palaikyti JPY pavidalu ?
Beje Rusijos centrinis bankas jau senokai savo rezervus perkėlė nuo USD į JPY ( tada, kai USD/JPY kainavo maždaug 118 ).
O gal nei JPY, nei pati Japonija nevertos dėmesio ? Man iš ties būtų įdomios Ashamano mintys apie JPY . Lengviausia visada žiūrėti į praeitį, bet jau ne pirmą kartą JPY lieka NR1 per krizes finansų rinkose ( krito kovą USD - JPY aukštumoj, krito dabar akcijos, EUR, AUD, CHF -- ir vėl vaizdelis pažįstamas ( JPY vertė šauna raketa aukštyn , trumpiausiu keliu... ).

JPY negali būti safe heaven nes fundamentika stovinti už jos - tragiška.
Šalis jau antrą dešimtmetį negali išlipti iš defliacinio kolapso. Beja, 1990-ųjų pradžioje Japonijos vadai ėjo to pačių kelių kaip dabar Paulsonas ir Co - t.y. nacionalizavo blogas bankinio sektoriaus skolas ir palaikė bankų gyvybingumą visą šį laikotarpį. Tačiau yra esminis skirtumas - Japonija galejo sau leisti laikyti ekstremaliai žemame lygyje palūkanų normą ilgus dešimtmečius ir eksportuoti į pasaulį carry trade'ą, taip suteikiant konkurencinį pranašumą savo eksportuotojams, o JAV to daryti negali.
JPY stiprėjimas <100 JPY už USD iš karto sukelia Japonijos CB galvos skausmą ir verčia vykdyti valiutines intervencijas, silpninant savo valiutą.
JPY sustiprėjimai, apie kuriuos rašote, yra susiję su masiniais išpardavimais rinkose - t.y. carry trade'inio kapitalo grižimu į Japoniją.
Taigi, galime pasvarstyti kas įvyks kai JAV indeksai ir toliau sekmingai čiuož žemyn - visas carry trade'as bus likviduotas - audringas JPY stiprėjimas, na tarkim iki ~ 70 už USD, ~ 120 už EUR, ~ 150 už GBP. Japonijos ekonomikai, orijentuotai į eksportą, tai - mirtis. Reiškia - neišvengiamos intervencijos. Spekuliantui - tai proga, o paprastam investuotojui - galvos skausmas, nes kursai šokinės kaip aukso kaina vakar.
Defliacinės jėgos, kurios dominuoja dabartinėje krizėje ir dominuos dar ilgai, sudegins visą perteklinį kapitalą, kurio deka ir buvo išpustos aktyvų kainos. Pagrindinė masė aktyvų pasaulyje yra denominuota ne JPY. JPY tebuvo pigaus skolinimosi instrumentas, kuris bus uždarytas. O įvyks tai todėl kad rinkoms šio metų labiausiai reikia kapitalo, o ne skolintų pinigų. Skolos (kredito pavydalu) ir dabar yra siūloma pakankamai, o nuosavo kapitalo truksta.
Kai vyksta panašaus mąsto krizės svarbiausias dalikas į kurį verta atkreipti dėmesį vienos ar kitos valiutos turėtojui - kas stovi už jos? T.y. kiek stiprus yra emitentas. O Japonija striprumu jau pora dešimtmečių kaip nepasižymi.
Beto, laikydami JPY banko sąskaitoje mūsų bankose jokių palūkanų negausite (nors jos ir Japonijoje yra juokingos), o riziką prisiimti turesite. Keitimo kaštai pirmyn/atgal suvalgys apie 3 proc. Žodžiu, mano akimis, tai tera rizikingas spekuliacinis įrankis, o ne kapitalo išsaugojimo matas.

Ashaman, kokios būtų Jūsų mintys dėl Fx brokerių (pvz Oanda) stabilumo įvykus didesniam finansiniam "disasteriui" JAV?
Ar bepasieksime savo skaičiukus depozite?
Ačiū!

Forex brokerių stabilumas priklauso nuo kelių faktorių:
1.Nuosavo kapitalo pakankamumas (kiek teko duometis - IB pirmauja, Oanda ~ 50 vietoje visų brokerių tarpe su x11 didesnių nei reikalauja kapitalu).
2.Klijentų pozicijų hedginimas interbanke - šioje vietoje gali iškilti sunkumų jei užsilenks kontragentas, tačiau tikiuosi kad rimti brokeriai turi bent kelis kontragentus (tai tik mano spelionės).
3.Depozitams naudojamo banko patikimumas - na tikiuosi visi rimti brokeriai pastoviai atlieka due diligence ir adekvačiai vertina bankus kuriose yra laikomi klijentų depozitai (Oanda - JP Morgane Chase, gal yra daugiau, nežinau).
4.Brokerio sąžiningumas ir noras ir toliau sekmingai plėsti veiklą - čia jau labai abstraktu, bet jei veikla yra pelninga ir naudinga - ją apsimoka tęsti ir toliau arba parsiduoti kažkam stambesniam, nei išdurti klijentus.
Reziume - rizika yra, bet ji valdoma. O kur gi jos nėra? Jei užsilenks sistema - nėra skirtumo kur figuruos jūsų skaičiukai - Oandoje ar Seb'e, nes viso labo tai ir bus nepasiekiami skaičiukai.
Realu tik tas, ką turite po pagalve, bet tai nereiškia kad reikia pilnai išsicashinti, užpildyti 3-litrinius slojikus banknotais ir užkasti juos darže.

...Realu tik tas, ką turite po pagalve....
sutinku su šia Ashaman mintimi, tik jau labai nepatogu bus sėdint miegoti

Panašu, kad uždarinėjame gap'us. Vėl ~ 100 USD pokyčio amplitudė per parą... Oanda nustatė 1,5 USD spread'ą... Kažkaip sunkoka prisiminti, kad Londono prekybos sesijos metu jis būtų pakilęs iki tokio lygio. Nuojauta kužda kol kas laikytis nuošaly, kol įgausime aiškensę kryptį

as isvis nesuprantu aukso kainu svyravimu. gal kas gali paaiskinti i ka jos reaguoja?

kol situacija pasaulyje buvo gan stabili ir Au kainos nedaug keitesi, tai svyravo pagrinde del usd svyravimu. Siuo metu toks ispudis, kad kuo nestabiliau finansu pasaulyje, tuo labiau kyla Au. ir atvirksciai- birzom atsigaunant pradeda krist. Na, o tie didziuliai suoliai iki 100usd/diena manau paaiskinami nebent tik Ashaman'o samokslo teorijom
Mano kuklia nuomone, siai dienai Au reiktu vertint kaip eilini metala ir todel jo kaina turetu pasukt ta kryptim, kur ir visos zaliavos.
Siuo metu letai ,bet uztikrintai slenkam zemyn. Manau ties ~740 sustosim ir tada reiks ziuret pagal situacija...

Ir tikriausiai ne jus vienas.
Investicinių bankų analitikų išmintis byloja:
- jei krenta akcijų kainą - visi ieško safe heaven Au.
- jei atsiranda pagrindinės rezervinės valiutos USD (ir jos emisarės JAV) problemos - visi ieško safe heaven Au.
- jei didinama pinigų masė apyvartoje ir atsiranda hiperinfliacijos baimė - visi ieško safe heaven Au.
Tai kiek gi, jeigu viskas tai yra tiesa, dabartinėmis sąlygomis (po trilijoninių bail'outų ir beprecedentinių likvidumo injekcijų) turi kainuoti Au? Gal 5K USD, o gal 10K USD už unciją?
O jis kaip kainavo ~ 700 USD prieš metus, taip ir kainuoja ~ 700 USD dabar.
Taigi - fundametaliai jis yra visiškai nuvertintas ir tie chaotiški kainos svyravimai po 100 USD per dieną pirmyn-atgal tik iliustruoja neviltį kurią jaučia fondų valdytojai ir kiti stambūs žaidėjai, noredami apsaugoti savo kapitalą. Bet koks neatsargus pranešimas iš JAV ar EU monetarinės valdžios atstovų lūpų gali užkelti kainą per 100 USD per kelias valandas, tačiau veliau viskas vėl krenta žemyn, nes visiems šiais laikais reikalingas ne auksas, ne CB kreditai (nes tai tera nauja skola) - visiems reikalingi gyvi pinigai, kuriomis yra lopijamos skilės balansuose.
Tačiau pasibaigius defliacinei spiralei ir Au pasiekus ~ 600 USD lygį (kolkas tai išlieka target zone) prasidės audringas Au, naftos ir kitų realių aktyvų augimas, nes vienintelis kelias išvesti išsivysčiusias šalis iš defliacinės depresijos bus ženkli infliacija.

Viskas čia gerai. Pinigų masė nedidėja . Vyksta pinigų ir turto perskirstymas.

Trilijonus vieni ( investuojantys į visokius fondus ir akcijas ) prarado, kiti juos pasiėmė ( bankininkai išsimokėdami tuos trilijonus atlyginimų , premijų forma ir ... pravalgė ).

Realiai pinigų nepadaugėjo. Injekcijos yra į bankų naujas akcijų emisijas... jas pravalgys bankininkai per 10-15 metų artimiausių. Auksui brangti nėra pagrindo : infliacija JAV daug mažesnė nei Lietuvoje...

Ar Amerikoje blogai ?

Geras straipsnis: http://www.lrytas.lt/-12242177411222053976-p1-komentarai-kaip-europos-zuikeliai-pyn%C4%97-gedulo-krep%C5%A1el%C4%AF-amerikai.htm

Kilogramas vištienos Vilniuje šiemet vidutiniškai kainavo 9,49 Lt. Toks pat kiekis vištienos Čikagoje praėjusį trečiadienį – 7,2 Lt. Litras pieno Vilniuje pirkėjui vidutiniškai atsieina 2,89 Lt už litrą, o Čikagoje – 2,47 Lt. Už litrą benzino Vilniuje vairuotojai dūsaudami atseikėja mažiausiai po 3,5 Lt. Čikagiškiai, iš širdies keikdami George’ą W. Bushą, Iraką ir godžius Volstryto turtuolius, už tokį pat kiekį kuro pakloja ne daugiau kaip 2,31 lito.

Pažvelgus į pagrindinių maisto krepšelio produktų kainas Vilniuje ir Čikagoje, peršasi išvada, kad alternatyva parduotuvei Lietuvos sostinėje gali būti ne tik turgus, bet ir trečio pagal dydį JAV miesto prekybos centrai. Trečio pagal dydį ir, beje, vieno brangiausių.

Jei lygintume mažo Vidurio Vakarų miestelio kainas su prekybos centrų kainomis Vilniuje, turbūt vilnietis, jei tik galėtų, pieną, mėsą ir benziną mielai pirktų Amerikoje, o ne gimtojoje Lietuvoje.

Tikra beprotybė?

Jei dar apskaičiuosime tai, kiek pakilo šildymo kainos Lietuvoje ir prisiminsime, kad vidutinis metinis lietuvio atlyginimas yra 26 832 Lt, o amerikiečio – 87 315 Lt., paaiškės, kad krizės apimta Amerika laikosi ne taip ir blogai. Tik rėkia ir skundžiasi amerikiečiai garsiai.