Teoriskai taip, bet praktiskai, siuo metu birzoje nezinai kam parduodi. Po sekmingo teismo, kazin ar ryztumeis irodineti, kad akcijas pardavei butent EC, o ne CE, kuri veliau jas pridave EC.

nejaugi taip yra, kad akcijų nebuvo būtina turėti prieš paskelbiant SO, kad turėtum visas teises į kompensaciją, užtenka tik PARDUOTI per SO???

bertas,vpi kalba tik apie pardavima.kaip tu manai,del ko kaina birzoj ne 47

Įdomi mintis.
Bet ar realu taip daryt, t.y. ar bebūsiu pretendentas į busimą/nebūsimą premiją?

akcijas reikia priduoti EC, o kada jas pirkai visiskai nesvarbu
nusiperki per birza akcijas, palauki tris dienas, eini i SEB priduodi, po triju dienu gauni pinigus, vel nusiperki per birza, po triju dienu per SEB priduodi EC, ir taip galima zaisti 90 d.
tik yra rizika, kad jeigu teismas sustabdytu supirkima, tuo metu kai tures nusipirkes LFO, tai gali kelis metus likti isaldes pinigus i akcijas

Mastykim logiskai. Jei yra paskelbtas OS, bet kaina birzoje yra zemesne, nei siulymo kaina, tai nusipirkes ju birzoje tu laisvai galesi parduoti OS teikejui uz teisinga kaina. O jei veliau si kaina keisis automatiskai galesi pretenduoti ir i pasikeitusios kainos skirtuma.

Manau, kad visa tai galima pritaikyti ir truputi kitokiam scenarijui, o butent kai akcijos igyjamos per birza uz didesne nei OS teikejo kaina... juk vis vien jas jam turesi priduoti.
Ir tada kils tik vienas klausimas ar teisinga kaina tu jam privalejai priduoti.

Sakyciau cia net gera irodymas, kad tu tas akcijas vertinai daugiau nei OS teikejas. Taciau aplinkybes, o butent OS, priverte tave parduoti pigiau

Tik nepamirškit, kad apsukę n kartų, n kartų padauginsite ir savo įsipareigojimų sumą, skirtą padengti bylinėjimosi išlaidas O pinigų jūsų kišenėje tai dėl to n kartų apsukimo nepadaugėja

P.S. Negalioja "zuikiams".

Grįžau iš SEB (Vilnius Mažvydo sk.)
Pasirašiau sutartį dėl akcijų pardavimo.
Ant visų trijų egzempliorių prirašiau, kad nesutinku su Sutarties 3.9. punkto c) dalimi (šitas buvo pasiektas po pokalbio su jų kažkokia tai atstove.)

Visos trys sutartys liko SEB, ir kai ant jų atsiras ECh parašas, viena kopiją perduos man.

Tai va tiek tų procedūrų.

O apie ką tas punktas?

nu, gerbiamieji kurmiai emigrantai, cia specially 4U...

"Ponas Budrevičius atkreipia dėmesį, kad paskelbus siūlymą privalomai išpirkti „Lifosos“ akcijas po 47 Lt, per biržą pateiktas siūlymas, t. y. standartinis pavedimas visam superkamam kiekiui.

„Lifosos“ akcijos iš smulkiųjų akcininkų superkamos SEB banko filialuose ir galima akcijas parduoti per rinką. Tačiau pardavus per rinką, prarandama teisė užginčyti kainą ir gauti kainos skirtumą, jei kas nors užginčytų kainą ir laimėtų teisme“, – perspėja p. Budrevičius"

http://vz.lt/straipsnis/2010/06/15/OMXV_indeksas_pasirinko_savo_krypti

Vakar iki pietu pridaviau SEB'e akcijas. Siandien dar jas matau Swedbanko VP saskaitoj. Cia viskas ok?

O D punkto neleido išimti? Nes butent C ir D punktai baisiausi..

As parasiau, kad aplamai su 3.9 punktu nesutinku.

Kuriam filiale?

D punktas man visai nekelia pasibaisėjimo
nes konsultacija su jais manęs negali įtakot. Po konsultacijos su jų mistiniais konsultantais aš neprivalau pakeist nuomonės.

A ir b punktai man atrodo neutralūs, todėl taip pat net nemėginau dėl jų aiškintis

Bet D punkte niekur nerašo, kad būtent su SEB ar EC kompetetingais specialistais.

Sako a, bet nepasako b
Tegul geriau pasako kieno tas pavedimas...

renis, kiek suprantu, tai SEB pavedimas ECh prasymu kitaip tariant SEB igaliotas surinkti LFO akcijikes visais prieinamais budais

as taip pat ir dar del kvapo 3 akcijas pasilikau
Beje, del detaliu prirasiau prie to punkto, kad nesutinku su 3.9 punktu, nes priestarauja VP istatymui.
O jie tegul cackinasi sau, nes ju tas 3.9 punktas irgi niekuo nepagristas. Dabar tik bijaum, kad paskambins sakys, sorry, bet pinigu negausi
P.S. beje, jei is kito banko ar tuo 15lt EC neturetu padengti?

kas pridavet akcijas, kada pinigus zadejo pervest?