RSS| Autorius | Žinutė |
|
2010-06-14 14:56 #122050 |
|
To friend
Ten tavo banko saskaita nurodyta? Tycia viesini? 
|
|
|
2010-06-14 14:56 #122051 |
|
Nu čia tikrai įdomiai tas paboldintas 3.9 punktas atrodo... nelabai suprantu jo prasmės. Ar taip EC galvoja apsidrausiantys, jei pralaimėtų teismą ir galėsią nemokėti akcijas jiems pridavusiems? Hmm...
Na, o VP įstatymas aiškiai sako: "Visoms akcijoms, įskaitant akcijas, parduotas pranešimą apie akcijų išpirkimą pateikusiam akcininkui iki kreipimosi į teismą, turi būti taikoma ne mažesnė kaina už tą, kuri nustatyta teismo nutartimi." Galvojat, kad pasirašius tokio turinio sutartį atsirastų pagrindas ginčyti priemoką? |
|
|
2010-06-14 14:59 #122053 |
|
akcininkas [2010-06-14 14:56]: Nu čia tikrai įdomiai tas paboldintas 3.9 punktas atrodo... nelabai suprantu jo prasmės. Ar taip EC galvoja apsidrausiantys, jei pralaimėtų teismą ir galėsią nemokėti akcijas jiems pridavusiems? Hmm... Na, o VP įstatymas aiškiai sako: "Visoms akcijoms, įskaitant akcijas, parduotas pranešimą apie akcijų išpirkimą pateikusiam akcininkui iki kreipimosi į teismą, turi būti taikoma ne mažesnė kaina už tą, kuri nustatyta teismo nutartimi." Galvojat, kad pasirašius tokio turinio sutartį atsirastų pagrindas ginčyti priemoką? tai siuo atveju, istatymas yra virsesnis uz EC sudaryta pirkimo-pardavimo sutarti Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
|
2010-06-14 15:00 #122054 |
|
akcininkas [2010-06-14 14:56]: Nu čia tikrai įdomiai tas paboldintas 3.9 punktas atrodo... nelabai suprantu jo prasmės. Ar taip EC galvoja apsidrausiantys, jei pralaimėtų teismą ir galėsią nemokėti akcijas jiems pridavusiems? Hmm... Na, o VP įstatymas aiškiai sako: "Visoms akcijoms, įskaitant akcijas, parduotas pranešimą apie akcijų išpirkimą pateikusiam akcininkui iki kreipimosi į teismą, turi būti taikoma ne mažesnė kaina už tą, kuri nustatyta teismo nutartimi." Galvojat, kad pasirašius tokio turinio sutartį atsirastų pagrindas ginčyti priemoką? na taip, galvoju, ir netgi bijau, nes tu pasirasydamas kaip ir sutinki, kad cia "teisinga" kaina, tai is teismo tiketis nzn ar kazko verta tada jau.. bet velgi.. chebra ar teisininku turim? kuris virsesnis dalykas.. siaip teoriskai turetu buti istatymas.. 
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
|
2010-06-14 15:05 #122056 |
|
sutartis negali priestarauti istatymui, del to tie visi papildomi sutarties punktai yra niekiniai
|
|
|
2010-06-14 15:08 #122057 |
|
pala pala,tai cia sutartis ar isipareigojimu sarasas?!manau,tikrai galima nesutikt.juolab,ten turetu buti sudetos citatos is vpi,o ne teisinis vienpusis marazmas.tada pasirasant,jei jis neisbraukiamas,po parasu reik pazymeti,su kokiais punktais nesutinkant pasirasei.aisku,kaip dabar matau,lengviausia bus gincyti priverstini nusavinima!
|
|
|
|
2010-06-14 15:08 #122058
 1
|
|
Nepergyvenkit del tos "Teisingos" kainos. Siandien ji yra teisinga ir tikrai nediskriminacine, nes galioja visiems. Kompetentingi asmenys pvz VPK, taip pat mano, kad si kaina yra teisinga.
Taciau jei atsiras asmuo arba ju grupe kuri suabejos sios kainos teisingumu ir kreipsis i teisma, kur irodys kita "teisinga" kaina.... tai tos naujos kainos teisingumas prades galioti ir ankstesniajai. |
|
|
2010-06-14 15:12 #122059 |
|
Istatymas auksciau kad ir kas cia parasyta, beto tai yra privalomas supirkimas.
Besalygiskai tiesmui priteisus aukstesne kaina, sita sutartis negali kliudyti ismoketi priteista kaina... P.S. Betkokiu atveju kaip ir visi agituoja yra dvi iseitys: Parduodi akcijas per SEB nes sutinki su kaina arba neparduoti jeigu nesutinki. Bet jeigu sutinki ir parduodi, tai priteisus "teisinga" kaina, visi ja turi gauti pardave per privaloma pagal istatyma. Gyvenime kaip ir Monopolyje - žaidimo pabaigoje viskas grįžta atgal į Dėžę.
IVL LNA SFGAT |
|
|
|
2010-06-14 15:34 #122067 |
|
kalbejau su vienu,kur mnf pardaves.minejo,kad lyg jokiu sutarciu nebuvo,eilinis uzbirzinis ir tiek.tobulejam?!
|
|
| 2010-06-14 15:37 #122069 | |
|
Nu man jau visur samokslo teorijos vaidenasi, reiktu vasaros atostogu kaip ir sliux, bet kodel sutartyje niekur neuzsiminta apie privaloma supirkima? Cia paprasta akciju pirkimo/pardavimo sutartis.
Jei sutartis priestarauja istatymui beabejo virsesnis istatymas, esu su tuo susidures kitose srityse. |
|
|
|
2010-06-14 15:42 #122070 |
|
Anglas [2010-06-14 15:34]: kalbejau su vienu,kur mnf pardaves.minejo,kad lyg jokiu sutarciu nebuvo,eilinis uzbirzinis ir tiek.tobulejam?! Taigi ka as ir sakau,... o jus vaikai (EC) taip darykit, kaip tevelis (SEB'as jau tame patyres) moko.. 
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
| 2010-06-14 15:53 #122073 | |
|
Sutinku su Avytautas, ši sutartis tikrai nebus aukštesnė už įstatymą, ir jei vėliau teismas nustatys kitą teisingą kainą, visi pridavę pagal šią sutartį gaus priemokas. Tačiau kaip rašo Karys, šis punktas gali būti svarbus tiems, kurie priduoda dalį akcijų, o dalį pasilieka galvodami vėliau skųsti teismui. Tokiu atveju teismas beabejo paklaus, o kodėl ginčiji, jeigu pats sutikai, kad kaina yra teisinga ir nediskriminacinė.
|
|
| 2010-06-14 16:08 #122080 | |
|
Ar teisingai supratau, kad jei @ stovi pvz UKB, tai reikia pirma persivesti @ i SEB ir tik tada gali priduoti?
|
|
| 2010-06-14 16:11 #122084 | |
|
ne, neteisingai. eini i seb'a ir garsiai sauki kad nori priduoti LFO. Pasirasai sutarti su idomiais ir baisiais punktais ir atiduodi. Nurodai savo saskaita ir lauki pinigu (T+3)
|
|
| 2010-06-14 16:19 #122086 | |
|
Gal atsakys tie, kas jau pasirašė, ar SEB'as ima kokį nors komisinį mokestį už supirkimo tarpininkavimą?
|
|
| 2010-06-14 16:20 #122089 | |
|
kad SEB`o makleris kitaip aiškino...
Tu pats taip pridavei garsiai saukdamas? ROC [2010-06-14 16:11]:
ne, neteisingai. eini i seb'a ir garsiai sauki kad nori priduoti LFO. Pasirasai sutarti su idomiais ir baisiais punktais ir atiduodi. Nurodai savo saskaita ir lauki pinigu (T+3) |
|
| 2010-06-14 16:20 #122090 | |
|
Octy [2010-06-14 16:19]: Gal atsakys tie, kas jau pasirašė, ar SEB'as ima kokį nors komisinį mokestį už supirkimo tarpininkavimą? Jokių komisinių neima, man bent tik paims 15lt už tai, kad po to pinigus visus į swedbanke esančią sąskaitą perves
Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
| 2010-06-14 16:31 #122095 | |
|
Jokių komisinių neima, man bent tik paims 15lt už tai, kad po to pinigus visus į swedbanke esančią sąskaitą perves Ačiū ead. Bet kas čia per SEB'o "versliukas" su tuo 15Lt už pervedimą į kitą banką ?! Pinigų pavedimą šiaip apmoka siuntėjas (šiuo atveju turėtų būti EC), tai kodėl aš turiu mokėti otkatą SEB'ui ?!? Pasipiktinęs... 
|
|
| 2010-06-14 16:36 #122098 | |
|
Octy [2010-06-14 16:31]: Jokių komisinių neima, man bent tik paims 15lt už tai, kad po to pinigus visus į swedbanke esančią sąskaitą perves Ačiū ead. Bet kas čia per SEB'o "versliukas" su tuo 15Lt už pervedimą į kitą banką ?! Pinigų pavedimą šiaip apmoka siuntėjas (šiuo atveju turėtų būti EC), tai kodėl aš turiu mokėti otkatą SEB'ui ?!? Pasipiktinęs... Nežinau, jis pasakė tik, kad kadangi pervedinės iš 11 į 13 berods (pas juos terminai tokie matyt), tai komisinis bus 15lt
Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
|
|
2010-06-14 16:47 #122101 |
|
oij jus svarstytojai,15lt uz vp pervedima tarp skirtingu veiklos tipu saskaitu.siuo atveju is 11 i 30(emitento igalintinio saskaita).komisiniu nenuskaiciuoja.bent sis tas panasu i mnf.
Tas 3.9 punktas tai ziaurus.noreciau isgirst is pasirasiusiu,ar galimybe konsultuotis su kompitetingais specialistais pasinaudojot?ir kaip??parekomenduokit ir man  o 3.9c visai juoka keliantis.ne,ponai,leisiu savo @ nusavint,nenoriu paskui irodinet,kad ne kupranugaris esu.juolab,i lt tik birzelio pab ar liepa
|
|
