| Autorius | Žinutė |
| 2010-05-28 10:08 #117867 | |
|
Negalėtų
|
|
|
|
2010-05-28 10:19 #117873
3
|
|
ECO [2010-05-26 19:28]: Gaila žinoma žmogaus, bet ką padarysi-toks jau tas mass medijos per manijos erą sukurtas investavimo įvaizdis-pirk pastoviai skiesdamas ir laimėsi long-run. Deja, deja....Tą gali daryti nebent su indeksais, bet jokiu būdu ne su akcijom. Akcijos tai kaip ir žmogus-from dust-to dust. Verslai susikuria ir išnyksta, o indeksai lieka amžinai. Apsiženyti su akcijom yra labai bloga mintis. Šiandien kokia nors įmonė atrodo perpektyvi, rytoj jau žiūrėk ne- o akcijos portfelyje kaupiasi. Nepirkit akcijų ilgalaikiam investavimui-tai ne ta sritis iš kurios long-term galima uždirbti.Nebent portfelį sudaro 100 akcijų po 1% kiekvienos,tad ir kurios nors bankrotas nepadarys daug žalos, bet tokiu atveju geriau tiesiog pirkti indeksą ar su tuo sietiną fondą. Nebus jokio galvos skausmo.Čia turbūt bėda yra tame, kad norima greitai praturtėti-deja ne buliams tai lemta. Greitai turtėja tik meškos. Retai, bet greitai. Tris kart greičiau ne buliai.
Nu vienu zodziu UB mane i bankrota nuvarys, pirkau po 4,4 po 4 po 3,5 po 3, po 2 po 1,50..... ir sedziu su tom ub akcijom jau beveik 2 metus o jos kaip esa minusa taip nesa... |
|
| 2010-05-28 10:23 #117880 | |
|
rimtas, pamiršai tai, kad pirkdamas fondą turi dar iš savo pinigų valdytojams nupirkt po Maserati, atostogas karibuose ir naują vilą New Yorko pakrašty. Tai iš kur čia uždarbis gali ateit?
|
|
|
|
2010-05-28 10:30 #117885
1
|
|
Kažin ar 1700 metais pirdamas DOW ir tris šimtus metų skiesdamas daug Maseračių valdytojams pripirkai. O jei ir nupirkai kokį tai dar ir pačiam dešimt liko. Jei gaila valdytojui maseračio vs. dešimt maseračių sau tai kam tada aplamai investuoti? Negi galvoji,kad dalyvaudamas šiame žaidime išvengsi mokesčių? Atsibusk-nori pinigų-pirma susimokėk už priėjimą prie lovio.Kuo daugiau susimokėsi,tuo prie geresnio lovio būsi prileistas-o ar jame ką nors rasi tai čia jau savo galva galvoti reikia.Investavimo instrumentai yra tik įrankis-kada ir kaip juos naudoti yra kiekvieno apsisprendimo reikalas. O už naudojimąsi mokėk, dovanai šiais laikais nieko nebūna, o greitu laiku tuoj ir orą kubilius apmokęstins už tai,kad kirkilas buvo apsėstas manijos.
|
|
| 2010-05-30 12:42 #118271 | |
|
Buvau skaitęs, kad romanovo mama mirė, tai kam pereis jos akcijų dalis? Ir kada turėtų pasirodyti pasiūlymas supirkti romkai akcijas?
|
|
| 2010-05-30 14:54 #118286 | |
|
Rimtas, pagaliau pradejai destyti zemiskas ir racionalias mintis su kuriomis visiskai sutinku
P.S. Manokas, OP tikrai bus, bet naudos is to vargu. Naivu tiketis aukstesnes OP kainos nei 1Lt po to kai romka pasieme tiek akciju kiek jam reikejo po lituka. |
|
| 2010-05-30 16:56 #118296 | |
|
kazkaip tai romkai stogas pastaruoju metu vaziuoja, kad indelininkai nepradetu panikuoti, tai uk gali pradeti lenktis.
p.s. gal kas galite pasakyti, kokia uk buhalterine verte pagal kovo menesio duomenis, pagal mane - tai 1,65 lt, neskaitant romkai priklausanciu 50 mln, kurios kovo ataskaitoje nefiguruoja. pataisykite, jei neteisus.aciu. Na atrodo p. Sadauskas uk imurijo 24 mln. skola, tai pildosi uk teiginys, kad siais metais gali buti sunku baigti pelningai. |
|
| 2010-05-31 09:40 #118362 | |
|
manokas, visiškai pritariu, kad "romkai stogas važiuoja", tik pasakyk kada turėjai UKB akcijų ar indėlį, prieš puse metų? metus? du? penkis?... tai lygiai taip pat rizikavai, nes Romanovui tas "stogas važiuoja" visą laiką ir niekaip tas bankas neužsilenkia
Labai keistai atrodo, kai kiti bankai perima NT, tai puiki investicija, pigiom kainom, o UKB gauna tokį š...,kad nei lito nevertas. Iš Sadausko irgi atgaus su kaupu. "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
| 2010-05-31 10:02 #118371 | |
|
Feniksas [2010-05-30 14:54]: P.S. Manokas, OP tikrai bus, bet naudos is to vargu. Naivu tiketis aukstesnes OP kainos nei 1Lt po to kai romka pasieme tiek akciju kiek jam reikejo po lituka. Kodel, naivu tiketis? Kai Romanovas kirto 40% riba, puses metu svertinis kainos vidurkis, buvo apie 1.11-1.13lt, mazesnes kainos pasiuliti, nei puses metu svertinis vidurkis, negali |
|
| 2010-05-31 16:20 #118547 | |
|
|
2010-05-31 19:15 #118602 |
|
Vladimiras Romanovas, didžiausias AB Ūkio bankas akcininkas, "Ūkio banko investicinės grupės" prezidentas, šiandien nei paneigė, nei patvirtino rinkoje sklandžiusių spekuliacijų, kad jis ketina įsigyti UAB "Diena Media News". Pirmadienį žinias apie galimą p. Romanovo susitarimą dėl "Diena Media News" VZ.LT pranešė trys tarpusavyje nesusiję šaltiniai. http://vz.lt/straipsnis/2010/05/31/Naujas_Diena_Media_News_savininkas_-_finansu_patarejo P.S. Straipsnis jau pakoreguotas. Ankstesnis pavadinimas buvo truputį kitoks Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|
|
| 2010-06-04 21:34 #120113 | |
|
Atsiverčiau šiandien žurnalo Versus Nr.6 ir 40 puslapyje rasite kokius atidėjimus bankai yra padarę 2010 I ketvirtyje. Prie ūkio banko grupės parašyta 210 mln. lt. atidėjimų (2010 kovo 31 dienai). Truputį nesuprantu, juk buvo skelbta, kad ir šiuo adresu: http://www.marketnews.lt/naujiena/ukio_banko_grupes_2010_m_pirmojo_ketvircio_grynasis_pelnas_15_mln_litu;itemid=18114 kad viskas OK pirmą pusmetį, o štai čia skelbiama, kad tokie atidėjimai yra. Ką galvojate ir kaip vertinate?
|
|
|
|
2010-06-04 21:55 #120120 |
|
skaitykime dar karta ta pati tavo linka-gavo pelna,nes 'ir mazesnes specialiuju atidejiniu islaidos'.kur tu cia ta nesutapima izvelgei?nieks nesake,kad atidejimu nedare
ir ne pusmeti,o ketvirti |
|
| 2010-06-04 22:09 #120128 | |
|
manokas [2010-06-04 21:34]: Noriu tavęs paklaust ar matai skirtumą tarp paryškinto ir tarp pirmo ketvirčio? Versus nemeluoja, ŪB grupė turi suformavusi 210mln atidėjinių, tačiau ne per pirmą ketvirtį, kaip kad tu kažkodėl manai.
Prie ūkio banko grupės parašyta 210 mln. lt. atidėjimų (2010 kovo 31 dienai). |
|
| 2010-06-05 11:59 #120211 | |
|
Versus žurnale rašo, kad 2010 kovo 31 dienai (tai I ketvirčio pabaiga) banko grupės atidėjimai yra 210 mln. Lt, kodėl bankas savo 3 mėn ataskaitoje nemini to?
Gal kas ką nors žino, kaip ŪBIG sekasi su sporto rūmai tvarkytis, juk artėja 2011 ir 2013 m. kai reiks didelių konferencijų salių. Kažkaip tai apie rūmų atnaujinimą niekas nekalba ir realiai, išoriškai nesimato. Ar ŪBIG darbai Minske jau baigiasi su didelėmis staybomis - stadionas ir kiti pastatai, gal kas turite info.Ačiū. |
|
|
|
2010-06-05 14:53 #120255 |
|
Dėl atidėjimų, tai ataskaitoje viskas paminėta ir detalizuota. Žiūrėk nuo 30-32 psl.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/ukb/2010_q1_lt_ltl_con_ias.pdf 1Q atidėjimai padidėjo 5,2mln. |
|
| 2010-06-08 20:31 #120922 | |
|
Jei atidejimai padidejo, o pelnas ryskiai sumazejo tai tikrai nekas nusimato... Ydomu kodel toks pelnas mazas? Kai kurie JAV bankai sugebejo didziausius pelnus uzdirbti is investiciju, o pas juos NT nuosmukis nepalyginamai didesnis uz musu. UB juk visus metus kibirais rinko indelius ir niekam neskolino, kodel investicinis pelnas nesimato? Jei smulkus megejai sugebejo kaip reikiant uzdirbti nuo naujametinio rinku suolio tai kodel UB profesionalai nieko neuzdirbo? Pries pora menesiu skambinausi i UB sake busto paskolu neteikiame. Jie nera tokie kvaili tikrai deda kazkur tuos indelininku pinigelius.
|
|
| 2010-06-09 09:31 #121021 | |
|
rimtas [2010-05-28 10:19]: Greitai turtėja tik meškos. Retai, bet greitai. Tris kart greičiau ne buliai. Nejuokin, meškos praturtėja maximaliai tik 100%, buliai (kaip rodo pavyzdžiai) x10 kart greičiau. Tik tu aišku pramiegojai šitą etapą, tai bandai išspausti nors tą mažą dalį iš 100% -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
2010-06-10 10:56 #121339 |
|
jau zvalgausi i Uki....tik zvalgausi
|
|
2010-06-10 11:13 #121349
3
|
|
|
ukis mirusi akcija... ka ten gero matai sioje akcijoje?
|
|



3 
