idealistas tamsta , jūsų sumokėti 1000 lt bus išleisti valdžios įnoriams tenkinti ir palūkanom mokėti.....

Pagal tave išeina, kad dabar visi investuoja į NT, o po mokesčio įvedimo investuos kitur. Nei juoktis nei verkt - negi tu iš tiesų galvoji, kad dabar kas nors investuoja į NT ???

Toks įspūdis, kad ne Lietuvoje gyveni. NĖRA TOKIŲ, KURIE ŠIANDIEN NEPARDUODA Visi parduoda ir labai džiaugiasi, jei pavyksta parduoti. Parduoti dabar labai sunku, įvedus mokestį bus dar sunkiau ir viskas. Parduoda ir už 50 ir už 40%.

Niekas nieko nelaukia... tik pirkėjo.

P.S. neseniai pardaviau sklypą už 8.800 Lt, kuris 2007 kainavo 25.000 Lt. Pirkėjo laukiau maždaug metus.
Nieko nelaukiau, laukiau pirkėjo

Kolega bugaga esate visiškai teisus - aš idealistas. O dėl valdžios - yra toks posakis "kuo blogiau-tuo geriau" . Aš manau kad tik visiška finansinė katastrofa gali pakeisti Lietuvos elito mąstymą kadjis imtu dirbti bedram labui ,o ne atstovauti klanų interesus . Kito būdo pakeisti savaunaudišką ir žalingą sistemą nematau .

minus 40-50% nuo burbulinės kainos nieko nesako, dažniausiai tai būna labai brangu , o kai tas minus 40-50% bus nuo dabartinės savikainos, bus pirkėjų , bus ir rinkos atsigavimas.

Čia ne pagal mane taip, o pagal tave patį. Žiūrėk, cituoju tavo žodžius:



Čia tu aiškiai leidi suprasti, kad įvedus NT mokestį, į NT bus mažiau investuojama negu dabar.

Gal pas poną asmenybės susidvejinimas? (-;



Pradžiai gal skirkim realius pardavimus nuo noro parduoti. Pirkėjų pilną, aš net neabejoju, kad ir pats pirktum šiandien NT už tau priimtiną kainą. Kodėl pardavėjai kažko laukia ir tau neparduoda? Todėl, kad jie nori didesnės kainos. Ar nusileisim dar žemiau iki elementarių pasiūlos-paklausos kreivių ir jų susikirtimo aiškinimosi?

Suprask, žmonės, kurie šiandien nori parduoti NT yra būtent tie patys žmonės, kurie "laukia" geresnės kainos, ir apie kuriuos kalba tiek blusa tiek tu pats.

Ech, kaip gerai žinau šitą logiką iš sovietinių laikų. Pats atstovauji klanų interesams ir vadini tai žalinga sistema. Puikus demagogijos pavyzdys.

... kai sovietiniais laikais per istorijos pamoką, būdavo aiškinama, kad SSSR užpuolė Suomiją 39 metais gynybos tikslais, negalėjau atsistebėti, kad bent jau rusai šventai tuo tiki. Manau pats irgi šventai tiki savo tiesiomis, bet faktas lieka faktu: tos tiesos labjausiai atitinka klanų interesams.

supratau ,
kito būdo pasaulis dar neišrado , pritariu pilnai

Nepažįstu pardavėjų, kurie laukia, bet pažįstu daugybę, kurie parduoda.
Kaip sakiau, pardaviau sklypą už 8.800, kuris kainavo 25.000. Laukiau tik pirkėjo, nieko kito nelaukiau.

... žmogui tolimam nuo NT rinkos matyt nesugebėsiu paaiškinti...

Gal galima konkrečiau? Kokių klanų interesus atstovauju? Ir kuo jiems naudingas NT mokestis ?

p.s. idedu pasiskaitymui apie Estijos ir mūsų skirtumus . Čia ne apie NT , o bendra labai įdomi info.

yra... prasieiti su kalašnikovo serija pro seimūnus, sesijos metu "dėl pateisinamos priežasties" nedalyvaujančius posėdyje... Įsivaizduoji kiek bedarbių sumažėtų...
kaltas dėl blogų naujienų, bet...
http://www.verslosavaite.lt/index.php/Verslas-ir-ekonomika/Smulkusis-verslas-stumiamas-i-seseli.html

http://www.verslosavaite.lt/index.php/Verslas-ir-ekonomika/Creditinfo-iregistruotu-imoniu-turto-arestu-skaicius-pasieke-prieskrizini-lygi.html

Nieko sau bloga naujiena

Na, mano nuomone tavo šitie paminėti tipažai yra vienas ir tas pats. Tai tik toks ir skirtumas, kad tu abie tuos pačius žmones kalbi, kaip apie skirtingus.

Man yra vienas ir tas pats ar pardavėjas, žinantis rinkos kainą, tarkimn 50k, bet išstatęs 100k, laukia pirkėjo, bet nesugeba parduoti, ar tas žmogus, kuris oficialiai nieko nesiūlo pirkti, bet supranta, kad rinkos kaina yra ~50k, o jis norėtų parduoti už 100k, laukia rinkos pakilimo/atsigavimo. Abu jie turi nusiprikę nereikalingo NT, apie kurį rašė blusa. Tai vat toks "techninis" niuansas (-;

Kokia tikimybė, kad ta bobutė puse gyvenimo turguje nepardavinėjo lenkiškos kontrabandinės vištienos. Ir kad ji nepiketavo prieš kasos aparatus turguje?

Visą laiką pats sau prieštarauji ir užsiimi demagogija arba žongliravimu žodžiais.

Taip, visi prisipirko nereikalingo NT. Jis nereikalingas niekam. Bet ką daryti ? Išmesti į savartyną ? Netinka. Išvežti ten, kur reikalingas ? Netinka. Nėra jokios kitos išeities, tik laukti, kol jo kam nors prisireiks.

Na, dar yra galimybė, kaip jūs su blusa agituojate, parduoti už 1 litą "stambiems supirkėjams" arba padovanoti labdarai. Tai irgi kolkas netinka.

Todėl yra kaip yra, ir taip ir turi būti. Kam reikia - perka ir dabar, kam per brangu, tas nepirks ir kai bus pigiau.

Paprastas pvyzdys: sakykim sklypas burbulo metu kainavo 50.000 Lt. Dabar aš jį parduočiau na kad ir už 20.000, o gal ir už 18.000 Lt. Bet jo niekam nereikia, niekas neskambina ir nesidomi. Pagal jūsų logiką aš vistiek privalau jį kažkam parduoti. Matyt už kokių 5.000 Lt o gal už 3.000. Toks sklypas bet kur Europoje (pvz. Lenkijoje) kainuoja maždaug 40.000 Lt.

Klausimai:
1.kodėl aš privalau jį parduoti už 5.000 Lt supirkėjui (ne pirkėjui, o būtent supirkėjui, nes pirkėjo nėra)?
2.kas pasikeis įvedus NT mokestį? Turėsiu jį parduoti už 1 litą?

http://www.youtube.com/watch?v=7A20XzYWrQA&

Va, Kubilius tai didina mokesčius, skirtingai nuo kitų Europoje:

Vokietijos vyriausybė ketina įvesti naujus mokesčius

Angelos Merkel vyriausybė ketina ne tik didinti mokesčius, bet ir įvesti naujus mokesčius, kad būtų likviduotas biudžeto deficitas, praneša leidinys "RP-Online", remdamasis šaltiniais vyriausybėje.
Numatoma, kad bus padidintas akcizas tabako gaminiams. Jei bus pratęstas Vokietijos atominių elektrinių darbas, ketinama įvesti mokestį branduoliniam kurui, kurį turės mokėti energetikos koncernais.
Vokietijos vyriausybė taip pat svarsto kitas galimybes sumažinti biudžeto deficitą, kurį norima iki 2016 m. sumažinti 60 mlrd. - po 10 mlrd. eurų per metus.
Kaip skelbia "Welt", labiausiai ketinama karpyti Darbo ministerijos biudžetą, kuris yra didžiausias ir siekia 143 mlrd. Vokietijos vyriausybė tikisi, kad vien tik šiais metais gerėjant padėčiai darbo rinkoje bus sutaupyta 4 mlrd. eurų bedarbio pašalpos skiriamų lėšų.
"Spiegel" skelbia, kad A.Merkel vyriausybė taip pat ketina mažinti išmokas tėvams už mažus vaikus.
Vokietijos ministrų kabinetas taip pat svarsto galimybę apmokestinti aviabilietus, padidinti pridėtinės vertės mokestį (PVM), stabdyti stambius statybų projektus

Ir čia nepaisant to, kad gimstamumas Vokietijoje ir taip mažesnis negu visose kitose ES šalyse (įskaitant Lietuvą). Nežinau kodėl pas juos taip yra, panašu kad net turkai nepadeda...

Taip, Markelistane vykdomas vokiečių genocidas. Šalin supuvusią Merkel, valdžią laudžiai !

Na, kol vidutinis vokietis gyvens taip "gerai" kaip vidutinis lietuvis, gali neužtekt ir visų vokiečio išmokų atimt.

O kas dėl mokesčių už vaikus, tai esminė žala valstybei buvo padaryta per keletą pastarųjų metų, kuomet visi kas netingėjo kėlėsi iki dangaus savo atlyginimus prieš tėvystės atostogas. Ir visi tylėjo, visiems buvo gerai..