+ tau.
gera nuotaika nuo ryto. Dar reikejo parasyti, kad pasaulyje egzistuoja tik du zmones su tokiom smegenim, tai Prechteris ir buves autosaltkalvis Rimtas. Praktiskai tik jie gali numatyti EW teorijoje uzkoduota pasaulio pabaiga ( panasiai kaip davincio kodas).

mobissa, teorija tokia sudetinga, kad pranoko net pati jos sumanytoja, apie atskirus taikytojus net nekalbu. Pilnas internetas gabiu braizytoju, tik imk. Vieno tokio bloge maciau "donate me a beer" su nuoroda pervesti kelis dolerius uz jo talenta. Pervesk man keleta baksu - surasysiu tau visas bangas

P.S. kadangi esu senbuvis ir visiskas EW profas, pasufleruosiu ka Rimtas turejo omeny, sakydamas "apie 95% žmonių, žinančių EW principus jos nesupranta ir niekada nesupras,nes reikia ne tik bangas mokėti suprasti, bet dar ir tai, kas jas formuoja." Yra toks naujas mokslas - socionomika. Zinomas tik siauram vartotoju ratui (tik keliems, jei buti atviram). Nedidelis sio mokslo pavyzdys - jei tavo tevai klause Abba ar net pati Jimi Hendrix, o tu Depeche Mode - tai kazkurios ypatingos bangos zenklas. Neypatingu bangu, kaip zinia, nera. Pagal bangas nesunkiai galima numatyti kada atsiras Lady Gaga ar simtai tokiu kaip ji. Arba jei uzgrobe piratai laiva, visa tai atsispindes magiskajame socionominiu bangu modelyje. Reikia tik moketi jas skaityti. Girdėjau pletką, kad vienas toks bangu rasytojas jose perskaito net uzgrobtuju vardus ir pavardes. Sako, ji bandė kviestis i Vatikana (nudobti norejo - ne kitaip. Kam reikalinga nauja, visa griaunanti religija?)
Na va, is ko tikejausi uzdirbti - ispliurpiau. Dabar pats galesi RAŠYTI bangas

Suprantu aš viską kuo puikiausiai. Prie ko čia supratimas? Yra daug visokių TA metodų. Pvz. su EW susijęs harmonic trading su visais savo drugeliais ir šikšnosparniais. Yra dar visokių point and figure, Drummond geometry, Renko ir t.t. ir t.t. metodų.

Ir ką, visų jų aš nenaudoju todėl kad nesuprantu ?

Ne. Aš jų nenaudoju, nes mano tikslas - uždirbti pinigų forex'e. Tokiam tikslui nereikia gilintis kokiu pagrindu egzistuoja žmonija. Tokiam tikslui man asmeniškai nereikia šitų metodų ir nereikia EW. Vat ir viskas.

Kas kokius metodus naudoja forex treidinge - asmeninis reikalas. Tau patinka EW ir šaunu.

... kaip matau kalbam apie skirtingus dalykus: aš apie forex, o ne apie karą, žmonijos evoliuciją ir pan.

Kaip sakiau kalbam apie skirtingus dalykus.

Kaip forex treideriui man nereikia žinoti kaip vystosi žmonija, kaip juda rinkos ir jų posūkiai. Man tereikia žiūrėti į grafiką ir atidarinėti-uždarinėti pozicijas.

Na o dėl bendro forex išsilavinimo tai taip, užtektinai žinau ir EW ir dar kokių 100 TA metodų, sistemų ir pan.

Globalinių procesų, egzistencializmo ir kitomis temomis menkai domiuosi, todėl diskutuoti negaliu.

.... ups, ištrynei savo postą, kol rašiau šitą atsakymą

Vienas is pavyzdziu, ko yra verta klasikine-prechterine bangu analize. Dvieju varganu doleriu Bachuras su pacia EWI kontora bando konkuruot, kuri irgi daro bizni bangas lengvatikiams braizydama.

Siaip Neely buvo padares zymiai didesne pazanga nei Prechteris, nes tas balvonas taip ir liko tos pacios klasikos dar nuo Ellioto laiku remuose, padares is to istisa religija. Taciau Neely nuejo irgi nelabai geru keliu - perkrove teorija taisyklemis. Viska susumuojant jo teorija praktiniam tradingui gaunasi per daug sudetinga, bet naudingu dalyku pasirankiot ten galima.

"jei tavo tevai klause Abba ar net pati Jimi Hendrix, o tu Depeche Mode"

O jeigu as klausau visus ? Tada pazymekime sia banga X

MA veikima/neveikima galima objektyviai irodyti, ko neimanoma padaryti su subjektyviom EW taisyklem. Todel tai nelygintini dalykai.

sekmingos prekybos taisykles galima aprasyti keliais sakiniais, o is to visas mokslas padarytas.
Kada pinigai nebera tikslas ir islaukiama geru progu, jas pamatyti nesunku, tada imanoma uzdirbti

Pasvirimo kanalu (NK) braizymo budu palyginimas
http://www.profi-forex.lt/news/entry3000000147.html

Sveiki,

Ar dar yra gyvų Eliotistų? Norėčiau atgaivinti šią temą, nes pats pradėjau gana rimtai domėtis šia teorija. Taigi, kaip sekasi Eliotistams prekiauti? Kokią literatūrą naudojate savišvietai? Pats pradėjau nuo B. Williamso "Trading Chaos", ką manote apie jo Profitunity treidinimo sistemą?

As paziurejau i tas bangas, tai man kaip is fiziniu mokslu cia atsiradus tai atrodo tas pats kaip burimas is kavos tirsciu? Ta prasme as galiu ant menulio fazes nuo troleibusu velavimo grafiko pripiest tu paciu bangu ir gal net pasiseks atspet tikslu troleibuso atvykimo laika. Ar kas manot, kad cia kokio rimtumo yra?

atsakymas tai paprastas, ką nori, tą ir naudoji, svarbu, kad pinigai eitų, o jei taip neturi ką veikt tai gali toliau sėdėt ir rašyt, kad nemoku, neveikia ir pan.

Tai vat man ir rodos, kad rimtumo mažai, nes aš irgi užmečiau akį į EW ir pamačiau, kad tų bangų galima pripiešti n+k variantų įvairiuose t lygiuose ir gauti n+20 galutinių variantų, beveik loterija...bet kartais, pataikydavau nupiešti..

Tai sutinku, bet kol dar nieko nenaudoji tai kazkaip nesinori visko is eiles ismegint savo pinigais. Uztai ir klausiu.

Kokį dopingą naudoji, kad teorijai įsisavinti tau pakanka vos "užmesti akį"?

As nemanau, kad ja pilnai isisavinau tiesiog as paziuriu ir matau matau grafika ir matau abstraktu mena uzpiesta ant grafiko ir nematau ka ten dar galima savintis. Bet del to paskutinio nematymo tai dar dvejoju.

As pabandysiu maziau kritikuot daugiau konkreciau paklausti..., kuo vadovaujantis galima butu sakyti, kad banga uzpiesta blogai? Jei banga i virsu grafikas zemyn tai tikriausiai blogai ta suprantu, bet ar yra koks kriterijus neskaitant menines intuicijos?

o tu galvoji tik pradėjęs investuot jau pelningai dirbsi? Jei teoriją skaitytum tai nekiltų klausimų kada banga žemyn, kada aukštyn, be to koks skirtumas koks pattern'as formuojasi, jei keli variantai rodo tą pačią kryptį tai imk ir treidink tą judesį

Ne zinoma, kad nepelningai jei tuojau pat prisipiesiu bangu situ niekeno nei nuomones neisgirdes nei tuo labiau argumentu ir kisiu i jas savo pinigus.

Linksmas, mano įgimta savybė "užmesti akį" ;) Nereikia jokio dopingo.

Kriteriju tiksliu deja nera. Kiekvienas autorius juos piesia savaip ir visi tvirtina kad tai jie daro geriausiai

Kaip fiziniu mokslu atstovui siulau pamirsti bangas ir pasidometi statistika. Sekmes!

arba dar geriau tai nusipirk robotą iš Mindzio pelnas garantuotas