Nepriklausau jokiai partijai, apie tuAletus nediskutuosiu. Skaitykit laikraščius, ten visa tiesa.

O kitaip ir nebus, nes pencininkai renka seima. O jie, daznas ka vakar velge neatsimena, o tu nori, kad jie atsimintu kas ir ka dare pries 5, 10 metu? Juokingiausia, kad mus veda is krizes tie patys konservatoriai, kurie ypac "sekmingai" pardave Mazeikiu Nafta "Williams" bendrovei. Bei vede is Rusijos krizes, jie taip pat nemate tada jokios krizes, kaip ne taip seniai nemate ir Kirkilas. Paskui tie patys konservatoriai, pakaitom su LSDP (buvusi LDDP) pasizadejo uzdaryti atomine elektrine, isdirbusia tik puse viso galimo darbo laiko, bei pirmieji Pasaulyje uzdarom RBK tipo reaktorius, kurie ne tokie ir seni, paskutinis paleistas viso labo 1987m. O zinant kad derybos pradetos del stojimo i ES 1992 ir baigtos 2002m. prizadeti uzdaryti nauja elektrine, nu nezinau..... Rusams jos saugios, mums nesaugi? Nenustebciau jei pasikeitus valdziai, ir likus uz borto abiems sioms partijoms, bus pradeta kalbeti apie Ignalinos atomines elektrines uzdarymo zala. Kodel Estams su Latviais nereikejo uzdaryti nieko, o va mes tokie turtingi, kad galim sau leisti uzdaryti, moketi uz elektra nesveikas kainas, taskyti uzdarymo pinigus ir turbut skolintis dar ir kelti elektros kainas naujos atomines statyboms........

http://vz.lt/straipsnis/2010/05/28/Western_Union_Lietuvoje_steigia_pasaulini_paslaugu_ce

Na dar vienas riebus pliusas Kubiliui, vis dėlto sugebėjo gražiai pateikti Lietuvą, kad tai perkelia gamybą vieni, tai stegia centrus kiti.

joa, Kreivys su Kubilium dirba savo darba.

As vis daug kam sklypus isnuomuociau po 1 LTL, tik kad steigtusi uzsienio investuotojai ir moketu mokescius bei keltu ekonomika.

Tada nereiketu ir apie naujus mokescius sukti galvos.

Va kaip mes atrodome užsienio piliečių akimis

„Lietuvą pasirinkome dėl puikiai išsilavinusių ir kvalifikuotų bei daugybę užsienio kalbų mokančių žmonių, stabilaus politinio klimato ir atsigaunančios ekonomikos, pasaulinio lygio infrastruktūros bei Lietuvos vyriausybės pastangų pritraukti užsienio investuotojus“, – sako Davidas Larkworthy, „Western Union“ vyresnysis viceprezidentas ir veiklos strategijos vadovas.

Na nežinau Kubilius čia dėl to "kaltas" ar ne Kubilius, bet pats tas faktas, kad paskutiniu metu vos ne kas savaitę pasirodo žinios apie tai, kad pas mus vis steigiami didžiųjų užsienio kompanijų filialai ir kad toks kiekvienas vos ne po 200 darbo vietų sukuria, mūsų stebuklų kraštui yra tiesiog pasakiškai geros naujienos!
Jau nekalbant apie tiesioginę naudą, t.y. naujas gerai apmokamas darbo vietas bei nuo oficialiai mokamų atlyginimų sumokamus mokesčius į biudžetą, dar reikia įvertinti ir tai, kad tokios kontoros, atradusios šiaip jau mažai kam žinomą mūsų Lietuvėlę, reklamą "savam rate" padaro didesnę nei penki Kubiliai kartu sudėjus per metus.
Žodžiu, fanblyntastika tiesiog kas paskutiniu metu Marijos žemėj darosi - juk vis didesniais žingsniais kasdien einam tiek į Europą tiek į visą likusį pasaulį!
Todėl mano investicijų planuose ši "besivystanti rinka" (na PanBaltikas apskritai) tikrai ir toliau liks pagrindine kryptimi, kuri ilguoju periodu tikrai duos didesnę gražą nei kad JAV ar pan. "išsivysčiusios".

viskas elementaru,samoningai nusmukdomas ukis,litas devalvuojasi vidineje rinkoje,atlyginimu atzvilgiu(sumazinami atlyginimai),tuomet pritraukiamas stambus korporacinis kapitalas-kuris galimai atleidziamas nuo mokesciu,zemes ir,t.t ,sukuriama daug pigiu darbo vietu,tam kad dirbantis lietuvis moketus mokescius i biudzeta,kuriu ateityje tik dauges,Seimo sutve ir toliau plauna pinigus per viesuosius pirkimus,KUBILIUS sukauja darbo yra,eikite dirbti,viskas strategiskai suplanuota,savo darba padare ir BANKAI pazadeje europinio gyvenimo kokybe,taip uzmesdami kilpas ant kaklu,kad niekur nepabegtu.

Teisingai. Geriau visi išdidūs sėdėkime be darbo, su įsivaizduojamais dideliais atlyginimais. tai žymiai geriau, nei kažkokios investicijos. Iš kur tokių nihilistų atsiranda, tai protu nesuvokiama.

Matiugalniką tau į rankas ir ant bačkos pastatyt...

Į Lietuvą ne užsienio kapitalas ateina, o bankai, kurie mato per daug dar neprasiskolinusius piliečius tokiu būdu tikėdamiesi jiems primesti visuotinai pripažintą "gyvenk savo vaikų sąskaita" gyvenimo modelį. Deja ūkis ant tiek nusmukęs, o vartotojų nuotaikos kolapsuoja, kas daro praktiškai neįmanoma misija užversti panbalticą pigiais pinigais, nes jau nėra ne tik kad esamų skolų iš ko mokėti, bet net ir palūkanų. O be to ir nenorima to daryti.

Tegu kad ir trilijonais užverčia-bet kokia suma, išmesta Lietuvos pusėn ir bus galiausiai IŠMESTA. Be jokios galimybės gražinti. Visą riziką prisiims kreditorius, vyriausybė pilnai gali nusiplauti, o naujai išrinkta išsižadėti ankstesnės įsipareigojimų. Visais laikais taip buvo, žmonės nesikeičia, keičiasi tik metodai ir priemonės.

Ir kokie gi bankai paskutiniu metu atėjo į Lietuvą?

Gerai, supratau. Vadinasi, iš pensijų ir pašalpų "sutaupė". Viešųjų pirkimų "nesutaupė" ir "nepajudino" (nes taip rašo balsas.lt!), bet sumažino juos kažkokiais menkais 4,4 mlrd. Lt.
Manau kad išsiaiškinome. Daugiau klausimų nebus.

Specialiųjų tyrimų tarnyba konstatuoja: korupcinių nusikaltimų skaičius šalyje auga kaip ant mielių. Į pavojingą reiškinį atkreipia dėmesį ir policijos pareigūnai, pažymėdami, jog sparčiai šauna į viršų ir finansinių bei ekonominių nusikaltimų kreivė.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/vogti_vis_lengviau/

http://teigiamai.blogspot.com/2010/05/valdzios-veiksmai-korupcijai-mazinti.html

Džiugu, kad paskutiniaisiais metais matoma pažanga. Korupcijos suvokimo indeksas pakilo per 0,3 punkto iki 4,9 ir buvo didžiausias Lietuvos istorijoje. Šį nedidelį pokytį lėmė pradėta įgyvendinti viešųjų pirkimų sistemos reforma.

Bet nepaminėta, jog tą darbo jėgą jie mato labai jau pigią ypač lyginant su vakarais Aišku pirminis darbo užmokestis dar nieko nepasako, nes, manau, kad įsidarbinus viskas priklauso tik nuo tavęs, jeigu sugebėsi sukurti įmonei daugiau pridėtinės vertės, parodysi save kaip veržlų, darbštų bei perspektyvų darbuotoją bei komandos narį tai viskas tik priešaky ;)



Pilnai su tavimi sutinku, širdį džiugina tokie sakiniai straipsniose kaip "vienintelę Baltijos šalyse" arba "steigia pasaulinį paslaugų centrą". Kreivys man, nepaisant kai kuriu niuansu, patinka su savo darbais bei užmuojais.

http://vz.lt/straipsnis/2010/05/28/Kuriamam_Smegenu_centrui_truksta_galvu
"Kilo idėja pabandyti ir Lietuvoje įkurti centrą, kuris, nepriklausomai nuo valdžių pasikeitimo, galėtų šiek tiek koreguoti ekonominę mintį", - sako ūkio ministras Dainius Kreivys.

Kažkas pavyksta, kažkas ne, bet svarbiausia dirbama ir bandoma kažką keisti šioje Lietuvėlėje.

Smegenų centrą? Mažai dar inovacijos slėnių?
per maždaug penkerius metus buvo sukurtas ir 2008 m. pradėjo veikti Saulėtekio slėnis. Lietuvos žinių ekonomikos proveržio flagmanu vadinamo slėnio planai ambicingi - kurti ateities technologijas.
Deja ten biurus nuomoja ES pinigų panaudojimo (plovimo) projektus kuriantys institutai ir šiaip firmelės.
Nepaisant to, planuojama kurti dar penkis mokslo, technologijų ir verslo slėnius: Vilniaus, Jūrinį, Nemuno, Santakos ir Santaros.
Nes dar liko 2 milijardai Eu paramos. Todėl kuriami oriniai projektai skambiais pavadinimais.

Baigsis EU milijardai, baigsis ir slėniai. Liūdna, kad EU parama eina šuns šėkui...

truputi į š0ną nušnekėsiu, bet žinant, kaip sėkmingai buvo wiljamsui mažeikių nafta parduota, tai gal panašiu principu ir western union ateina.
Dabar vat mastau, ar man pasivaideno, ar vis dėlto kažkur ištikrųjų skaičiau, kad vyriausybė prisidėjo ne tik morališkai prie barclay atėjimo...na prisidėjo beveik tiek, kiek kainuoja visas tas atsidarymas...
tik vat dabar nepamenu kur skaičiau... jei klystu pataisykit...

na tos dotacijos yra vienkartines, ilguoju laikotarpiu tai atsiperka(1-2metai), per mokescius ir zmoniu didesniu uzimtumu bei simboliniu nedarbo lygio mazinimu

Taip, tu tikrai i šoną.

1. Privatizicija pasižymi tuo, kad įmone perduodama bent 3 kart pigiau nei jos rinkos vertė. Pagal mano turimą informaciją, taip yra visam pasaulyje. Ypač besivystančiose arba tranzitinėse (Rytu Europa) šalyse.

2. Parama FDI (tiesioginėms užsienio investicijoms tokioms kaip Barclays arba Western Union) yra tikslinga ir taip pat kiek turiu informacijos - visa sako kad taip gerai. Jei turi rimtos informacijos kad yra priesingai - busiu dekingas jei pasidalinsi.

3. Na Western Union gaus 1.5 mln. Kas yra 7500 LTL per nauja darbo vieta. Jei vidutinis darbuotojas uzdirbs 3000 "i rankas" (manau kad bus tikrai daugiau), tai nuo jo kas menesi i mokescius nueis bent 2000 LTL. Taigi, atsiperka per 4 menesius. Like 5 mln. bus darbuotoju mokymui, taigi ta nauda Lieka Lietuvoje. + papildomi pinigai kurie nueis i vartojima.

Tesiant toliau sia tema (jau nebesusije su Zemaitukas komentaru).

4. Tokiu imoniu pritraukimas yra naudingas, nes pakyla bendras darbo jegos produktyvumo lygis - pas juos per mazesni laika reikia padaryti daugiau, taciau ir ismokama kaip tai daryti. Po kurio laiko dalis tu darbuotoju pereis kitur ir atsines tas zinias. Gal net ir pereiti nereikes. Uzteks kad VU, KTU ir pan. destytoju asistentais (tie kas desto praktika) dirbtu zmones is ten ir jie jau perdavines savo "know-how" kitiems.

5. O kas aiskina apie "lietuviskas imones". Ir kuo jos naudingos? Juk mokesciu praktiskai vienodai sumokes ar Lietuviska, ar uzsienietiska. Lietuviska mokes pelno mokesti, bet uzsienietiska daugiau GPM sumoka (nes algos didesnes ir nera autoriniu, vokeliu ir t.t.). O ar pelnas eina lietuviui, ar uzsienieciui, man nuo to nei silta, nei salta. Gal moraliskai kiek maloniau kad Lietuviui. Bet tegu jie nusipelno.

6. Tai net pakels LT imoniu lygi. Dar nemaciau duomenu kad konkurencija kazkam kenktu. Ji tik padeda judeti i prieki.