virgis: čia beviltiška. Daug žmonių pas mus nesupranta, kad valdžia su savo visais bajeriais yra ne priežastis, o pasekmė. Pasekmė tų pačių žmonių, kurie šiandien piktinasi kažkuo, bet patys nieko nesupranta ir nieko nedaro..

cia nera ka suprast, vieni islaidas didino, dalino ir prisidalino, kitiems beliko pradeti surinkimo tempus didinti, ir islaidas mazinti...

Mokesčius, kaip ir kainas, galima didinti ir didinti. O ar didės surinkimas? Bijau kad ne.

siuo sunkiu periodu tikslas buvo ne didejimas ,o kompensuoti drastiska sumazejima,o tos socdemu ar marginalu pasakos,kad nekeitus mokesciu,viskas butu kaip buve, tera tik pasakos,nes mes nesame uzdara valstybe ir neverdame tik savo sultyse, uzsienio prekyba ir eksportas smarkiai itakoja musu sali (o jis krito), ir vidaus vartojimas krito ne vien del to ,kad zmones neturi pinigu,o ir del psichologijos ir baimiu ,nes gali tu Lietuvoje suokli kiek nori ,kad pas mus viskas puiku,bet zmones girdi ir mato tuos zodzius krize p... is uzsienio ekonomistu lupu

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lenkija-atsiunte-nota-del-chuliganisko-pgrazulio-elgesio-keliuose.d?id=32615333

http://www.delfi.lt/news/economy/business/sia-savaite-uzregistruota-54-tukst-bedarbiu.d?id=32611613

Man tai pikta ne tiek dėl šito bepročio elgesio, kiek dėl žiniasklaidos skiriamo dėmesio jam. Deja, žiniasklaida dar ilgai nagrinės tokias temas, nes skaitytojų nestinga. Va net ir į šitą temą kopijuojama, nors niekaip negaliu suprast kuo tai susiję su Lietuvos ekonomine krize. Su asmenybės krize tai taip.

Ok,keliam mokescius,tai keliam,bet kodel,svarstant progresyviniu mokesciu ivedima,kontr argumentas is simonytes buvo toks(pasikartosiu)- 'didinant mokescius juk mazes ju surinkimas'(!!!).ir dar tai 'labai naturalu ir suprantama'.te kad nori ir susigaudyk.ne ne,as tai suprantu,kur kas pakasta,bet kam taip akivaizdziai pust migla zmonems?!?

Toliau. 'oij oij,blogai blogai.es liepia(!) padidint akcizus iki minimalaus es lygio'.ok,didinam.tik 'netycia' automobilinem dujom ne keliolika proc padidino,o 2.5 karto!valio,penkmiacio planas 'aplenk es min akciza' ivykdytas ir virsytas.galim issirasyt premijas tik kur skubama?! Ir prie ko cia es,jei mes tokie 'uolus ir pavyzdingi'?! Galejo dar ir ignalinos ae uzdaryt 2005m,bet cia vel savi niuansai ir milijardai

Būtent! Pasibaigus paskolų srautui ir prasidėjus krizei žvėriškai krito vidaus vartojimas, toliau dalinai arba visiškai užsilenkė pagrinde į vidaus vartojimą orientuotas verslas, pasekoje - drastiškai sumažėjo įplaukos į biudžetą. Viskas - finita la commedia, chaliavnos babkės baigėsi. Tai aišku kiekvienam bent kiek mastančiam net žemiausio lygio vadybininkui. Ir kai šita elementari situacija tokia aiški, tai dar aiškiau turėtų būti, kad yra tik vienas jos sprendimas: kuo greičiau nustoti į kairę-dešinę drabstytis aptirpusiais biudžetiniais pinigais ir jų likučius kuo greičiau nukreipti į eksportą generuojančias (tuo pačiu kitų valstybių babkes pritraukiančias) verslo sritis.

Galima sutikti, kad valstybiniu mastu įgyvendinti tokias transfarmacijas reikia nemažai laiko, bet juk praėjo pusantrų metų, tad žiūrim ką turim: o mums sako - reikia VĖL didinti mokesčius, nes reikia išlaikyti valdišką aparatą ir lengvatas aktyviam prie balsadėžių, bet ne realioje veikloje taip vadinamam elektoratui. Nu nafik tokius vyriausybės darbo rezultatus - juk praėjo PUSANTRŲ METŲ, ir buhalteriškos-apskaitininkiškos minfinės sapalionės atrodo apgailėtinai. Kapitališkai painiojama priežastis ir pasekmė, tad didinant mokesčius kovojama tik su pasekmėmis. Manęs tai netenkina, nes įžvelgiu uždaro mokesčių kėlimo ciklo galimybę: mažėja mokėtojų, tuo pačiu surenkamų mokesčių->keliam tarifus ir išrandam naujus mokesčius->kažkas neišlaiko, bankrutuoja ar emigruoja(perkelia verslą)->mažėja mokėtojų, tuo pačiu surenkamų mokesčių->keliam...->bankrutuoja/emigruoja...->mažėja...->keliam... Velniop...
Sutinku, kad ne Kubilius sukūrė šią situaciją, sutinku, kad Kubilius&Co buvo geriausias pasirinkimas iš visų likusių. Bet deja BUVO, nes paskutiniu metu jis su komanda bent man jau nebesisikiria nuo buvusiųjų pypkorių ir visų kitų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prezidente--ir-toliau-megstamiausia.d?id=32630909

Populiarumo viršūnėje ir toliau kitų politikų nepasiekiama lieka prezidentė Dalia Grybauskaitė. Ją palankiai vertina 82,5 proc. Lietuvos gyventojų. Antroji pagal rinkėjų palankumą išlieka Seimo pirmininkė Irena Degutienė, trečias – kardinolas Audrys Juozas Bačkis.

Cia turbut apie Sodros subalansavima pajuokavai?
laiku- 1,5 metu +
sprendimas- nera
projektas- anot Grybauskaites, nera ir nera net ka komentuoti.

"Štabo moto"- po uzsieni istiestu delnu lakstyti ir mokesciu vezdu mojuoti, o
adjutantu- papildomu 4 mlrd. paprasyti


p.s. del investiciju statistikos- pvz. motininio SEB 345mln. skirti nuostoliams dengti- irgi TUI
i IDF imerkti papildomi 149mln. kazkodel irgi vadinami investicijomis, bet nesigincykim del skaiciu.
Tiesiog is pokalbiu su pazistamais susidariau ispudi, kad vietinis kapitalas isteka arba tam ruosiasi ir artimiausius 5m. uzsienietiskas jo tikrai nekompensuos.
Vien nuolatinis visu istatymu kaitaliojimas butu pakankama tam priezastis. O ir kitu-daugybe.

Del lygiavimosi i Vengrija ar Graikija- viena- Rytu Europos, kita- Eurozonos autsaideriai, manau Lietuva verta daugiau. Nes darant tokius veiksmus ir rezultatas gali toks pat gautis...

Tokie kliedesiai ir užkeikimų kartojimas daro padėtį beviltiška.
1. Kuo šis periodas sunkesnis už kitus? Kad bankai nebeduoda visiems liurbiams pinigų? Niekada neduodavo, išskyrus 2004 - 2008m.
2. Kompensuoti drastišką pajamų sumažėjimą reikia drastišku nereikalingų išlaidų sumažinimu. Visą laiką užtekdavo 10 mlrd biudžeto, o dabar dar plius 7 mlrd Europos pinigų ir dar 12 mlrd skolos neužtenka?
Nejuokink Newbie. Kas savaitę Lietuvoj nuknisama 300 milijonų litų. (oriniai projektai)
3. Nežinau kas tie Marginalai. Gynybos ministrė Juknevičienė? Šimonytė, pasiskolinusi doleriais dolerio pike? Bankrotas Kreivys? Ar geodezininkas sveikatos apsaugos ministras? Gal profesionalus ninzia Gražulis ?
4. Eksportas krito? Importas dar labiau krito. O kas daroma eksportui skatinti? Yra tokia patikrinta priemonė kaip valiutos kurso mažinimas. Šventa karvė vardu Devalvacija.
5. O dėl visko kalti liaudies priešai, vidaus ir užsienio kenkėjai. Todėl svarbiausia yra ne dirbti, o kovoti. Nes kai dirbi, kas nors gali paprašyti parodyti rezultatus.

Droidas,

Atsakant i tavo ketvirtą punktą, reiktų pasverti kiek mes laimėtume devalvavę litą. Vienoj pusėj turėtume didesnes įplaukas iš eksporto, tačiau nepamiršk, kad Lietuva importuoja (daugiausiai iš Rusijos) beveik visus energetinius išteklius, kurie pabrangtų atitinkamai tiek, kiek butų devalvuota valiuta. Antras dalykas, pasižiūrėk kiek žmonių laiko santaupas ne litais ir kiek žmonių yra pasiėmę paskolas ne litais. Bijau, kad devalvavus valiutą būtų tik žymiai blogiau.

Nėra ką žiūrėti, Paprastas žmogau. Čia kaip uždelsta liga, vėliau bus dar sunkiau plius komplikacijos (skola + procentai, sugriauta darbo rinka).
Šendien pagrindinės problemos nedarbas ir iš to sekanti emigracija. Svaičiojimai apie didelę pridedamą vertę turinčią žinių ekonomika tik parodo kad žmonės toj sritį nedirba.
Pigi pusiau kvalifikuota darbo jėga, pigios vietinės gamybos prekės ir paslaugos, korupcijos išnaikinimas, įstatymų supaprastinimas iki minimumo vienintelis kelias.
Deja to nebus kol viskas nesugrius galutinai.

Nenoriu būti blogu pranašu, bet panašu, kad jei ne pasaulyje tai Lietuvoje turėsime "W" formos krizę.

Lietuvos banko I ketvičio mokėjimų balanso statistika (pdf)



Viskas ženkliai žemyn. Vienintelis teigiamas rodiklis +19,2% privačių asmenų pervedimai iš užsienio. Manau netiesiogiai iliustruoja krizės emigracijos bangos mąstą.

2010 BVP minusinis, prekybos balansas vėl minusinis (importuojames daugiau nei eksportuojame), bankai ir investuotojai pinigus siurbia iš Lietuvos (panašu, kad balandį/gegužę dėl Graikijos išsiurbs dar daugiau), Lietuvos verslo investicijos užsienyje didėja (t.y. verslas keliasi į užsienį), Lietuvoje bedarbystė toliau didėja, panašu kad PIIGS dėka skolinimasis tarptautinėse rinkose brangs...

:-(

Pasakykite ką nors teigiamo. Tik prašau - rimtą statistiką, delfio akių dūmimo piaro alia barclaj'ai, ibm'ai nereikia.

Is teigiamu, emigracijoj esanciu zmoniu siunciami pinigai i lt yra daug didesni,nes gan seniai yra naudojami 'kurjeriai' siems reikalams.tad tokios lesos niekur neapskaitomos (maziau 'galvos skausmo') dabar,jauciu,pateikta tik bankiniu pavedimu bei grynu pinigu pervedimu,ale western union,etc, is uzsienio statistika.

turėtų neužtekti apie 4 kartus didesnės sumos. jei dieve apsaugok grįšime į 10mlrd, tai horizonte sušmėžuos didžioji suirutė po spalio revoliucijos.

Droidas,

Mano supratimu, mes norim ar nenorim turim orientuotis į didesnę pridėtinę vertę turinčius produktus, kadangi mūsų darbo jėga jau net nėra pati pigiausia Europos sąjungoj, or ir jos pačios neturim tiek daug, kiek pavyzdžiui Rumunija. Taigi, kodėl užsienio investuotojai turėtų investuoti į mūsų pigią darbo jėgą, o ne, tarkin, Rumunijos?

Del devalvacijos, koks tikslas devalvuot valiutą, jei iš to išlotume tik tiek, kad keliais procentais sumažėtų nedarbas, o apskritai patektume į daug blogesnę padėtį?

P.S. mes importuojame apie 80% visų energetinių išteklių, nežinau, kokia jų yra tiksli kaina, bet manau, kad turėtų būti nemažiau kaip kokie 4-5 milijardai litų.
Be to, kiniečiai skverbiasi į Europos ir visas kitas rinkas labai sparčiai, o su jų pigia darbo jėga, žmonių skaičiumiu ir jų darbštumu mes niekaip nepakonkuruosim.

Pirmiausia, mes turime savo rinka, kuriai galime gaminti produktus. Kai pasiziuri i tusciai zaliuojancias pievas Lietuvoj ir idirbtus laukus, kur kiekvienas plotelis isnaudojamas kaimynineje Lenkijoje, nereikia nei ziniu klausyt, nei statistikos. Akivaizdu, kad resursai naudojami netinkamai.

newbie

Taip tie +4 milijardai zenkliai sumazintu mano simpatijas siai vyriausibei ,bet kol kas tam dar neduota zalia sviesa.Mano galva 1,5 metu yra labai mazas laiko tarpas pasukti Lietuvos laiveli nuo krioklio i ramius vandenys visam laikui,bet man imponuoja tas vyriausibes aktyvus rinku ir partneriu ieskojimas i visas kryptis,juk Kubilius ir co trankosi nuo Jav iki Rusijos,gal bus is to ilgalaikes naudos . As tai ziuresiu ir vertinsiu (gerai/blogai) vyriausibes darba tik po 3 metu