Kai asmenine padetis sumauta, tai aisku valdzia visad kalta: "nieko nedaro" Nieko nedaro ir bloga.
O tik pabando kas kokia reforma- is karto "vagys, sukciai, sugriove, apiplese"
Nuo pat kolukiu reformos zmogeliai verke- bus Lietuvoj badas ir "sugriove, apiplese"
Tikriausia alga gauti kopustais ir bulvem geriau......
....ir batuska pasirupintu darbu, pavalgymu, isgerti, bei tevai tradiciskai dar ir zmona surastu. Nu ko bereikia?.......

Lietuvoj BVP praeitais metais krito del mokesciu reformos.Siais metais kris del elektos kainos pakelimo iki 45 centu uz 1 kwh. Ar galima buvo isvengti neteisingu sprendimu. Be abejo . Ir prezidente butent cia turejo pareiksti savo poziuri ir neleisti Lietuvos ekonomikai atsidurti krizej. O ji nepadare nieko , tik skatino krizes gilejima. Todel prezidente nesilaiko duotu pazadu per rinkimus.Ir zmoniu poziuris ir keiciasi i ja.

arvi ar tikrai keiciasi, nori pasakyti, kad reitingu lenteles kiek pagrazintos???

arvi:
tu čia daug neburnok ant prezidentės. Viena aukščiausių elektros kainų Europoje yra "kelias į energetinę nepriklausomybę".

rama:
o tu baisiai džiaugiesi, kad kolūkius išdrąskė? bandau spėti - gal dar tu arba tavo giminės susigrąžino žemės, kuri jiems jau seniai nepriklausė (nes žuvo istorijos verpetuose)? Gal dar kokį namelį Kaune susiorganizavo, išvarydama gyventojus, kurių jau dvi kartos ten kūrė gyvenimą? Tuomet sveikinu, tau verta giedoti giesmes dabartiniams. Nekenčiu tokių [praeities veikėjų] - ir už ką juos mėgti - kad žemę pavertė kilnojamu turtu, pavogė iš manęs ir kitų piliečių paežeres ir plėšėsi dėl kiekvieno tvartelio???

P.S. O kolūkius reikėjo ne liancbergistiškai išvogti, o protingai reorganizuoti. Dabar turėtume dešimtis darinių panašių į "Agrošakių grupė". Iš jų bent keletas garantuotai veiktų pelningai.

Taip taip. Prezidente turejo uzdrausti krize. Tada viskas Lietuvoj butu gerai. Zmones laimingai gyventu, ir kita syki vel uz ja balsuotu. Ir isvis kam laikytis mums nenaudingu sutarciu? Va sutarem uzdarom Ignalina. Pasiimam keleta mlrd. Paskui sakom ES " sorry, mums visai nenaudinga uzdaryti. Apsigalvojom, o pinigu tai jau negrazinsim. Isleidom."

Petrai, atleisk nezinojau. Dabar aisku kad tik kainu gaivaliskas kilimas yra teigiamas dalykas.

101 kartą kartoju, ar ir kitose pasaulio šalyse Kubilius su Grybauskaite mokesčių reformas prastūmė, kad ten irgi krizės? Čia galima tik ginčytis ar be tos reformos būtų buvę tas pats, ar kritimas būtų 3% mažesnis. Bet nemanau kad tie keli procentai pakeistų tokių rėksnių nuomonę, kad dėl visko kaltas Kubilius.


Primink kada buvo Grybauskaitė išrinkta prezidente ir kada į Lietuvą atėjo krizė.

Petrai Kurmeli, kodel sakai kad zemes nebegalejo susigrazinti? Mano senoliai atsieme ta pacia zeme kuri jiems priklause iki karo ir kur nugyveno visa gyvenima. Cia atstatytos ju pazeistos teises i nuosavybe. Va "persikelimai" jau nelabai svariai skamba.

Mano manymu, didelė dalis to, ką turime dabar buvo nulemta pradinės Lietuvos nepriklausomybės stadijos. Visi grobstymai, privatizavimai ir tt. Galima gėrėtis tų žmonių apsukrumu, bet iš esmės tai nebuvo labai moralu, daugeliu atvejų ir neteisinga, o tam tikrais atvejais ir neteisėta. Todėl teigti, kad visi turi vienodas sąlygas susikurti gerovę negalima, nes tiesiog žmonės yra nevienodose padėtyse. Kompensuoti visa tai galima, tik nežmonišku darbu, talentu ir sėkme. Todėl aš kategoriškai nesutinku, kad užtenka žmogui pradėti veikti ir viskas bus gerai jis pasieks kažką ir pan. Ne viskas priklauso nuo pačio žmogaus. Aš nesakau, kad veikti nereikia. Aš netgi manyčiau priešingai,bet čia nebent solidarumas galėtų padėti.

Rama,

aha, vadinasi pataikiau! Iš Rusijos reikėjo lupti tą turtą, o ne iš jaunos Lietuvos valstybės ir niekuo nekaltų žmonių. Bepigu per suirutę prisiplėšti, atimant iš paprasto žmogaus, o tu susigrąžink iš TSRS teisių perėmėjų (Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos), kad jau toks krūtas. Vengrija niekam nieko negrąžino - ir gyvena geriau už mus, nors problemų ten kaip priš***, Vokietija tik dalinai grąžino (įmones - tik pagarbos vertiems palikuonims ir tik su verslo planu).

Visokeriopas RESPECT Vengrijos ir Vokietijos vadovybėms. O kaip vertinti tuos netikėlius, dėl kurių ta Kauno senukė turi vaikščioti su "Walter PPK", nes ją grąsina pakasti visokie sĄvinYkai, nes ji gina Kauno grąžintinų namų sąvininkų (TIKRŲJŲ SĄVININKŲ, IMHO) interesus [čia aliuzija į prieš daugelį metų matytą publicistinę laidą tuo klausimu].

Mano nuomone, sĄvinYkai yra tokia pat negerovė kaip vIarslinYkai, prAmonYkai ir politYkai - kol Lietuva neišspręs šių personažų, tol gerovės nematys.

just_ai, paaiskink kodel Estijoj 1 kwh kaina 27centai (lietuviski) Latvijoj 35 centai ( lietuviski) ,o Lietuvoj 45 centai.

arvi:
todėl, kad Lietuvoj: 45 lietuviški centai. Kuo toliau į Šiaurę, tuo mažiau korupcijos ir klaninių interesų.

Nesamonė, kodėl savininkams neatiduot laisvos žemės? Užimtos niekam neatidavinėjo ir iš nieko neatiminejo. Mano mamos žemė buvo užimta sodais ir niekas nieko nevarė ir iš jų neatiminėjo. Toli gražu ne visi savininkai galėjo savo laisvą žemę atsiimti dėl to kad persikėlėliai pirmiau ją užėmė ar visokie verslininkai ją nusipirko iš valstybės už kapeikas, esant savininkų paduotiems prašymams ją gražinti.

Petrai Kurmeli ir IT17,

o kas čia? ir kas stabdo tų pataisų priėmimą?

"Prezidentės Dalios Grybauskaitės iniciatyva parengtos ir Seimui bus teikiamos Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio pataisos, kuriomis siūloma dešimteriopai padidinti maksimalias pinigines baudas už kriminalinius, tarp jų – ir už sunkius ekonominius bei finansinius nusikaltimus.

Už mažiausiai pavojingas nusikalstamas veikas maksimalią baudos ribą siūloma didinti nuo 6500 iki 65 000 litų, už sunkius nusikaltimus – nuo 39 000 iki 390 000 litų."

http://www.alfa.lt/print/10357123/

p.s. geriau vėliau tokie įstatymai (kurie tikiuosi bus priimti), negu niekada. Laukiam vyriausybės pozicijos, tuomet ir pasimatys kas čia nori išvengti atsakomybės.

Transportas.Jei kas pamenate Matulas dar 2009 metais užregistravo siūlymą/pataisą, kad sugriežtinti baudas už posūkių nerodymą nuo 40 LTL iki 300 LTL (tikslas: gerinti/skatinti kultūrą keliuose). Praejo metai, įstatymas dulka ir toliau stalčiuje
http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/automobiliai/seimas-ignoruoja-ignoruojancius-signalus/,print.1


Laukiu atsakymų iš Petro ir IT17.
Ar vis dar prezidentė čia diktatorė?
Ar ji viską čia valdo?
Kiek ir ko ji jums skolinga, kad jūsų pyktis liejasi per kraštus?

mielas kolega Re_mind, nieks niekad nesake, kad ji diktatore, mano nuomone, ji elementari vykdytoja, iki lyderystei jei labai toli, esminis klausimas, kas jos suteneriai, ar tai SS ar kas kitas...

na taip taip, kai jau kam reikejo reikaliukus prasuko, metas sugrieztinti istatymus...

Kuo prezidentė skolinga?

Ogi "įsodrinimus" ir PSD! Juk ji pasirašinėjo akivaizdų broką. Tauta gali atleisti nepopuliarius sprendimus, sunkiai gali atleisti nekokybiškus sprendimus, bet nekokybiškus nepopuliarius sprendimus - niekada!

Vis labiau save pagaunu mąstant, kad pykstu ant jų ne dėl pačių nepopuliarių sprendimų, kiek dėl blogų sprendimų. T.y., pykstu ne ant po "naktinės reformos" padarytų pabloginimų, kiek dėl reformos broko.

Petrai Kurmeli ir IT17,

tęsiu jūsų pykčio paieškas ir pristatau jums raminamuosius vaistus NEMOKAMAI ...ir mūsų lietuviškaji atominį ginklą - VIENYBĘ:

"Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir Lietuvos Respublikos piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos įstatymą, iniciatyvinė grupė įstatymų leidybos iniciatyvai įgyvendinti per du mėnesius turi surinkti 50 000 Lietuvos Respublikos piliečių parašų."

"Tam, kad būtų rengiamas referendumas, pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir Lietuvos Respublikos referendumo įstatymą, piliečių referendumo iniciatyvinė grupė per tris mėnesius turi surinkti 300 000 rinkimų teisę turinčių Lietuvos Respublikos piliečių parašų dėl reikalavimo paskelbti referendumą."

Kam reikia išsamiau, užsukame čia ir sugaištame 5-7min:
http://www.vrk.lt/lt/pirmas-puslapis/referendumuiniciatyvos/referendumuiniciatyvos.html

Kaip tai susiję su veikliais Lietuviais?
Kaip tai susiję su mūsų vienybe?
Kodėl mes nesame vieningi ir nenorime turėti kuriančios visuomenės net 20 metų?

p.s. visi ankstesni bandymai rinkti parašus patyrė fiasko. Kodėl? Mano manymu todėl, kad juos inicijuodavo bent vienas partijos atstovas esantis užkulisiuose.

Todėl, kad estai beveik visą elektrą pagamina naudodami degiuosius skalūnus, o Latvijoje 60 proc. energijos pagaminama hidroelektrinėse. taip pats estams su latviams nereikia uždarinėti AE, o Latvijoje investicijos į elektros tinklus tokios, kad stulpai iki šiol mediniai.

Problema Nr.1.
Normalūs ir padorūs žmonės - tai tik dalis mūsų tėvų kartos. Tie...tarybiniai...
Karta kuriai groboniškas instinktas ir vergijos įteisinimas, be socialinių garantijų yra svetimi.
Jauna Lietuvos karta jau išauklėta kapitalistinėje aplinkoje, kur tokios vertybės kaip pagarba, pasiaukojimas, dorovė yra užmirštos, nes trukdo išgyvenimui ir kapitalo koncentracijai nedaugėlio rankose.
Su pagarba, pasiaukojimu ir dorove - esamoje situacijoje netapsi sekmingu verslYnYku ir nelaimėsi konkurencinės kovos.

Problema Nr.2.
...dirbti tautos labui...
99 proc. nesupranta esamos finansinės ir geopolitinės realybės.
Ko reikia normaliam vystimuisi? 3 aspektai: maistas, energija ir galimybė apsaugoti pirmuosius du.
Maistu šios teritorijos gyventojai pilnai save aprūpina.
Energijos pakankamumas - neigiamas.
Apsauga - įvertinus geopolitines realijas, šalies dydį ir gyventojų skaičių - pilnai pakaktu į vidaus tvarkos palaikimą orijentotos saugumo struktūros, nes karo su rimtu užsienio priešu Lietuva atlaikyti net teoriškai negali.

ES neišgyvens ateinančio dešimtmečio. Lietuva, noredama išlaikyti esamą išlaidų struktūrą bus priversta skolintis milžiniškom sumom ir toliau. Progresuojant defliacijai - kredito išteklių kranelis užsisuks - defaultas.
Ką gi daryti? Koks planas gali užtikrinti šalies išgyvenamumą?
Tik nacionalinė ideja - ala nepriklausomybės siekimas. Jei idejos nebus, žmonės nesiaukos. Politikai, siekdami perrinkimo sekančiai kadencijai ir toliau žers brangiai kainuojančius pažadus ir daves šalį iki bankroto. Tai ir yra demokratijos beda - iš kartos į kartą valdžią turi žadėti daugiau ir daugiau soc.preferencijų, kitaip - jos neišrinks.

Kadangi idejos nenusimato, mano nuomonė tokia - Lietuva turi pasiskolinti užsienio rinkose maksimaliai daug USD, na pvz. 100 mlrd., ir avansu sumokėti rusams už energetinius išteklius 10-15 metų į priekį. Po to - išstoti iš ES ir NATO, pasiusti nax... užsienio kreditorius ir paskelbti defautą. Po šio anti-demokratiško veiksmo, kai visi kreditiniai ištekliai užsidarys (o jie užsidarys ir taip ir taip, skirtumas tik tame kad veliau defaultinsime kartu su aibė kitų valstybių ir prarasime laiką), Lietuva turės jau apmokėta dujų/naftos/elektros pristatymo kontraktą, bei (idealiu atvėju) persiorientos į Vokietijos-Rusijos tandemą.
"Demokratinės vertybės" neleis išsivysčiusiom valstybėm užpulti "mažos ir nachališkos Lietuvos" ir šalis galės susikoncentuoti demėsį į gyvenimo kokybės gerinimą viduje.

Šiandien ši, mano išsakyta idėja, daugėliui iš jūsų gali sukelti tik juoką, tačiau primeskyte alternatyvas...
Šalis tęsia Qubiloidinį išgelbėjimo planą ir verslo skatinimą ala-Qreivys vadovaujantis Wall'Streeto banksterių vystymosi paradigma ir jų pačių reitingų agentūrų mistiniais vertinimais.
Prasidėda sekantis defliacijos vingis (priminsiu - esu neišvengiamos skolos defliacijos šalininkas) ir šalis nuogu užpakaliu sedasi ant įkaitusios keptuvės (defaultas, soc.sistemos griūtis, soc.neramumai ir t.t.), nes negali pasiskolinti užsienio rinkose. Kartu defaultinasi ~ 50-60 proc. visų pasaulio valstybių, ES ideja palaidojama, etniniai europos konfliktai, kurie buvo užgaistomi skolintais pinigais per well-fair'us sąlygoja naujų "karštų židinių" atsiradimą ir potencialiai karinius konfliktus multietninėje europoje.
Lietuva lieka nepasiruošiusi, užstatyta skandinavams, be pilnaverčio emisijos centro, be užsienio valiutos rezervų, be galimybės nupirkti energetinius resursus. Puiki terpė "valdomos demokratijos" įvedimui, nes Švedija (metropolija), susidurius su panašiom problemom (fin.struktūrų nacionalizacija ir kaip jos pasėkmė - valstybinis defaultas) negalės užtikrinti saugumo, mokėsčių surinkimo ir socialinių garantijų trijose Baltijos valstybėse (politinis ir ekonominis svoris ne tas...)
O kadangi energetinės priklausomybės aspektas bus bene svarbiausias, norint vystyti pramonę ir nenusiristi į XX amžiaus pradžios agrarinės valstybės lygį - Lietuvos "valdoma demokratija" greičiausiau vėl bus kontroliuojama iš Maskvos.

Jei šiame forume vis dar lankosi idealistai, kuriems šviesus Lietuvos rytojus asocijuojasi su dotacijomis iš ES, kreditavimo apimčių ir vartojimo (pasaulio mąstu) didėjimu, bei tolimesne burbulų formavimuisi paradigma (Šimonytė puikus šios ideologijos pavyzdys) - prabuskyte!!! Paradigma keičiasi. 70 metų trukęs skolos augimo trendas apsivertė 2008 ir nuo to laiko tik mažėja (ir M2 ir M3) nežiūrint trilijoninių CB injekcijų, kurios neturi jokių galimybių sustabdyti kolapsą - tai ugnies gęsinimas žybalu.
Džedajaus sugrižimas - JAV kontratakuoja: per pirmą ketvirtį JAV mokestinių pajamų surinkimo planas tesiekia ~ 60 proc. numatyto. Likusi dalis finansuojama per bondų išleidimą. Kai tik, dėl investotuojų nepasitikėjimo, pradėjo augti bondų pajamingumas (3,5-4 proc.) - o tai jau katastrofa jankiams (nekalbant apie 7-8 proc.), visokie Moody-Šmudi (vienžo, gejų reitingavimo agentūros...kitaip neavadinsi, nes JAV reitingas vis dar AAA) nuleidžia europos šalių reitingus žemiau plintuso ir priverčia kapitalus begti į JAV bondus, vėl mažinant jų pajamingumą. Tai karas. Karas prieš Europą, nes ji yra riebiausias kąsnis likusiųjų fone... Būtent taip veikia revalvacijos siurblys. O kadangi fundamentaliai tai situacijos neišgelbės (visos valstybės nori skolintis ir toliau), sekančiu etapu seks nestabilių valstybių finansinių sistemų sprogimas ir ... Lietuvos atveju, grįžimas į agrarinės valstybės statūsą, ala XX a. pradžia.

Stulpai mediniai ir Norvegijoje ir Suomijoje... manau cia tikrai neesme.