Autorius | Žinutė |
2010-05-13 23:02 #113689 | |
Min2kas,pagal ka jau cia ta kainos distribucija skaiciavai?visus faktorius ivertinai?
beje,del ko daugiau 'teisingos' kainos vertinimu vpk nebepriims is kitu smulkiu? |
|
2010-05-13 23:12 #113695 | |
Ten skaičiuota naudojant Monte Carlo simuliaciją, įvertinant visus faktorius
|
|
2010-05-14 00:19 #113713 2 | |
Paskaiciau, kas kaip atrodytu ejimas i teisma...na neviliojanti procedura...
Teismas, priėmęs smulkiojo akcininko pareiškimą, pirmiausia šalims privalėtų pasiūlyti susitarti dėl ekspertų kandidatūrų. Jei šalys nesusitaria dėl ekspertų derybų būdu, jos privalo pateikti teismui po 10 ekspertų kandidatūrų, iš jų kiekviena šalis be jokių motyvų gali išbraukti po penkis asmenis iš kitos šalies pateikto sąrašo, o apie likusius pareikšti savo nuomonę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.118 str. 3 dalis ir 2.127 str. 2 dalis). Iš likusių ekspertų sąrašo teismas savo nuožiūra paskiria jo nustatytą ekspertų skaičių. Teismo paskirti ekspertai privalo teismui pranešti apie savo darbų užmokestį ir išlaidų atlyginimą. Jei teismas sutinka su ekspertų atlyginimo sąlygomis bei dydžiu, jis nepranešdamas šalims nustato sumą, kuri negali būti mažesnė nei 70 proc. ekspertų nurodyto dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.129 str. 1 dalis). Šią sumą pareiškėjas turi sumokėti į specialią teismo sąskaitą. Jei pareiškėjas teismo nurodytos sumos nesumoka, teismas palieka pareiškimą dėl kainos nustatymo nenagrinėtą, o akcininkas įgyja teisę reikalauti iš pareiškėjo atlyginti teismo išlaidas.Ekspertams pateikus motyvuotą išvadą dėl akcijų kainos, teismas šaukia posėdį, kuriame šalys pasisako dėl ekspertų nustatytos akcijų supirkimo kainos, o išklausęs nuomones, teismas priima nutartį, kuria patvirtinamas superkančiojo asmens pasiūlymas arba nustatoma nauja privalomo akcijų supirkimo kaina. Teismo nutartis yra privaloma akcijas superkančiam asmeniui superkant visas akcinės bendrovės akcijas, įskaitant akcijas, kurias akcininkas įsigijo iki teismo sprendimo dėl akcijų kainos įsiteisėjimo dienos. Nutartimi, patvirtinančia akcijų supirkimo kainą, teismas išsprendžia ir eksperto darbo bei kitų teismo išlaidų atlyginimo klausimą. Akcijų kainos ginčijimo procedūra yra gana sudėtinga ir gali pareikalauti iš smulkiojo akcininko nemažai išlaidų. Jų atlyginimas priklausytų tik nuo ginčo baigties. |
|
2010-05-14 00:42 #113715 2 | |
Sandrar, iš vis kam tu vargsti su ta Lifosa? Tai gi supirks po 44lt ar net mažiau,o teismai išvis košmaras. Jau tikriausia suradai visas priežastis kodėl nepirkti Lifosos.
Va PTR ir SAN, gi tikros investicijos. Gal Panevėžio Keliai susidomėtų. Pasiūlyk paslaugas. Įtikinsi visus kad PTR tik 0,71 lt verta. Gal ir tau kas nubyrės Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about th’universe!
|
|
2010-05-14 09:18 #113741 | |
Kaip seb pvz parode, trys metai-300t.lt.ir cia vienas 'smulkus'.o kiek tokiu lifosos turetoju atsirastu,kurie nutartu susimest?ne vienas,ir ne du.be to,smulkiu pusej tokie grandai,kaip nrd,vlb.jie tyli,kol nera kokios tai oficialios informacijos-juk pirma zingsni daro vpk.manau,turint po 100k @,keli litai up dengia visas islaidas juolab, neuzsiprasinesi 'per mazai'
sandrar,jei nesunku,imesk nuoroda apie ta eiga.kazko panasaus reiks uk pasiieskot |
|
2010-05-14 09:24 #113745 3 | |
na as aplomai galvoju, kad kuo mazesne kaina suderins dabar - tuo daugiau ishloshim ateityje, kam cia su tais mokesciais valstybei shvaistytis, as niekur neskubu, tai investicija i geresni rytoju
Sandros procedura labai aishkiai aprasyta, liuks. taciau nemanau kad tai jau taip sudetinga, sudetinga tik tada kai smegenyse uzsiblokave jog smulkus nieko negali pakeisti ir net neverta meginti pajudinti pirshto. bet pradejus narplioti ta raizgalyne viskas pasidarytu gerokai aishkiau ir paprasciau. kaip ir bet kokiam kitam dalyke kur pradzioj truksta ziniu. kaip sakant mokedamas nieks negime. |
|
2010-05-14 09:44 #113757 1 | |
Na ir prirašinėjot vieni kas turi LFO,kiti kas norit numušt kainą pigiai parsidavę ar neturintys ir pavydintys.
Situacija gana įdomi ir tikriausiai niekas neabejoja,kad kur nemaži pinigai ten ir pinigai valdo.Tikriausiai nereikia būt jokiu ekonomistu ,kad suprastum,kad EC siūlo juokingą kainą.Kaip kažkas sakė ,kad ir kaip skaičiuotum (pagal mane 55-60) niekaip 40ar 48 nesuskaičiuosi.Kaip ir iš kitos pusės užeitum,EC savo LFO kontrolinio akcijų paketo už po 60 tikrai neparduotų.Taigi ką masto EC,kaip ir kiekvienas tikriausiai mąstytų kuo mažiau sumokėti ir nieko čia nėra smerktino.tam reikia prastumti "teisingą' kainą ir į darbą paleidžiamos visos priemonės,apskaičiuojami keli variantai.Na štai vienas variantas.Prastumia "teisingą' kainą(numatydami teismus) ,pagal skaičiavimus 50-60% akcijų žmogeliai (išsigandę,negalintys laukt ar matantys kitų galimybių) priduoda,likusias po teismo sprendimo išperka už teismo nurodytą kainą ,ir taip sutaupo nemažai mln.Vsio zakono. |
|
2010-05-14 09:52 #113762 | |
Tai ar pirks iš manęs kas nors po 48? Nežinau mest ask'ą ar nemest.
|
|
2010-05-14 09:55 #113764 | |
Kam idomu tai DAP kaina per savaitele kaip matote zemiau "cup cup" krito, bet... nereikia pamirsti, kad $ kilo
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2010-05-14 09:58 #113765 1 | |
rimass [2010-05-14 09:44]: Na ir prirašinėjot ... Na štai vienas variantas.Prastumia "teisingą' kainą(numatydami teismus) ,pagal skaičiavimus 50-60% akcijų žmogeliai (išsigandę,negalintys laukt ar matantys kitų galimybių) priduoda,likusias po teismo sprendimo išperka už teismo nurodytą kainą ,ir taip sutaupo nemažai mln.Vsio zakono. Jo, na ir prirašinėjai... Atskleisiu tau paslaptį - jei vėliau bus teismas, tai jo nustatyta kaina galios visiems, kas pridavė LFO už VPK patvirtintą kainą. Kadangi dar nežinai tokio elementaraus dalyko, tai visa tavo rašliava neaktuali. |
|
2010-05-14 10:03 #113769 | |
Optix,nepastates-nesuzinosi
|
|
2010-05-14 10:06 #113770 1 | |
Jeigu ką, kursim bylinėjimosi fondą, kurį sudarys įmokos proporcingos kiekvieno investuotojo turimam akcijų kiekiui Dalyvavimas privalomas. Gerus advokatus ir specialistus galėsim nusamdyt
|
|
2010-05-14 10:09 #113772 | |
Keistokai, kaip ir emocijos turetu buti neigiamos, bet pirkti norinciu @46 daugiau negu reikia.
|
|
2010-05-14 10:09 #113774 | |
Anglas [2010-05-14 10:03]: Nereikia niekam. Tik liežuviu visi žadėjo pirkt.
Optix,nepastates-nesuzinosi |
|
2010-05-14 10:10 #113775 2 | |
Million [2010-05-13 21:57]: Sliux tau prieš pradedant ruošti tą akcijos įvertinimo projektą reikėjo įkurti kokią paramos sąskaitą, tikrai ne vienas būtų prisidėjęs ir pervedęs tau lėšas už žygdarbius, kuriuos tu čia atlikinėji Na dabar gal atsiliepkite ir tie kurie siūlė ir nespėjo pasiūlyti savo galva tinkamiausio akcijos įvertinimo, nes kaip suprantu dabar galima tik "tikslinti" akcijos vertinimo metodus ir naujų akcijų kainos vertintojų pareiškimų VPK nebepriims. SENIAI TOKIA SĄSKAITA EGZISTUOJA ! Tik reikia ne pompastiškas kalbas varinėti, o parašyti Sliux asmeninę žinutę, kad norite prisidėti, ir gausite sąsk. numerį. Jei niekas nepasikeitė, tai tik keli žmonės pinigais parėmė Sliux vertinimą, o kalbomis - milijonas... Talk is cheap. |
|
2010-05-14 10:14 #113776 | |
birza komine, galima ramiai su LFO obligacijomis pora savaiciu sedet ir laukt, vis didesne tikimybe kazka uzdirbt bus negu birzoje spekuliuojant
|
|
2010-05-14 10:14 #113777 | |
OpTiiX [2010-05-14 10:09]: Anglas [2010-05-14 10:03]: Nereikia niekam. Tik liežuviu visi žadėjo pirkt. Optix,nepastates-nesuzinosi maskva irgi ne per diena pasistate |
|
2010-05-14 10:22 #113780 1 | |
Bertas [2010-05-14 09:58]:
rimass [2010-05-14 09:44]: Na ir prirašinėjot ... Na štai vienas variantas.Prastumia "teisingą' kainą(numatydami teismus) ,pagal skaičiavimus 50-60% akcijų žmogeliai (išsigandę,negalintys laukt ar matantys kitų galimybių) priduoda,likusias po teismo sprendimo išperka už teismo nurodytą kainą ,ir taip sutaupo nemažai mln.Vsio zakono. Jo, na ir prirašinėjai... Atskleisiu tau paslaptį - jei vėliau bus teismas, tai jo nustatyta kaina galios visiems, kas pridavė LFO už VPK patvirtintą kainą. Kadangi dar nežinai tokio elementaraus dalyko, tai visa tavo rašliava neaktuali. Prie žodžių nereikia kabinėtis,patikslinsiu jei neaišku Parduoda sužinoję kainą,o ne Priduoda už VPK nustatytą kainą,nustatyta tvarka |
|
2010-05-14 10:28 #113781 | |
rimass ....Prastumia "teisingą' kainą(numatydami teismus) ,pagal skaičiavimus 50-60% akcijų žmogeliai (išsigandę,negalintys laukt ar matantys kitų galimybių) priduoda,likusias po teismo sprendimo išperka už teismo nurodytą kainą ,ir taip sutaupo nemažai mln.Vsio zakono. Tiek SEBo atveju, tiek kitais atvejais netoliame užsienyje, VISOS akcijos po oficialaus pasiūlymo yra superkamos už teismo nurodytą kainą - nesvarbu, kad buvo parduotos mažesne kaina iki teismo sprendimo. http://archyvas.vz.lt/show_file.php?file=vez20100318_10.pdf Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2010-05-14 10:30 #113783 | |
artas71 [2010-05-14 10:28]: Tiek SEBo atveju, tiek kitais atvejais netoliame užsienyje, VISOS akcijos po oficialaus pasiūlymo yra superkamos už teismo nurodytą kainą Mokinkites, studentai, kaip pinigus uzdirbt reikia... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|