p.s. Jei EC butu pasiule AUKSTA KAINA, ar jie eitu dar papildomai kazka pagristi? nelogiska...pagrindimo papildomo iesko savo zemai kainai irodyti...man tai taip mastosi....

Kodel ORN uzdejo kainai stoga ties +/- 48Lt? Galimos prielaidos:

1. „EuroChem“ vertinimas paremtas rinkos kaina kuri ju vertinime turi nemaza svori.

2. „EuroChem“ pamate kad gali kaina be didesniu pastangu palaikyti tai sugalvojo vertinima pataisyti.

3. Palaikymo reiks maziau nes reperiai patys nusimetines.

Pirmas ispudis kad VPK uzsispyre siuo reikalu ir sunkiai EC su jais susitaria.
(47+87)/2= 67 DUGNAS

avytautas, niekas nieko neatmete. jie net nesvarste, o atidejo svarstyma

O kaip ORN su EC susije (savi) ? ;)

60. Visa posėdžiui teikiama medžiaga privalo būti parengta ir posėdžio sekretoriui pateikta
ne vėliau kaip likus 48 valandoms iki posėdžio pradžios.
61. Komisijos nariams visa posėdžiui teikiama medžiaga privalo būti pateikta ne vėliau
kaip likus 44 valandoms iki posėdžio pradžios. Jeigu šio termino nesilaikoma, Komisija gali
nutarti klausimo svarstymą atidėti.

Na tai sprendžiant pagal šitus VPK posėdžių reglamentus, kažkas iš komisijos, gavęs medžiagą prieš 48 val. trumpai paskambino kam reikia. Remiantis tuo skambučiu, likus 24 val. iki posėdžio EC ir parašė prašymą atidėti.

Mes čia kaip avinai sėdim ir laukiam, o pasirodo visi klausimai buvo išspręsti vakar, šiandien tik veiklos imitacija atlikta.

sandrar, sutinku, kad EC kaina nebuvo auksta, del to ji ir nebuvo pagrista. Jei VPK ir toliau principingai laikysis, EC tures pateikti pagrista kaina, kuri ir bus auksta. Jei skaiciavimo metodika aiski, nors per galva verskis, niekaip negausi zemos kainos, kuri dar ir pagrindima turetu

Pradzioj is to streso visi tiesiai sakinius skaite ir netaip supratau. Poto issifravau (citatoj)

Nesakau kad savi bet kyla itarimu. Pavedimas sell kas 10cnt po 100vnt ir t.t.

kvazaras, o kaip tu perskaitai, kad kaina keis, as tai perskaitau, kad papildomus irodymus pateiktai kainai pateiks

be to ne VPK principingai laikesi (tokiu atveju posedis butu ivykes), bet pats EC pasiprase....is anksto...

visiškai pritariu visoms 3 mintims. pagal VPK sprendimą galima suprasti, kad ruošiasi priimti EC pasiūlymą, o kad būtų kuo mažiau kabliukų smulkiesiems, pasiūlė papildyti vertinimą (gal net ir konkrečiai nurodė ką ir kur papildyti).

va as irgi taip manau....nesvaru buvo...buvo pasiulyta EC pasitaisyti, kad maziau prikibti butu kur, ir bus patvirtinta EC kaina...maza kaina, nes kaip minejau didelei nereiktu pasitaisymu....

nebutinai EC siuloma kaina yra zema.
neaisku, kokia antrojo smulkaus pasiulyta kaina, tarkim jeigu ta kaina 80-90 Lt, o EC dabar pasiule pakankamai auksta kaina, pvz. 60-70 Lt, bet nepakankamai pagrinde savo siuloma kaina (ta prasme, kad smulkieji geriau pagrinde savo siulomas kainas), tai siandien VPK butu galejusi patvirtinti kazkurio is smulkiuju siuloma kaina, kuri yra pakankamai pagrista.
kadangi EC issigando, kad nebutu patvirtinta smulkiojo pasiulyta kaina, tai parase prasyma atideti svarstyma, tada kai EC papildomai pagris tarkim savo siuloma kaina, pvz. 60-70 Lt, tai per kita posedi VPK gal ir patvirtins ta kaina. be to gal ir imanomas toks dalykas, kad jeigu tiek EC, tiek smulkiuju siulomos kainos bus labai gerai pagristos, tai gali buti, kad VPK isves vidurki tarp siulymu ir tokia kaina patvirtins.
zodziu, EC sprendimas toliau bandyti papildomai pagristi savo kaina dar nereiskia, kad ju siuloma kaina yra zema, tai gali reiksti, kad smulkiuju pasiulytos kainos yra dideles ir gerai pagristos

Nesuprantu, kodėl VPK teigia kad visi trys prašymai yra susiję, ir jei nesvarstomas vienas prašymas, negalima svarstyti ir kitų dveju. Juk kiekvienas prašymas turi būti svarstomas atskirai ir dėl kiekvieno priimamas atskiras sprendimas. Tokią VPK poziciją suprasčiau, jeigu būtų derinama visų vertinimą pateikusių asmenų kažkokią vidutinė kaina. Bet juk galu gale bus suderinta ne vidutinė, o konkreti vieno iš vertintojų kaina. Jo, negerai pakvypo iš VPK pusės.

Manau, kad reikėtų pirma visiems diskutuojantiems susitarti, kas yra aukšta, kas yra žema, kas yra vidutinė kaina...
Nes matau, kad visi rašo iš savo varpinės

Pats laikas būtų užsirašyt pas Vaivą Budraitytę... Gal Taro kortos parodytų ko iš Eurochemo tikėtis...

66 atmete ne todel, kad per auksta kaina, o todel, kad nebuvo tinkamai pagrista

nemanau, kad VPK dris patvirtinti zema EC pasiulyta kaina. Tokiu atveju jiems garantuotai tektu tampytis teismuose. Be to, VPK atsiskaito seimui, o zinant tai, kad EC yra uzsienio ir dar rusu kompanija, tai papildomu milijonu nepritraukimas i LT ir i jos biudzeta gali uztraukti Cibui & co nemalone. Bent as VPK nariu vietoje tikrai nerizikuociau stotis EC puseje, na, nebent uz tai butu pazadetas neblogas honoraras