Autorius | Žinutė |
2010-05-13 14:39 #113449 | |
akcininkas,
Jei svarstymo net nebuvo, patys LFO išsigando, kad jų pagrindimas per silpnas, tai kas tau skelbs jų siūlytą kainą... just_as, tai gal skaityti nemoki? ("nusprendė šios bendrovės ir smulkiųjų akcininkų prašymų dėl AB „Lifosa“ akcijų pirkimo/ pardavimo kainos suderinimo, kaip tarpusavyje susijusių, posėdyje nesvarstyti") |
|
2010-05-13 14:40 #113450 | |
Tai ka namu darbu pasirodo iki galo nebuvo paruose?
|
|
2010-05-13 14:40 #113451 | |
speju, kad nemaza tikimybe buvo jog VPK patvirtins kurio nors smulkiojo siulyma, del to pasiime pauze apgalvoti savo tolesnius veiksmus
|
|
2010-05-13 14:41 #113452 1 | |
Bet kas per išimtys? Įsivaizduokit, sliux atvaro vakar i VPK ir sako: ai aš dar biški noriu pasitarti su chebra, biški dar paskaičiuoti, gal atidėkit kitam kartui... mislijat VPK sakytų, ok, no problem sliux, eik ir damušinėk tą savo prašymą?
Ką, neužteko laiko EC? Absurdas. |
|
2010-05-13 14:41 #113453 | |
svolaciams EC pritruko argumentu, ot bjaurybes, pamate kad smulkieji is peties padirbejo
Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
2010-05-13 14:42 #113454 | |
Ir vel tam paciam lygy sedesim kazin,jei smulkus,susizinojes ech kaina,bandytu atidet posedi,ar vpk patenkintu toki prasyma?dabar reikia ta atidejimu tvarka pasianalizuot.praktika jau yra.galima bus 'koziriu' det,ale 'tarpusavy susije'
|
|
2010-05-13 14:45 #113455 | |
Anglas [2010-05-13 14:42]: Ir vel tam paciam lygy sedesim kazin,jei smulkus,susizinojes ech kaina,bandytu atidet posedi,ar vpk patenkintu toki prasyma? Bus proga pasipildyti. Nes aisku, kad Eurochemas pralose jau antra musi. O jei ir toliau laikys birzoje kaina prie 47, tai tik aciu jam. |
|
2010-05-13 14:46 #113456 | |
Jei aš teisingai skaitau tarp eilučių, VPK buvo pasirengusi atmesti ir šį ECh pasiūlymą, bet tas įkalbėjo komisiją atidėti sprendimo priėmimą, atseit ECh pateiks papildomų argumentų prašomai suderinti kainai. Taip išeina, kad ECh atstovas posėdyje dalyvavo arba išanksto žinojo apie neigiamą VPK nuomonę.
|
|
2010-05-13 14:46 #113457 | |
pasirodo vieni lygesni už kitus
|
|
2010-05-13 14:47 #113458 | |
Nu aš skaitau, skaitau VPK pranešimą ir nesuprantu gera čia naujiena ar bloga. Forumiečiai interpretuoja pagal savo portfelio struktūrą, o kaip yra iš tikrųjų?
|
|
2010-05-13 14:48 #113460 | |
Tai dabar dvi savaites vėl reikės laukt, iki kito posėdžio? ;/
|
|
2010-05-13 14:50 #113462 | |
Optix,matysi ryt pagal prekyba grigaitis&co toliau parceliuos @,tik kas jiems po to skirtuma atrieks?!
|
|
2010-05-13 14:50 #113464 1 | |
OpTiiX [2010-05-13 14:47]: Nu aš skaitau, skaitau VPK pranešimą ir nesuprantu gera čia naujiena ar bloga. Forumiečiai interpretuoja pagal savo portfelio struktūrą, o kaip yra iš tikrųjų? O tu pastatyk save i Eurochemo pozicija ir suprasi, kad aktyvus veiksmai stabdant galima VPK sprendima yra greiciau tvirtinatys apie jiems galima nepalankia isvada, nei palankia. |
|
2010-05-13 14:51 #113465 | |
na ka, palauksim, niekur neskubam, kol kas 2:0 smulkiuju naudai, o stambusis akcininkas paprase minutes pertraukeles
|
|
2010-05-13 14:52 #113466 | |
Tikiuosi,nereiks sliux po ta 'miesta' ieskot
|
|
2010-05-13 14:53 #113467 | |
Na kadangi matome, jog, skirtingai nei kad daugelis galvojo, Eurochem tikrai turi laiko "pažaisti" (jei prasidėtų reikalais su teismais, gali ir labai labai ilgai "žaisti"), o spekuliantų į šią poziciją jau prilindę gyvas velnias bei jie tikrai pasiskaičiuos ar tikrai apsimoka čia su ta LFO toliau mirkti (vietoj to, kad įdarbinti tuos pinigus kažkur, kur įmanoma generuoti greitą pliusą), įtariu, jog nuo rytdienos kaina turėtų kažkiek pasileisti žemyn.
Tuo tarpu bent jau aš, kol neprisikasėme iki teismų, kažkurį laiką dar tikrai luktersiu, nes kaip ir nematau labai kažkokių alternatyvų, kurios, skirtingai nei kad LFO, dabar imtų ir šautų į viršų. Tad koks skirtumas kur tie pinigai gulės. P.s., vien jau kažkas rašė apie už margin'ą kapsinčias palūkanas (už kurį pirko LFO) - šiai publikai laukimas tikrai tuoj pradės eiti per gerklę, tad pardavimų žemiau nei 47 Lt, manau, pamatysim. Kas dar neturit - pildykitės! Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2010-05-13 14:54 #113468 | |
glukozoid [2010-05-13 14:46]: pasirodo vieni lygesni už kitus "Gyvulių ūkis" ir ne kitaip OpTiiX [2010-05-13 14:47]: Nu aš skaitau, skaitau VPK pranešimą ir nesuprantu gera čia naujiena ar bloga. Forumiečiai interpretuoja pagal savo portfelio struktūrą, o kaip yra iš tikrųjų? Iš esmės pritarčiau Rien, bet vienareikšmių išvadų kaip tai atsilieps kainai nedrįsčiau kol kas prognozuoti. Mane, atvirai sakau, toks [ne]sprendimas kažkiek subiesino, čia toks mano pirmas įspūdis... |
|
2010-05-13 14:57 #113469 | |
Darij,vienoj pastraipoj 'greitas pelnas',kitoj-nematai kurioj pozoj.apsispresk
|
|
2010-05-13 14:59 #113470 | |
Tai tipo galvojat, kad Evrochimas išsigando, kad VPK nesuderintų 86,66? Kažkaip nepatikėčiau.
O šiaip tai panašu, kad Evrochimas nenori teistis. Nes tada leistų suderint kainą ir savo tiesą bandytų įrodyt teismuose, bet tas užtruktų ilgiau. Panašu, kad bandys spręst taikiai. Ir dar kas keista, kad nesugebėjo su VPK draugiško konsensuso prieit prieš susitikimą. |
|
2010-05-13 14:59 #113471 1 | |
Darij, tai kad EC paprase atideti posedi dar nereiskia, kad jie nori vilkinti procesa. Tiesiog jiems buvo pasakyta, arba pateikiat papildomu irodymu, arba atmetam jusu paskaiciavimus kaip nepagristus ir suderinam kurio nors smulkiojo kaina (kas zino, gal tas kitas smulkusis ir 150 Lt. yra uzsiprases). Tokiu atveju EC beliko maldauti VPK, kad jiems skirtu dar savaitele laiko apmastyti savo kainos pagrindimui, arba kilstelti pasiulyma aukstyn.
|