Mindakas, yra toks dalykas kaip principai. Gal pradekim pozicionuoti Lietuva kaip iskrypeliu roju? Investuokim ne i zemes uki, kur nesukonkuruojam su lenkais, o i iskrypeliu pramogas. Planas - po penkiu metu Lietuva - Europos iskrypeliu sostine. Laivas seksas, orgijos, paradai ir pan. Ziurek, su Tailandu greitai sukonkuruosim. Skaiciuosim tik gautus is to pinigus ir sakysim kad tai naudinga ekonomikai. Baisu nuo tokios pozicijos

Mano nuomone, visi kurie naudoja smurta, ne pagarba kitam zmogui, yra degradave zmoniu padermes atstovai, kurie neverti zmogaus vardo.

O ar as sakiau kad plytas metyti reikia?, tai jei rasyti tavo stilium tureciau parasyti "esi liguistos fantazijos zmogus)". Jei 95% visuomenes yra pries tai manau mes, 95%, galim reikalauti to nedaryti viesai. Tikrai man ir daugeliui kitu ju egzistavimas nemaiso bet viskas turi tureti riba. Ir visuomene turi ginti savo interesus visuose dalykuose, mes lietuviai esam pernelyg tolerantiski daugeliui dalyku, taip pat ir valdziai.
O vaikai mokykloje manau praeis "siltnamio" kursa, mano uzduotis ji nukreipti teisinga linkme (toliau nesipleciu, per ilga tema).

Ne, ne tik buduliai gali protestuoti. Bet su akmenimis, kaukėm, kerzavais, lazdom, kastetais, svastikom arba "inteligentiškais" šūkiais "VISA teisėsauga - pedofilai" - tai tik buduliai. Siūlau prisiminti 1988-1991 metus. Buvo daug mitingų, protestų, demonstracijų (tarp jų ir prieš sovietų tankus) ir net aukų, bet budulių ten nebuvo.

regneo, matomai esate jaunuolis, labai neabejingas netradicinės orientacijos asmenims, jei šitaip, nesiskaitydamas su žodžiais, puolate žmones dėl nesuprantamų priežasčių. Kartoju trečią sykį - aš vertinu ir gerbiu žmones ne pagal seksualinę orientaciją, o už bendražmogiškasias ir profesines savybes. Nesuprantu, kur jūs čia matote įžeidinėjimą? Tad man atrodo, kad labiausiai jus įžeidžia tik tai, jog esu tradicinės seksualinės orientacijos atstovas.

Beje - esu linkęs manyti, kad būtent regneo postai atspindi, koks yra kai kurių gėjų tolerancijos lygis normalios orientacijos žmonių atžvilgiu. Bent jau aš nemanau ir niekada nemanysiu, kad netradicinė seksualinė orientacija suteikia kažkokius prioritetus vertinant žmogų kaip asmenybę. Tad jei jau siūloma "baudos ir viešieji darbai už (tokius??) idiotiškus pasisakymus", tai, manyčiau, pačiam geriau būtų tokio pobūdžio temas nagrinėti išskirtinai atitinkamos pakraipos portaluose ir būtent ten diskutuoti į valias tik su tave ir tavo orientaciją idealiai suprantančiais ir besąlygiškai priimančiais asmenimis - ten tikrai nebūtų jokių "idiotiškų pasisakymų" ir nuomonių. Perfrazuojant rusišką posakį: "nesakykit, (ne)gerbiamasai, ką man daryti ir aš nesakysiu, kur tamstai eiti...".
O apie investavimą, ekonomiką ir panašias temas - visada mielai su pačiu padiskutuosiu čia - traders.lt, ir tikrai nevartosiu išsireiškimų tipo "idiotiškas pasisakymas" vien todėl, kad esame skirtingos lytinės orientacijos. Tuom norėčiau ir baigti šią neprasmingą ir nemalonią diskusiją.

pedalams leis santuokas ,poto isivaikinti vaikus. kas gali paneigti kad 2 pedofilai padarys fiktyvia santuoka pasiims vaika is vaiku namu ir darys ji. O kur vaiko teises? ar vaiko kas nors klaus ar jis nori gyventi su pedalais.

Noriu paklausti, o kodėl temoje panaudotas žodis "gėjas". Naudokite žodį fomoseksualai arba pydarai- užknisa labai jau malonybinai žodžiai.
Pedalai=pedofilai todėl šita tema ne apie juos ir verčiau pedus tegu sodina ilgam - vaikai negali apsiginti nuo seksualinės prievartos skirtingai nei suaugusieji.

Kad ginu ju teises, mane jau gejumi isvadini? Saunu lietuviskas bruozas. Tuo ir viskas pasakyta. Nera ka diskutuoti su tais kurie uzsipuola visus gynejus tokiais issireiskimais. Beje tave nuliudinsiu esu heteroseksualus tavo ziniai.

pederastai informacinio karo aukos.pedarastus lengviau valdyti.o siaip juos aktyviai per visur propoguoja,pvz per CNN .patiko vieno pederasto auksiniai zodziai "man svarbiausia materialines vertybes,man zmones nepatinka"cia per cnn laida buvo kaip faina buti pederastu.plauna smegenis.

regneo, uzmesk aki, kaip pagal C# klasifikacija vadinami uzsislapstine gejai (ziurek temos pradzia)

Prisiminiau tokį eilėraštį, gaila ne visą, skiriu pa(y)darams ir užtarėjams:
NIEKADOS
Niekados, niekados, niekados
neužaugs dobilai ant šiknos
nors trašų ten ir daug,
bet jiems saulės mažai
niekados, niekados, niekados
Taip kad nei ryškios vėliavėlės, nei spalvoti balionai ar grąžios kalbos esmės nepakeis.

Kaip niekada akivaizdu, kad gėjų bijo ir juos keikia tie, kurie turi daugiau ar mažiau užslėptą homoseksualinį potraukį. Pavyzdžiui, aš galiu ramiai žiūrėti į žingsniuojačius ir besibučiuojančius gėjus ir tikrai nebijau, kad kada nors galėčiau tokiu tapti, ar kad mano vaikai, skaitydami pasakas apie 2 karalius darželyje, staiga dėl to pataps gėjais. Tai tiesiog neįmanoma. Tačiau lojantys ant jų ir bijantys užsikrėsti "homoseksualizmo virusu" bei aiškinantys, kad visuomenė gali juo "užsikrėsti", turbūt nėra tvirtai įsitikinę dėl savo lytinio potraukio ir jo patvarumo. Manau nemažą dalį šios temos dalyvių galima drąsiai (bet jokiu būdu ne paniekinamai) vadinti latentiniais homoseksualais. Pagalvokit apie tai vyručiai prieš "pyderuodamiesi" į kairę ir į dešinę

acargei, tu čia visai ne acargei parašei

Kažkaip vis šmėkščioje šita tema šiandien, tai sugalvojau ir aš "prisiduoti".
Nors ir šiais laikais tai tampa baisiai nepopuliaru, tačiau turiu pasakyti, kad nemėgstu tokio reiškinio, kaip "gėjų paradas" (šios temos pavadinimas), per televizorių pamatęs Rullaną Kirilkiną (na tik kaip pavyzdys jis čia pateiktas - gi bene žymiausias pas mus jų "atstovas"), perjungiu kanalą, pastebėjęs tokį personą gatvėje (na būna, kad jau tiesiog šviečia iš toli "tolerancija" ir "dailumu") pereinu į kitą gatvės pusę ir pan...
Tokiu būdu nemaišo jie man, o aš jiems (tokiu būdu visi jaučiamės labai europiečiai).
Turbūt nenormalus esu, pagalvoju, bet ką jau čia padarysi - kokį gamta sudėliojo, toks ir liksiu (tikrai nesikeisiu)...

acargei truputi nesupratau kur aš panieka jiems pareiškaiu. Man nusispjauti jų paradai ir taip toliau, bet kai pradeda mada visur varyti ir kad tai tiesiog "stilius" gyvenime- na tas tai pjauna. Todėl ir sakau man malonybiniai žodžiai nepriimtini. Tegul ir vadinasi homoseksualais arba pydarais kaip , kad anksčiau vadinosi. O pats turbūt psichologijos profesorius turbūt esi, kad tokias gilias analizes padarai žmonių atžvilgiu, kas koks gali būti.

Kaip niekad akivaizdu bla bla bla. Tai jei as bijau vagiu, zmogzudziu tai reiskias as toks? "pyp" tu man proto!
Kai kuriu komentarai absurdiski, eikit geriau delfyje parasinekit, o cia jei rasot tai nors pamastykit ka rasot.

aš tai ne homofobas, nu bet tu pydarų nekenčių, net žodžių trūksta...
o jei dar pamatyčiau, kad prie mano vaikų lenda, tai tada pasidaryčiau "drąsius"...

p.s. čia taip pat kaip ir "aš ne rasistas, bet negrų nekenčiu"

Linksmenis požiūris: http://www.dailymotion.com/video/xd87wz_yurnalistai-homofoborobotai_fun

Aš kartais moteris drąsiai(bet jokiu būdu ne paniekinamai) pavadinu negražiai, bet patinka man jos ir viskas
O tu čia mus kabini ir nėra ką galvot, gali "latentintis" į kairę ir į dešinę savo būrelį mūsų nepamatysi

Pirma - tiesiogiai gėjumi tamstos nevadinau. Antra - niekieno teisių šioje diskusijoje su manimi tamsta negini,- man iš esmės neįdomi žmogaus seksualinė orientacija, kol jis aktyviai jos neperša kitiems. Gerbiu daug šio forumo dalyvių už protą, mintis, erudiciją, pastangas pateikiant informaciją, už kitus geras savybes, ir man visiškai neįdomi jų seksualinė orientacija. Todėl mielai padiskutuočiau su dauguma jų tiesiogiai prie alaus bokalo apie ekonomiką ar investavimą jei jie ir būtų gėjai. Man neįdomi ir tamstos, regneo, seksualinė orientacija. Bet kai žmogelis šitaip aršiai drasko akis už jo manymu per menką pagarbą gėjams, o po to netgi tiesiogiai neišsakytą prielaidą apie netradicinę pakraipą laiko užsipuolimu ir įžeidimu, kažkas čia netaip. Argi buvimas gėjumi menkina gero ekonomisto, muzikanto, mokslininko ar šiaip padoraus žmogaus asmenybės vertę? Bent man - jokiu būdu nemenkina, su sąlyga, kad tie žmonės per jėga neperša savo orientacijos kitiems. Sprendžiant pagal paskutinį postą, regneo supratimu - vien pats žodis gėjus yra įžeidimas, t.y. netradicinė seksualinė orientacija yra asmenybės menkumo požymis. Tai gal reiktų apsispręst - tamsta ginate gėjus ar vis tik juos niekinate.

Vienaip ar kitaip - arba tamstelė kažką turite prieš mane asmeniškai ir kiekvienas mano postas jums bus kaip raudonas skuduras buliui, arba turite akivaizdžių savimonės problemų, kai puolate įrodinėti įsivaizduojamas savo tiesas, bet kai tos tiesos pritaikomos jums pačiam, traktuojate tai kaip įžeidimą.