RSS| Autorius | Žinutė |
| 2010-05-03 21:23 #110155 | |
|
evaldaz007 [2010-05-03 21:01]: Stai va esu visiskai naujokas, noreciau ismokti investuoti, investuoti i fondus, nes man paciam dar aukstoji matematika investuoti be fondu kurnors tiesiai.. Ko reiketu investavimui visu pirma? Ar pakaktu kad tau jau 18m ir turi banke saskaita investavimui? kokios is pradziu buna minimalios investavimo sumos? ar uztektu pradziai 50-500lt? Kaip man stebeti suzinoti kur yra didele rizika, vidutine ar maza(saugi)? Kokie mokesciai taikomi ir pan? Nesupykit jei ka, esu zalias.. Noro, žinių ir domėtis kas vyksta aplinkui. Taip, paprastos sąskaitos neužteks reikia VP sąskaitos. Per mažos sumos, kadangi komisiniai mokesčiais sudarys didelį procentą nuo šios sumos, todėl reiks ilgai laukti kol jį "atidirbsi". Manau orientacinė suma bent 2000 LTL. Akcijos iš principo yra didelio rizikingumo instrumentas, bet galima tą riziką susimažinti, tačiau tam reikalingos žinios, teorija ir pan. Pelno mokestis ir komisiniai mokesčiai. Be to paskaityk Švietimas -> Straipsniai. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
| 2010-05-03 21:28 #110157 | |
|
nepyk, bet pavelavai i traukini. Ateina laikas sortint, o ne investuot
 Ir siulyciau pradeti nuo forexo, greiciau charakteri uzgrudinsi, ir kiausai geleziniai pataps
|
|
| 2010-05-04 10:03 #110246 | |
|
Suma yra per maza prekybai VP. svarbiausia nesok i rinka is karto. pasidomek kaip prekiaujama, per kokias platformas, kokie pagrindiniai indikatoriai, kaip analizuoti grafikus. iki to laiko galbut pavyks padidinti pradine investavimo suma, sakyciau iki 2000 lt.
next step: atidaryk VP saskaita, pasidomek komisiniais, kitais mokesciais (pvz uz nupirktu VP laikyma) last step: nebijok pradeti prekiauti. svarbiausia, kad tie 2000 lt nebutu "paskutiniai", kurie jokiu budu negali prarast. taip padidinsi savo baime, o tai tau nepades priimti geru sprendimu.. ps. kad "greiciau" suzinoti kas yra investavimas, grafikai, indikatoriai,atidaryk forex (valiutu rinka) demo saskaita. kaip minejo kolega "greiciau charakteri uzgrudinsi, ir kiausai geleziniai pataps" 
|
|
| 2010-05-04 10:07 #110247 | |
|
500lt pačiai pradžiai yra normali suma, uždirbti kažko gali labai nesitikėti, gal kaip tik dar į minusą nueisi, bet už tai įgausi patirties, o tada vėliau galėsi ir didesnius pinigus į rinką įnešti, jei dar noras bebus
Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
| 2010-05-04 10:22 #110251 | |
|
Gal kas žino, kur rasti pasaulio (atskirų šalių/regionų) makroekonominės raidos (BVP/nedarbas) ilgalaikes prognozes nemokamai?
ar bent jau kažką panašaus.
|
|
| 2010-05-04 10:35 #110255 | |
|
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_%28nominal%29_estimates
info remiantis on data from the International Monetary Fund |
|
|
2010-05-04 20:42 #110504 |
|
Kas tas P3 ce naujienu forumuose daznai matau.
|
|
| 2010-05-04 21:15 #110512 | |
|
P3 yra Primary 3 bangos sutrumpinimas. Čia iš Elliott Wave teorijos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Elliott_wave Sako, P1 buvo nuo SP visų laikų topo iki 667, dabar eina P2, o kažkada turi prasidėti P3. Įvairiais vertinimais, P3 baigsis maždaug nuo 500 SP iki 50 SP. |
|
|
2010-05-04 21:17 #110513 |
|
varna2 pamirsai paminet - jeigu ji isviso bus
)
|
|
|
|
2010-05-04 21:20 #110515 |
|
sp tai ce tas tipo indeksas sp500 ane?
|
|
| 2010-05-04 21:57 #110527 | |
|
varna2 [2010-05-04 19:15]: Sako, P1 buvo nuo SP visų laikų topo iki 667, dabar eina P2, o kažkada turi prasidėti P3. Įvairiais vertinimais, P3 baigsis maždaug nuo 500 SP iki 50 SP. SP50? Ar tikrai? Bet gi tai neturi jokio ryšio su realiu pasauliu. O dar prieš pusmeti, metus galvojau paskaityti tą teorija dėl bendro supratimo. Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about th’universe!
|
|
| 2010-05-04 21:58 #110528 | |
|
su kokiu realiu pasauliu?
|
|
| 2010-05-04 22:05 #110531 | |
|
Indekso SP500 vertė pasieks 50, ar ne taip supratau?
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about th’universe!
|
|
|
|
2010-05-04 22:05 #110532
 1
|
|
Teisingai supratai, cia Prechterio bei rimto svajone
"O dar prieš pusmeti, metus galvojau paskaityti tą teorija dėl bendro supratimo." Del bendro supratimo siulau paskaityt. |
|
| 2010-05-04 22:08 #110533 | |
|
Nuo 50 iki 500 punktu. Tai labai realu. Ir nebutinai vien tik pagal ta teortija.
|
|
| 2010-05-04 22:08 #110534 | |
|
Tai ir sakau kad čia fantazijų pasaulis. Atskiros kompanijos, auga/smunka dešimtimis kartų. Bankrutuoja irgi. Bet visas indeksas? ~30 kartų mažiau nei auščiausia vertė. Gal tas skaičiu magiškas, ar dar kokia turi savybę? O gal iki 33 galima buvo pritempti. (Kristaus amžiaus/Bruce Lee irgi, jei neklystu)
Iš piršto laužta teorija Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about th’universe!
|
|
|
|
2010-05-04 22:15 #110536 |
|
50 man irgi nesa i fantastika. Bet kokiu atveju pati teorija neturi jokio rysio su beprotiskom Prechterio vizijom
|
|
| 2010-05-04 22:27 #110539 | |
|
jeigu kas butu pasakes kad pvz. Apranos akcijos kainuos pora litu butu buves isvadintas idiotu...
|
|
|
|
2010-05-04 22:34 #110541 |
|
mrbyn tokios indexu reiksmes cia yra grizimas kokia pora desimciu metu atgal. Jei taip ir bus tai tas procesas tikrai truks ne vienus ir ne dvejus metus.
|
|
|
2010-05-05 11:24 #110648
1
|
|
|
Dėl metų-dviejų nebūčiau toks tikras - SP nuo 1200 iki 667 nusirito, berods, ar tik ne per 8-9 mėnesius (čia jei gerai atsimenu). Įvertinant, kad trečioji banga visada eina intensyviausiai, tai galima besti pirštu į lubas ir sakyti "pusmetis"
Rama - tikėti ar netikėti ta teorija - tavo reikalas. Bet kaip C# sakė - paskaityti verta dėl bendro išsilavinimo. Mrbyn gerai pastebėjo su APG, ir mūsų Lietuvėlėje tokių pavyzdžių yra ir daugiau. Tolesnių diskusijų apie Elliott Wave prasmę, naudą ir Prechterį siūlau nepradėti - į pradinį klausimą atsakyta, o tuščiai ginčytis apie tai, kieno "didesnis" nėra prasmės - laikas parodys. O šitas "Naujokų klausimų" forumas bet kuriuo atveju tam tikrai ne vieta
|
|
