http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/04/23/Pinigai_graikams_jau_pakeliui

Pakopinu vieno gerbiamo blogerio nesena posta:

"I was looking at real estate in the northeast this weekend. No question that activity has picked up. Particularly vulnerable, however, was the luxury condo market: plenty of developments sitting only partially filled, with price declines failing to bring people in. And that's one of the better real estate environments. Miami has over 14,000 housing units for sale, over 8000 of which are condos. To cover costs, condo owners/developers have to rent their units out and that gives little incentive for buyers to step up and risk owning property in failing developments. And how about tenants who bought early and now face a glutted market should they need to sell? Just too much tail risk for buyers, and that has to impact the trajectory of the housing recovery at the high end"

jo Mauzeri, is pradziu i apacia sugrojai, sian is ryto uzdariai e/u shorta. po to pamatiai kad e/u trendas pasikeite per desimt minuciu ir vel uzvirinai longu.

kas is to, kad narkomanas nauja doze gaus

Skiriu
Augisssui,
ir visiems vegetarams



Daug forume žmonių, su kuriais mano nuomonė sutampa ir nesutampa, jie dėsto savo argumentus, bando iššifruoti ir analizuoti matomus ar menamus signalus, dalinasi tradinimo info - juos gerbiu. Jie netrolina ir nebėgioja į krūmus tridinėdami savo žinučių. Jie duoda peno smegenims, akims skaitymo, kartais gerą vitamino C dozę.
Ir visiškai neturi jokios man reikšmės – ar tai „naujokas“, „aktyvusis“ bei „senbuvis“, o juo labiau – short ar long. Netgi nesvarbu – ar jis prekiauja demo sąskaitoje ar išties. Vertinu tik pasiųstą žinią ir informaciją.

Tačiau visada buvo ir bus pirstčiotojų, kurie savo ego problemas bando gydytis replikomis forume. Manau, kad jiems nesvarbu, kokia forumo tema, svarbu „pasitenkinti“ ir „pasipimpinti“.

Dalinuosi informacija tik tada, kai turiu laiko ir noro. Stengiuosi tuščiomis ir man ,atrodo, nereikšmingomis replikomis nevarginti forumo skaitytojų akių. Neturiu komplekso, dėl mano nuomonės ar sprendimų kvestionavimo iš forumo dalyvių pusės. Nematau jokios baimės ir dėl savo klaidų. Nenoriu kalbėti tuščiai.

Esu parašęs nedaug postų, tad lengvai gali atrasti mano neseną požiūrį į rinką, kuris kol kas beveik nekito. Net gi po vieno posto <tamsta> bandei trolinti ir dėjai į krūmus (įšsitrynei), nors ten nė žodžiu neužsiminei nei apie savo investicinius sprendimus, nei bandei diskutuoti ar oponuoti. Buvo tik elementarus skurdus trolinimas.

Išvadas ir sprendimus kiekvienas priima savarankiškai, manau. Jei kas tai nesugeba to daryti, tegul mokosi, „balsuoja“ pinigais rinkoje ir naudojasi mokomomis bei nemokomomis guru paslaugomis. Ir vėl mokosi savu kailiu(buliaus ar meškos), savais pinigais ir savu laiku.

O iš dabar laikomų 9 US tikerių, keturis gali matyti ir investicinio žaidimo portfelyje. Kartais užmetu uodegą ir Baltic kūdroje, bet dėl daugeliui žinomų priežasčių - darau tai laaabai retai.

P.S.
Apie balandžio 1
Dėl balandžio pirmosios(nors savo postą prasitrynei ir jis buvo postintas tikrai ne foolish dieną) - tai panašu, kad kam tai - permanentinė būsena
Negydau tavęs, o tik šekmėš linkiu

tingiu tau ka nors aiskint, tokie nelabai suvokia, kur uzejima padariau su 4 pipsu stopu. Anyway, jai atvirai, tai man px ka tokie kaip tu loozeriai galvoja. Nei man silta, nei man salta

Uno, apie ka tu cia?

čia daugiausiai kalbėjau, pagrinde, Augisss niku besivadinančiam žmogui

Ir šiandien nieko naujo - ta pati grafiko forma. Kaip ir naują top'ą turim..Kur ten tas stebuklingas fibų lygis, nuo kurio pareis shortsqueeze'as ir taip iki 1300 nuvažiuosim?

Uno, rašai lyg pedagoginį būtum baigęs. Geriau paklausyk kaip SL pokši ant SP500.

ka ten supaisysi tuos taksistus, akcijos pigios, rezultatai geri, tai reikia ilgalaiki portfeli suformuot

Panasu kad tik siandien baigem konsolidacija ir laukia dar vienas suoliukas i virsu.

P.S. pabusiu ir as taksistu dar kuri laika

ačiū Brisius, už komplimentus.
deja, pedagoginio išsilavinimo neturiu, tačiau esu susidūręs su įdomiomis mot.lyties atstovėm iš tos įstaigos, dėl ko mano vertinimai tos įstaigos yra subjektyviai teigiami.
O pagal tavo absoliučią klausą turėčiau suprasti, kad esi Konservatorijos auklėtinis ar tik maitiniesi konservais?

61.8%, nuo ten 100% suksis trendas ir prasides P3 Kazkada jau anksciau minejau kad 61.8% ir 76.4% EW teorijoje yra normalus ir dazniausi 2 bangos retrace lygiai. Isskirtiniais atvejais 2 banga gali virsyt ir 76.4%. Taciau vargses meskos vartojancios EW labai herdino P1 pabaigoje ir apie sita taisykle jos visai pamirso, kokiu cia dar retrace, go go go SP iki 100 o DJI iki 1000. Uz tai jos dabar labai kencia kad pamirso si viena is baziniu EW guideline'u

Garantuoti dėl mano klaidos galėtų tik admin'as, todėl išankstinių pšeprašymų nebus
Jei papuoliau ant foolish pokšto, tai bus nors ir pavėluotai, bet vis vien smagu

Kadangi rankraščiai išliekamosios vertės, manau, neturi, todėl tavo nuosavybę, net ir pratridintą gerbiu
o kad eilinį post'ą prasitrinsi, nustebau, neįprasta kaip tai, bet tiek jau to, juk tai tavo nuosavybė
(mane visada žavi žmonės, kurie net ir neužbaigus pokalbio sugeba kelis kartus patvirtinti, kad jie taip nemano ar to nesakė ir pan.)
p.s. ech, gal ir teisus buvo Brisius, šiek tiek korektiškiau ir suprantamiau bučiau suformulavęs, jei pedagoginio mokslo būtų tekę ragauti

cia prekyba JAV

atsiprašau, tačiau nuo šių žodžių beveik ir viskas prasidėjo, tačiau jei admin'ai perkels kitur šį ir mano sukeltą erzelį, tokia valia, jei ne - nesitrinsiu

Pilnatis arteja

uno gal pabaik ta tulzi lieti ant vieno zmogaus (na nebent tai tau tikrai padeda prekybai) , o jei taip norisi yra ir pafilosofuokim tema

baigiau

ne i tema, svtgliui.

http://www.youtube.com/watch?v=lEXZ2hfD3bU

Del to ir kyla indeksai..