Autorius | Žinutė |
2010-04-02 19:26 #102034 | |
deivisss [2010-04-02 18:58]: ...., net berods pats artas71 (tiksliai nepamenu, todėl užtikrintai teigt negaliu), čia ar spekuliantuose nesugebėjo pasakyt, kiek man ir kam reikia/reikės sumokėt esant konkrečiai situacijai..... Na komplimentas nerealus: jei netgi artas71 nesugeba paaiškinti, tai visiškas vztr ....zdiec. Taip, tai galėjo būti - 2008 12 -2009 04 laikotarpiu.Ir dabar yra nerealių niuansų..Bet jau daugmaž žinomi. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2010-04-02 19:35 #102035 | |
artas71, turiu omeny, kad buvai/esi vienas iš labiausiai pasikausčiusių šioje srityje žmonių, kuris bando padėt ir kitiems (už tai tau dėkui). Ir plius, iš paskutinių tavo post'ų reikia suprast, jog neturi nieko prieš šį mokestį, apie kurį paskutiniu metu nemažai diskutuojama. Tad toks kontrastas gaunasi, kad kažkada tai nebuvo visiškai aišku net tau, dirbančiam šioje srityje (tai ką kalbėt apie paprastus mirtinguosius), o dabar sakai (ir ne tu vienas), jog čia viskas normalu, teisinga, taip ir turi būt. Šiuo konkrečiu atveju aš manau, jog čia nėra jokių niuansų - tiesiog akivaizdus žmonių apgaudinėjimas ir tiek.
Natural born loser.
|
|
2010-04-02 19:38 #102036 2 | |
deivisss [2010-04-02 18:58]: Matai, jaustis "išnaudojamam" bomžo yra viena, tuo tarpu visai kita, kai visus (dažniausiai tuos, kurie arti tų pačių bomžų) durnina valstybės galvos. Man asmeniškai būtų visiškai vienodai nepatiktų būti išnaudojamam bomžo ar finansų ministro. deivisss [2010-04-02 18:58]: Taigi, skaičių neturim, o bandom įrodyt, kad visi, kurie nesusimokėjo yra vagys ir nusikaltėliai. Gražu. Taigi pats šitą kategoriją pasiūlei ir įvardinai, kad jie jau skolingi (-; Arba nelabai supratai, kad tam tikroje kategorijoje buvo paminėti tikri nusikaltėliai. deivisss [2010-04-02 18:58]: Jeigu nedirbi ilgiau nei du mėnesius ir nesumoki už antrąjį, tai lieki skolingas už vieną mėnesį ir dar tris mėnesius esi neapdraustas net pradėjus mokėt įmokas. Kodėl tu iš karto priėmi, kad jie nesusimokėjo? deivisss [2010-04-02 18:58]: Aš keliu klausimą apie informacijos trūkumą bei po to pinigų išmušinėjimą atgaline data įvardinant tai kaip PSD, nors tai geriausiu atveju galima pavadinti bauda už PSD nemokėjimą, nes jokio draudimo tu už tai negavai ir negausi. Mano asmenine nuomone jau rašiau, kad aš pats priimu tą PSD, kaip galimybę ateityje gauti tam tikrą paslaugą. Jeigu mokestis yra privalomas ir aš pamiršau jį sumokėti, tai faktas, kad lieku skolingas. Jeigu bankui pavėluočiau sumokėti įmoką už būsto paskolą 3 mėn. Tai pagal tave jis jau iš manęs tų pinigų neturi reikalauti? deivisss [2010-04-02 18:58]: ... o jeigu nesumoka - skaičiuoti delspinigius ar skirti atitinkamas baudas, tačiau draustumo nepanaikint; Kas tokiu atveju mokėtų už tų žmonių gydymą? Aš asmeniškai norėčiau nemokėti - ačiū (-; |
|
2010-04-02 19:54 #102037 4 | |
artas71 [2010-04-02 18:42]: Kai baigiasi argumentai, prasideda įžeidinėjimai: dėl rases, dėl veido kampuotumo, dėl politinių pažiūrų ar tiesiog Indėne, protingas, išsilavinęs vyras esi. Dažnai tavo nuomonę vertinu. Na bet tai... Švelniai tariant, nesuprantu Na jei tu viešai parašytum savo specialybę ir pareigas, o po to kažkas reikia ar nereikia vis jas minėtų ir prikaišiotų? Kaip tau tai atrodytų? Manau, jog taip pat, kaip ir man dabar. Kokį ryšį turi jo specialybė ir jo, kaip žmogaus, nuomonė? Prie kitų tu taip nesikabinėji. Nes supranti, jog tai negražu... |
|
2010-04-02 20:15 #102039 3 | |
artas71 [2010-04-02 20:06]: Jeigu krūtas virintojas su 196% metiniu virinimu nesugeba įsidarbinti laikinai už 50 Lt mėn, įsiregistruoti biržoje ar dar surasti dar 7 būdus kaip išvengti PSD - chrenovas jis virintojas. Matai, man ir nereikia zinot, as zinau kur long kur short ir pan. Tokius dalykus turi zinot buhalteris, kuris ten dirba uz 2-3-4 k LT/men or whatever. Tuom mes ir skiriames nuo taves, kad tave maitina svetima/darbdavio ir pan ranka, o kai man reikia galiu pamaitint tokius kaip tu. Elementarno Vatson... |
|
2010-04-02 20:59 #102044 1 | |
Atsiribojant nuo šių dienų aktualijų dėl medicinos...
Kodėl Mauzeris ir panašūs turėtų mokėti už orą? Netgi jei mokate už visas paslaugas privačiai, tai turbūt nenorite, kad ore, kuriuo kvėpuojate ir būtų daug tuberkuliozės, hepatitų ir pan infekcijų sukėlėjų . Tie keli šimtai Lietuvos gyventojų sergantys mirtinai pavojinga ir labai užkrečiama tuberkuliozės forma tarp mūsų . Ir jų platinamiems mikrobams absoliučiai dzin Mauzeris 'virinimas'. Prieš juos mes visi lygūs. Taigi geras oras ir saugi aplinka - visų rūpestis ir išlaidos. |
|
2010-04-02 21:00 #102045 6 | |
artas71 [2010-04-02 20:06]:
Dėl nežinojimo ir atgaline data: kai leistiną greitį gyvenvietėse sumažino nuo 60 iki 50, turbūt net virintojai už 300% metinių nestaugė ant pareigūnų kad paduos valstybę į teismą, kad jo niekas neinformavo apie pasikeitusias taisykles. Banalus ir labai nevykęs pavyzdys: apie greičio mažinimą buvo tiek ir tiek rašyta, sakyta ir rodyta, kad jau net atsibodo. Arba tarkime šiukšlių mokestis Kaune, ar PVM padidinimas, ar karšto vandens mokestis ir t.t.ir t.t. Tokie bajeriai, kai įstatymai neveikia, o paskui staiga ima veikti ir tenka mokėti už praeitus metus labai primena sovietiją su staigiais pinigų keitimais, sąskaitų nusavinimais ir pan. Ir tas pats "nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės" stalinizmo palikimas (berods Ždanovas jį labai mėgo). Beje, jei tavo mama gyvena Kanadoje, paklausk kokią info ji gauna apie savo draudimo mokesčius. Turėtų būti panašiai kaip JAV. Aš net Lietuvoje gaunu nuoseklias ataskaitas iš social security su menkiausiomis smulkmenomis, instrukcijomis (tiesiog stulbinančiai nuosekliomis) liečiančiomis mano draudimą ir t.t. Matai, vakaruose labai rimtai ir pagarbiai žiūrima į žmonių nuosavybę ir jeigu jau reikia mokėti mokesčius, tai bent jau žinai už ką, kodėl, o svarbiausia žinai tai iš anksto. Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
|
2010-04-02 21:50 #102049 | |
Auvis [2010-04-02 21:00]: .... tavo mama gyvena Kanadoje, paklausk kokią info ji gauna apie savo draudimo mokesčius. .... Senatvės pensininkai ne tik Kanadoje bet ir Lietuvoje sveikatos ir soc. draudimo mokesčių nemoka ( jei neturi verslo), todėl info gauna (tie kurie viršyjo senatvės pensijos amžių) tik self-employee Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2010-04-02 22:01 #102050 2 | |
Agata [2010-04-02 19:54]: Na jei tu viešai parašytum savo specialybę ir pareigas, o po to kažkas reikia ar nereikia vis jas minėtų ir prikaišiotų? Kaip tau tai atrodytų? Manau, jog taip pat, kaip ir man dabar. Kokį ryšį turi jo specialybė ir jo, kaip žmogaus, nuomonė? Prie kitų tu taip nesikabinėji. Nes supranti, jog tai negražu... Paminėjau aš tą jo specialybę lygiai du kartus dėl šių priežasčių: 1) jis pats ją nuolat pabrėžia, be to, kompetentingai rašo buhalteriniais klausimais; 2) aptariama tiesiogiai su jo darbu bei specialybe susijusi tema; 3) tai, ką jis skelbia, nėra "jo, kaip žmogaus, nuomonė", bet yra jo, kaip specialisto (buhalterio ir asociacijos vado) pozicija. Asmeniškai prie niekieno nesikabinėju (dažnai būna atvirkščiai). Nebent kartais su Mauzeriu žodžiais "persimetam", bet jis linksmas vyrukas ir visada pats provokuoja. Be to, stengiuosi po to savo "kabinėjimąsi" ištrinti. P.S. Taigi, pono arto71 neatsiprašau, nes nematau dėl ko. Tegu kviečia į dvikovą, jeigu jaučiasi įžeistas P.P.S. Prisiminti kaip atrodo tikri įžeidinėjimai bei blevyzgos siūlau pagal senesnį tavo proteže postą: artas71 [2010-03-27 17:46]:
P.s: kartai atrodo, kad susirinko liaudis ne ta, kuri moka PERSKAITYTI ĮSTATYMĄ, o senų perdylų ir snarglėtų mažvaikių apsimyžusi šutvė, kuri tik sugeba rėkti " mus spardo, mes trypiami su šūdais". Redaguota: indenas (2010-04-02 23:21 ) |
|
2010-04-02 22:20 #102051 1 | |
artas71 [2010-04-02 21:50]: Auvis [2010-04-02 21:00]: .... tavo mama gyvena Kanadoje, paklausk kokią info ji gauna apie savo draudimo mokesčius. .... Senatvės pensininkai ne tik Kanadoje bet ir Lietuvoje sveikatos ir soc. draudimo mokesčių nemoka ( jei neturi verslo), todėl info gauna (tie kurie viršyjo senatvės pensijos amžių) tik self-employee Logiška. Informacija reikalinga mokančiam. Nors, tačiau, ar tikrai Kanadoje nemoka. JAV iki šiol mokėjo visi, tame tarpe ir pensininkai. Galėjo ir nemokėti, jei nenorėjo. Tiesa, dabar, po Obamos reformos, nežinau kaip bus. Bet vėlgi, kalba ne apie mokestį, o apie informavimą. Beje, šiandien gavau laišką nuo "ProShares Ultra DJ-UBS Crude Oil (UCO). Buvau jų trumpam pasiėmęs. Ir kas gi tame laiške- ogi mokesčių formos, instrukcijos, paaiškinimai ir t.t. Ir niekam nė į galvą neateina išdidžiai mesti: "negi mes kiekvienam (suprask nevertam jų) laiškus siųsim. Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
|
2010-04-02 23:29 #102055 1 | |
indenas [2010-04-02 22:01]: .... du kartus dėl šių priežasčių: 1) jis pats ją nuolat pabrėžia, be to kompetentingai rašo buhalteriniais klausimais; 2) aptariama tiesiogiai su jo darbu bei specialybe susijusi tema; 3) tai, ką jis skelbia, nėra "jo, kaip žmogaus nuomonė", bet yra jo, kaip specialisto (buhalterio ir asociacijos vado) pozicija. .... ką reiškia tikri įžeidinėjimai bei blevyzgos siūlau pagal senesnį tavo proteže postą: ..... 1) Kartais rašau ne tik buhalteriniais, bet ir MOKESTINIAIS klausimais. 2) vadovaujuosi taisykle: jeigu ką mažai supranti -geriau paklausyti daugiau žinančių. 3) nesu susidvejinusi asmenybė: t.y turiu TĄ PAČIĄ NUOMONĘ ir kaip pilietis, ir kaip įmonės findir, ir kaip Asociacijos vadovas. Čia aš sutinku: pasikarščiavau, bet...kaip visokie pradeda aiškinti kad per mėn. 72 Lt turės mokėti močiutės, melžiančios natūriniame ūkyje karves ir naujagimiai, lietuviškų keiksmažodžių jau neužtenka. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2010-04-03 00:15 #102058 2 | |
indenas [2010-04-02 22:01]: siūlau pagal senesnį tavo proteže postą: Na kodėl taip iškart? Tiesiog iš šalies matant, kaip du protingi vyrai vis apsižodžiuoja laiks nuo laiko be jokios rimtos priežasties, man tai atrodo beprasmiška. Protai turėtų jungtis, ko pasekoje sustiprėtų abu. Tai tas atvejis, kai dalinant padvigubėja. O skaldymasis... Tai tik mano nuomonė. Šiaip, iš šalies... |
|
2010-04-03 09:46 #102060 | |
Na ka,emigrantus lyg zadama atleist nuo psd,jei irodo,jog dirbo kitur es.negi blaivas protas nugalejo?!dar tik truksta paminejimo apie kitose es salyse registruotus bedarbius,juk ir jie turetu buti atleisti nuo psd. Tik galetu greiciau paskelbt,ko reikia kiekvienu atveju,kokiu ten E formu ar korteliu patvirtinimui
Svieciasi velykos be dideliu rupesciu |
|
2010-04-03 11:01 #102065 | |
augisss [2010-04-02 17:59]: O jei gyveni medyje,valgai kedro riesutus ir nulipi tik tam,kad nueiti pasirinkti didesniu lapu..tai jam vmi turetu kas menesi atsiuti pranesimus apie gresiancius mokescius pasto karveliu pagalba.Kitaip jis ir numirs medyje nesulaukes,kad jam viskas turi buti paduota ,sukramtyta ir dar kaku uz ji padaryta. augisss, taip gyventi Lietuvoj įstatymai neleidžia. Kaip toks medyje uždirbs 864 Lt, kad privalomai susimokėtų gale metų. |
|
2010-04-03 12:42 #102069 | |
Jons,gi paprastai-pardavineji kedro riesutus aisku,juodos pajamos,o bet taciau, pagal psd istatyma nuo ju juk ir moki taip vadovaujantis,dar galetu kiekvieno tokio asmens deklaracijoj tas pajamas ir uzmest. Vis dalis 'juodu' pataptu 'baltais'
|
|
2010-04-03 13:54 #102072 | |
Sveiki,
aš ne Lietuvoje bet įdomu kaip ten ar vyksta kažkas Vilniuje? Lyg ir mačiau kažkuriam poste, kad šiandien bus kažkoks mitingas. Spauda tyli, tai klausiu čia. Įdomu. |
|
2010-04-03 13:55 #102073 | |
Bra2, spec. tarnybos dar geriau blokuoja pranešimus apie mitingą nei sausio 16... Net vtv ir alfa tyli... Na ka gi... jei emygeriams nuimamas mokestis, teks tapti emygeriu...
|
|
2010-04-03 14:17 #102075 | |
vaidas7777 [2010-04-03 12:55]: Bra2, spec. tarnybos dar geriau blokuoja pranešimus apie mitingą nei sausio 16... Net vtv ir alfa tyli... Na ka gi... Gal gali plačiau prašau. |
|
2010-04-03 14:39 #102079 2 | |
Įdomu, ką realiai valdžia galvoja "užmesdama" mokesčius atbuline data. Turbūt 864 padaugina iš visokių neregistruotų skaičius ir galvoja, kad būtent tiek lėšų ir surinks, o biudžeto deficitas sumažės tiek ir tiek. Tokie sausi buhalteriniai skaičiavimai, neatsižvelgiant į jokius kitus veiksnius, seniai yra šitos valdžios vizitinė kortelė. Per tiek laiko jau turėjo įsisamoninti, kad politika yra šiek tiek daugiau nei skaičiukų sudauginimas.
Iš Šimonytės pasisakymų galima spręsti, kad yra ir noras atlikti "gyventojų surašymą". Uždedi mokestį ir visi "nelegalai" prisistato bei atraportuoja: aš tas ir tas, gyvenu ten ir ten, dirbu tą ir tą. Dar kitas paaiškinimas - visuomenei specialiai numetamas žiauriausias variantas, paskui stebima reakcija ir ieškoma aukso vidurio. Antradienio posėdyje bus sprendžama dėl to PSD. O bjauriausia visame tame, kad gyvendamas valstybėje negali būti niekuo. Būtinai reikia turėti kokį nors statusą patvirtinantį popierėlį, nes jeigu jo neturėsi, tai už tą laisvę reikės susimokėti. Jei pasikeičia tavo statusas, turi lėkti į valdžios įstaigą ir viską apie save atraportuoti. Kadangi nuo ligų niekas neapsaugotas, tai tam naudojamas sveikatos draudimo mokestis, jei staiga visos ligos išnyktų ir niekas nesirgtų, būtų sugalvotas kitoks mokestis, atsižvelgiant į kokį nors bruožą, kuris būdingas visiems, pvz., kvėpavimas . |
|
2010-04-03 14:51 #102080 2 | |
Įstatymas – svarbesnis nei sveikas protas
Straipsnio pavadinimas kaip niekad tikslus ir viskas tuom pasakyta. Kol valdininkai nesivadovaus protu ir sveika nuovoka, tol ir bus pas mus šaly visokių kuriozų ir nesąmonių Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|