O tai žmonės, dirbantys ne IT, nesugeba pamatyti ir platesnės naudos, negu vien tik grupelės IT specų padidėjusi alga / darbas / naujos žinios? Lietuvai nenaudinga, kad grupė žmonių pradės gyveti geriau? Tų žmonių aplinka visiškai nepajaus tos naudos? Ar tai blogas pirmas žingsnis link didesnių projektų, apimančių didesnes grupes žmonių? Ar iš karto pradedam svaičioti apie grandiozinius projektus, tokius kaip "Nacionalinis stadionas" ar "nauja AE", kurių dažnai net nėra teorinių šansų net įpusėti?

Kol lietuvis nesupras, kad gerai gyvenantis kaimynas yra daug geriau negu kaimynas, kurio tvartas dega, tol ir toliau sėdėsim mėšlo krūvoje.

Ministerijos skaičiavimais, dotacijos „Barclays“ technologijų centro Lietuvoje kūrimui bus daugiau nei keturis kartus mažesnės nei bendra gyventojų pajamų mokesčio ir Sodros įmokų suma, kurią „Barclays“ sumokės vien per pirmus trejus veiklos Lietuvoje metus.

Bent mano nuomone - 3 metukai, tai trumpalaikis projektas.

Tai gal atsiperkamumo laikas trumpas, o ne projektas trumpalaikis ?

IT specialistui - atsiperkamumas pakolkas is vis NULINIS.
o projekto ilgio as nezinau - nemaciau sutarties tarp andriaus ir barklajs.

VaLL2> tau jau atsipirko, kai tas IT'snikas pas tave nusipirko bulbu.

Keista, kad zmones supranta tik fizinius dalykus - jei imone i uzsieni eksportavo bulves - jau gerai. Jei eksportuojamos zinios - tai jokios vertes nera. Aisku, ziniu gi nepaciupinesi, o bulbas - gali. Ir kaip zmogui is kaimo isaiskinti skirtuma tarp bulbu ir "know-how" - neisivaizduoju.

Vis akcentuoji pelną. Kuo sumokamas GPM blogesnis už pelno mokestį ? Viskas eina į tą patį katilą ir pinigai naudojami toms pačioms reikmėms.

TikTakTok, tavęs tikrai neturėjau galvoje rašydamas savo postą. Sorry, jei taip pasirodė.
bukanieriui - nieko bendro su IT sektorium neturiu, ir iš viso Lietuvoje biznio interesų beveik neturiu, bet mokesčius moku į Lietuvos biudžetą. Kiekvienas iš mūsų galim turėti savo supratimą apie verslą, kurį padiktavo vienokia ar kitokia patirtis, - esu linkęs tamstos požiūrio nekomentuoti.
bss561, apie lietuviško Barclays skirtumus su DELL projektu Lenkijoje jau rašiau, nesikartosiu.
gloomers, net nėra ko ginčytis - jei mano kaimynas bus turtingesnis/laimingesnis, geriau gyvensiu ir aš. Bet jei kaimynas taptų turtingesnis mano sąskaita - tai vadinama ....? Kai valstybė paima iš visų ir atiduoda keliems išrinktiesiems, tai vadinama ...?
O šiaip, kalbant apie valstybės kyšį dėl Barclays atėjimo, kartoju - tai geriau negu nieko, bet esminės naudos iš nedidelio techninio-ofisinio projekto kaip valstybei, taip ir didžiajai daugumai jos žmonių aš nematau.
Visiems gero savaitgalio

paskutini karta ... nu gaLL.

Jei andrius butu dotacija daves Jums asmeniskai, tada smarkiai pritempus butu galima sakyti, kad Jusu sumokamas GPM yra dotacijos graza. o, bet, taciau dotacija gavo imone, vadinasi imone ta dotacija ir turetu grazinti. Taciau, JUS suplakate fizini ir juridini asmeni i viena kruva, ir gaunasi, kad fizinis asmuo atsako uz juridinio asmens "skolas", o as meginu Jums pasakyti, kad savo GPM ir SODRA JUS uzsidirbote, taciau ka man uz mano dotacija UZDIRBO JUSU imone ??
Kodel JUSU SODROS pinigai yra tik jusu ir visai nesvarbu kad JUSU SODROS pinigai ikrite i sodros katila real-time laiku papuola ir onutei ir marytei, bet rytoj real-time laiku gali buti, kad marytes ir onutes SODROS pinigai papuls JUMS. Lygiai tas pac yra ir su fizini asmenu (gyventojo) GPM.
O imone JUSU atveju "stovi sone ir ziuri". JUSU imone gavo darbo priemones uz dotacija, o JUS snekate - dotacija grazina imones darbuotojai.

Vėl klysti:

http://news.softpedia.com/news/Dell-To-Transfer-Ownership-of-Its-Poland-Manufacturing-Operation-to-Foxconn-128611.shtml

Dell rado kažkur dar geriau ir iš karto perkėlė gamyklą, nes tokiems surinkimo darbams beveik nereikia jokios kvalifikuotos darbo jėgos. Su Barclays kitaip - reikalinga kvalifikuota darbo jėga (MSCE sertifikatai ir pan.) + mokanti gerai anglų, kitas kalbas.

Ir iš kur pas lenkus generuojami pinigų srautai - iš Kinijos gauna dalis, jas sudeda į korpusą ir išveža į kitas šalis. Pardavimai, R&D , marketingas tikrai daromas ne Lenkijoje.

Koks skirtumas, kad sumokes pinigus i biudzeta - fizinis ar juridinis asmuo ? Tas pats imones pelnas yra uzdirbamas tu paciu fiziniu asmenu. Kodel kai kuriuos salys is viso neturi pelno mokescio ? Pagal tave, tokios salys is viso neturi galimybes egzisuoti, nes joms imones nemoka pelno mokescio.

Atsakymas daugiau nei aiskus - tokios salys tuos pacius paima per Income tax (GPM) + sukuriamos darbo vietos.

Visa šita diskusija akivaizdžiai parodo kuo skirias finansininkas nuo buchalterio...
Geležinę kantrybę turi, Valdai. Pagarba...

kai pajusi skirtuma tada bus galima pratesti ...

Ar tikrai klystu? - ">http://www.thenews.pl/business/artykul121204_dell-selling-lodz-factory.html

Vadinama lygiai taip pat, kaip ir SODRA, kaip ir kiekvienas valstybinis projektas /darbas. Lygiai lygiai. Tavo pinigai paimami ir panaudojami kažkur, kažkam ir kažkieno nuožiūra ir visada bus, kam nubyrėjo litu daugiau negu kažkam kitam.

Ar tu kai nutiesiamas 10km plentas kitame šalies kampe irgi sakai, kad "naudą už tavo pinigus gavo tik maža saujelė žmonių" ir tokio bullshit'o neturi būt?



Gal gali įvardinti nors vieną pavyzdinį projektą, kur tavo pinigai buvo suinvestuoti ir naudą gavo didžioji gyventoju dalis daug-maž-po-lygiai? Tas "projektas" gali būt ir nebūtinai Lietuvoje (-; Aš manau, kad kiekvienos valstybės kiekviename "projekte" rasiu kas gavo didesnę naudą.

Aš tai pat manau, kad yra tŪŪŪŪkstančiai projektų, kurie tikrai verti kritikos, dėl finansų, naudos ir pan. Ir todėl man labai keista, kai nemažai kritikos susilaukia būtent vienas iš geresnių projektų su pakankamai juokinga 6-10mlnLt "sąmata", ko pasekoje buvo sukurta 500-1000 IT darbo vietų.

Kodėl pvz. nekritikuojate tokio "projekto": http://www.delfi.lt/news/daily/education/studentu-verslumui-ugdyti-20-mln-lt.d?id=43787859

Suma 2-3 kartus didesnė. Idomu kiek naujų mašinų, namų ir pirtelių atsiras po šito projekto "įgyvendinimo"?

nu va mes apibrėžėme šiokį tokį bendrą vaizdą, kad niekaip nėra įmanoma sutarti ir dėl trivialių dalykų. Nes šviesa/tiesa skiriasi - subjektyvu.

O mano asmenenine nuomone šis Barcklay projektėlis galbūt pastumės visą IT sektorių ieškoti daugiau pridėtinės vertės turinčių projektų/veiklų. Tikiuosi. Ir nuo to bus daugumai tik geriau. Nors kaimyno karvė ir duos daugiau pieno bet tiek to - tai tik į gera.

Kažkaip jaučiu kad per daug jau mano laiko užima mano pilstymas čia Bye bye traders.lt

Paskaičiau šią diskusiją, na bet ir talentingi gi esat iš degtuko vežimą priskaldyti Be jokios abejonės, tiek Barclays, tiek IBM-o(kodėl apie jį nieko, gal jau išsikėlė?) techninių padalinių įsikūrimas labiau naudingas, negu žalingas Lietuvai. Bet... Tokie projektai yra daugiau propagandiniai-politiniai. Jeigu tik tiek tenuveikta investicijų pritraukimo srityje, kai vien piarui ištratinti šimtai milijonų litų, tai jau atsiprašau - teisus gloomers.
Be to, reikia spręsti problemą iš esmės: 500 darbo vietų specialistams, kurie ir taip be darbo nesėdėjo ir nesėdės, kai nuolat yra 300 tūkst. oficialių (o kiek dar neoficialių, emigrantų...) bedarbių, tai joks pasiekimas valstybės mastu
O paprastiems žmonėms reikia paprastų darbų - puikiai visi žinome kad net ir iš tų programuotojų mažiau kaip pusė pajėgūs (ar nori, nes programinimas yra alinantis darbas) rezultatyviai programuoti. Todėl investicijų pritraukimo rezultatyvumas turi būti skaičiuojamas pagal paprastus Lietuvos žmones, o ne pagal saujeles "išrinktųjų" ar pagal pažintis/protekcijas įdarbintų.

indenas> Va su tais 300 000 nezinau ka daryti. Kad jie dirbtu vidaus rinkai, reikia pritraukti ne viena tokia imone, kaip Barclays, kad jie galetu aptarnauti ten dirbancius zmones.
Pritraukti kazkokias gamyklas, kuriose jie galetu dirbti, nelabai realu, nes cia mes niekaip savo dideliu darbo uzmokesciu nesukonkuruosime su Vietnamu, Malaizija ar ta pacia Kinija.

Automobilių turgus užplūdo pirkėjai iš Rytų

Anksčiau skundęsi dėl mažo pirkimo, naudotų automobilių prekeiviai šiuo metu turėtų būti patenkinti, tačiau V.Naujanis teigia, kad lietuviai nemoka pasidžiaugti sėkme ir vis tiek skundžiasi.

„Pardavimas auga, mašinų perpardavinėtojai krizės jau tikrai nejaučia, tačiau besiskundžiančiųjų yra ir visuomet bus. Vieni net skundžiasi, kad jau ir pinigų per daug kišenėse, nepatenkinti klientų skambučių gausa. Lietuviai nuolat mėgsta skųstis. Jeigu neperka – blogai, jei perka – vis tiek suras ką pasakyti“, – apie prekybininkų nuotaikas kalbėjo kaunietis.


Na mes jau tokie

pažiūrėsim kaip bus su tuo antplūdžiu po muitų pakėlimo ... dabar visi puola pirkt, o kai užkels mokesčius, bus vėl tuščia

iki Liepos menesio cia tas judesys, o poto vel verks oj verks.. kelis lauziukus turejau angliskus, istumiau, nelaiku atejau i rinka, tad ir nebelysiu