Ne viskas taip vienareiksmiska: bendrovės investicijos per 6 mėn. šiemet siekė 36,6 mln. Lt, pernai tuo pačiu metu - 13,6 mln. Lt.
Be to pagrindine nuostoliu priezastis - neigiamas skirtumas tarp faktinės dujų importo kainos ir dujų importo kainos, įtrauktos į buitinių vartotojų tarifus, taip pat taisomas (nuo liepos tarifai pakelti 24%). Atitinkamai pelningumas antroje metu puseje turi atsistatyti

Investicijos neįtakoja pelno ataskaitos.

Ok, sorry - paliekame tada antraji punkta

Buvo prisimintos dujos
http://verslas.delfi.lt/energetics/del-rusu-akibroksto-teko-ijungti-elektrines.d?id=59395755

Sveiki, noreciau pasitairauti patyrusiu investuotoju apie "Lietuvos dujos" perspektyvas.

Man, kaip naujokui, si bendrove atrodo labai neivertinta. Praeitu metu pelnas ties 100 mln., o kapitalizacija 1 mlrd.lt p/e 10.
Neturi skolu, monopolis, konkurentai neimanomi, moka gerus dividendus.

viena iš rizikingiausių bendrovių, nes jos veikla didžiąja dalimi priklauso nuo sunkiai prognozuojamų politikų sprendimų

Politine rizika yra, taciau pagrindinis paketas ne politiku rankose. Bendrove puikiai valdoma ir generuoja pelna kuriuo stabiliai dalijasi.

Politikai reguliuoja bendroves pelna.

Plius nezinomybe del vamzdynu atskirimo... Zodziu rizikos sociai.

Tikiuosi politikai po rinkimu bus kiti - keisis ir sios imones zizikingumas.
Atomines nebus, terminalas neapsimokes ekonomiskai, vejas ir saule per brangus, tad lieka senos geros Rusiskos dujos.
Po suskaidymo ( jei toks bus ), Lietuvos valstybe mokes kompensacija, - zodziu nemanau kad kas prakis su sia akcija, na nebent tikrai pradesim su Rusais '' kara''.
Divai praeitais mazoki, uzpraeitais metais - topiniai, kaip bus siais - matysim.
As turiu ir laikau

Nezinau kaip jie reguliuoja bendroves pelna, bet ir reguliuojant LDJ pelnas yra zveriskas.
Ziurint i rezultatus: 47 mln.lt, per pusmeti. Plius nuo Liepos 1 d. 0,22 lt. leista pabranginti dujas galutiniam vartotojui. Pelnas bus didelis.

Del vamzdyno. Nieko baisaus ten nematau (gal dar aklas esu)
Gazpromas valdo 37% akciju, uz jas nori apie 1 mlrd.lt, tai apie 1,6 eur uz akcija. Apie tris kartus daugiau nei siuo metu akcijos kainuoja birzoje.
Net jei Lietuva nenores ispirkineti tiesiogiai, o pasiulys akciju apsikeitima, imdama magistralinius tinklus, tai smulkieji gales pasirinkti duju tiekima ir skirstyma (jie generuoja didziausias pajamas).
Bent jau as nenoreciau likti prie surudijusio vamzdzio

Salutinis argumentas - repo sandoriai,- siai akcijai limitai yra visada,- bankai manau rizika moka vertinti.
Asmeniskai esu repaves prie 50 %, pasibaigus sutarciai perrepavau i 70% ir jokiu problemu.
Dividendini pajaminguma planuoju min.- 8 %.
Kaip bus greit pamatysim, be to labai idomu bus stebeti po seimo rinkimu, jei susiformuos dauguma kuriai diriguos socdemai,- tada pirkti bus veloka.

Siap kas liecia dividendus,tai mane tenkintu ir panasus kaip ir siais metais,svarbu kad mazesni nebutu.LDJ pas mane uzima beveik 30% portfelio svorio,vid kaina 0.595eur,tai apie 6% pajamingumas po mokesciu,o kur dar galima kompensacijaManau LDJ,tai akcija "stipriu nervu ziurovams"

tulijau,jei laimes socdemai,tai labai tikėtina,kad isvysime kapitalo prieaugio didesnius mokesčius.Ar didesni pelno mokesti,ar daugiau apmokestins dividendus,o gal kompleksiskai. Taip ,kad lazda turi du galus.

perspektyva liudija,kad miestai,pereina prie Biokuro sildymo,o tas labiausiai lemia LDJ pajamas(saltuoju laiku).Biokura jau masiskai renkasi didieji miestai,o cia didelis smugis LDJ.

Jeigu ziema bus silta,dar papildomas smugis LDJ

I valdzios pasikeitima nekreipciau tokio didelio demesio, nes tiekimo ir skirstymo atskyrimas yra ne LR, o ES politika.
As manau, kad vyriausybei neisvengiamai teks atsiskaityti grynaisiais, nes jos valdomu 17% niekaip nepakaks kompesuoti 37 gazpromo procentus. Juolab, kad vyriausybe nores kontrolinio paketo.

To Mindaugas
Taip nebus. Specialistai jau "skambina varpais", kad masinis perejimas prie bio kuro, labai ji pabrangins ir tokio tipo sildymas taps brangesnis.

Pravalas - gali buti, bet man atrodo ziurekim ne i Ju programa, bet '' kaip buvo anksciau'',- mano galva jie buvo siuose klausimuose '' svelnesni '' negu koncervai, ir kaip tik labiau gyne stabuji kapitala, tad didinti pelno mokesti, kai Avulis ,Maksima ir dar bele kiek stambiuju jau ''ne Lietuvos " imones, butu neprotinga, kur tai skaiciau jog siais metais pelno mokescio imokos mazes ar tai ne 3-4 kartus lyginant su praeitais, jei rasiu imesiu saltini.
Divai ir taip daug apmokestinti, bet cia visko gali buti, paziuresim.

Gazas: idomus tu zmogus. Is pradziu paklausei patarimo, o paskui visus tuos patarimus suvarai savo argumentais, kurie pagristi tik tavo "manau". Tas pelnas kuris "gali buti" pagal tave, greitai gali pavirsti nuostoliais del tu paciu politiku, todel LDJ dauguma ir laiko rizikinga akcija. Jei Gazpromas savo pelna pasiima butent didindamas kaina Lietuvai, valdziai teks kazkaip kompensuoti tuos dalykus, vienas is galimybiu per VKEKK, t.y. mazindama LDJ pelno marza. O ES pradetas tyrimas gali ir nesibaigti naudingai Lietuvai.

As ju ne "suvarau", o argumentuoju savo pasirinkima atsizvelgdamas i pasnekovu pastebejimus. Manau, kad tuo tikrai nieko neizeidziau, o jei visgi taip atsitiko, tai viesai atsiprasau.

Rasau remdamasis savo ziniomis apie LDJ veikla, todel rasau "mano manymu", jei deciau svetimas mintis, tai butinai nurodyciau kieno jos yra.

O dabar i tema:

Gazpromo pelnas uz parduodamas dujas Lietuvai neturi nieko bendra su LDJ veikla, nes dujos nera LDJ nuosavybe.
VKEKK reguliuoja LDJ veikla ne todel, kad nori Rusijos plesikavima amortizuoti, o todel, kad LDJ yra monopolininke. VKEKK objektyviai vertina kintancia ekonomine situacija ir esant reikalui ne tik, kad reikalauja sumazinti kaina, bet ir leidzia ja didinti. PVZ nuo Liepos 1.+22 cnt. (nors LDJ ir uzdirbo 47 mln. per pusmeti)

Del ES tyrimo as esu visiskai ramus. Koks bebutu sprendimas, LDJ liks LDJ.

Tikiuosi, kad LDJ akciju kaina prades mazeti. Nes as jas tikrai pirksiu.

To Mindaugas

Griztant prie musu vakarykscio pokalbio apie bio kuro naudojimo masiskuma.
Radau sios dienos verslo ziniose straipsni apie bio degalu bumo pabaiga. Galima butu isvesti tiesiogines tendencijas ir bio kuro ateiciai.

"įmonės dirbo nuostolingai, jos buvo remiamos iš biudžeto. Valstybėse, kuriose parama neteikta, dalis gamyklų jau bankrutavo."

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/9/27/ek-sprendimas-lietuvai-gali-kainuoti-milijarda-litu#ixzz27eDMxFOn

Lietuvo dujoms jie nekonkurentai.