deja cia jau bendra tendencija siuolaikiniam pasaulyje. Pvz tie patys mokumo reitingai bankuose etc. Tuoj gyvensime kaip akvariume/terariume. Ir didysis brolis zinos net masturbacijos metu isivaizduojamos Merlin papu dydi.

Nu ne. Bankai imant paskolas tiek ir tokios informacijos netikrina.

Greiciau dar netikrina ir nezinom, kiek gauna infos is kitu prieinamu saltiniu.

Man taip pat yra nemalonu ir nepriimtina, kai lenda, kur neprasoma.

Manau, pagal BDAR įmanoma būtų įrodyti, kad čia prašo perteklinės informacijos.
Bet daugiausia gautų įspėjima ar pan.
Tačiau kai reikia buto, nėra laiko ir, dažnai, resursų aiškintis - nepatinka, neimk.

Kodėl manot, kad duomenys yra pertekliniai? Jei rimtai užsiimti nuoma, tai visokie "chliavščikai" (kur dingsta nesusimokėję) nebūtų įdomūs. O patikrinti mokumą tikrai galima. Yra gi SODRA, VMI, dar ten kažkokie juodai balti skolininkų sąrašai ar kas ten. Tuo labai nesidomiu, bet ir iš registrų centro galima informacijos gauti. Taip, kad nesijaudinkit, jei ir ne didysis brolis, tai bent pusbrolis tikrai jus stebi. Aišku, sąskaitos išrašas visada yra pirminis duomenų šaltinis.

Esminis žodis čia "manau" - nesu teisininkas. Paskaičiau jų privatumo politiką, tai ten ir kaupti gali, ir tretiems asmenims perduoti ir pan. Jei nori ivertinti mokumą/rizikingumą - yra specializuotos paslaugos tam, kur gausi atskymą nuo 1 iki 5 ar pan. Tačiau prašyti mano turimų akcijų kiekio?! ( žr. prisegtą screenshot'ą ) Į rinkimus einant mažiau duomenų reikia pateikti.

Prikabintos bylos

Kas yra mokumo patikrinimas? Bankas tiek imant būsto paskolą, tiek imant verslo paskolą tokios informacijos nerenka.

Tai, kad aš (ne)kaupiu pensijų fonduose mokumas geresnis ar blogesnis?
Arba, kad mano vertybinių popierių sąskaitoje yra sandorių su SAB akcijomis? Kas galėtų paneigti, jog juos nesudariau turėdamas viešai neatskleistos informacijos? Gali pasirodyti visai įtartinas sandoris, nes sudarytas prieš paskelbiant periodines ataskaitas, tiesa?

Dar reikia surinkti papildomos informacijos apie tai, kad kai pirkau telefoto bilietą už 2 Eur ar nelaimėjau dar kokių 4 Eur.

Nu ir galiausiai, jeigu turiu įmonę kokioje nors nelabai geroje jurisdikcijoje, tai susijęs su pinigų plovimų, tai nuomotame bute tikrai negaliu gyventi. NES AŠ NEBŪČIAU MOKUS.

Nežinau kaip jums, bet man skamba kaip siužetas iš labai blogos komedijos.

Gerai, jog Bookingas dar to netikrina.

neprikarksekit. Ir nepakiskit "geros" minties.

Nesijaudinkite, savireguliacija veikia. Gaus pastabą iš žinybų, kad ir dėl to BDAR ir pasitaisys. Juk buvo laikai, kai Maksimos kasininkės uniformomis kaklaraiščiais dangstėsi savo beidžikus. Matgi dideli ponai buvo susimisliję, kad tame ženklelyje turi būti asmens kodas.

Jei netikite į visagalę savireguliaciją, tai labai blogai.

Jei manot, kad yra per daug reikalaujama informacijos, tai rašot skundą bent jau į vartotojų teisių gynimo instituciją (o gal ir dar kažkur) ir tada ateis rimti dėdės su dideliais vėzdais ir gražiai paaiškins, kokius duomenis galima rinkti, o kokių ne. Forume, aišku, galit piktintis, tik naudos nedaug

Man atrodo, kad čia ne mūsų reikalas rašinėti skundus ir ne mūsų problemos.
Šiaip dėl manęs, tai galėtų ir nuogų klientų nuotraukas rinktis mokumo įvertinimui, svarbu klientams gerai.

Mano pirminis komentaras buvo apie tai, jog institucinių nuomotojų sąlygos yra blogesnės nei paprastų nuomotojų. Kaip pavyzdį įmečiau kelias sąlygas, kurių akivaizdu, jog paprastųjų nuomotojų sutartyse nėra. Be to, norėjau pavaizduoti Petro "civilizuotą" nuomos rinką. Šiaip jeigu reikėtų rinktis su kuriuo nuomotoju (ar instituciniu, ar fizinuku) aiškintis teisme, tai rinkčiausi fizinuką. Vien dėl to, kad institucinis tam gali turėti iš esmės neribotą biudžetą ir šiuo aspektu jis jau gerokai arčiau pergalės.

Tai būk civilizuotas nuomotojas, o ne laukinė kiaulė. Ir viskas bus europietiška. Čia jūs patys nuteikėte žmones prieš jus, šantažuodami nereiškia nuomininkus keldami nuomą iš lempos, išmesdinėdami be įspėjimo kai tik kas pasiūlo daugiau, nieko neremontuoja viską perkeldami ant žmonių ir tik naglai kišdami juodai pinigus į kišenius.

Ponas Petrai, jei kažkieno bloga patirtis, tai nereiškia, kad visi blogi. Tiesiog tokios aplinkybės įvyko, kad pasitaikė žmonės, kurie mėgsta nesilaikyti susitarimų, kaip minite išmeta žmonės be įspėjimo. Ir tokių manau, kad kaip buvo, taip ir bus, tik gal apmažės. Geriau savo pavyzdžiu darykime gera. Kažkokia sutartis bet kokiu atveju turėtų būti nuomojant NT, kad nebūtų iš lempos, bet smulkmenas tai galima ir žodžiu apsitarti fiziniams asmenims. Nebent to NT vertė didelė, tada jau imi antstolį, užfiksuoji faktines aplinkybes ir t.t. Gražiai, tvarkingai.

Nuomos mokestis kas 12 mėnesių didėja pagal vartotojų kainų indeksą, bet ne daugiau kaip 3 proc. dabartinės nuomos kainos.
https://eftenliving.lt/pagrindines-nuomos-sutarties-salygos/

Sakykite, ponas Petrai, kiek mėnesių turi praeiti, jog nebūtų laikoma "iš lempos"? 12 mėn. ar gali būti ir mažiau?

Tomy

Koks akstinas kelt nuomos kainą???
Vat dėl tokių neatsakingų veiksmų ir didėja infliacija.
Kaip, kad prekybos centrai, užsideda po 150 ir daugiau, proc. antkainį už prekes ir verkia...

Nuomoju ne vieną NT. Laikausi pozicijos, kad jei žmogus neišsikelia, - tai nedidinu nuomos.
Turiu objektų, kurių nuomninkai už 2 kmb.butus moka po 280 Eur (Šeškinė, Fabijoniškės).
Bet, atsižvelgiant į tų NT pirkimo kainą, man pelnas apie 10 proc. net jei jie moka tiek už nuomą.

Ar galiu gauti daugiau? Žinoma, pvz vakar pratęsiau nuomą už 295 eur, 2 kmb, S.Neries g "kolūkyje". Nuomininkė patenkinta nes jai pigiau, aš taip pat, nes butas pirktas dar litais ir nuomos kaina generuoja daugiau nei 10 proc pelno.

Elgiuosi taip pat. Tik šiais metais pratęsdamas sutartį perspėjau, kad jei valdžia stipriai pakeis mokesčius, tai galbūt kitais metais kaina kils.

https://www.delfi.lt/news/ringas/politics/remigijus-zemaitaitis-ubagu-solidarumo-mokestis.d?id=93224771

Na taip, uz viska ant galo mokes ubagas paskolinis

Zemaitaitis konstatuoja, kad sis dvikartinis banku mokestis - istiesu tai mokestis 30 proc populiacijos, imantiems paskolas. Nes bankai si mokesti ikalkuliuos i savo paslaugu marza ir taip perkels savo klientams. Ir vadina ubagu mokesciu. Taciau kad gaut siuo metu banko paskola NT ar kt stambiam pirkiniui tai reikia tureti gan aukstas pajamas, lygintinas su vidurines klases, ir net ne zemiausio jos sluoksnio, pajamomis.

Tikrieji ubagai, tai zmones, kurie del menku pajamu negali gaut tu paskolu (nt ar stambiam pirkiniui). Ir ju greiciausiai yra tikrai ne maziau, ar net daugiau nei tie 30 proc, gaunanciu paskolas.

Taigi populisto lozungas "solidarumo mokestis ubagams" yra klaidingas.

Klaustukas, čia ne man turėtų būti klausimas.
Aš tik šaržuoju Petrą apie jo "civilizuotus" nuomotojus.

Iš kitos pusės, kodėl reikėtų kelti kainą?
1) tam, kad daugiau uždirbtų // gal ir tiesiog, kad uždirbtų;
2) tam, kad kad rinkos kainą atitiktų;
3) tam, kad akcininkai džiaugtųsi.

Be to, kaina kyla pagal infliaciją (VKI), t. y. buvusi infliacija yra kainos kilimo pasekmė, o ne priežastis.
Įdėkime jūsų nurodytą priekaištą į kitokį verslą. Pavyzdžiui, baldų gamybos. Dzin, kad anksčiau už 10 Eur galėjai nusipirkti 10 vnt. medžiagų, o dabar 5 vnt. Tiek nuomos atveju, tiek baldų gamybos atveju, tiek ir bendrai visais atvejais pasikeitė pinigų vertė. Kadangi ji pasikeitė, belieka vienintelis dalykas - prisitaikyti.

"Taciau kad gaut siuo metu banko paskola NT ar kt stambiam pirkiniui tai reikia tureti gan aukstas pajamas"

Kokias dar aukstas pajamas jeigu jami sena statyba, ir dar kazkur provincijoje, nepuliuok nesamoniu. Taip, ten kainos irgi uzkeltos dabar, bet tik del bendro trendo.

Siaip nezinau isvis kokiu atsilupusiu reiketu but kad imt NT i paskola kokiame Alytuje ar Panevezyje. Nebent sedi valstybineje vietoje ir busi garantuotas del pajamu maziausiai 10-iai metu. Arba busi pasiruoses vazinet su auto i Kauna/Vilniu kiekviena diena - pagal mane ganetinai nevykes variantas.

"Ir ju greiciausiai yra tikrai ne maziau, ar net daugiau nei tie 30 proc, gaunanciu paskolas."

Gali but, bet tai cia idomiai tamsta kalbate, sakote kad sitame demokratiniame ir vakaru standartus jau 30+ metu sekanciame kraste, vis dar mases ubagu, kurie nesugeba net paskolos paimt, ir pasikelt i sekanti ubago leveli ???

LT eko krizes temoje tamsta pamenu biski kitaip ciulbejote.