Jo sutartyje (kas parašyta ir straipsnyje) yra įrašyta TRAUMŲ, NELAIMINGŲ ATSITIKIMŲ ir GYVYBĖS draudimas. Tai buvo standartinė sutartis 1996-2004 metais -kišo VISŲ RIZIKŲ draudimą. Aš turiu 2001 metų Hansabank (Swedbank) sutarties egzempliorių.

Straipsnyje kelis kartus parasyta, kad tai "investicinis...". As tu sutarciu nemates, tad belieka pasikliauti straipsnio autoriais, nes sutarties foto neikelta.
Tiksliau esu viena karta mates, bet neisidemejau. Tai buvo po dideles traumos, nelaimingo atsitikimo, man parode ta draudimo sutarti ir tikejosi kad bus kompensuotos gydymo islaidos - apie 10k lt. Pamenu, kad ten buvo hansa. Gavo 200 ar 300lt...

Ane...
Su paskola buvo ir turto ir investicinis gyvybės draudimas incorpore (GD, GDID, BCA, namų turto). Apmokėjo.

1. 2007.07 - apliejo garažą ir rūsį nuosavo namo. Išmoka 1670 Lt (žieminiai batai, hidroforas, cementas, dažai ir t.t).Apmokėjo draudimas.
2. 2007.09 - kaimynai apipylė išnuomotą butą (butas investicija).Remontas.Išmoka 3150 Lt. Apmokėjo draudimas.
3. 2009.08 - sūnėnui Kanadoje būnant įkando vapsva ar koks kitas by...s (gyvis). Turėjo med. išlaidų kelionėje draudimą (brangus-3 EUR diena). Apžiūros+vaistų+konsultacijos kaina -693 CAD. Apmokėjo draudimas.
4. 2010.11 - kaimynai apipylė kitą butą (išnuomotą, investicija).Remontas.Išmoka 1750 Lt. Apmokėjo draudimas.
5. 2013.03 - kaimynai apipylė vėl kitą butą (išnuomotą, investicija).Remontas. Išmoka 1500 Lt. Apmokėjo draudimas.

Esi labai lamingas zmogus, jei visa tai apmokejo "investicinis gyvybes draudimas".

Cia kalba ejo apie "investicini gyvybes draudima". O artas suplake i kruva ir visus kitus draudimus.

Aš tai visų pirma būdamas draudimo bendrove ir drausdamas turtą labai labai susirūpinčiau artas71 veikla, nes per tokį trumpą laiką tiek kartų jį apliejo...
O kas liečia investicinį gyvybės draudimą, tai juo išvis neapsimoka draustis. Nuo nelaimių yra "draudimas nuo nelaimingų atsitikimų". Nebrangiai išeina, nes draudžiamas metams. Ir ramiai eini laužytis

p.s. Gyvybės draudimas apsimoka nebent žmonai, kai vyras užsilenkia

Sitas produktas, jei jis banko, tai yra skirtas tam, kad papildomai uzdirbti is zmogaus isduodant paskolas. Ji ibruka imantiems paskolas ir nauda bankui ikalkuliuojama prie paskolos. Jei juo nesidrausi tai gausi didesnes palukanas. Paprasta matematika. O jei jau sugalvojai, kad tau reikia tokio draudimo, nu be paskolos, tai reikia draustis ne banke, o kokiam nors Ergo, nu tik draudimo kompanijoje.

Atu rImtai tiek mažai draudime supranti?

Taigi aiškinu: butai mano, daugiaaukščiai, užliejo iš viršaus, kas dengs nuostolius juk aišku - regresas į kaimynus.

Mano III pakopos pensijų fondo Swedbank rezultatai:

Gyvybės draudimo mokėtojo kodas XXXXXXXXXXX
Draudimo laikotarpio pradžia 2012-12-14
Draudimo laikotarpio pabaiga 2036-03-10
Sutarties būklė Galiojanti
Iš viso sumokėta 3 880,91 EUR 2015-09-09
Dalies ivesticinės vertės išmokėjimų suma -3 010,60 EUR 2015-09-09
Investicinis pelnas (nuostolis) 1 071,98 EUR 2015-09-09
Išmokos ir mokesčiai -145,07 EUR 2015-09-09
Investicinė vertė 1 797,22 EUR 2015-09-09
Išperkamoji suma 1 768,26 EUR 2015-09-09
Garantuota suma 1 288,39 EUR

Taigi rezultatai per 2012-2014:
1.Įmokėjau 3881
2.Išėmiau 3011.
3.Liko 1797 (1768 išperkama suma).

Nu pas mane kiek pamenu situacija su pensija liudnesne. Sutartis gal nuo kokiu 2005-2006. Uz poros metu per krize jau buvo koks ketvirtadalis prarastas. Paskui pervesta i "konservatyvesni fonda". Nors sutartis jau nutraukta, kai tik atsirado tokia galimybe, bet pervestu lesu suma didesne uz dabar esanti fonde.

Kiek pažįstu bugalterių nei vienas neturi humoro jausmo. Ne išimtis ir čia.
O apskritai youngcat paminėjo investicinį gyvybės draudimą, prie ko čia turto draudimas, pensijos?

Kolega artas71 pademonstravo pakankamai ribotą išmanymą šioje srityje:

1. Sumalė visus savo turimus draudimus į vieną "košę" ir pabandė tai pateikti kaip investicinio draudimo gėrį.
2. Buvo nepastabus ir nepastebėjo, kad Swed pensijų fondus valdo to banko draudimo padalinys, kur žodis "draudimas" pensijų fondų atžvilgiu - tik formalus pavadinimas.
Ir aš turiu šio banko tokį pat pensijų fondą. Tik jo visiškai nesieju su jokiu draudimu, jei ką.
3. Tikriausiai užmiršo, kad net ir LB, ir Šimonytė yra pasisakę dėl investicinio gyvybės draudimo dalykų neskaidrumo, sąlygų nesuprantamumo ir galimo klaidinimo. Apie tai kažkur ir kažkada rašė VŽ.

Kolega artas71 tvirtina, kad gerai išmano investicinį gyvybės draudimą kaip produktą, pats jį turi ir net gauna naudą. Nebejoju, kad taip ir yra. Tačiau, taip pat esu tikras, kad šio produkto išmanymui prireikė pajungti visą jo turimą specializuotą išsilavinimą ir daug patirties. O paprastam vidutiniam žmogui susidaudyti ir perprasti visas subtilybes yra be galo sudėtinga, ką anuomet ir pasakė LB.

Tingiu diskutuoti tokia neįdomia tema kaip investicinis draudimas, tuo labjau, kad ji nieko bendro su finansine nepriklausomybe neturi. Tik trumpas pastebėjimas iš praktikos:

n metų žmogus mokėjo įmoką į tą draudimą. Viso sumokėjo 10.000 litų, pasibaigus terminui susigražino ~ 9.000. Tiesa, per tą laiką turėjo traumą, tai "išėjo ant savų".

Finansine nepriklausomybe tai tokia busena, kai tu neturi pinigu ar ju turi, bet jautiesi vienodai gerai

Grįžtant prie temos...
Temoje stenkimės kalbeti į temą.
Apie draudimus diskutuokite kitose temose.
Joks investicinis gyvybės draudimas, ar kokia nors pensijų pakopa, ar net turto draudimas nesuteiks finansinės nepriklausomybės. Šie produktai tik padeda išvengti bankroto atsitikus nelaimei.
Finansinę nepriklausomybę (laisvę) jusime tik tada, kai sugebėsime sureguliuoti savo sąnaudas taip, kad jos būtų mažesnės už pajamas ir patenkintume visus pagrindinius savo poreikius.

Suprantama, kad poreikiai auga, kai pajamos auga. Bet reikia siekti balanso.

catalog,daug dirbt,daug uzdirbt ir mazai isleist,jokia cia laisve..

Tie, kas turi mazai, isleidzia reliatyviai daugiausia, taipogi labiausiai isiskoline. Ar tai laisve? Klausimas atviras

Sakyciau keista kad zmones sita tema paverte tema "finansinė laisvė - kas tai yra? ".

o kas cia keisto?keisciau butu ieskot teisingo atsakymo uzdavus neteisinga klausima...