RSS| Autorius | Žinutė |
| 2015-06-28 12:50 #441941 | |
|
furido [2015-06-28 12:36]: Rungas [2015-06-28 12:17]: nebulus [2015-06-28 01:23]: Nu va, Rusija blokuoja UN triubunola skirta nubausti kaltuosius uz Boeing virs ukraino numusima. A senior Russian official rejected calls Friday for the establishment of a United Nations tribunal to try those responsible for shooting down a Malaysia Airlines flight in eastern Ukraine last year. “We are against it; we think it is not timely and counterproductive,” said the deputy foreign minister, Gennadiy Gatilov http://www.nytimes.com/2015/06/27/world/europe/russia-diplomat-rejects-un-tribunal-on-malaysian-jet-shot-down-in-ukraine.html Keista keista  Ir kodel gi taip jie elgiasi?Kaip cia taipo dabar iseina kad rusija gina ukrainos fasistus?  Tyrimas nebaiktas, o gal net nepradėtas, skrydžio kontrolės duomenys neviešinami. O juk taip paprasta, tereikia pateikti palydovines nuotraukas ir paviešinti Ukrainos skrydžių kontrolės įrašus ir bus viskas aišku. Bet kaip čia paviešinsi, nes tada išaiškės visa tiesa o juk pasaulio hegemonas to leisti sau negali, todėl ir siųlo tribunolą, kurio tikslas ne išsiaiškinti o paslėpti tiesą. Rungai šneki kažkokias nesąmones. Visiškai. Kelias dienas prieš Malaizijos orlaivio katastrofą separatistai nukalė Ukrainos transportinį lėktuvą 10 km aukštyje. Tuo baisiai didžiavosi. Kitą dieną kaip patys galvojo nukalė dar vieną. Pilnas internetas jų džiaugsmo. Tik paskui apsižiūrėjo, kad tai keleivinis lėktuvas. Ir tada pradėjo su rusijos pagalba visokias nesąmones, kaip pats dabar čia rašinėji varyt. Dėl to tai čia reikia būti paskutiniu idiotu, kad galvot, jog virš Donecko skridusį lėktuvą numušė Ukraina. Mažiau rusiškų kanalų žiūrėk, po to į gatvę bijosi išeiti. Nebent gyveni ne Lietuvoje. zmogau pats ne tuos kanalus ziuri gal pamirsot. kaip pentagonas per tv mosavo pakeli su miltukais subombardavo iraka ir jokiu xeminiu ginklu nerado ir net neatsiprase taip kad visi cia prisisike |
|
| 2015-06-28 12:51 #441942 | |
|
furido, tu pasakų ir pletkų iš interneto nerašinėk, o paskaityk ir įsigilink paboldintą mano tekstą, ir tyliai, ramiai, užduok sau klausimą kodėl tie duomenys nepateikiami ir neviešinami. Rusija ne kartą yra kvietusi tai padaryti. O po to pagalvojęs, žiūrėk, gal ir rasi atsakymą. Ar čia taip sudėtinga suvokti, kad pletkai nėra joks įrodymas, palyginus su faktiniais skrydžio duomenimis.
|
|
2015-06-28 13:28 #441943
1 
|
|
|
Nuo liberastų gauti minusą yra garbė, nes tai tik parodo kaip jie negali pakęsti tiesos. Nes liberastui argumentai ir faktai yra įžeidimas.
|
|
| 2015-06-28 14:47 #441945 | |
|
Taip taip, Malaizijos boingas buvo pakrautas olandų lavonais ir numuštas ukrainos pajėgų 'suškės' oras-oras raketa.
Lygiai taip pat, donbase nėra rusijos kariškių bei technikos, or Krymą aneksavo visai ne rusijos pajegos, o vendens patrankomis apsiginklavę vietos gyventojai turgelyje prisipirkę kariškų kamufliažų be skiriamųjų ženklų. |
|
| 2015-06-28 15:43 #441950 | |
|
Rungai,
skrydzio kontroles duomenys buvo paviesinti is karto po tragedijos. Kazka pramiegojai. O va, kad rusai priestarauja tribunolo isteigimui, tai keista. Jeigu numuse ne rusai, rusams tribunolas butu naudingas, taciau rusai kazkodel pries. Kodel? Ukraina, Malaizija, Nyderlandai nori tribunolo, o Rusai priesinasi. Kodel? Ar ne keista, kai Ukraina uz tribunola, o rusai pries. Kodel? |
|
| 2015-06-28 16:37 #441952 | |
|
Zu [2015-06-28 15:43]: Rungai, skrydzio kontroles duomenys buvo paviesinti is karto po tragedijos. Kazka pramiegojai. O va, kad rusai priestarauja tribunolo isteigimui, tai keista. Jeigu numuse ne rusai, rusams tribunolas butu naudingas, taciau rusai kazkodel pries. Kodel? Ukraina, Malaizija, Nyderlandai nori tribunolo, o Rusai priesinasi. Kodel? Ar ne keista, kai Ukraina uz tribunola, o rusai pries. Kodel? Kai man pateiksi nuorodą į duomenis dėl ko Malaizijos laineris buvo specialiai nukreiptas į karo zoną, kai jo tradicinė skrydžio trajektorija buvo aplenkianti karo zoną, kai pateiksi nuorodą į palydovų nuotraukas ir Ukrainos skrydžių kontrolės pokalbių duomenis, tada galėsim kalbėti toliau. Primenu dar kartą: Ukraina vėdė lainerio skrydį ir tik Ukraina atsakinga, (t.y jos vedimo dėka) kad laineris atsidūrė karo zonoje. Šitas klausimas nieko nedomina todėl reikia gerai į jį įsižiūrėti. |
|
| 2015-06-28 16:58 #441954 | |
|
Rungai, na bet ir stebini... Tai nebuvo karo zona. Malaizija pati rinkosi trajektorija. Maniau ka nors naujo pasakysi, bet tu vel pakeli tuos pacius klausimus, kurie jau buvo isdiskutuoti po lektuvo numusimo.
Redaguota: Zu (2015-06-28 17:31 ) |
|
| 2015-06-28 17:38 #441955 | |
|
Koks skirtumas? Karo zonoje civilių žudymas yra karo nusikaltimas.
|
|
| 2015-06-28 17:41 #441956 | |
|
Zu [2015-06-28 16:58]: Rungai, na bet ir stebini... Tai nebuvo karo zona. Malaizija pati rinkosi trajektorija. Maniau ka nors naujo pasakysi, bet tu vel pakeli tuos pacius klausimus, kurie jau buvo isdiskutuoti po lektuvo numusimo. Tu bent įsivaizduoji kaip vyksta skrydžiai, ar tik šiaip rašinėji? "Malaizija rinkosi trajektoriją" O aš galiu , tarkim su kokiu jetu rinktis trajektoriją? O kam tada dispečeriai? http://ria.ru/world/20140719/1016659315.html "Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета к северу, в сторону зоны так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны? Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?" РИА Новости http://ria.ru/world/20140719/1016659315.html#ixzz3eMsFGNNf |
|
| 2015-06-28 18:10 #441958 | |
|
Rungai, kodel rusija blokuoja UN tyrima, taip isgelbedama ukraina nuo atsakomybes?
1. Pats sakai kad tyrimas nevyksta, tai UN jis vyktu pilnu tempu su rusijos (saugumo tarybos nares) prieziura! 2. Rusija pati galetu pateikti daug surinktu irodymu! Следственный комитет РФ не менее авторитетно заявил, что "Боинг" был сбит украинским летчиком Волошиным на Су-25 и предоставил свидетеля этого ужасного преступления: http://russian.rt.com/article/66111 3. Jei ukrina neperduoda kazkokiu duomenu (radaru ar dar kazko), UN tai labai gerai matysis, nes dabar visi prasymai netui teisinio pagrindo 4. Rusijos generalinis stabas pats gales pateikti savo radaro duomenis kuriuos rode nekarta. Tai kodel ji blokuoja sita reikala? Kyla daug klausimu isties
|
|
|
2015-06-28 18:19 #441960
1
|
|
|
Nebulus, Rusija pateiks duomenis neabejok. Paprasčiausiai dar ne laikas. UN, kaip "pasaulinės ir nepriklausomos" organizacijos, galimybes surasti arba bent norėti surasti tiesą nekalbėsiu, nes tai neturi jokios prasmės.
|
|
| 2015-06-28 19:00 #441962 | |
|
Rungas [2015-06-28 18:19]: Nebulus, Rusija pateiks duomenis neabejok. Paprasčiausiai dar ne laikas. UN, kaip "pasaulinės ir nepriklausomos" organizacijos, galimybes surasti arba bent norėti surasti tiesą nekalbėsiu, nes tai neturi jokios prasmės. Tai kodel visgi Rusija blokuoja UN baudziamaji persekiojima kurio praso Olandija, Australija ir Malaizija? Tai dabar niekas ukropu nebenubaus taip iseina? Be to as galcojau kad rusija jau pateike savo turima informacija... |
|
| 2015-06-28 19:18 #441963 | |
|
Kol pasaulio hegemonui JAV bus įdomi Ukropija, nenubaus. Tokia yra realybė dabar, bet ji neamžina. Ne UN reikalas tirti katastrofas, juo labiau kai nėra jokių ekspertų išvadų. Ko vertas UN įvaizdis, ir jų sprendimai, labai gerai galima susidaryti vaizdą atvertus porą nesenų istorijos puslapių apie Irako karą.
|
|
| 2015-06-28 19:32 #441965 | |
|
Yes, yes. Tokie kaip Robert'sas labai dera su Kašudovskiu, he he. Dar alex jones pacituok.
Jau senai tas propagandinis tinklelis yra išnarpliotas, gali nebevargti.
|
|
| 2015-06-28 20:03 #441970 | |
|
Rungas [2015-06-28 19:18]: Ne UN reikalas tirti katastrofas, juo labiau kai nėra jokių ekspertų išvadų. Tai gal isvados buna padaromos atlikus tyrima? O tu cia dabar pries tyrima nori isvadu....
|
|
| 2015-06-28 20:08 #441972 | |
|
Nebulus, nesikabink prie žodžių, mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. O jeigu nori kalbėti rimtai, kalbėk faktais, o ne bajeriais. Bajerius gali pateikti kitoje temoje.
|
|
| 2015-06-28 20:28 #441975 | |
|
Rungas [2015-06-28 20:08]: Nebulus, nesikabink prie žodžių, mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. O jeigu nori kalbėti rimtai, kalbėk faktais, o ne bajeriais. Bajerius gali pateikti kitoje temoje. Neaiskink, kaip ir ka man rasyti, ok ;) O jei kas nepatinka, niekas nevercia atsakyti ir rasineti. |
|
| 2015-06-28 20:35 #441977 | |
|
nebulus [2015-06-28 20:28]: Rungas [2015-06-28 20:08]: Nebulus, nesikabink prie žodžių, mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. O jeigu nori kalbėti rimtai, kalbėk faktais, o ne bajeriais. Bajerius gali pateikti kitoje temoje. Neaiskink, kaip ir ka man rasyti, ok ;) O jei kas nepatinka, niekas nevercia atsakyti ir rasineti. Supratau, argumentai baigėsi, liko emocijos. |
|
| 2015-06-28 20:36 #441978 | |
|
Užpisot jūs nervintis dėl tos Ukrainos ir Rusijos. Mažai Lietuvos ir ES problemų?
|
|
| 2015-06-28 20:40 #441979 | |
|
Rungas [2015-06-28 20:35]: nebulus [2015-06-28 20:28]: Rungas [2015-06-28 20:08]: Nebulus, nesikabink prie žodžių, mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. O jeigu nori kalbėti rimtai, kalbėk faktais, o ne bajeriais. Bajerius gali pateikti kitoje temoje. Neaiskink, kaip ir ka man rasyti, ok ;) O jei kas nepatinka, niekas nevercia atsakyti ir rasineti. Supratau, argumentai baigėsi, liko emocijos. Oi tu smaikstune Nebulus, nesikabink prie žodžių, mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. O jeigu nori kalbėti rimtai, kalbėk faktais, o ne bajeriais. Bajerius gali pateikti kitoje temoje. Gal gali parodyti kur cia TAVO argumentai i tema?
|
|
