Nu va lorpak, kažką idomesnio atsiuntei pagaliau, kas iš pirmo žvilgnio nėra visiška nesamonė. Nepuolu sakyti ar čia tiesa ar melas nes tiesiog nežinau, reikia giliau pasiknisti o tam reikia laiko. Aš šiuo metu turiu daug tiesioginių darbų, bet tikrai pažadu išdėstyti savo nuomonę keliu dienu begy.

Nenoriu pasakyti, kad visi be išimties skiepai yra blogai. Vadinami profilaktiniai skiepai tai tikrai nereikalingi( mano nuomone), o nuo pasiutligės, jei reiktų - tai lėkčiau skiepytis tikrai.

lizaddt

...kartais kontraversiškas požiūris į problemą/situaciją yra labai net sveikintinas. Nėra to blogo, kuris neišeitų į gerą - labai mano gyvenime dažnai naudojamas devizas.



p.s. priklausau tam taip vadinamam medikų klanui - tat jau įpratau balta varna būti abiejuose barikadų pusėse.

Per anskti nesidziaug, kad naudodamasis vien tik savo atmintim ir is pirmo zvilgsnio nesugebejau aptikti nesamoniu, nereiskia kad as ju neaptiksiu kai pradesiu issamiai viska tikrinti

Nėra to blogo, kuris neišeitų į gerą......... Sėkmės

"žmonijos prieauglio kontrolės programą"

O kaip tamsta pasiulytumet sprest ?

Zeme gali "atlaikyt" ir 300 milijardu. Nieko nerekia sprest, gamta viska sprendzia.

Ghmz, nepaisant to, kad visa šita tema kuo toliau tuo labiau nuo realybės važiuoja, patikrinkim matematiškai tintir pasiūlymą dėl 300milijardų.
Žemės paviršiaus plotas: 510 065 600 kv km
Sausuma sudaro ~30%: ~170 000 000 kv km
Žmonių skaičius: 300 000 000 000 vnt
Vieta vienam žmogui: 0.00056 kv km vienam žmogui arba 560kv/m vienam. Tai yra maždaug 23x23 plotas.
Atrodo gerai ? Kuris rezervuojas savo 23x23 Sacharoj ? Kas Sibire ? Ašigaliai ką domintų ? Arba Peru kalnai ? Ant Everesto irgi manau geras spotas- gražus vaizdas į tolius.
Ir maistą spėju patys savo 23x23 turėtumėm užsiaugint. Žodžiu, pats tas būtų ! Labai lengvai ir gerai gyvent !

Istorija pasirodė gana paprasta. Medicinoje, jau kuris laikas vystomos vakcinos prieš neštumą, tai tėra tik dar viena kontracepcijos forma, viskas vyksta viešai ir atvirai ir nieko blogo ar paslaptingo tame nėra [1]. Pirmieji sėkmingi bandymai su vakcina prieš hCG (chorionic gonadotrophin) hormoną, vieną is neštumo reguliaturiu moters organizme buvo paskelbti 1994 metais [2]. 1995 metais, "Human Life international", katalikų organizacija kovojanti prieš kontracepciją ir abortus pareiškė, kad World Health Organisation į vakcinas pries stabligę specialiai prideda hCG hormono, ir taip mazina skiepijamų moterų vaisingumą [3]. Jie rėmėsi tuo, kad skiepijamos vien tik moterys, bet nutylejo, kad ta skiepyjamo programa vykdoma jau nuo 1989 metų ir kad ji specialaiai skirta neonatalinaim (t.y. kūdykių mirtingumui sumažinti) ir būtent dėl to skiepijamos potencialios mamos [4]. Katalikai nusiuntė vakcinų mėginius į ligonines, kurios neturėdamos kitos metodikos po ranka, panaudojo standartinius neštumo testus hCG vakcinose identifikuoti (neštumo testas pagristas hCG nustatymu) ir kai kuriuose mėginiuose aptiko nykstamai mažus kiekius hCG. Visu pirma, ta metodika buvo visiškai neteisinga, visu antra, net jeigu darom prielaidą kad naudotas netinkamas metodas neiškreipė rezultatų, hCG kiekiai buvo nykstamai maži ir nepakankami atsakui prieš hCG sukelti. Pakartotiniai tyrimai 6 skirtingose labaratorijose ir skirtingose šalyse neaptiko jokio hCG [5].

Aš asmeniškai vėlgi nematau jokių įrodymų išskyrus religinių fanatikų svaičiojimus. Suprantu kad visada galima sakyti - suklastojo tyrums, cenzuravo, papirko ir t.t. Kas gali paneigti kad ... ? Tačiau atsakykite man į paprastą klausimą - kokia prasme švaistyti lešas ir pastangas, kai populiaciją būtų galima daug paprasčiau sukontroliuoti tiesiog neskiepijant? Vien tik tas faktas, kad Afrika ir Indija, nepaisant visu "skiepų" isgyvena demografinius sprogimus, manau turetų palaidoti šitą 20 metų senumo istorją

[1]http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0897.1997.tb00206.x/abstract
[2]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC44640/
[3]http://www.hli.org/
[4]http://www.who.int/immunization_monitoring/diseases/MNTE_initiative/en/index.html
[5]http://www.who.int/immunization_monitoring/milstien.pdf

Viešumas labai sumažina poveikį. Programa tiesiog veikia, ji negali staiga paimti ir sugalvoti kokios machinacijos. Dėl to Lietuvoje niekaip nepavyksta įdiegti nei pasienio pervežimus kontroliuojančios sistemos (nors šnekama jau 10 metų), nei vieningos duomenų bazės medicinoje.
Nes gali paaiškėti, kad tie patys vaistai Afrikoje kainuoja 100 kart pigiau nei Lietuvoj apmoka liginių kasos, nekalbant jau apie kitą nemalonią statistiką.


Nepataikei, lizard. Visą gyvenimą užsiimu tik kompais-pagrindinis pragyvenimo šaltinis.
Nebent tavo supratimas apie kompus yra kitoks, kaip dažnai būna su profanais.

Kompai, beje, jau apie 6 metus mažai vystosi, sakyčiau, stagnuoja. Branduolių ir srautų kiekio didinimas yra tik reiklaminis triukas, realiai apkraunami 1, max du branduoliai. Paskutinis technikos žodis - procesorius Ivy Bridge mikroarchitectūros pagrindu (tri-gate "3D" transistoriai) rodo ne persilaužimą technologijose, o artėjantį akligatvį. Greit tranzistorių mažinti nebebus kur, bandoma krauti keliais aukštais.
1995 m pirmieji Pentium procesoriai buvo gaminamas naudojant 350 nm (nanometrų) techprocesą, šiandien - jau 22 nm. 2022 metais planuojama pasiekti 4 nm ribą, o tai 7 atomų ilgis.
Toliau mažinti mikroschemų nebebus galima dėl pasireiškiančių kvantinių efektų - elektronas nugrybauja "na lieva".

Tikėkimės, iki to laiko atsiras kompiuteriai biologiniu pagrindu. Tie, kas susidūrė su dirbtinio intelekto problemomis, žino, kad smegenys veikia kitu principu, nei Tiuringo mašina - kompiuteris.
1. Smegenys dirba paraleliai, kompiuteris nuosekliai.
2. Labai skiriasi informacijos apdorojimas. Paimkim kad ir vizualią informaciją. Žmogaus akis kas sekundę priima apie 10 mbps informacijos. Smegenys šią info apdoroja atskiriais modulais - vieni atsako už objektų spalvas, kiti už formą, treti už judesį.
Didžioji dalis informacijos ištrinama (užmirštama). Kaip atrenkama svarbi info?
Kompas šito deja negali. Kodėl?
3. Prieiname prie sąmonės ir supratimo. Kompiuteris nesupranta abstrakčių sąvokų - nepavyksta suprogramuoti paprastų sąvokų, pav berniukas.
4. Smegenys kas sekundę kinta, formuojasi nauji ryšiai. Menkiausias pakitimas sakykim procesoriuje baigsis klaida ir kompas sustos.
5. Programinė įranga negali savęs modifikuoti. Ir greičiausiai, negalės, nes jei galėtų, bus tą pačią sekundę prarasta kontrolė.
6. Smegenys labai taupiai naudoja energiją. 400 kilokalorijų parai. Tai du buteliai alaus arba apie 20 W.
Japonų super kompiuteris K naudoja 9.89 MegaWatus.
Kauno HE galingumas - 100,8 MW.

Biologiniai kompiuteriai labiau tikėtini, nei kvantiniai. Tik reiks nepamiršti jų pamaitinti, ir stebėti, kad neaptuktų.

60milijardu.. Tuos anuos skaiciukus sumaisiua su visai kuo kitu.
Sory.

A vaccine, known as RTS,S invented at drug giant GlaxoSmithKline and funded in part by the Bill & Melinda Gates Foundation cut the rate of malaria infection in small children roughly in half.

Problema, kad mes gyvenam skirtingu laiku. Aš truputį ateityje, tu truputį praeityje.
Forbes

Kad neužsiciklinti - Filmukas apie automobilių automatizuotas kolonas.
Baisoka truputį būtų važiuoti keli metrai nuo fūros ir nevairuoti, bet matyt teks priprasti:
Volvo SARTRE road train

Noredamas man ikasti tik vel parodai kaip mazai supranti
Ten kalbama apie eksperimentine vakcina ir jos III fazes klinikinius tyrimus. Ji nera dar oficialiai patvirtinta ir i Afrika vaziuojant tau jos niekas neduos.

Dėl skiepų tarp kitko: http://www.delfi.lt/news/daily/Health/kauno-apskrityje-pirmas-stabliges-atvejis-siemet.d?id=58817601

"<...> Kasmet Lietuvoje registruojama po 2-6 stabligės atvejus. Puse iš jų miršta. Beveik visi susirgusieji – vyresnio amžiaus asmenys, kurie niekada nebuvo skiepyti. Deja, sumažėjus skiepijimo apimtims, gali susidaryti tinkamos sąlygos sergamumui atsinaujinti ir jaunesnių asmenų, ypač vaikų tarpe <...>"

Byra skiepijimo pamatai, tai lenda atitinkami straipsniai ir aišku su gąsdinimais, kaip priklauso sistemai. Priminkit, kiek palenda po mašiną per metus ir jaunų ir senų ? Norėčiau tokio skiepo.

Puikus palyginimas - nėra prasmės daugiau diskutuoti.

Artai, ar supranti kaip nelogiškai elgiesi pagal žaidimų teoriją? Kadangi pats savo vaikų neskiepyjai, tu kaip niekas kitas turėtum būti suinteresuotas kad sistema veiktų ir visi kiti būtų paskiepyti. Savo "parazito" strategijos nesugebi įgyvendinti iki galo

Jau matau kad pulsit mane kaltinti kad aš čią šitą žaidimą žaidžiu. Aš pats esu skiepytas, o ir savo vaikus tikrai skiepysiu, nes matau kad parazitų skaičius jau per didelis ir jų strategija IMHO jau pavojingesnė nei pačių skiepų rizika.

Artai, tai 'išrask' skiepą nuo palindimo po mašina ir būsi turtingas. Manau, nesunku žmones įtikinti geresne reakcija, geresni ryškumu, kaulų-raumenų atsparumu - tuoj sugalvosim. Ne tokiom nesąmonėm įtikima.

Nepritariu Droidui, dėl to kad pažanga sukuria nedarbą.
Mėgstu skaityti romanus. Ir juose parašytuose prieš 100 metų pasakojama, kokios minios bedarbių susirinkdavo prie darbdavių ir kaip mažai jie uždirbdavo tiek Europoje tiek Amerikoje.
Taigi, keičiasi tik darbo pobūdis.

Sakai, bus daug automatizacijos. Bet tuos įrenginius kažkas kurs ir gamins, pardavinės. kiti galės kurti paslaugas - grožį ir pan.
Na, o jeigu įrenginius kurs kiti įrenginiai, tai žmonės turės užsiėmimą prieš juos kovoti.

Pimrose, pamiršk kas buvo prieš 100 metų.
Tai kas vyksta dabar - unikalu. Žmogus turi ribas, ir technologijos tas ribas jau bando peržengti.
Automobiliai, kurie važinėja patys - geriausias pavyzdys.
Nu neliks darbo vairuotojams. Nei prie kombaino, nei prie taxi.

Problema ne tai, problema sukurto turto paskirstymas.
Jei nebus mokama renta visiems piliečiams, problemos kaupsis ir labai greit.
Ši krizė - ne ekonominė, o technologinė. Tikėtis, kad viskas grįš į senas vėžes, naivu.