1. Rašiau daug kartų ir to net neslepiu.
2. 15000 ant kelio nesimėto.
3. Jie nori, kad viskas būtų kaip Amerikoje. Tai dar reikėtų kad kokią nors moralinę žalą sumokėtų. Kaip Amerikoje

tai man tada daugiau tau klausimu nera, tapai politiskai angazhuotu del 15k, ishgyti nesugebejai, pasilikai 1990 metu lygio pagal politini supratima, nu tai cia ne naujiena, pvz grandas liko 2008 metais likes, tai manau taip buna silpnos psichologijos zmonems, juos reik tik uzjaust

Nelabai žinau kaip ten su tais butais buvo, bet gal pats sumokėjai ir dabar turi išpirktą butą? Tai jei butą grąžintum, gal ir atiduotų?

50K vagnorkių niekaip nėra 15K eurų dabar. čia išvedžiojimai. arba galima taip suskaičiuoti pagal perkamąją vertę kokiam vienam pasirinktam daiktui, bet kokiam krepšeliui taip nesuskaičiuosi. jei prisiminti, kad 100 vagnorkių keitė į 1 litą, o aš kas mėnesį eidavau į banką su dviem spalvotais gražiais paketais pasiimti 200K , nes duodavo smulkiais , tai buvo pinigai link niekinių... sutinku, įvedimo momentu jie turėjo didesnę vertę.

jei galvoti logiškai , tamstos smerkiamas premjeras, paėmė iš tėvuko 50K vagnorkių pačioje pradžioje , ir pamainė tai į buto išpirkimą , tada jūs turėtumėt džiaugtis, kad jis išgelbėjo šeimos santaupas nuo nuvertėjimo investavus į butą.

iš kitos pusės kyla klausimas, iš kur pas tėvuką 50K vagnorkių , nes kad juos gauti reikėjo atiduoti 50K rublių ?? o 50K rublių sovietijoje reikėjo nemažai kyšių paimti...

Kalba eina apie 5000 dar gerų rublių. Premjeras kaip prachvostas ilgai tylėjo tuo klausimu, o paskui leido išpirkti už nukinės vertės investicinius čekius.
Nekilnojamas turtas gali tik brangti, todėl apie 1987- uosius tikru realiu darbu uždirbti 5000 yra didelis dalykas. Tai buvo dar likusi mokėti suma. Taigi, už tuos 5000 dabar norėti kokių 15000 eurų yra labai kuklus apetitas.

gerai , sutinku 5000 rublių buvo galima uždirbti , atsiimu paskutinį klausimą. tada atsiranda kitas , kodėl anksčiau reikėjo rašyti 50K vagnorkių?? nes tai skirtingi skaičiai.

bet ir tai nieko. jūs nematote esminio dalyko. jei būtumėt išpirkę už investicinius, rubliai būtų nuvertėję, na , gal kažką menkaverčio būtų tėvukas nupirlkęs, ten kokį šaldytuvą ar spintą. kodėl taip manau? jei būtų kitaip , tai būtų radęs kaip uždirbti iš investicinių , nes tai buvo toks pat uždarbio įrankis kaip ir 5000 rublių. iš principo niekuo nesiskyrė tik pavadinimas kitoks. iš tokio kampo žiūrint nebuvo geresnio būdo kaip išleisti tuos 5K rublių. realus jūsų nuostolis niekinis. jūs tik pats ant savęs kraunate ir vis didinate "prarastą" vertę , kuri iš tikro labai maža.

iš principo ir premjeras nė prie ko , čia paprastas finansinio raštingumo trūkumas. ir taip , sutinku , tada sunku buvo tai iš kur nors paimti , tik nelegalūs reikalai tam momentui tai suteikdavo...na dar kokį dreizerį galima buvo skaityti arba ką nors pakopijuota ant "eros" apie karnegį...

Jeigu atimėti tai iš visų ponų atiminėti.

Atimti iš KGBisto rublius dar geresnis darbas.

"Pem štukų vagnorkių" - tai čia vienas užingridinis kvailelis ant bairio parašė, tipo numetė ant manęs riebų trololo.

O uždirbti iš investicinių čekių paprastam žmogui buvo sunkiai įmanoma, nebent buvai toks kaip to netikėlio forumiečio tėvukas, kuris prichvatizavo zavodą ir numetė sūneliui vėslą pinigų - tipo toms naujamadiškoms "investicijoms".

Paprasti normalūs dirbantys žmogeliai už investicinius čekius išsipirkinėjo komunalinius butus, kuriuose gyveno. Ir tai buvo didelis dalykas.

O privatizavimo aukcionus kontroliavo mafijos bandyti - jie ir nugriebdavo geriausius objektus.