IT17- jūs žinote pakankamai tikslius rezultatus korupcijos pagal šalis (panašūs visur)? Šiuo metu yra tik apytiksliai skaičiavimai. Galite parduoti savo duomenis Transparency International - jie juos renka ne vienus metus.

... o tada palyginam holdingų šalies (Olandijos) gyvenimo, viešųjų paslaugų ir korupcijos lygį su pvz. Uzbekijos.

Standartinis pelno mokestis Olandijoje - 25%. Jeigu taikomas "Olandų sumuštinio" arba "Dvigubas airiškas" metodas tada - taip. Bet. Šias schemas labai pablogino nuo 2015.01.01 Olandijoje ir Airijoje priimti "tax avoidance" įstatymai.

Čia trumpa apžvalga apie schemas:

artas71, Transparency International savo vertinimuose atsizvelgia i akivaizdzius ir nelegalius bei primityvius ir grubius veiksmus, kurie dazniausiai ir vyksta jusu paminetoje uzbekijoje ir kitose rytu salyse ir pan. bei tam suteikia didziausia svori...

tuo tarpu vakaru salyse viskas daug rafinuociau, t.y. galima legaliai optimizuoti islaidas susijusias su mokesciais pasinaudojant istatymuose esanciomis islygomis - spragomis, kurias suorganizavo lobistai, tai Transparency International vertinimu nera korupcija, taciau esme tame, kad ir vienu ir kitu atveju biudzetas netenka pinigu, va ka as jums sakau...

Praktiškai sutinku su jumis IT17- Uzbekijos ir Olandijos biudžetai netenka labai panašių sumų (absoliučiu dydžiu) dėl "tax avoidace" ir korupcijos. Gal Olandija kiek daugiau. Nežymiai.

panaudojant olandijos elementa pajamu netenka de facto ir lt biudzetas jei lt veikianti imone pasinaudoja olandijos paslaugomis...

Gerbiamasis, nebūtina mane kartoti, aš ir pats pasakiau kad pasenusios:

Visi tobulėja ir legalaus vogimo schemos darosi tobulesnės. Kažkada visi jas žinojo, taigi ir aš. Dabar naudojamų schemų nežinau, dabar turbūt tik specialistai jas žino, tai pateikiau pavizdį iš seniau.
...o šiaip matau jūs gerai išmanote savo sritį, pagarba

http://www.marketwatch.com/story/americas-super-rich-are-hiding-trillions-of-dollars-in-plain-sight-2016-04-07





Regis amerikietiška svajonė baigės. Dėl ko US ir nepasirašo sutarties, apie kurią rašė buh-artas ;)

Pas mus, LT, fizinis asmuo, besiverciantis prekyba birzoje aptaxinimas 15%. Slepiam irgi? Ar reiketu iskalt 33%? Verslas tai itin rizikingas. Labai daug fondu nuleidziama i unitaza.
Dar viena pastabele, reikia skirti srauta ir turta. Tai du skirtingi dalykai.

Putinas tik uzdanga. Svoris reikalui. Suteikiantis reiksmes. Todel is zaidimo isejo pirmas. Tas kas organizuoja visa reikala turi visai kitus tikslus. Net kibiraz pasimove ir pradejo teorine filosofija.
Rusijai kai tik sis leaksas i nauda. Del priimto kapitalo amnestijos istatymo praeitais metais.

Kaip masto ryklys :

a) nu vo. Vo cara tvarko . Hahahaha ;
ar

b) jei jau Putinas uz tai pirmose puslapiuose. Tai mane gyva sues. Reikia nesti mesas 'namo'.


Visas jusu 'dzugsmas' kad Putina tipo 'pagavo'. Tik jusu fantazijos vaisius. Jei jus akimirka bent susimastytumet. Suprastumet kaip Putinas del sito reikalo dziaugiasi. Jusu kvailas piktumas ir neapykanta Rusijai jus prazudys.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/panama-papers-david-cameron-admits-he-did-have-a-stake-in-father-ian-camerons-offshore-investment-a6973586.html

ka ir norejau pasakyti anksciau. Tikrasis zaidimas niekaip nesusijes su Putinu. Centrine figura is zaidimo niekada neiseina pirma. Cameronas irgi ne centrine figura.

Kas centrine figura. Pats idomiausias klausimas. Trampas manau irgi bus sarase.

Taigi, geras spektaklis yra tik tuomet, kuomet kulminacija pasiekiama reikiamu metu. Kulminacijai ziurovas turi buti paruostas, antraip iseis nusivyles.

Del p. Trumpo, gera mintis. Patinka. +

Beje. Objektuvumo delei. Tureciau pasakyti. Mano nuomone. Pona Camerona tarkuoja visiskai uz nieka. Tecio fondas kuri gavo palikimu. Tetis mire kelios savaites poto kai Cameronas tapo premjeru. Palikimo popieriu sutvarkymas kartais daugiau uztrunka. Dauguma rizikos fondu lengvatinese zonose. Tik ofisai Londone.

bet 'problemu nukamuotai liaudziai' reikia vaizdo ir zaidimu.

Kibiraz nepasimovė, ar bent jau nesijaučia kažkur pasimovęs. Būtent tamsta pradėjo šią diskusiją nuo to, kad Rotchilai ir Sorosas surezgė planą prieš Rusiją. Kadangi nesu konspiracijos teorijų šalininkas, tai tiesiog stebėjau skirtingų pasaulio valstybių reakciją į įvykius ir nuo tuo pradėjau savąjį postą (ir už tai dar gavau raudona minusą ).

Aš kaip tik ir norėjau pabrėžti jūsų minimo Putino ir Rusijos susireikšminimą. Dokumentuose minima tūkstančiai asmenų, o jis vis dar tvirtina, kad tai sąmokslas prieš Rusiją (vakarykštes naujienos), organizuotas Vašingtono. Tai yra tokia nesąmonė, kad ir pačiam tai „nebelimpa“, taigi dabar tai jau galimai sąmokslas prieš Triumpą. Taigi JUS kolega pakeitėt per kelias dienas savo poziciją, o man sakote, kad aš pasimoviau.

Bet pala, sugrįžkime prie didžiojo vado Putino, o gal ir jis pasimovė ir toliau ciniškai meluodamas savo liaudžiai? Šis faktas turėtu labiau jaudinti, tuos kurie jį šiame forume taip aršiai gynė. „Beretnikams“, manau šios naujienos sukelia kur kas mažiau emocijų (ir taip jie jo nemėgo, taigi nieko naujo tame fronte), o ką daryti tam kuris jį taip auštino, prirašė tūkstančius žinučių šiame forume, o pasirodo, kad jų vadas visiškai susireikšminęs žmogus, cinikas ir melagis?

Koks tau skirtumas. Melagis jis. Teisuolis. Ar dar koks . Jis ne tavo prezidentas.

Vergai senoveje irgi turejo populiaria tema. 'Ka sianakt tratino ju seiminikas'. Linksma tema ir diena greiciau prabega cukranendriu plantacijose.

Priminsiu. Kad temos Vakaru ir Rusu pasaulis autorines teises priklauso ne vatnykui.

Tikrai nežadu suasmeninti šios diskusijos, bet vis tik antra karta sureaguosiu į tamstos žinutę. O koks jums skirtumas, kai rašote savo žinutes apie JAV ir Rusija ar Rotchildus ir Sorosą? Man jokio skirtumo, net niekada nesusimąsčiau apie tokį dalyką kaip „skirtumą“ rašant žinutes. Mano žinutės buvo net ne apie jį, tačiau šioje temoje, jei jį pamini nors vienu žodžiu, tai viskas ką prieš tai ar po to parašei jau nebesvarbu.

Beja jus jau antra kartą per kelias dienas (pirmasis buvo reakcija į „Senukas“ postą), bandote išsisukti nuo diskusijos, kai ji pradeda nukrypti ne jums palankia linkme, o tai tikrai nekelia diskusijos lygio (jus ir pats kažkada priekaištavote dėl krintančio diskusijos lygio šiame forume).

Kaip temos autorinės teises įtakoja mūsų diskusiją, neįsivaizduoju, tik matau kad ši tema gana populiari , taigi komplimentai jos autoriui.

P. s. kad visiskai nenukrypti nuo temos, dar viena didele žuvis vakarų pasaulyje krito dėl Panama Leaks skandalo. Šį kartą top bankininkas iš ABN AMRO (Bert Meerstadt).

Kibiraz. As nebegu nuo diskusijos. As nevirskinu revoliuciju. Maidanu. Susiktu bulkuciu dalinimo. Apsimeteliskos demokratijos. O ne tikros.

Vienu zodziu. As nevirskinu durnumo. Plojam katuciu. Dar vienas bankininkas krito. Plojam katuciu. Islandijos politikas atsistatydino. Plojam katuciu . Kameronas uztrumpintas. Plojam katuciu. Arabu pavasaris.

Katuciu ploja tik idiotai. Protingi zmones uzduoda klausima. Kas vietoj jo ir po to.

Aaaa. Ziurek. Seimininko troba dega. Pagaliau. Ura tovarysci. Raskulacivanije vyksta. Burzujus ant esafoto. Melavo liaudziai . Truksta tik Auroros suvio.


Labiau turetu rupeti Olandijos referendumo rezultatai. Ir ju itaka Lietuvos Ukrainos santykiams. Bulkuciu ir glebesciavimosi laikai su Porosenka baigesi. Lietuva stovejo viso reikalo smaigalyje Maidano metu. Prablaiveje zmones. Labai greitai draugus gali palaikyti priesais.


Pameni. Visai nesenai. Per Lietuvos valstybingumo iskilmes. Gruzinai atsiunte tik dudu orkestra. Bet valstybes vadovas neatvyko. Musiskiai aisku pasistaipe prie gruzininko dudu orkestro. Bet tai daugiau buvo panasu i farsa.

Reikia moketi zaisti sachmatais...

Olandai chocholus pasiunte i viena vieta. Argi grazu taip daryt.. Gi del lektuvo tai rusai kalti..

Vat cia ir paradoksas. As nenorejau rasyti etiskais sumetimais. Bet jei C# paminejo. Tai tebunie.

Zodziu. Uztenka to fantaziju pasaulio.

As cia tokia siek tiek provokacine, chuliganiska minti mestelesiu. Kaip manote, jeigu putino rato pinigai bei operaciju isklotines guletu Lietuvos firmoje(-se). Ar kas nors is ju isdristu, net populistiniu kalbu lygyje, siulyti profilaktiskai okupuoti Lietuva?

Yra tokia profesija Tėvynę mylėti - zampotylas.
maitina karius:
https://www.youtube.com/watch?v=vJNEXYLXkdA
maitina artimuosius:
https://www.youtube.com/watch?v=cKQrynZd8jM&nohtml5=False
rūpinasi tvarka ir teisingumu:
https://www.youtube.com/watch?v=PgbOWRAwyqU&nohtml5=False

Rusijos mastu milijardas ar du nera pinigai. Del kuriu verta uzsikrauti sau ant galvos toki varga kaip Lietuva. Lietuva skolinga virs 20 mlrd. Tai kur nauda ☺.

Pries dvi savaites viena rusu firma pasiskolino 500 mln CHF . Bidcoveris buvo 3:1. Siuo metu rusu firmu bidcoveriai eina stabiliai virs 2. Tai kam jiems vargti del kazkokios verslo paklaidos. Milijardas ar du. Gigantiska salis. Ir pinigu dydziai visai kiti. Kiek ten pas tuos susijusiys asmenis rado ? Milijarda. Du. Tai lasas juroje. Mazokai sakyciau.

Taigi vienai saliai milijardas gali buti kosmosas. Kitaip. Siaip. Pinigai.