nesimato kolkas tos defliacijos ypac finansu rinkose. O ir realiam kasdieniniam gyvenime taip pat.

Ar nesakiau, kad jūs nė velnio nežinote kaip veikia Atviros rinkos operacijos. Nemokamai jam dalija, matote. Ar čia tik ne tu cypi iš pelėkautų?

Nea, tai tikrai ne sinonimai. Nes kaip sako anglai, depends. Zimbabvėje pinigus spausdino vietinis karalius tikrąją to žodžio prasme. Taip ir gavosi hiperinfliacija.
Mūsuose "pinigų" spausdinimas atrodo gerokai kitaip. Tai tik centrinio banko funkcija. Vyriausybės neturi jokių galių padidinti pinigų pasiūlą.
Centriniai bankai pinigus "spausdina" supirkdami vyriausybės obligacijas. Tai reiškia, kad tuos pinigus gauna tik tie, kas jas turėjo ir tik tie, kas jas pardavinėja biržoje. O ne nemokamai, kaip čia kažkas mano.
Tai dažniausiai būna komerciniai bankai ir obligacijų fondai.
Tai atviros rinkos operacijos nukreiptos pagrinde į komercinius bankus, kad jie turėtų laisvų pinigų tuos pinigus paversti kreditais verslui ir gyventojams.
Bet verslas neskuba skolintis investicijoms ir apyvartiniam kapitalui. Va čia yra tiesioginė priežastis, kodėl nėra infliacijos.
Iš kitos pusės, komerciniai bankai, pamatę, kad padidėjo obligacijų likvidumas pradėjo jas masiškai supirkinėti, paskui vėl pardavinėti centriniams bankams. Todėl jų pajamingumas tapo neigiamas.
Tačiau bankai uždirba pirkdami pigiau ir parduodami brangiau, nelaukia obligacijų pabaigos laiko, kas lemia jų pajamingumo dydį.
Tai praktiškai, pinigai toliau bankų niekur ir nenueina.

Sitas forumas degradaves, pastoviai reikia ta pati apie ta pati kalbet. Jau N postu sita tema buvo prirasyta, visviena jie apie pinigu karucius svaigsta.

Prisipirkit sidabro uz visus ir sedekit apsikabine. Ir laukit karo

----

Ateina totorius i mecete ir sako mulai - padariau nuodeme. Kokia ? Per kara laikiau zyda savo sklepe paslepes - Tai tu ji isgelbejai, viskas gerai - Taip, bet dar emiau is jo 100 baksu per diena - Nu biski negerai, bet visviena tu jam padejai - Aciu, labai man palengvinot dusia, as jau eisiu. Tiesa, o zydui gal jau pasakyt kad karas senu senoveje baigesi ?

---

Kai Dievas prota dalino, Grand eileje prie sidabro stovejo...

AIPT, iždas pirmiausia išleidžia $, o po to sugeria pasiūlydamas obligacijas. FED yra iždo bankininkas, o ne atvirkščiai, kaip išdėstetė. CB visada paima kažką mainais. Tai diskonto langas, už $ tenka susimokėti.

Eurozonoje atvirškčiai. Artima jūsų postui.

OK. Gali būti. Bet... pateikite įrodymus, kad JAV Iždas (mūsiškai finansų ministerija) yra pinigų emitentas. Čia naujiena visiems forumo skaitytojams. Net Grand ausys links.

Kongreso palaiminimu (dekretu aka. fiat) iždas sukūrė kelis trilijonus naujų dolerių (nerenkamų mokesčiais). FED įvykdė. Ir čia nieko naujo.

Jei smalsu, galite pasinagrinėti padieniui. Metai iš metų.

https://fsapps.fiscal.treasury.gov/dts/issues

AIPT, reikalas tame, kad sistema visai kitaip organizuota. Ir tai sukelia, pavadinkime taip, 'komunikacijos problemų'.

ThePope, tai ką čia parodėte yra Iždo departameto sąskaitos balansas FED'e. Tai atskira FED funkcija. Visi centriniai bankai vykdo finansų ministerijos operacijas. Per niekur kitur, tik per CB. Tiksliau tai vyriausybės (JAV atveju, prezidento kabineto) depozitas.
O atviros rinkos operacijas ir kitas savo funkcijas FED vykdo pagal Kongreso įstatymą ir veikia visiškai savarankiškai.
Aš kalbėjau apie ARO. Ir visiškai nekalbėjau apie vyriausybės pinigus.

Taigi, visų fiat valiutų emitentai yra centriniai bankai. Niekada jais nėra ministerijos. Jei yra priešingai, pateikite įrodymus.
Ant banknotų juk ir parašyta: Federalinės rezervų sistemos banknotas.Arba tiesiog ECB.

Gerai, paklausiu paprasčiau, kaip JAV vyriausybė finansavo savo išlaidų eilutes? Mokesčiai sustoję (pasinagrinėkit ataskaitas).

Kongresas aproprijavo išlaidas. Viskas. Iždas $ išleido, privatus sektorius obligacijų pavidalu sugėrė savo dalį, FED paėmė likusią.

FED mainais už $ turi paimti kažkokį turtą. Tai nėra 'tyras spausdinimas', jis paima mainais skolos popierių. (likvidumo operacija). Tą popierių suteikia iždas.

Beje, pridėsiu, eurozona ir ECB veikia kitaip, nei JAV, UK, Japonija, AU, NZ, CA. EZ nėra monetariškai suvereni (neturi vieningo iždo).

Taip. Iš kur valstybės skola atsiranda? JAV biudžetas nesusibalansavęs. Iždas negali spausdinti pinigų, todėl juos skolinasi. Vekseliais ir obligacijomis. Didžioji dalis patenka į vidaus ir užsienio fondus. FED, kaip privati struktūra, taip pat gali pirkti iždo vekselius.
Bet čia vėl kalba apie biudžetą. Nors, tiesą pasakius, medalis tas pats, tik pusės skirtingos.

Japonai ir Šveicarai perka nuosavybės popierius. Ir nieko.

Tuoj tapsite Grandu, kolega. CB yra sudedamoji valstybės dalis, taip, 'anglosaksai' jas kitaip suroganzivao, bet tai ne kažkokia 'uber siaurų interesų institucija'. Nepasiduokit propagandai.

Savišvietai, beje. Pastudijuokit "Reichsbank" ir "Bundesbank" istorijas. Manau, rasite daug analogijų.

OK, jei sakote, kad įdomios istorijos, pastudijuosim...

Valiutų nuvertėjimas yra toks žiaurus, kad nereikia net gilintis, akivaizdžiai matosi.

Ta pati mano kirpėja. Kaina kažkada buvo 8 litai, dabar 12 eurų.

Pavalgyt kažkada buvo 10-15 litų, dabar 8-15 eurų.

Alaus bokalas kažkada 4 litai, dabar 4 eurai.

Kažkada žmonės dirbo už 300-400 litų mėn, dabar minimalus atlyginimas eurais didesnis. Tai įmonių sąnaudos auga, todėl kelia kainas. Arba pabandykit meistrą pasikviest sau asmeniškai namus remontuot Paslaugų kainos kosmose.

O tas pats NT, buvo laikai, kai butas kainavo 10K USD, dabar toks pats butas 70K USD.

Siūlau infliacijos skaičiuotojams krepšelyje įdėt ir palikt tik makultūros kainą. Ir visiems kabint makaronus.

Pritariu. Infliaicja yra žiauri. Čia ką valdžia mum sako apie skelbiamą inflaiciją yra visiška nesamonė. Gaila, kas kaupia penciniuose fonduose. Sakaiu gi pirkit sidabrą, auksą ar BTC

Jūs nelabai su matematika ir logika draugaujat.
Jei jums sako, kad infliacija yra 2%, tai reiškia, kad tokia yra dabartiniu momentu. Ir jei per 10 metų išbūna +- tokia pati infliacija, tai 1 euras ar doleris pavirsta 82 centais. Arba praranda 18% perkamosios galios.
Tai jūs teisūs, kad infliacija žiauri. Ir tai esant 2% metinei infliacijai.
Ir nepamirškime, kad skaičiuojama infliacija yra tik VKI metinis pokytis, skaičiuojamas kas mėnesį.

2% tai čia taip sako mailiui (darbininkams ir pan.), kad nepanikuotų. Realiai ne mažiau 10% kasmet viskas brangsta.

viskas - va čia ir nesusikalbam. Viskas gal ir brangsta 10+%. Čia visiškai nesiginčiju. Tačiau VK indeksas nėra viskas.
Tai aš kalbėdamas apie infliaciją ir sakau, kad tai yra VKI pokytis.
Jūs kai kalbat apie infliaciją irgi pasakykit apie ką kalbat. Bus daugiau susikalbėjimo ir taikos forume.

AIPT, nežinau kaip ten reikalai su tikėjimu, bet jei tiki ofcialia infliacijos "statistika", tai reikėtų išsigydyti nuo tikėjimo. Oficiali statistika, kaip tikriausiai daugelis žino, remiasi sudaryta metodika. Metodika, kaip metodika, ji reikalinga, kuomet norima bent kažką nustatyti ir tuo labiau palyginti tarp valstybių, bet yra vienas BET. Problema ar metodika yra teisinga?! Jei į ją neįtraukiamos tam tikros būtinos arba visuomenėje nusistovėjusių normų palaikymo išlaidos, tai metodika iš principo yra bloga. Pavyzdžiui, kiek pamenu, ten neįtraukiama NT kaina. Hm, kur gyvena tie metodikos sudarytojai? Tvarte? Palapinėje? Galėtų papasakoti apie NT nereikalingumą kai žiemą -30C paspaudžia (gaila, neliko tokių žiemų), kai orai subjūra (stiprus vėjas, lietus ir pan.). Gal jie nesikirpę laksto? Paprastam žmogui su vidutine alga tikrai jaučiasi, kai kaina nuo 5 eurų pakyla iki 10 ir reikia nuvesti šeimyną (tarkim, 4 asmenys) apsikirpti. Dar turiu negerą įtarimą, kad ir maisto produktai infliuoja jei ne tiesiogiai, tai per sudedamąsias dalis, jau nekalbant apie tai, kad prieš kelis čia metus atsirado po 0,9 litro pieno ar 180g sviesto. Tarsi negalėtų po 0,5 litro pilstyti ar 100g fasuoti. Buvo net ūkininkų pienomatai pasirodę, bet užlinko.

Netik mailiui. Tam pakurta visa sistema su mokymo įstaigom. Ištisos kartos dėstytojų ir mokinukų mokosi tą, ką reikia. O tada šventai pasitikėdami mokymo medžiaga toliau patys aiškina tas iškreiptas tiesas. Netik ekonomikoj šitas vyksta. Metodikos, apibrėžimai, indeksiukai, krepšeliai ir visas kitas briedas. Galima sakyt, kad tai konspiracijos. Bet kas akivaizdu, tas akivaizdu. Mokslo darbai, tyrimai kieno yra finansuojami? Atitinkamų fondų. Sorosas jau tapęs fondų veidu. Tai jei per jį įvairias globalizmo, gėjizmo, rasizmo idiologijos yra stumiamos. Tai yra kas formuoja ekonomikos suvokimą.

Kiek žmonių, tiek tikėjimų. Kaip mums su skirtingais tikėjimais susikalbėti? O susikalbėti reikia.
O ko jums netinka, kad įvairios NT brokerių kontoros ir net registrų centras skaičiuoja NT kainų pokytį? Tai ta pati statistika. Ar jūs ir ja netikite?
Negi patys vaikštote po Lietuvą ir renkate duomenis? Visur statistika.
Yra tikėjimas, yra statistika iš kelių nepriklausomų šaltinių. Kuo rmsitės?