Mano sūnus kaiptik šiais metais turėjo pasirinkti kokią antrą užsienio kalbą mokytis. Aš kogero priklausau "eurooptimistams" , nes primygtinai rekomendavau vokiečių ir jokiu būdu ne rusų.

ABC "Va cia tai geras, forume politikos pylna, bet uzblokino mane nes atsakiau i chamuko izeidima"
Tai prisimink, kas toks jei ne tu į forumą įkišo atvirą jaunalietuvių politreklamą?
Anyway, tai jau praeitis. Kartoju savo siūlymą - norint kad tinklapis išliktų konstruktyvus, visiems protinga būtų vengti polyyytikavimo. Vistiek nieko vienas kitam neįrodysit, o nekonstruktyvūs apsižodžiavimai beveik garantuoti. Todėl siūlyčiau atsiriboti nuo konkrečių partijų ir remtis išskirtinai ekonominiais argumentais.

Gal nereikėtų taip bijoti partijų. Mano manymu konkrečios partijos įvardijimas kaiptik ir turėtų reikšti tam tikrą ekonominį argumentą. Gal pas mus tai netaip ryšku (kolkas), bet taip turėtų būti. Ir ,žinoma, kai kurios partijos apskritai neturi jokios ekonominės vizijos. Bet pozicijos nebuvimas, taippat pozicija

Daugiametė pasaulio patirtis (su retom išimtimis) rodo, kad politika=demagogija. Geras pavyzdys yra dabartinis anglų premjeras David Cameron. Vienas jo rinkiminių šūkių buvo "grąžinti nemokamą aukštąjį mokslą" ir jis tuo užsitikrino esamų ir būsimų studentų/jų tėvų paramą rinkimuose. Po pusmečio valdžioje parodė, kaip jis suvokia "nemokamą" mokslą - nuo 2012 pasiūlė esamą mokestį didinti iki trijų kartų. Būtent toks akivaizdus melas ir sukėlė rudenines studentų riaušes Londone. Įdomiausia, kad šis polyyytinis veikėjas savo aukštus mokslus Oxforde baigė tuo metu, kai dar mokslas buvo nemokamas.

Apie ponus Gerhard Schroder, Jacques Chirac, Silvio Berlusconi ir kt. net nekalbu - jau pakankamai galų išlindo apie jų "švarią" polyyytiką. Specialiai neliečiu mūsiškių lietuviškų polyyytikų, bet pažiūrėjus kiek jų "gerų darbų" jau išlindo, kiek iš jų perbėginėjo per partijas, kiek jungėsi į ideologiškai sunkiai protu suvokiamas koalicijas, taptų akivaizdu, kad dauguma atveju polyyytika yra viso labo nešvarus aferistiškas bizniukas siekiant pasisavinti mokesčių mokėtojų pinigus arba įtvirtinti korupcines schemas. Ir tai neturi nieko bendro su realia ekonomika.

Dar pridėčiau prie newbie, kad dažniausiai matomi politikai yra tik instrumentai.

Tai neišvengiama. Melagiai, sukčiai, vagys ir visokie kiti atmatos visada buvo ir bus. Todėl ir svarbu, kad būtų partijos. Pabandysiu trumpai paaiškint kodėl. Renkant valdžią (valdžia, deja, neišvengiama taippat) man žymiai paprasčiau balsuoti už konkrečios partijos kandidatą, nes jis deleguotas partijos, praėjęs vidinę konkurenciją ir patikrą. Taip, žinau, kad ne visada tai pasiteisina, bet tai daugiau išimtys. Aš pats tikrai neturiu nei noro, nei laiko sekti kokie ten konkretūs žmonės deleguojasi ir kas jie išties yra . Kas juos finansuoja ir kieno jie interesus atstovauja. Aš galiu pasiskaityti partijos programą, ar įstatus ir man to pakaks. Jei mane apgaus, aš juos kitą kartą nubausiu. Ir nubausiu VISUS tos partijos narius. Nes betkuris susitepęs sutepa ir juos.
Mūsuose sugebėjo gudrūs dėdės gudrų ėjimą: sukuriamos vienkartinės partijėlės, kurios panaudojus išmetamos, kaip tualetinio popieriaus lapelis. Kitiems rinkimams bus kitas, svarbiausia finansavimas būtų. Bet tai jau rinkėjų problemos.
Trūkumai. Begalė. Bet parodykit ką nors geresnio. Ir dar: svarbiausia, kad yra kintamumas, nes niekas niekada neturės geriausio ir visiems tinkančio sprendimo. Nes niekas nežino ateities. Bandymų ir klaidų metodas. Negali būti nieko blogiau, kaip amžini ir neklystantys.
Lietuvos ekonominė krizė? Perfrazavus J.Clarkson'ą: "Mes nutarėme joje nedalyvauti".

Prieš kokį pusmetį ta tema perskaičiau graudžiai juokingą vieno dabartinio abituriento komentarą delfyje. Gaila neišsisaugojau, todėl cituoju iš atminties:

"Kai pirmose klasėse reikėjo rinktis antrąją užsienio kalbą, man patriotai tėvai parinko vokiečių, o ne rusų. Dabar aš juos keikiu, nes gyvendamas Vilniuje tarp savo bendraamžių jaučiuosi kaip idiotas: nesuprantu jų rusiškų posakių, citatų, rusiško humoro, negaliu suvokti rusiškų filmų, kuriuos jie nuolat aptarinėja, negaliu skaityti rusiškų knygų, neperskaitau rusiškų forumų ir straipsnių. Jaučiuosi nevisavertis.
O kas šlykščiausia, ir vokiškai neišmokau nė bum bum!!.."

P.S. Belieka tikėtis, kad tamstos sūnus gabesnis ir bent jau vokiškai pramoks

Kaune maciau reklama:
Kinu kalbos kursai.
Gall vertejo pagalvoti ?

Aš politika domiuosi ir turiu savo tvirtas, niekad nepakitusias pažiūras, kas liečia patį -izmą. Tačiau niekada nesu nei peikusi, nei gyrusi kurios nors partijos. Ir niekada nepropagavau jokių politinių pažiūrų. Viskam yra sava vieta ir savas laikas.

Kai žmonės susiburia realiame gyvenime pagal savo hobi į kažkokį darinį, jokioms politikoms ar partijoms natūraliai nelieka ten vietos. Nes į šį darinį natūraliai nepatenka žmonės, nemėgstantys ar nesidomintys ta sritimi. Hobi tebūna dominante.
Būna,kai vyras pakviečia moterį šokiui ir pradeda jai karštai aiškinti savo partijos privalumus, ar kažkas su tuo pačiu prikimba prie svečių/svečio - man tai atrodo idiotiškai.
Štai taip yra realiame gyvenime.

O čia, žiūriu, viskas kitaip. Šis tinklapis daugeliu prasmių jau yra pavirtęs į......žodį žinau, kurį norėčiau pasakyti, bet susilaikysiu neparašiusi...

Aš pastebėjau didelį skirtumą tarp poliglotinių ir monoglotinių valstybių.
Poliglotinėse valstybėse nėra didelio skirtumo tarp anglų ir vokiečių kalbų. Juk kaip būna realiai - įkiši savo trigrašį ir natūraliai pasuki bendrą pokalbį sau patogesne kalba...( ).
O štai monoglotinėse valstybėse su tuo reikalu jau prasčiau ( ). Tenka stipriai koncentruotis į kitas kalbas ( ne lingvistiką). Tai labai stipri jėga žmogaus organizme. Suprantama, jei ją išnaudosi. O išnaudosi tada, kai nenorėsi jaustis avinu

Todėl, kas liečia kalbas, mano nuomone, reikėtų pagrindinį dėmesį skirti žmogaus galimybei ateityje normaliai jaustis ir orientuotis įvairiose -glotinėse valstybėse.

Lygiai taippat jis būtų neišmokęs rusų. Pavyzdį turiu šalia.Su tuo kalbų mokymu mokyklose gryni anekdotai. Neišmoksta vaikai ten nei rusų, nei vokiečių. Aš rusų išmokau tikrai ne mokykloje. Anglų ir lenkų taippat. Dabar vaikams su anglų paprasčiau, nes daug girdi televizijoje, internete. Mano supratimu žymiai naudingiau būtų, jei per pamoką leistų žiūrėti filmus su mokytojos komentarais ir paaiškinimais. Rezultatą aš jums garantuoju.
Šiaip tai keista, kaip žmonės gyvendami tarp rusų nesugeba išmokti rusiškai. Lietuviams rusų kalba po latvių lengviausiai išmokstama.

Ačiū už taiklų pastebėjimą. Būtent dėl paryškintos priežasties kalbėdamas apie kalbas vis pridedu: ... o JAV labai pravartu, netgi būtina, mokėti ispanų. Nes ten ispanakalbiai meksai ir latinosai yra daug arčiau, nei galima įsivaizduoti ir ispanakalbės situacijos kyla taip pat dažnai, kaip Lietuvoje rusakalbės.

______________________
Yra neblogas filmas su Paz Vega ir Morganu Frymanu, kuris vadinasi maždaug "Ekspres kasa - tik 7 prekės". Tai yra komedija apie prekybcentrio gyvenimą iš vidaus. Ten Paz Vega vaidina ekspres kasos kasininkę, kuri vis terorizuoja žioplus pirkėjus: išmeta visas prekes, jeigu žmogus jų turi daugiau, nei septynias. Bandantiems reikšti pretenzijas maždaug atšauna: "Skundą menedžeriui paduokit nedelsiant, nes kita pamaina visai nemoka angliškai"
Situacija gal kiek šaržuota, bet Štatuose įmanoma, ir atskleidžia ispanų k. būtinybę toje šalyje. Kaip ir rusų - Lietuvoje. Čia jokios politikos, tik praktiška kasdienybė

Petrai Kurmeli, gyvenau JAV (Bostone ir Čikagoje), bet jokio poreikio ispanų kalbai nebuvo. Manau šiektiek perdedi. Meksikiečiai puikiai kalba angliškai. Mašinų plovykloje mačiau kelis,kurie nelabai mokėjo, bet ten kalbėti nereikia . Gal pietinėse valstijose tai aktualiau. Panašiai kaip rusų labiau paplitusi Vilniuje. Kaune, ar Marijampolėje ruso nuo lietuvio neatskirsi.
O šiaip Lietuvoje aš noriu kalbėti lietuviškai. Rusijoje- rusiškai, Lenkijoje galiu lenkiškai, bet Lietuvoje tik lietuviškai.
O kas dėl nevisavertiškumo, tai nemokėdamas prancūziškai,vokiškai, ar itališkai irgi daug prarandi, nes negali skaityti literatūros, dalyvauti forumuose, ar aptarinėti filmų. Bet nevisi gali išmokti visas kalbas. Aišku, kad kuo daugiau, tuo geriau, bet yra ribos ir prioritetai. Man europinės kalbos yra svarbesnės. Jei kažkam labiau rūpi rusų, mandarinų, ar vietnamiečių- prašau, jokių problemų. Jūsų teisė rinktis.

Vienas mano draugas gyvena Čikagoje. Jis save laiko "Čikagos mąstais smulkiu verslininku". Tai jis jaučia didelį poreikį ispanų kalbai. Būtent iš jo gauta info sudaro didelę dalį mano nuomonės apie ispaniškų dalykų poreikį JAV. Kitos mano žinios tik patvirtina jo išsakytas įžvalgas. Dėl kitko tu teisus: ispanų labiau reikia JAV pietuose, rusų - Lietuvos rytuose, vokiečių: Austro-Vengrijos imperijos kadaise okupuotose šalyse ir pan.

Atlieku tokius nedidelius skaičiavimus: gal kas galėtų pasakyti (ar pasidalinti kokia nuoroda), koks dabartiniu momentu galėtų būti neoficialios tarptautinės migracijos saldo. Oficialią turiu, o googlas nelabai duoda kokį patikimesnį variantą.

Nesuprantu, tik uždėjau Indėnui pliusą ir jo žinutė pranyko. Patiko. Sutirštinta, bet tiesos didelė dalis.
Aš už vakarus. Nematau nieko pozityvaus rytuose. Ypač dabartiniuose. Rytietiška nacizmo forma. Bjauru. Nors Rusija nemonolitas. Pastoviai peržiūriu "Echo moskvy", "Gazeta ru". Puikūs, protingi ir įdomūs žmonės.
Kai turėsiu laiko būtinai kursiu naują temą "Rytai vs Vakarai". Turėtų būt įdomu.

Auvis.man susidaro toks ispudis,kad pats nei buvai rytuose nei,juo labiau ten gyvenai.Todel kurti tema apie tai,ko nezinai ir matyt nelabai jauti nera prasmes.O jei ruosiesi remtis lietuvos ir vakarietiska spauda...tada..juo labiau..Tiek to,geriau parasyk apie tai,ka zinai.Boston vs Chicago.

Augi, tavo susidarytas įspūdis visiškai neteisingas. Apskritai stebiuosi kaip tu sugebėjai susidaryti kažkokį įspūdį. Ar mes pažįstami?
Rytuose (Rusijoje) buvau ne kartą. Matai, buvo laikai, kai tik į tą pusę tik ir galėjai nukakti. Dabartinis jaunimas nelabai ir supranta kaip taip galėjo būt.
Indėne, Rusijoje rusų apie 80 proc.
Taigi man būtų įdomu sužinoti, ką gero galima atrasti Rytuose plačiaja prasme ir konkrečiai Rusijoje. Nemanau, kad įmanoma atsakyti keliais žodžiais. Manau reikalinga tema.

Aha, ir Леонид'o Яковлевич'iaus Иванов'o pase parašyta "русский", ir Рашид'o Гумарович'iaus Нургалиев'o pase, ir Michailo Borisovičiaus Chodorkovskio, ir Nainos Josifovnos Jelcinos bei Ruslano Imranovičiaus Chasbulatovo
Ir netgi Dmitrijaus Anatoljevičiaus Medvedevo pase!
Nekalbant jau apie Геннадий Эдуардович Бурбулис ir Кристина Эдмундовна Орбакайте.

P.S. Neseniai perskaičiau, kad šiuo metu geriausia jaunoji lietuvė krepšininkė yra Marina Solopova.

Atmink, kad tautybė yra pasirenkamas dalykas. Pavardė nieko nekeičia. Kuo tu save laikai, tuo ir esi. Ir, jei pavyktų rasti visus įmanomus popierius (kas Lietuvoje dėl dažnų karų sudėtinga), išnagrinėtum visus savo protėvius kiek galima pasiekt, gali labai nustebt.