apie aktyvumą , mažas aktyvumas yra konservatorių pergalė , mažą aktyvumą skatina valdžios sistema , kurioje yra konservatoriai ir jie yra ta sistemos dalis , kuri iš to laimi daugiausiai , aktyvumo didėjimas tai kova prieš valdžios sistemą ir nuo šio aktyvumo pirmiausia nukenčia konservatoriai...

apie mokesčių mažinimą , jokia sistema nemažina mokesčių , kol piliečiai arba išorinės jėgos jos nepriverčia to padaryti , pasaulinė krizė ir buvo šansas įveikti sistemos pasipriešinimą ...su piliečiu noru mokėti mažesnius mokesčius nėra taip paprasta , ne taip senai visa internetinė erdvė buvo pilna nuomonių, kaip reikia padidinti mokesčius ( tiesa turtingiesies , nesuprantant,kad sumokės neturtingesni, nes bendras mokesčių kiekis yra per didelis, tam ,kurį galima surinkti iš sveikos tokio dydžio ekonomikos , bet tai kitas klausimas) apie konkrečius mokesčius jau atsakiau kitoj žinutėj, čia galiu pridurti, kad šalys kurios nekeitė mokesčio dydžio atsilaikė geriau , nei tos kurios didino...

o už ką jus vadinti konservatoriu pakaliku ar mankurtu ?? , jūs skirtingai nuo čia aktyvaus mokytojų gyventi būrelio nemeluojat, neužsiimat demagogija , nevadinate durniais kitų forumo dalyvių,išdėstot savo nuomone, suprantate kas yra kitokia nuomonė... beje niekada nieko taip nesu vadinęs , tik politiniais agitatoriais ir ne jus

pastaba . aš visur konservatorius vadinu konservatoriais o jus konservais , kas tai?? suvėlavau su atsakymų, nes skaičiau kitas jūsų žinutes, tiesa, palikau nesupratęs apie ledus.

postas profesionaliau atrodo, kai duodamos nuorodos.

p.s. nematau tragedijos, ne pirmas keistas politikas Seime, tokia mūsų realybė, reikia nusileisti ant žemės. Bet žinoti - sveika. Gal va kai kurie abejojantys prisišlies prie DP, kad gautų savo gabaliuką. Jei žmogus turi pramušamąją jėgą "saviems" ("naši"), tai "saviems" yra neblogai... Na o kitiems - kare kaip kare.

nuoroda, biški ne į temą, bet dabar neturiu laiko pio oficialius dokumentus narstyti:

http://www.veidas.lt/tag/uspaskich

“Vikondos” prekybos tinklas seniausiai yra bankrutavęs ir jį primena nebent vienas kitas apgriuvęs buvusio prekybos centro pastatas. V.Uspaskicho maisto perdirbimo įmonės, iš kurių garsiausios “Krekenavos agrofirma” ir Kėdainių konservų fabrikas, savo laiku išsilaikė ir modernizuotis sugebėjo tik todėl, kad 2003 m. savitu būdu sugebėjo gauti kone 20 proc. tuo metu Lietuvai Europos Sąjungos skirtos SAPARD paramos žemės ūkiui.

pagal SAPARD lenda tokia informacija: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/2-lietuvos-bendroves-galejo-neteisetai-gauti-es-parama.d?id=6623526

na, ką gi. Kadangi nesu Kėdainiams abejingas, tai galiu pasidžiaugti Vis saviems, o ne kažkam. Agrofirma tikrai stovi, dirba, tik ne Krekenavoje, ne, o šalia kelio Cinkiškis-Kėdainiai. Sako, ir tą kelią išasfaltavo Viktoro rūpesčiu (už kieno pinigus - net neklausiu.)

Pasikartosiu - bėda, didžiausia, yra politiniai-ekonominiai metodai, kuriais valdoma. Galima tikėtis, kad atseit Vilniuje tai jau bus kitaip, bet - o kodėl kitaip ? Istorijoje pavyzdžių daugiau nei reikia.LT dabar sprendžia "dešra vs laisvė" dilemą, kas geriau, Druskininkai, ar Papbradė. T.y. kartais "diktatūra nepakenktų". Sutinku.
Bet - yra diktatūra įstatymo, ir yra diktatūra "grupės draugų." Pastaroji baigiasi labai blogai. Bent jau nežinau gerų pavyzdžių šios planetos istorijoje. Kol dar "patriarchas" gyvas, dar dar, bet sensteli, tik užsilenkia - viskas, prasideda žiurkių lenktynės, nes cholopai kitaip nemoka.

Manau blogiausia yra tai, kad V.Usp. visiškai priklausomas nuo kremlinių. Jie betkada gali pašantažuoti jį naudodami Plechanovo "diplomą", nekalbant jau apie jo verslą ir vaikus esančius Rusijoje. Trumpai kalbant: turim bėdą.

Suprask, kad tamstą laiko vienu iš tų, kuris gautė iš malūnsparnio mėtomus Viktaro ledus.

Taip, kol nesi neigalus, i neigaliuju draugija stot nereikia - toks mano kredo . P.s. O is esmes, kaip apie vietos uzleidima ponui kristoliniam Matuzui?

hmm, geras pastebėjimas. Tik jis lygiai taip pat galioja bet kuriam LT verslininkui, turinčiam interesų TEN, ir einančiam į politiką čia. Lubys, kiti - buvo suvaržyti, ką gali kalbėti ir daryti, o ką ne. Vaikus jis siuntė mokintis ne į Maskvą, bet LT jo veikla buvo prieštaringa, ir kitaip negalėjo būti.

Nedemonizuoju Rusijos, ne. Tiesiog jie turi čia interesų, šitoje geografinėje vietoje. Pakanka pažiūrėti į žemėlapį. Nereikia savęs apgaudinėti - LT, būdama NATO, dabar aiškiai pakliūna į "tikėtino priešo" kategoriją. Rusijos saugumietis važiuotų baigti tarnauti į Čiukotką, jei pražiopsotų, kad LT politikoje besisukantis verslininkas turi interesų RU. Toks žaidimas.

p.s. Bet, hmm, priminkite, kokie V.Usp interesai Rusijoje? Tą momentą kažkaip praleidau

Jo dukra ir sūnus dabar studijuoja Maskvoje. V.U. savo interviu Valstiečių laikraščiui teigia, kad jie ruošiami perimti jo verslą Rusijoje. Iš interviu neaišku ar jie baigė mokslus Amerikoje, ar nebaigę dėl kažkokių priežasčių skubiai persikraustė į Rusiją. Koks konkrečiai verslas- nepaminėta.

hmm. Turiu nuojautą, kad V. Uspaskich - daugiau politikas, nei verslininkas. Remiantis oficialiais duomenimis, deklaracijomis - ne stebuklas.

Kai tave bandytų pasodinti už juodąją buhalteriją - irgi savo vardu daug turto neturėtum.

tas taip, tik juodoji buhalterija - ar tai didelio verslo požymis? Nes jei esi didelis - na, nėra tiek vietos šitoje baloje slėptis. Sutinku, kad šešėlinė ekonomika užima didelę LT dalį, bet kad ji būtų sukoncentruota vienose rankose, tai reikia pasistengti. Jei taip yra, tai tik parodytų, kad valdžia dindirį lošia, o ne mokesčius renka ir perskirsto. Kaip ir kalinių balsų pirkimas ir pan. ir t.t. - nėra ypatingo reikalo rimtiems terliotis. Nors "balsai nekvepia", bet kitoms partijėlėms tiesiog reikėtų savo lyderius suvalgyti(kaip papuasams) ir susijungti, tada DP klausimo nekiltų.

O va augantiems, ambicingiems - pasiterlioti su juodojom technologijom yra kritiška.

mankurtas rašęs tas sapaliones galėjo bent jau googe pasinaudot ... Uspaskichas Vikondos parduotuves už 45 milijonus litų dar 2000 metais pardavė Ekovaldai (dabartinis Rimi)
http://archyvas.vz.lt/news.php?strid=1002&id=339171

pažiūrėk, gal pravers, kai jau visiškai blogai pasidarys nuo minčių apie tą bėdą ... http://www.slaugivita.com/lt/produktai/priemones-nalaikantiems-slapimo.html

Kvazare, užmyniau ant "mazolio"? Atsiprašau. Bet,tiesą sakant, smagu, kad taip tiksliai pataikiau.

Auvis, apie kokį tu čia "mazolį"? tiesiog nesinori š... uostyt ... atsiverti temą, o ten jau dvokia iš baimės prieš rusus per kraštus pripildyti trusikai

Nesinervink, Kvazare. Yra toks posakis: "Ir tai praeis".

Nu ko Jūs taip jautriai reaguojat. Grįš tie konservai į valdžią kada nors. Gal po 4 metų, gal po 8, gal su Kubilium priešaky, o gal ir be jo... Atsipalaiduokit, žymiai svarbiau, kas Amerikėj rinkimus laimės ir kaip toliau pasaulis vystysis...

Visgi Uspasich malačius, šneka be pavydo ir populizmo:

"Algirdas Butkevičius, potencialus mūsų partneris, galiu pasakyti, yra perspektyvus politikas, gana tolerantiškas, sveikai mąstantis ir vertinantis situaciją viešojoje erdvėje. Labai linkėčiau jam atlaikyti visus spaudimus per artimiausias 2 -3 savaites. Jis gali būti labai perspektyvus politikas, net pakeisti Algirdą Brazauską.
Iš visų premjerų, kurie buvo Lietuvoje, man imponuoja A. Kubilius. Jis uždirbo neigiamą reitingą per šį laikotarpį, bet padarė vieną didžiulį dalyką - išlaikė ir stuburą, ir komandą, išsaugojo kiekvieną savo narį, nors buvo juo ir nepatenkintas, jis norėjo išlaikyti valstybingumą. Didžiulis minusas – jis nesupranta rinkos dėsnių, niekada nekūrė generuojančios ekonomikos. Jei šalia jo, jo užsispyrimo, neblefuojant, stovėtų žmonės, kurie nori užsiiminėti generuojančia ekonomika, Kubilius būtų nepamainomas premjeras, jis tą parodė. Sunkiausiu metu jis negalvojo apie savo karjerą, galvojo apie valstybę, bet, deja, jo supratimas apie ekonomiką – labai silpnas."

http://vz.lt/article/2012/10/16/uspaskichas-duju-terminalas-bus-nasta-vartotojams#ixzz29XeAHcgH

Arba po 2 savaičių... Arba po metų, kai troika visiškai feilins (įdomu, kaip jie atlaikytų Grexitą)