| Autorius | Žinutė |
| 2011-04-27 14:07 #192081 | |
|
per daug ieskai logikos
|
|
| 2011-04-27 14:10 #192083 | |
|
"per daug ieskai logikos"
Nemegstu lost. Todel ieskau. O kodel veikia S&R man labai logiska. Ir kuo daugiau spekuliantu bus sulinde prie to instrumento, tuo labiau visokie S&R ir fibinociai veikt turetu, nes didesnis procentas dalyviu tai stebi. Paprasta logika. Gal klystu, gal ner au/usd labiau spekuliatyvinis nei eur/usd. Cia tik siaip klausimas man toks kilo. Siaip girdejau S&P500 labiausiai spekuliacinis, bet persilpnas jo judejimas man, nepatinka. |
|
| 2011-04-27 14:12 #192084 | |
|
Negalima [2011-04-27 13:43]: ... kalbos tiktu tada tik grynai spekuliaciniem instrumentam. Nes dabar negali zinot kodel pirko ta eura, ar kazkokiam atsiskaitymui reikejo issikeist i eurus, ar siaip pinigus iskeite i eurus del investiciniu/spekuliaciniu motyvu. Tad kodel kaina paejo i virsu ar zemyn siaip nelabai galim pagrist jokiais paaiskinimais. Kalbos tiktų ir tinka paplepėjimui. Labai gerai prie alaus bokalo. Tai tas pats, kai vyrai kalba apie politiką, automobilius, krepšinį ar mergas. Praktiškam darbe labai teisingi teiginiai, kuriuos pajuodinau. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2011-04-27 14:13 #192085 | |
|
nu tai kokio velnio tada ieskai sarysio tarp judesio ir naujienu....logiska, kad jei raudona tai zemyn jei zalia aukstyn, niekaip nesuprantu, logikos nera.
|
|
| 2011-04-27 14:15 #192086 | |
|
Mintis ta, kad daug klaidziojau per visokias sistemas ir pns "ieskojau gralio", bet kas labiausiai pasirode veikiantys dalykai, tai paprasti S&R ir kanalo ribos. Viskas, daugiau nk nereikia. Tik is logikos suprantu, kad sitie dalykai instrumente veiks tuo labiau, kuo daugiau dalyviu jais vadovausis. Todel kyla klausimas, kuriuo instrumentu prekiauja daugiausiai butent spekuliantu su TA. Nes tokioj poroj, kaip eur/usd atrodo cia perdaug pasaliniu veiksniu, kurie uzgozia sita dalyka. Veikia ir ant eur/usd, labai neblogai net. Bet vistiek idomu, kur geriau. O fa, tai siaip pamastymam tik.
|
|
| 2011-04-27 14:16 #192087 | |
|
genialumas slypi paprastume
|
|
| 2011-04-27 14:17 #192088 | |
|
ridmantas [2011-04-27 14:13]: nu tai kokio velnio tada ieskai sarysio tarp judesio ir naujienu....logiska, kad jei raudona tai zemyn jei zalia aukstyn, niekaip nesuprantu, logikos nera. Logiska butu tada, jei ta "zalia/raudona" matytu daug dalyviu, todel ir kaina atitinkamai toj vietoj reguotu. Bet jei tik tu vienas ten matai "zalia/raudona" tada jokios prames, nes vienas kainos nepajudinsi. |
|
|
|
2011-04-27 14:17 #192089
1
|
|
Negalima [2011-04-27 14:05]: Tai ok, bet tai auksas/usd atrodo labiau spekuliatyvinis instrumentas nei eur/usd, todel atrodo ten labiau turetu "veikti" TA su visokiais S&R ir pns, negu sioj poroj. Taip is logikos gaunasi. Tai tenai (auksas/usd) TA veikia lygiai taip pat, kaip ir bet kuriame kitame investiciniame instrumente. Tarp kitko, foreksas yra labai lėtas instrumentas. Todėl geras mokytis naujokams. Tik naujokai, naudodami beprotiškus pečius, nesuvokia šito. Vietoj to, kad pagalvoti ir paanalizuoti, kuria mitus apie forekso "pavojus". Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
| 2011-04-27 14:18 #192090 | |
|
tiksliai kad mato, tik ar prekiauja pagal tai..
|
|
| 2011-04-27 14:23 #192091 | |
|
"tiksliai kad mato, tik ar prekiauja pagal tai.. "
Na negali kaina tiesiog atsitiktinai pastoviai atsitrenkt i kanalo riba ar S&R, ta reakcija kainos judejimo ir sukelia patys dalyviai, kurie sureguoja. Taigi taip iseina, kad prekiauja pakankama dalis dalyviu, kurie vadovaujasi labai panasiais principais, kad tai pasimatytu. |
|
| 2011-04-27 14:26 #192092 | |
|
as tai tikrai nesigincysiu, nes net neisivaizduoju
|
|
|
|
2011-04-27 14:38 #192096 |
|
ne, nu visai jau absurdo lygius pasiekeme - 10 metu graiku yieldai 54 % ?
kazkaip nepamenu, kad kai pas mus buvo banku krize musu obligacijos uz tiek butu parduodamos... p.s. gal but ir as kazka ne taip apie tuos 54 perskaiciau Myliu pinigus
Yra dviejų rūšių rinkos analitikai: vieni nežino kas bus, kiti nežino, kad jie nežino kas bus. |
|
| 2011-04-27 14:45 #192097 | |
|
ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
| 2011-04-27 14:53 #192100 | |
|
pilotas, nesvaik, 2Y yield'as 25%, tad 10Y bus tikrai mažesnis. Jis šiuo metu apie 16%.
Skrendu. Priešintis beprasmiška
|
|
|
|
2011-04-27 14:55 #192102 |
|
aha, skias pamirso kazkas taska inpiest tarp skaiciu
Myliu pinigus
Yra dviejų rūšių rinkos analitikai: vieni nežino kas bus, kiti nežino, kad jie nežino kas bus. |
|
2011-04-27 15:12 #192106
1
|
|
|
Negalima [2011-04-27 14:23]: Na negali kaina tiesiog atsitiktinai pastoviai atsitrenkt i kanalo riba ar S&R, ta reakcija kainos judejimo ir sukelia patys dalyviai, kurie sureguoja. Taigi taip iseina, kad prekiauja pakankama dalis dalyviu, kurie vadovaujasi labai panasiais principais, kad tai pasimatytu. Per daug giliai kapstai. Forexas lygiai tokia pati rinkos vieta, kaip ir turgus ar kioskas. Tik čia daug daugiau dalyvių ir nepalyginamai didesnės apsukos. Visa tai sukuria milžinišką likvidumą. O dėsniai, kaip juda kainos, tie patys, kaip ir kioske - viską lemia žmonių psichologija, sentimentai ir pan. Jei tiki šviesiu rytojumi, už daiktą mokėsi daugiau nei tada, kai tavo nuotaika ir tikėjimas artimiausia ateitimi yra subjurę, nors eko rodikliai to ir nerodo. Dėl to ir perki eurusd, o ne parduodi, nes vis dar tiki, kaip ir dauguma, kad dolerio atžvilgiu vykdoma monetarinė politika yra per daug minkšta ir kol kas nėra jokių ženklų, kad kas nors keistųsi. Netgi nepaisant to, kad 2Y graikų yieldas jau viršija 25%. O S&R veikia todėl, kad jis kaip reiškinys yra reikalingas žmogui. Reikalingas tam, kad galėtų priimdamas sprendimą, prie kažko prisirišti ir surasti tam pagrindimą. Kaip ir gyvenime. Esi laimingesnis, kai tavo sprendimą lydi aiškiai išreikšti skaičiai ar reiškiniai, kurie tau tampa tam tikru atskaitos tašku Skrendu. Priešintis beprasmiška
|
|
| 2011-04-27 15:40 #192113 | |
|
Del kiosko ir turgaus principo cia truputi diskutavom: http://traders.lt/forums.php?m=posts&p=191110#191110
Tai taip ir neradau logikos tame, nes i turgaus ir kiosko principa visai nepanasu kartais. Dar kaip Handrail sake: "Blogai supranti tą, kad čia ne dviračiais prekiaujama. Jei būtų prekiaujama pagal gariūninį modelį, kebabai ne "Najk" stumdytų gariūnkėse, o fx sėdėtų." O C# nuomone: "Cia vadinasi kad Negalima reikia susikurt atskira tema ir ten spamint apie dviraciu kainu ir forexo koreliacinius rysius." O dabar: "Forexas lygiai tokia pati rinkos vieta, kaip ir turgus ar kioskas." Eikit jus kakot visi.. |
|
|
|
2011-04-27 15:58 #192117 |
|
pasakei ir sventa
Myliu pinigus
Yra dviejų rūšių rinkos analitikai: vieni nežino kas bus, kiti nežino, kad jie nežino kas bus. |
|
2011-04-27 16:03 #192119
1
|
|
|
Nu Negalima tu kaip mažas vaikas, viską tau pagal gariūninį modelį.
Sėdi gariūnuose japonai, amerikiečiai, europiečiai ir t.t. Visi savo prekes stumdo (kas mašinėles, kas bulves ar alų), už įvairias valiutas. Paskui bėga į keityklą keistis į savo pinigus. Kartais koks amerikonas sumano savo kioskelį praplėsti ir perka kioskelį iš europiečio, tai jam eurų reikia, tai vėl bėga į keityklą. Pabaliavot vieni pas kitus sumasto - tai vėl to kioskelio pinigus keičiasi. Taip ir atsiranda ta pasiūla paklausa. Atėjo Godzila ir Japonų kioskelį sudubasino, tai Japonams jenų reiks, vadinasi paklausa atsiras ir kursas kils, o akyli dėdės stebi kas pas ką daugiau pardavė, pas ką dabar svetimų pinigų daugiau, kokie turistai atvažiavo ir kokių artimiausiu metu pinigų reikės ir iš to pasipelnyti bando. Dauguma tingi dirbti tai savo darbus kiniečiams duoda nudirbti, o tie jiems pinigus skolina už skolos raštelius. Va euras permiegojo su jena iš gretimo kioskelio.... ir infliacija pasigavo. Daugiau nebežinau kaip vaizdžiau paaiškinti. |
|
| 2011-04-27 16:24 #192129 | |
|
Negalima [2011-04-27 15:40]: Pasitelk vaizduotę Tai taip ir neradau logikos tame, nes i turgaus ir kiosko principa visai nepanasu kartais. Skrendu. Priešintis beprasmiška
|
|



1