as ir nelaikau rusu sventaisiais, tokios realios, kova del valdzios, teritoriju vyko, ta pati LDK irgi ginklo pagalba buvo sukurta...

Nuo valstybiu bus pereita prie miestu (jau dabar tas vyksa, pasaulyje vis dazniau konkuruoja miestai), nuo miestu prie korporaciju/organizaciju, smulkiu ir dideliu, unikaliu savo organizavimo forma, turinciu savo kultura, vertybes, tapatybes.

Valstybes bus astakingos uz infrastruktura ir ekosistemos palaikyma.

O iki to gali tekti dar ir pakariauti.

Pavyzdžiui Vokiečiai ir Italai beveik neturėjo kolonijų , palyginimui galiu pasakyti kad kolonijų pvz.turėjo ir latviai , arba Livonija . Tačiau Italų įtaka vakarų pasaulyje savo laiku buvo milžiniška. Vokiečių įtaka išlieka iki šiol ir tikrai ne kolonijų dėka. Dar vienas pavyzdys - Šveicarija, savo laiku buvo labai įtakinga vien dėl pukios finansų sitemos, tačiau kolonijų neturėjo.
Tiesiog turite suorasti , kad vakarų pasaulis buvo tikrai išskirtinai pranašesnis už visą kitą pasaulį . Buvo vakarų ir barbarų epoha. Kaip kažkada buvo Egipto ir barbarų , Kinijos ir barbarų, Graikų-Romėnų ir barbarų. Epochos pabaigoje barbarai paprastai bet ne visada nugali . Vėliau barbarai perima civilizacijos žinias ir panaudodami savo spacifiką sukuria naują civilizaciją. Logiška manyti ,kad net vakarų pasauliui žlugus, jo vietoje išaugs kažkas panašaus į vakarų pasaulį .

p.s. Beje aš nemanau kad Rusija yra atskira civilizacija, kaip bando teigti Putinas ir jo ideologai. Tai tiesiog didelė šalis turėjusi keletos civilizaijų įtaką. Skirtingai nuo Irano ,kurį laikau atskira civilizacija ,nors ir stipriai modifikuota.

Blusa, 'vakaru pasaulis' yra ne teritorija, o ideja, jis pirmiausia yra galvose.

Zhlugti gali valstybe, kaip organizavimo forma, bet valstybe kaip ideja, juk negali? Taip ir su vakaru pasauliu, ty ideju rinkinys. Jei mes jo savo galvose patys nesuzhlugdysim, jis ir nezhlugs, o evoliuciuonuos, keis forma, bet turinys, esme - isliks ir t.t.

O mus gudriai, klastingai skatinanciu pakeisti savo mintis apie savo mintis, siais info eros laikai - pilna.

Blusa, kolega, tau sako ant peties sedintis velniukas ish kokio nors samokslo portalo (kuriu kaip grybu po lietaus dabar), gal tu biski padvejok ar taip yra is tikruju, gal paziurek ta kanala, gal ana, gal ta laikrasti paskaityk, pavartyk komentarus. Tai veikia! Tai nutaikyta ne i teritorija, o i ta ideju rinkini, kuris vadinasi - 'vakaru pasaulis'.

paskutinius 3-4 šimtmečius taip, dominuoja vakarų pasaulis, bet istoriškai žiūrint tai tik gana trumpas etapas.

"Vakaru pasaulis" tvirtai dominuoja nuo 16 a pradzios iki siol. Grubiai nuo renesanso isitvirtinimo ir ypac nuo protestantizmo paplitimo. 500 metu. Civilizacijai tai nemazai.

Visada dominuoja protas,kas protingesnis tas ir dominuoja. Jau ne viena simtmeti protas Vakaruose,o kvailam tai nepatinka ir kvailys protingo sukurtu technologiju deka gaves pinigu is zaliavos pardavimo tuoj soka i akis "ziurek ir as turiu pinigu,toki ar kitoki daikta" nori buti lygus su protingu,bet jo niekas nepriima "prie stalo",nes jis nemoka deramai elgtis.

Jo nepriima ne dėl to kad jis durnas, o dėl to kad jis turi ir viso to nenori atiduoti kaip sakant už dyką kaip mes kazkada išgelbšjom MN kaimynas Batka atiduotu Belkali jis tuoj ir butu visu draugelis

Ant kiek pavieniai socialistiniai modeliai yra pavyke, sunku sprest, todel kad tokio modelio salys visa laika patyre dideli kapitalistinio pasaulio spaudima. S. Koreja ir Kuba pastoviai buvo dusinamos sankcijomis is ishores. Apie Angola nezinau nieko.

Pvz. Kuba turi gerai isvystyta sveikatos apsauga, turi gana kietus medikus. USA tuo tarpu neturi pinigu - dvesk ant gatves. Visa medicina tik kapitalizmo antstatas.

Apie nevykusi socializma sprendziama is subyrejusios SSRS. Kodel SSRS subyrejo buvo labai daug priezasciu. Visu pirma sistema buvo sukurta per dideles kraujo upes ir labai daug zmoniu represuota. Negalima kurt sistemos ant prievartos, nes liks daug zmoniu kurie to nepamirs. Toliau kita problema kad del inteligencijos represiju atsidure daug liumpeno valdzioje. Ir kitos problemos buvo kad SSRS juodai svaiste savo resursus ishores socializmui/saltajam karui palaikyt. Ejo dideli pinigai finansavimui komunistiniu partiju/judejimu vakaru valstybese ir ejo dideli fundavimai jau esamoms socialistinems valstybems. Vnz shere visus aplinkui kiek galejo, kol isseko ir subyrejo.

Kapitalizmas laimejo nes socialiai jis paprastesnis, atitinka biologine natura - laisve shikt kitiems ant galvos ir laisve ryt shuda.

kapitalizmas laimėjo, nes buvo arčiau gamtos, rėmėsi laisva konkurencija ir natūralia atranka ... ilgesnėj perspektyvoj lieka klaustukas, kiek šita sistema bus gyvybinga, nes ji veda prie vis didesnio vartojimo ir kelia grėsmę visos žmonijos susinaikinimui

Keista ta tavo biologinė natūra . Kažkokia subinė su burna . B pykčio . O B..io nėra ? Seksas kur ?

https://youtu.be/xRpzUfznXY4?t=1h27m22s

The Washington Post išspausdino interviu su būsimu Saudo Arabijos karaliumi, kuriame jis teigia, jog Vachabitų judėjimą Saudo Arabija sukūrė JAV prašymu.

Niekas atimti ir nenori duoda pasauline kaina,bet pardavejui gal isgerus,gal pachmielo metu pasivaidena grobikai ir jis uzsuka krana ar papraso dar kazko. Jam susitarimai ir verslo planai nesuprantami. Tai tas pats kas degaline pardavusi kura aiskintu kokiu greiciu ir kur vaziuoti arba koki auto pirkti,nes ji juk tau kuro ipyle)

Paklausiau kiek irašą. Mane prajuokino viena labai svarbi mintis kurią autorius nuolat akcentavo - Žmonių įsitikinimai yra svarbesni už faktus, ir daugumai žmonių jokie faktai nesugeba nuneigti jų įsitikinimų. Tai va autorius tai teigia, bet pats yra tipinis tų daugumos atstovas ,nes vadovaujasi įsitikinimais. Paskaito laikraštyje politiko pasisakymą ir jei tai papildo jo įsitikinimus, tą pasisakymą vertina kaip faktą. Deja , vachabitai atsirado dar tada ,kai net Saudo arabijos dar nebuvo, o R.Paulauskas ,kaip ir dauguma žurnalistų yra diletantas - tai yra žino labai daug apie viską ,bet po nedaug . Tuo ir skiriasi nuo profesionalų - kurie žino apie nedaug, bet beveik viską.

cituoju rusiškai , kad neapkaltintum vakarietišku menu.
Ваххаби́зм (от араб. الوهابية‎ — аль-ваххабийя) — религиозно-политическое движение в исламе, сформировавшееся в XVIII веке. Движение названо по имени Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими (1703—1792), являющегося последователем Ибн Таймии (1263—1328)

Gali but media mistype, arba karalius nusikalbejo, nezinodamas savo istorijos.. Esme, kas buvo noreta pasakyt - uz radikalaus islamo finansavimo USA ausys kysho.

Aš suprantu ,kad kažkas ne taip suprato, ar ne taip užrašė. Aš kalbu apie R.Paulauską ir jo įsitikinimus ir faktus ,kurių jam nereikia. Ir kad JAV rėmė vachabitus ,tai netiesa. JAV organizavo preiš sovietus partizaninį judėjimą . Tai kad vėliau , rusams pasitraukus - JAV apmokyti profesionalai nukreipė ginklus prieš pačius JAV - ne nuostabu. Net JAV kariai gryžę namo ima šaudyti į savus. Yra anaogiškas pavyzdys su Basajevu- kai kuriais duomenimis ,jis buvo GRU apmokytas ir abchazų pusėje kariavo prieš gruzinus. Vėliau kariavo preiš rusus. Kadyrovas - kariavo preiš rusus ,paskui prieš savus. Dabar jo saugumo branduolį sudaro buvę sukilėliai, kurie savo laiku irgi gal buvo apmokyti Vachabitų lageriuose.

Faktai tokie- JAV apmokyti smogikai tapo vachabitais ,ne visi žinoma ,bet tokie atvejai buvo labai dažni. O ne tai kad JAV rėmė vachabitus. Skirtumas ,bet svarbus.

Ну, чё как?

Ar gerasis vakarų pasaulis tebegerėja, ar blogasis rusų pasaulis tebeblogėja?

Penktadienis, 13...

"Pentadienis, 13..."

Nuostabi diena karui ivykt. Laikykit kumscius iki vidurnakcio.

Hitting Russia where it hurts

It appears that US president Donald Trump may finally have figured out how to hit Russia where it hurts. Last Friday, the US Treasury put seven Russian oligarchs, 12 businesses and 17 government officials on its Specially Designated Nationals list, which prohibits US citizens and companies from doing business with them.

The big difference this time round, as Marcus Ashworth points out on Bloomberg, is that the US government has also threatened secondary sanctions – in other words, it has warned that it will also levy sanctions on anyone for “knowingly facilitating significant transactions for or on behalf of” those it has targeted in the latest round. As a result, says Ashworth, “a wide range of transactions involving Russia are now incredibly tricky for global economies and markets. The motto for all becomes ‘if in doubt, don’t touch’”.

The plight of aluminium producer Rusal shows just how dramatic an impact these sanctions can have. The company is in danger of technically defaulting on bond interest payments next month – not because it can’t afford to pay them, but because it may well be locked out of the global financial infrastructure that enables it to do so. As Timothy Ash at BlueBay Asset Management put it in the Financial Times, that makes these sanctions “a major game changer in terms of how one should view Russian credit and market risks”.

Edmai, išversk į lietuvių kalbą. Nemoku angeliškai.

C#, ar ir tau knieti pasakyti tuos žodžius: