Pagal esamas salygas bankams nera ko bijoti JAV scenarijaus. Nes ne kiekvienam "varguoliui" yra galimybe pasinaudoti siuo istatymu. Pagal jo nuostatas bankroto procedura gali buti pradeta tik asmenims kuriu menesio pajamos nera mazesnes nei 500 latu. Kitaip paraiskos yra atmetamos.

Kaip ir spejau UKB forume, Snorui sunkiai sekesi platinti akcijas. Per antraji etapa isplatino tik 357335 akcijas. Paziuresim, kas nupirks likusius beveik 6 mln. uz kosmine 1 lt kaina.

http://vz.lt/straipsnis/2010/06/28/Snoro_nauju_akciju_likuti_siulo_visiems_investuotojams2

PS
Taip iseina, kad priviligijuotiems investuotojams, tokiu brangiu privilegiju is SNORO nereikia.

Tie patys du nemąstantys besmegeniai, kurie pirmam etape nusipirko 82 mln.

Zinoma, kad jie ispirks. Kur jie gali detis Istatini kapitala reikia padidinti kitaip bankelis paprasciausiai zlugtu.
Ypatingu toleregiskumu pasizymeti nereikia, kad suprastum, jog dabar kisami milijonai yra ne tam, kad tikima banko ateities perspektyva, o tam, kad nezlugtu jau siandien ir nenusinestu jau sukistu milijonu.

Gali bent vieną iš šitų teiginių pagrįst?

Kuri butent

Bankas siuo metu patiria nuostolius, skolininku ikeisto turto verte smunka, o tai tiesiogiai itakoja kapitalo pakankamumo rodikli. Perzengsi ji ir turesi skelbtis bankrotu.
Norint to isvengti reikia leisti obligacijas arba didinti istatini kapitala. Obligaciju niekas neperka, tai platina akcijas.... kuriu irgi niekas neperka

Čia ne pagrindimas, finansų pradžiamokslį aš irgi esu skaitęs. Pagrįst turėjau omeny skaičiais (rodikliais) ir konkrečiu (Snoro), o ne bendru atveju. Bet tau tą padaryt bus spėju, kad sunku, nes nei balanso, nei pelno nuostolio ataskaitos nei karto nebuvai atsivertęs, o jei ir buvai turbūt nelabai ką ten supratai.

rien, kam rasineti tokias nesamones, nebent po svenciu dar neatsigaves isplatins Snoras tas akcijas, stambieji akcininkai sumes, kad banko imidzas nenukentetu... o siaip banku bankrotai maziausiai metais pavelavusi tema

Jei SRS atlaike V formos krize, tai dar nereiskia, kad atlaikys W.
Sprendziant is akciju paklausos, banku bankrotu tema tampa ne tik populiari, bet ir aktuali.

baik rien,kol pagrindiniams banku savininkams nebus aktualu - nei SRS nei UKB nebankrutuos,apie tai galima kalbeti tik laukiant pigaus pasipildymo

Is ko sprendi ,kad krize bus ,o gal manai ,kad jau yra W formos?

JAV vien jau per siuos metus apie 200 smulkiu banku bankrotavo. Manai jie savininkams buvo neaktualus?

Kitais metais LT bankai numato jau pelnus

Metantis per YHI, LT banku prognozemis netiki (as netikiu taip pat).
Arba jie neskaito ataskaitu

arba jie neskaito lietuviskai... smikiai galetu jau pramokti lietuviskai, jei LT prekiauja, tada visi draugiskai PR'us skaitytume ir dziugautume

ko tai SRS stoviniuoja lyginant su UKB kilimu 6 %

Niekam Snoro akciju nebereikia arba besmegeniams baigesi pinigai
http://vz.lt/straipsnis/2010/07/02/Snorui_nepavyko_isplatinti_visu_planuotu_nauju_akciju2

Paziuresim ka parodys apkrovos rezultatai. Ar nebus Parex II versijos

eik pamokas ruost

Siaip pamastymui.
2007 gruodi, buvo pasiektas NT Lietuvoje kainu pikas. Taip jau gavosi, kad tuo pat metu buvo pasiektas ir ekonomikos augimo pikas. (informacija is Ober-Haus)
Nuo NT kainu piko iki dabar kainos krito apie 40%. Istoriskai, burbulams sprogus, kainos koreguojasi apie 80%.
Vadinasi dar yra kur kristi, o jei iskaiciuosim ir bendra ekonomikos nuosmuki bei galima pasaulini P3 tai oho- ho, kaip dar galime pavaziuoti.

Kur cia Snoras.
Nematau dideles prasmes (tingiu, gaila laiko) detaliai nagrineti ataskaitu, todel kritika is ja nagrinejusiu priimsiu kaip savaime suprantama, butina ir reikalinga.

Is deviniu ataskaitu paemiau tik po dvi pozicijas: Paskolos grynaja verte ir NT paskolos. zr. pateikta grafika.
Nors NT kainos krito drastiskai, taciau banko balanse matome sio sektoriaus putimasi. Sakysit, kad bankas isduoda daugiau NT paskolu. Nezinau. Manau, kad tai mazai tiketina, nes bankas noredamas islaikyti NT paskolu portfelio augima grynaja verte, turetu "aplenkti" krintancio NT kainas.

Anstesniame savo komentare as kaip ir pajuokavau, kalbedamas apie apkrovos rezultatus ir galima Parex II versija.
Juokas, juokais, tciau simuliuojant galima apkrova yra imamos (minimum) realios turto kainos, o ne tos kuriomis bankui "patogiau" skaiciuoti savo turta.

Lietuvoje reikalaujamas kapitalo pakankamumas yra 8%, o Snoro po 1q buvo apie 10,7%, po nesekmingos papildomos akciju emisijos, jis keisis i geraja puse, taciau sprendziant is to, kad is salies pigiai investiciju praktiskai nebepritraukiama, o NT burbulas dar visiskai neissileido ir ekonomika dar vaziuoja i apacia, juokas su Parex II, nera jau toks juokingas.