O gal tau nupirks knyga "Tikri Vyrai for dummies". :P

Pasakyk man, koks šansas tau nukabint paną jei čia sėdi su manim ir bezdi nesamones? Jokio.

O jei darysi tinkamus pasirinkimus, žiūrėk ir paslinksi šansus į savo pusę.

"koks šansas tau nukabint paną"

Papuolei vel, pasirinkimo laisve tu. Panos kabinimas yra predeterminuotas visu pirma seksualiniais instinktais. Jeigu as pasirenku panos nekabint - butent darau realu pasirinkima, kuris eina pries mano instinktus.

I sita kategorija ieina visi sprendimai kurie gali gerokai pablogint mano gyvenima, kaip ir pagerint, cia ziurint per kokia prizme ziuresi. Esme kad nera visiskai aiskiai 'geru' ir 'blogu' dalyku. Nu panos nera, sekso nera - blogai. Nu panos nera, niekas nepisa proto - gerai. Tas 'gerai' gali gerokai lenkt 'blogai'. Esme yra ivertint kiek shudo slepiasi tavo pasirinkime.

Mes renkames ne tarp gerai ir blogai, o didesnio ir mazesnio shudo. Tiek tau tos pasirinkimo 'laisves'.

Turint omenyje kad zmogeliukai dazniausiai sugeba pasirinkt visiska shuda, darau isvada, kad pasirinkimo laisve daugumai pilieciu neegzistuoja

Aha, jeigu tavo pasirinkimai predeterminuoti visokiomis iliuzijomis, tai slinksi tu shuda is vienos puses i kita puse. O taip dazniausiai ir yra.

Cia is tos serijos kai zmogus is klaidu nesimoko. Gal jis ir mokosi kazkur giliai savo smegenyse, bet predeterminuoti pasirinkimai vel ji tempia atgal i shuda.

Nu jau kaip čia tau geriau. Kai darai pasirinkimą turi šansa X jo realizacijai, šansus gali arba paslinkti savo linkme arba nuslinkti, rezultatas nėra determinuotas. Ir juo labiau nulemtas iš anksto.

Taip laisvi pasirinkimai nereiškia, kad pasirinksi skraidyt, tai tik beliks apsigobti juoda ploščių ir pradėsi skristi. Fizinio pasaulio apribojimai determinuoja pasirinkimų erdvę. Socialinės sistemos determinuoja pasirinkimų erdvę. Net pats žmogus determinuoja savo pasirinkimų erdvę. Vienas iš tokių - dekalogas. Sovietų sąjungoje kaip pvz. už tam tikrus pasirinkimus galėjai gauti aminazino dozė ir šviesią palatą be durų. Tai irgi determinantas.

Žodžiu, manau supratai ką norėjau pasakyti, fsio, neriu į krūmus. Laikas padirbėt.

"rezultatas nėra determinuotas"

Nu ziurint apie ka kalba, jeigu as dabar noriu valgyt kazka konkretaus, tai su labai dideliais sansais nusipirksiu to konkretaus prekybos centre. O kad as to konkretaus noriu valgyt - velgi predeterminuota racionu kuris konkreciai yra geriausiai pasiekiamas toje geografineje lokacijoje. As nesirinkau valgyt bulviu sakykim, mane sere jomis jau nuo vaikystes. As apskritai nesirinkau gimt ir ateit i sita pasauli. As nesirinkau eit i supista mokykla, mane priverte.

Pasirinkimo laisve yra dar vienas zombinimo irankis vergams, nuo kuriu neva kazkas priklauso. Duoda jiems 'rinktis' per rinkimus is vienos shaikos dalbajobu, kurie pasiskirste i 'priesiskas' partijas. Ir paskui aiskina jiems - jus patys tokius issirinkot. O kad nera is ko rinktis tai cia poxui aisku.

Toks dalykas yra vadinamas atsakomybes perkelimu. Ir dabar ypac madinga viska perkelt runkeliui. Tu pats del visko kaltas, tu pats rinkaisi toki gyvenima, tu isrinkai tokia valdzia, bla bla, kre kre. Svarbiausia kad runkelis ant valdzios neburnotu, kuri a priori yra visada teisi ir sventa - nes ji valdzia

"Net pats žmogus determinuoja savo pasirinkimų erdvę"

Tame ir yra esme, kad renkiesi realiai is labai siauro rato. Vienu zodziu tikek tu toliau tom liberastinem nesamonem, tavo reikalas.

Nuvažiavai į pievas su savo teorijomis. Moterų natūroj nėra tikslo prisidaryti krūvą vaikų iš skirtingų partnerių. Visiškas briedas.

Ne tokia jau ir prasta mokykla matyt buvo, nes su klausimais viskas kaip ir ok, tik su išvadom šlubuoja.

Na, bet klausimai, kaip žinia, gerokai svarbiau nei atsakymai. Nes jie akstinas daryti pasirinkimus ieškant atsakymų. Ir tai yra tai, ką žmonės vadina gyvenimu.

Niekas pas mane neslubuoja, as pateikiu kruvas argumentu, atgal isgirstu bla bla, tu pats durnas, kre kre.

Achujieni pasnekovai krc kaip visada.

Kad pasirinkimo laisve yra shudo kruva, gali isgirst is labai rimtu snukiu. Nepradesiu as cia mustis su jusu durnais imprintais.

"prasta mokykla matyt buvo"

Visiska shudo kruva kuri man gerokai apkartino gyvenima. Viskas ka ismokau yra mano pastangomis.

Nesakiau kad tu durnas. Ok, atsiimu apie mokyklą.

Nu čia žinai, aš stoviu toje pusėje, kad didžiausi gyvenimo klausimai nebūtinai turi turėti atsakymus. Suprantu, kad snuki rimtesniu daro atsakymų į viską turėjimas ir kuo atsakymas paprastesnis - tuo rimtesnis snukis.

Čia kaip shortai visada garsiau skamba už longus.

IMHO, daug svarbiau žmogui išmokti tvarkytis su savo nežinojimu, nei įsivaizduoti kad žinai viską, nes antraip realybė tave traumuos ilgai ir nuobodžiai. Na bet čia kiekvienam rinktis.

Kaip toje TEO reklamoje. Kas tu? Aš esu TEO! O ką tu gali? - Viską!

Taip, tai ju naturoje. Viskas kas jas laiko tai buvusios visuomenes versijos normu likuciai, kitaip tariant vis dar bijo but vadinama kurva. Bet cia kaip kokia aisku, kitoms jau poxui. Kitas faktorius ekonominis, siais laikais bobos pacios puikiai supranta kad daugiavaike seima per didele prabanga. Todel apsiriboja pora vaiku nuo vieno partnerio. Ir dar kitas faktorius yra kontracepcija. Jeigu siais laikais nebutu kontracepcijos tai ojej, pamatytai ko nemates. Vaikai butu nepanasus vieni i kitus ir dar puse kokie nors juodi - kelioniu i turkijas rezultatas

Kazkaip ziurau siais laikais vyrukai nukamuoti porno, jau pamirso kokia reali lytinio akto paskirtis. Anksciau beveik kiekvienas pasismaginimas baigdavosi didejanciu pilvu. O smagintis bobos megsta su visais ir kur papuola.

Kažkaip labai panašu, kad C kažkada kažkas ragus gerus įstatė, tai jaučia nuoskauda gilią iki šiol ant moterų.

Nikas tavo argumentas labai jau banalus is serijos 'tp bingo'. Mazdaug - predeterminuotu reakciju virtine palietus panasias temas. Tave moterys iskaudino, tu pyderas ir panasiai. Nedaug ju ten yra realiai, cia velgi i tema - pasirinkimo laisve

Techniskai paemus, nerasi turbut beveik jokio zmogaus 25+ ar zemiau, kuriam nebutu statyti kazkokie ragai, nuo kazko. Aisku vyrams statomi ragai gerokai dazniau, nes jie dabar uzima pagrindiniu vergu pozicija visuomeneje

https://www.delfi.lt/agro/kaimo-portretas/sokas-lenkijoje-ukininka-laikyta-dingusiu-be-zinios-suede-jo-paties-kiaules.d?id=83327769#cxrecs_s

Parshas kibai suedei darriusk, kazkaip nesirodo forume.

C, tu lenki laiką, eiliniams žmogučiams tavo mintys stipriai per anksti. Bet ar gali pykt? Nuo pat vaikystės esam užprograminti aiškiam, primityviam gyvenimui, kuriam mus ruošia darželis, mokykla, univerai ir kitos bobos... Apie kažkokį laisvą pasirinkimą, tai išvis nėra prasmės kalbėt. Viskas jau yra parinkta vos išlindus iš mamytės pilvo. Gal renkiesi sau bobą? Nu gal ir taip - bet tik akių ir plaukų spalvą. Po to - lendi po padu, ir jau nebeįžiūri blondinė ar brunetė tave primynus... Žodžiu, kad, mes, lietuviai pirmaujam savižudybių eilutėje, jau manęs nestebina. Čia, ko gero, vienintelis, mūsų vyrų, tikrai laisvas pasirinkimas...

Na į argumentų kategoriją tai nepataiko. Tai tiesiog pašmaikštavimas, atsižvelgiant ir į pačio avatarą. Nors sako kiekviename juoke yra dalis tiesos.

Manes irgi nebe, sitas klausimas kaip ir issprestas. Visgi aisku galima kapstyt toliau, kodel LT virto tokia beviltiska matriarchato auka. Greiciausiai tai susije su istoriniu volu kuris vazinejo po Lietuva paskutinius simtus metu gana ziauriai. Paskutinis toks volas praejo per/po WW2, iki partizanu rezistencijos galo.

Rusija principe tuom atzvilgiu panasi salis. Ten per Antra pasaulini ju tiek daug ispjove vokieciai, kad gavosi konkreti demografine duobe. Toks karas sunaikina beveik visa potencialu elita ir lieka visokie skudurai prisitaikeliai. Aisku ir Stalinas konkurentus sluodamas neblogai pasistenge.

Ir daba pipiec, turim ka turim

Ne nu gal jau gana: primynė, prispaudė, po padu, atiduoti visus pinigus, dulkinasi su kitais, vaikai nuo kitų ir pan ir t.t., kaip iš gausybės rago. Kažkokia neviltimi dvelkia. Taigi jeigu taip blogai ir vyrai vergai degraduojantys, vyrai pasidarė tapkės, nes auklės moterys, mokytojos moterys, vaikai pacifistai auga už save nepastovintys ir viskas taip blogai, tai naudokitės proga. Tiesiog ideali proga, kaip ir treidinge būti kitokiam nei minia pilka tereikia.

Tai linkiu būti reikliems (turintiems reikalvimų) pirmiausia sau - stipriais (nebūtinai vien fizine prasme), gerai uždirbančiais, turinčiais savo nuomonę ir nebijančiais jos pareikšti; taip pat būtinai būti reikliems (turintiems reikalavimų) savo antrai pusei. Ir būsite graibstyte graibstomi šiuolaikinės vergovės ir nustekentų vyrų fone. Tiesiog idealūs laikai gyventi.

Ar Jūs čia labai susirūpinę visuomenės ateitimi ir sprendžiant teorinius klausimus?

Labai geras pointas Nikai. Šitiek progų pakutent dopamino receptorius, protingam, įžvalgiam žmogui. Idealus laikmetis.

Bet bet bet. Žinai, kaip arkliams deda akiūklius ant akių? Na tai va šita šaika juos savo noru užsideda. Kaip gali padėt tokiam žmogui, nuimi juos, jis paima nuo žemės ir vėl užsideda ir varo savo tiesmuką vagą kaip aplink pasaulis neegzistuotų.

As daugiau teoretikas, kazkas man parupsta, pasiaiskinu ir vaziuojam toliau. Supranti cia panasiai kaip mikrobus pro mikroskopa tyrinet, arba ziuret i dangu pro teleskopa, praktines naudos irgi nulis, bet labai idomu

As neturiu tokio tikslo kaip eit per bobas ir pan. Siaip pati situacija mane erzina, nes feministines naviazkes gali rimtai suzalot talentingus vyrus. Kvailejimo ir IQ degradavimo trendas susijes su sitom figniom aiskiai.

Nikas ir popas, is jusu postu velgi dvelkia stipri sio laikmecio chujnia - visko monetizavimas. Bek naudokis, daryk bapkes, bla bla. Aisku nera ko stebetis dalinai, ciagi speku forumas. Bet pasauli tikrai nevare tie zmones kurie vaikesi pinigu. Pinigai visa laika buvo salutinis efektas..