RSS| Autorius | Žinutė |
|
2012-06-22 12:21 #284179
 5
|
|
Juozas07, tai yra tarptautine praktika, tad nera ko stebetis. Ar mes jau 'gudresni'? Tai ko tada pastoviai kitos es salys 'statomos' pavyzdziu,kada reikia kelti kainas/mokescius,o kai kazka teigiamo liaudziai,tada jau islenda lt suverenumo ir nacionaliniu ypatumu problema
 tad arba arba
|
|
| 2012-06-25 11:59 #284614 | |
|
O kada tas teismas, kur skelbs sprendima del emisijos lesu? Turetu jau but greitu metu.
|
|
| 2012-06-25 12:19 #284616 | |
|
xtasy, teismas jau buvo birzelio 7 d. , o sprendimas bus paskelbtas birzelio 27 d, 16 val. T.y. si treciadieni. Ir priminsiu, kad sprendimas galios tik ieskini teikusiems.
|
|
| 2012-06-25 12:26 #284618 | |
|
Kam galios bus aisku po sprendimo
|
|
| 2012-06-25 13:12 #284640 | |
|
Audito ir konsultacijų UAB "Deloitte Lietuva", vienintelė Finansų ministerijos skelbto "Snoro" akcijų kainos nustatymo paslaugų konkurso dalyvė, už paslaugas norėjo gauti beveik 1,83 mln. Lt.
Plačiau: http://vz.lt/article/2012/6/25/paaiskejo-kiek-deloitte-lietuva-ivertino-snoro-akciju-kainos-nustatymo-paslauga#ixzz1ynZapOhO |
|
| 2012-06-25 13:52 #284676 | |
|
Speju pakartotini konkursa vel laimes Delaitte. Pasitikrino 1,8 nedave, gal 1,2 duos.
|
|
| 2012-06-25 13:52 #284678 | |
|
dar puse metu neapibreztumo
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
| 2012-06-25 22:31 #284766 | |
|
daliux [2012-06-25 12:19]: ...pries istatymus visi lygus...
xtasy, teismas jau buvo birzelio 7 d. , o sprendimas bus paskelbtas birzelio 27 d, 16 val. T.y. si treciadieni. Ir priminsiu, kad sprendimas galios tik ieskini teikusiems. |
|
|
|
2012-06-25 23:05 #284770
1
|
|
kam dabar veltui gincytis?! palaukiam 27d ir bus matyt, kaip ir kas. tikrai nedaug liko laukt. pakentekit
|
|
|
2012-06-25 23:31 #284773 |
|
http://verslas.delfi.lt/snoras/pgrazuliui-nepavyko-uzgincyti-ncooperio-paskyrimo-snoro-administratoriumi.d?id=58996473
Štai jums dar vienas "lietuviško teisingumo" pavyzdys (čia tiems, kurie nesupranta, kuo skiriasi lietuviškas ir angliškas teisingumas) O suprasti reikia paprastai: Kuperis paskirtas Snoro administratorium, remiantis specialiai tam sukurtu "vienadieniu" ūkio ministro įsakymu, bet kadangi vėlesniu savo įsakymu ūkio ministras panaikino savo ankstesnį įsakymą, tai ano "vienadienio" įsakymo "teisėtumo" klausimas tapo beprasmis (jį naikinti ar pripažinti negaliojančiu kaip ir nebeliko prasmės) ir todėl kuperis gali toliau "sėkmingai administruoti"Belieka tikėtis, kad p. Maciejievskiui tų trijų savaičių reikėjo ne tam , kad sukurti panašią "kombinaciją"? |
|
|
|
2012-06-25 23:36 #284775
2
|
|
va girdejau algu teisejams nekels, gal tai kazkiek i nauda 'smulkiems'
cos, va del tu 'teisingumu' as daznai nesusikalbu su chebra |
|
|
2012-06-26 09:30 #284794 |
|
Anglas [2012-06-25 23:05]: kam dabar veltui gincytis?! palaukiam 27d ir bus matyt, kaip ir kas. tikrai nedaug liko laukt. pakentekit gal kas zino kur konkreciai bus skelbiamas teismo sprendimas? idomu butu sudalyvaut 95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
|
2012-06-26 10:42 #284813
1
|
|
|
Chapas [2012-06-25 21:31]: daliux [2012-06-25 12:19]: ...pries istatymus visi lygus...xtasy, teismas jau buvo birzelio 7 d. , o sprendimas bus paskelbtas birzelio 27 d, 16 val. T.y. si treciadieni. Ir priminsiu, kad sprendimas galios tik ieskini teikusiems. Prie ko cia istatymas ir teismo sprendimas konkrecioje byloje ? Jei nuzprotestavai irasymo i kreditoriu eile ir nesikreipei i teisma del lesu grazinimo uz nauja emisija tai sekmingai ir sedi pagal istatyma kreditoriu eileje. Pagal koki istatyma tu noretum, kad grazintu lesas, jei esi pripazines save kreditoriumi (t.y. tam nepriestaraves) ? |
|
| 2012-06-26 10:48 #284815 | |
|
Kaip sake Anglas, nereikia gincytis, kol nera del ko. Galit nesijaudint, jei grazins lesas teikusiems ieskinius, grazins ir visiems.
|
|
|
|
2012-06-26 10:50 #284817 |
|
kikas [2012-06-26 09:30]: gal kas zino kur konkreciai bus skelbiamas teismo sprendimas? idomu butu sudalyvaut Vilniaus apygardos teisme, teisėjas A. Maciejievskis. |
|
| 2012-06-27 14:20 #285146 | |
|
2012-06-27 16:41 #285197
1
|
|
|
Ginče dėl neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos lėšų – investuotojams nepalankus sprendimas. Bylą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas trečiadienį atsisakė pripažinti investuotojų nuosavybę į naujai „Snoro“ akcijų emisijai apmokėti sukauptas lėšas. http://www.marketnews.lt/naujiena/gince_del_neuzregistruotos_snoro_akciju_emisijos_lesu_investuotojams_nepalankus_sprendimas;itemid=28350 Šaunu 
|
|
|
2012-06-27 16:49 #285200
1
|
|
 greičiausiai ir teismo sprendimas buvo įtakotas iš aukščiau. Gal kas turi daugiau infos? |
|
|
2012-06-27 16:50 #285201 |
|
Šiandienio Vilniaus apygardos teismo sprendimo esmė: bankroto dieną šios akcijos buvo banko „Snoras“ nuosavybė. Banką ištikus bankrotui, visi akcininkai tampa „Snoro“ kreditoriais, stojantys į bendrą eilę visų tų, kas vienaip ar kitaip prarado šioje bendrovėje dabar užstrigusias lėšas.
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/Snoro-istorija/teismo-verdiktas-byloje-del-93-milijonu-litu-sumoketu-uz-negaliojancias-snoro-akcijas-431-229712#ixzz1z09M5zd1 |
|
|
2012-06-27 16:53 #285203
2
|
|
|
Tegyvuoja pats teisingiausias ir humaniskiausias Teismas pasaulyje!
|
|
