Feniksas, bijau, kad tai nėra vieno ketvirčio nesėkmė, kai įmonė tampa politikų žaisliuku, nieko gero iš to tikėtis smulkiesiems neverta

Neveltui instituciniai investuotojai neša pintis iš šitos pozicijos.

O maziukai tikisi geru dividendu

kas kam yra "geri"Kitiems nuo TEO ir 5-5.5% geri...Kiekvienam is saviskes varpines viskas kitaip sviecias

Gal galite plačiau pakomentuoti kuom gi tos tendencijos tokios jau gražios:
EPS (EUR) - 2007-0.06, 2008-0.04, 2009-0,06, 2010-0.1, 2011-0.06?

Nauja naujiena

http://verslas.delfi.lt/energetics/gazprom-del-duju-ukio-pertvarkos-kreipesi-i-arbitraza.d?id=56147429

Šitas kreipimasis į arbitražą sako, kad gariosios SEKMObiliaus derybos su Gaspromu taip viešintos spaudoje ne tik kad nekonstruktyvios, tačiau, apskritai nėra jokių derybų. Buvo pora susitikimų, procesas yra mirties taške, kovo 31d. jau nebe už kalnų, o arbitražo teismai trunka labai ilgai.

Gazpromas kreipėsi į arbitražą dėl investicijų apsaugos, akivaizdu netenkina būdas už dalį įmonės ir priversto persitvarkyti verslo sumokėti "burokais". Ir turbūt akcininko interesų gynimas yra teisinga. Prieš pradedant siūlyti pertvarkos variantus mūsų ideologai galėtų paskelbti apie tikros akcijų kainos įvertinimą, tai padėtų nustatyti viso verslo kainą, padarytų išpirkimo/pertvarkos procesą skaidresniu

Kaip manote kokie sprendimai bus priimami akcininku susirinkime(VAS'e)?
Nenores Gaspromas "numelzti" LDJ, kartu ir parodydmas Lietuvai savo galia ir pan.?

gal nedramatizuokit to kreipimosi http://vz.lt/article/2012/3/1/gazprom-lietuvos-vyriausybe-skundzia-arbitrazui http://vz.lt/article/2012/3/1/duju-sektorius-bus-liberalizuojamas-per-antrine-lietuvos-duju-imone

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=493619&messageId=604854

Kaip galima suprasti iš NVAS sprendimo projektų, bus bandoma dujų perdavimo ir dujų skirtymo veiklas atskirti įkuriant dvi skirtingas įmones. Tai reiškia, kad bus daroma kažkas panašaus kaip ekektros ūkyje. O elektros ūkyje visas 3 kompanijas (Lesto, Litgrid ir Lietuvos energija, atitinkamai: skirstymas, perdavimas, gamyba) valdo UAB "Visagino atominė elektrinė". UAB "Visagino atominė elektrinė" priklauso vyriausybei. Realiai visas elektros sektorius valdomas to paties akcininko. Taigi, LDJ kompanija įgyvendindama III-ojo ES energetikos paketo nuostatas baksnos pirštu į reorganizuotą elektros sektorių ir Sekmokui ar kitam energetikos ministrui sakys, kad viską daro pagal valstybės sukurtą pavyzdinį modelį.

Todėl, panašu, kad liks LDJ kaip patronuojanti įmonė su ta pačia akcininkų struktūra, kuri valdys "LDJ Perdavimas" ir "LDJ Skirstymas". Žodžiu, gali būti, kad po didžiulio bruzdesio nebus jokių esminių pokyčių

O raudonoms lervoms, pardavusioms tinklą vertą min 1 mlrd Lt už 100 mln Lt pretenzijų neturi? Neginu Kubiliaus, bet dabartinis šūdas dujų sektoriuje, kuriame mes visi sėdime (ir už kurį mokame per kosmines šildymo sąskaitas) yra tiesioginė kenkėjiškos raudonų lervų veiklos išdava!

JD,"nu ty blin dajosh"Riebiai,ale tiesiai i desimtuka(LDJ turiu.Daug)Vienas komentaras,vertas 1000 skeptisku paviauksnojimuNet ranka nesudrebejo dedant+

Nu man JD nevisada patinka ir konservatoriai nepatinka, bet + uždėjau.

"Gal"? Tu dar net abejoji? Tu manai GAZP pasipatenkins, jei už išperkamus magistralinius dujotekius jiems sumokės tuos pačius 100 mln, paliekant skirstomuosius ir tiekimą "gratis"? Dar ko! Jie reikalaus RINKOS KAINOS.

Eilinė lervų pasaka. Nėra tokio dalyko kaip "pasaulinės dujų kainos", skirtingai nuo naftos. Kiekviename regione dujos kainuoja savaip, priklausomai nuo tinklų pralaidumo ir pasiūlos/ paklausos santykio. Gazpromas dujas tiekia į Lietuvą pelningiausiu sau būdu - vamzdžiu. Jam nereikia nei skystinti tų dujų, nei transportuoti, taigi vien dėl to kainos nesulyginamos. Plius jis taiko take-or-pay, kas vėl daro kainas nepalyginamas. O svarbiausia: jei Lietuva mokėjo 100-200 USD, tuo metu kai pats Gazpromas Turkmėnijai už šias dujas mokėjo 30 USD, tai tikrai į nuostolį nėjo. Tai pačiai Ukrainai pardavinėjo po 45 USD ir džiaugėsi, jei dar Ukraina laiku būtų mokėjusi tai iš vis jokių priekaištų nebūtų buvę

Nesakau, kad viskas "atpigs", bet kad GAZP pradėjo triesti miltais po to, kai buvo paskelbtas LNG terminalo nugalėtojas ir pradėta derinti sutartis - AKIVAIZDU. Nemanyk, kad esi įžvalgesnis už patį GAZP, ir jei jis mato reikalą nervintis, reiškia, yra dėl ko.

Įmonės akcijos vertė įvertinus rizikas svariu -40% siekia ~2,6 Lt. Dabar esanti įmonės akcijos kaina ~2,1 Lt. parodo, kad rinka minėtas rizikas vis dar vertina daug labiau, tai galima pateisinti įvertinus 4 ketv. rezultatus, tačiau vistiek akciją galima laikyti neįvertinta. Prognozuojamas grynasis pinigų srautas/metus siekia 0,47 Lt. akcijai. Akcijos pelningumas (pinigų srautas/akcijos kaina) siekia ~22% ir vistiek išlieka gana geras, net ir po prastų 4 ketv. rezultatų.

http://finanalize.lt/?p=245

jei skaldys perdavima ir paskirstyma,neaisku kaip bus su ilgalaikiu turtu balanse,taip pat akciniu kapitalu

to JD:
Gazpromas ir taip turi tiekimą,jam nereikia jo palikti

Įkurtose LDJ skirstymas ir LDJ perdavimas gali nelikti Eon,nes lygtai jie nežada dalyvauti ir parduoda savo dalį...
O minėtose įmonėse Gazpromas gali turėti iki 34 proc akcijų(dabar turi 37 proc),taigi Eon dalį išpirktų vienoje įmonėje Gazprom,o kitoje - Vyriausybė...
o gal ir ne taip būtų